討論:南北共同聯絡鐵公路炸毀事件
由Tisscherry在話題優良條目評選上作出的最新留言:19 天前
南北共同聯絡鐵公路炸毀事件因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||
| ||||||||||
南北共同聯絡鐵公路炸毀事件曾於登上維基百科首頁的「新聞動態」欄位。 |
本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
朝鮮半島統一問題的此版本頁面中的文本或其他內容在2024年10月16日的這一編輯中被複製粘貼移動到南北共同聯絡鐵公路炸毀事件。先前頁面的歷史現歸屬於目標頁面,且在目標頁面刪除前不得刪除。 |
新條目推薦討論
- 2024年10月15日,朝鮮人民軍在京義線及東海線兩個鐵、公路的北韓境內路段進行了哪場與南北韓軍事衝突有關的活動?
- 說明:為朝鮮半島近期局勢劇烈動盪的事件,目前快速更新的狀態已經緩和,雖然沒當年南北共同聯絡事務所炸毀事件發生的震撼,但仍是近代朝鮮半島局勢重要事件之一。--🍫巧克力~✿ 2024年10月21日 (一) 03:36 (UTC)
- (+)支持。--🚊 鐵路Railway 論.簽 2024年10月21日 (一) 08:42 (UTC)
- 首先,User:AT/一起。其次,北韓的京義線是平釜線吧?東海線似乎則是金剛山青年線?—AT 2024年10月21日 (一) 09:14 (UTC)
- @AT:第一點已改善;以現有的參考來源來說,沒有明確指出平釜線及金剛山青年線,且涉及之處不單只有鐵路,亦鐵路旁其他的車輛所行使的沿線公路,故仍以總稱進行敘述較為妥當(條目內文仍以相對位置維持路線名稱+公里數之距進行描述)。--🍫巧克力~✿ 2024年10月21日 (一) 09:35 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 2024年10月21日 (一) 10:04 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2024年10月22日 (二) 02:09 (UTC)
- (+)支持。--フラドンスター|往昔を念ふ 2024年10月22日 (二) 07:39 (UTC)
- (+)支持 --Sheminghui.WU(留言) 2024年10月23日 (三) 08:33 (UTC)
優良條目評選
南北共同聯絡鐵公路炸毀事件(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:歷史—事件—北韓,提名人:🍫巧克力~✿ 2024年11月15日 (五) 02:29 (UTC)
- 投票期:2024年11月15日 (五) 02:29 (UTC)至2024年11月22日 (五) 02:29 (UTC)
下次可提名時間:2024年12月22日 (日) 02:30 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合優良條目標準:提名人票。內容措詞中立且脈絡完善,來源充足得以支撐全文,相信條目內容已符合標準。--🍫巧克力~✿ 2024年11月15日 (五) 02:30 (UTC)
- 符合優良條目標準。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年11月15日 (五) 02:49 (UTC)
- (!)意見歧義連結需整理一下。--🚊 鐵路Railway 論.簽 2024年11月15日 (五) 03:22 (UTC)
- @鐵路1: 已修復。--🍫巧克力~✿ 2024年11月15日 (五) 03:49 (UTC)
- @卡達:尚有一些未整理,已代為整理一些,需再檢查看看是否有遺漏的。 符合優良條目標準--🚊 鐵路Railway 論.簽 2024年11月15日 (五) 04:13 (UTC)
- @鐵路1: 已修復。--🍫巧克力~✿ 2024年11月15日 (五) 03:49 (UTC)
- 符合優良條目標準--Benho7599 三民主義好 2024年11月16日 (六) 12:06 (UTC)
符合優良條目標準:感謝閣下整理事件資訊,另外也順手將部分連結進行消歧義。
PS:建議在由其他條目複製內容後,於摘要當中簡要提及複製來源頁面。--Didaictor(留言) 2024年11月16日 (六) 18:27 (UTC)- (!)意見,新聞相關條目宜進入進入冷靜期後再提,且如Didaictor所言,有WP:CWW其他條目內容未敘明。—提斯切里(留言) 2024年11月17日 (日) 07:23 (UTC)
(=)中立:雖然提名用戶卡達已經將大部分行文進行重寫,但還是有複製長文段(24 個漢字)且未註明來源的情況出現。例如原始文段是位於條目朝鮮半島統一問題,於 2024/10/09 作出的 Special:Diff/84519004 編輯。提名用戶於 2024/10/16 將此文段複製至提名條目當中,編輯爲 Special:Diff/84606058 且未在編輯摘要或其他說明欄位當中提及此編輯文段是複製而來。基於提名用戶作出的編輯 84606058 當中僅包含複製文段,且提名用戶在編輯當下完全有機會註明此編輯爲複製其他條目文段而來,(並同時基於本人是原始文段的版權持有者這點,)故本人撤回{{yesGA}}
投票並調整至中立。
PS:這個時候就體現勤寫編輯摘要的用處。--Didaictor(留言) 2024年11月19日 (二) 17:19 (UTC)
- @Didaictor:感謝閣下提及WP:CWW的問題,確實沒有好好填寫編輯摘要是我個人的問題,編輯摘要確實也不能補填,而目前實際上在「事件背景」有提供閣下所編輯之主條目「朝鮮半島統一問題」內容參照,對於編輯當下沒有勤寫編輯摘要的部分再次致歉。--🍫巧克力~✿ 2024年11月20日 (三) 14:11 (UTC)
- @卡達:誠然既往的編輯摘要已無法補填,但是基於事件於 2024/11/18 有新進展(南韓考慮要求北韓償還炸毀綫路貸款),所以在補充事件進展時,或可在未開啟章節編輯的情況下嘗試在編輯摘要以附帶的方式(例如:「擴充事件過程內容,另附:編輯
[[Special:Diff/84606058]]
中有自條目[[朝鮮半島統一問題]]
複製的內容」)提及。不知閣下如何看待此建議,但如果是本人自己產生沒有遵守版權協定的狀況時,本人會使用此方式來補填提及。--Didaictor(留言) 2024年11月21日 (四) 05:37 (UTC)- 其實可以使用{{Copied}}模板填寫相應信息。目前已經在討論頁中添加此模板。--深鳴(留言) 2024年11月21日 (四) 14:33 (UTC)
- @Didaictor: 已修復,詳見Special:Diff/85049838。—🍫巧克力~✿ 2024年11月21日 (四) 09:28 (UTC)
- @卡達:基於已完成版權議題討論此點,故本人取消
{{中立}}
投票,恢復 符合優良條目標準 投票。
- @卡達:基於已完成版權議題討論此點,故本人取消
- @卡達:誠然既往的編輯摘要已無法補填,但是基於事件於 2024/11/18 有新進展(南韓考慮要求北韓償還炸毀綫路貸款),所以在補充事件進展時,或可在未開啟章節編輯的情況下嘗試在編輯摘要以附帶的方式(例如:「擴充事件過程內容,另附:編輯
- @Didaictor:感謝閣下提及WP:CWW的問題,確實沒有好好填寫編輯摘要是我個人的問題,編輯摘要確實也不能補填,而目前實際上在「事件背景」有提供閣下所編輯之主條目「朝鮮半島統一問題」內容參照,對於編輯當下沒有勤寫編輯摘要的部分再次致歉。--🍫巧克力~✿ 2024年11月20日 (三) 14:11 (UTC)
期待本條目出現在首頁的那日。--Didaictor(留言) 2024年11月21日 (四) 14:21 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容完善,來源充足,行文流暢。-- 天秤P Iūstitia | Spēs 2024年11月17日 (日) 15:22 (UTC)
- 符合優良條目標準6張, 不符合優良條目標準0張,無效票0張, 入選優良條目—提斯切里(留言) 2024年11月22日 (五) 03:29 (UTC)
- @卡達君,麻煩您需要手動存檔,有些來源已打不開。另外因才入選優良條目,請您自行檢查過度複製原始副本的狀態,剛剛已刪除一條,希望狀況可以改善。謝謝。--提斯切里(留言) 2024年11月22日 (五) 03:55 (UTC)