使用者討論:Wind-waves/存檔

由Wind-waves在話題江澤民上作出的最新留言:9 年前
您好,Wind-waves!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
並同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

--Stang 2015年9月11日 (五) 15:41 (UTC)回覆

2015年9月

  您似乎在「江澤民」參與了一場編輯戰。請留意,您在24小時內不可對一個頁面執行三次以上的回退;在不同頁面進行大量有爭議的回退亦可能被判定是編輯戰。請您不要繼續進行回退操作,否則您將可能被禁止編輯維基百科。請善用討論頁與其他編者交流以期達成共識,另請參閱爭議的解決。--廣雅 范 2015年9月15日 (二) 10:31 (UTC)回覆

This is the last warning.--廣雅 范 2015年9月15日 (二) 10:38 (UTC)回覆
謝謝您的好意支持理解提醒,但我移除涉嫌非中立、來源不充足,違反生者傳記方針的爭議材料是不會不視作是一次回退的;其次我是學生黨,可能隔兩天才會來一趟維基百科,回退不過三可能也不在我的範疇內;第三我看不懂英語,請幫我翻譯下您說的那句話好嗎?Wind-waves留言2015年9月17日 (四) 16:45 (UTC)回覆

江澤民

再說一次,閣下移除的內容均來源於主流媒體可靠來源,你所言的這些媒體在黑中共一說,是你個人觀點,並不被維基社區認同。故建議你撤消所作的違規改動。小蓮莊處士 2015年9月15日 (二) 14:51 (UTC)回覆

如果VOA和亞洲自由電台也叫可以做主流媒體可靠來源的話,那隨便開的一個街邊報紙是否也可以叫做主流媒體可靠來源?閱讀量本身就少,還有嚴重的政治偏向,更何況這是生者傳記,任何不可靠的來源都是需要刪除的。而且個人觀點不放在頁面裡,有何違反維基百科的政策?順便你先污衊我是江澤民的走卒,扭曲報道的事情算不算個人觀點?還是人身攻擊?Wind-waves留言2015年9月17日 (四) 16:01 (UTC)回覆

「非中立的觀點必須要改變成為中立的觀點,才可以錄入維基百科,這是生者傳記特别強調的一點。因此作此修改是毋庸置疑地正確的」這段話合乎我心。我見了太多張貼的評論。--Outlookxp留言2015年9月17日 (四) 16:15 (UTC)回覆
謝謝您的支持! Wind-waves留言2015年9月19日 (六) 06:38 (UTC)回覆
返回到 "Wind-waves/存档" 的使用者頁面。