维基百科

资源调动

资源调动是通过不同的机制从资源提供者那里获取资源以实现组织预定目标的过程。[1]它是用于研究社会运动的一种理论，该理论认为社会运动的成功取决于资源（时间、金钱、技能等）以及使用这些资源的能力。[2]

资源调动涉及及时、有经济效益地获取所需资源，它提倡在适当时间以适当价格来获取正确类型的资源并且正确使用所获得的资源，从而确保最佳利用这些资源。

它是20世纪70年代兴起的社会运动研究中的一个重要社会学理论。[3]它强调调动人们来获得资源和动员人们实现运动目标的能力。[4] 与传统的集体行为理论将社会运动视为偏离常规且不理性的观点相反，资源调动理论将其视为理性的社会机构，由社会行为者创建并参与，目的是采取政治行动。[5]

理论

根据资源调动理论，社会运动组织中的核心专业团体致力于筹集资金、支持者、媒体关注、与当权者结盟以及完善组织结构。该理论围绕社会变革信息如何在人与人之间、群体与群体之间传播这一核心概念展开。社会运动所需的条件是多个个人和组织共同的不满、关于社会事业的意识形态以及如何减少这些不满。[6]

该理论假设个人是理性的: 个人权衡参与运动的成本和收益，只有当收益大于成本时才采取行动。当运动目标以公共产品的形式出现时，必须考虑 免费搭车者困境。[4] 社交运动以目标为导向，但组织比资源更重要。组织是指社会运动组织（SMO）与其他组织（其他SMO、企业、政府等）之间的互动和关系。组织的基础设施效率本身就是一项关键资源。 [4]

资源调动理论可以分为两大阵营:约翰·D·麦卡锡和梅耶·扎尔德是经典创业（经济）版本理论的创始人和主要倡导者， 查尔斯·蒂莉和道格·麦克亚当则是政治版本资源调动理论（即政治过程理论）的支持者。[4]

创业模式将集体行动解释为经济因素和组织理论的结果。它认为不满情绪不足以解释社会运动的产生，相反，资源的获得和控制才是关键因素。供求规律解释了资源的流向和流出运动，而理性选择理论解释了个体行为或个体行为的缺乏。[4]

这种政治模式关注的是政治斗争，而不是经济因素。[4]

20世纪80年代，社会建构主义、新社会运动理论等其他社会运动理论对资源调动框架提出了挑战。[5]

资源类型

爱德华兹和麦卡锡确定了社会运动组织可利用的五种资源:

• 道德:可用的资源，如团结支持、合法性和同情支持，但这些资源很容易被撤回，因此比其他资源更难获得。

• 文化知识:可能已经广为人知但未必是众所周知的知识。例如如何完成特定任务，如组织抗议活动、举行新闻发布会、召开会议、组建组织、举办节日或浏览网页。

• 社会组织:用于传播信息的资源。它们包括有意识的社会组织（旨在传播运动的信息）和可支配的社会组织（其创建目的并非为了社会变革）。例如散发传单、举行社区会议和招募志愿者。

• 物质:包括财务和物质资本，如办公场地、资金、设备和用品。

• 人力:劳动力、经验、技能和某一领域的专业知识等资源。比其他资源（道德、文化和社会组织）更具实质性，也更容易量化。[7]

批评

[8]批评者指出，资源调动理论无法解释社会运动社区，即围绕社会运动组织并为其提供各种服务的个人和其他团体组成的大型网络。批评者还认为，该理论无法解释资源有限的团体如何能够成功地带来社会变革并且该理论没有充分重视不满、身份和文化以及许宏观社会学问题。[4]

例子

民权运动

阿尔登·莫里斯 (Aldon Morris)认为资源调动理论可以解释美国民权运动兴起的原因。运动的兴起不是因为美国黑人同时感到了挫败感从而引发了叛乱，而是运动领袖的动员和组织引发了运动。[8]阿尔登·莫里斯重新定义的领导者包括罗莎·帕克斯和马丁·路德·金，他们与美国全国有色人种协进会(NAACP)、南方基督教领袖会议 (SCLC)、学生非暴力协调委员会 (SNCC ) 、美国核心反暴力联盟(CORE)以及小企业、工会、学生组织和宗教团体的努力相结合，引发了民权运动。这些组织共同而非单独地动员了大量资源，从而导致人们大规模动员起来，为同一目标而奋斗。[8]阿尔登·莫里斯 (Aldon Morris) 的研究表明，社会运动依赖于赋予弱势群体权力的能力：“民权运动克服了压倒性的困难和历史传统，推动了对压迫性和僵化种族主义的文化体系、实践和法律的改革，这些文化体系、实践和法律剥夺了非裔美国人的基本公民权利。”[8]

MoveOn.org

MoveOn.org是一个社会运动组织，资源动员理论可以应用于该组织，因为它是人们签署请愿书或发起新请愿书的平台。[9]结合政治过程理论（一种社会运动理论，认为社会运动的成功或失败取决于政治机遇），MoveOn.org 因其可访问性而成为一个成功的工具，这将使人们更有可能发起请愿书并朝着共同目标前进。换句话说，资源动员适用于 MoveOn.org，因为该网站本身是一种可供互联网消费者访问的现有资源，有助于动员组织的目标，而动员对于 MoveOn.org 的成功至关重要。[10]此外，资源动员也适用于该组织，因为创立该组织的人知道如何使用可用的资源，这意味着任何使用该网站签署或发起请愿书的人都是理性的社会行为者，他们充当效用最大化者，在决定参与社会运动之前会比较成本和收益。[11]

阿拉伯之春

另一个例子是“阿拉伯之春” 。2010年 12 月，阿拉伯之春起源于突尼斯，随后蔓延至埃及、叙利亚和也门。研究人员通过研究2011 年埃及革命中的资源调动情况发现，在政府努力审查媒体并通过切断互联网将这些国家与世界其他地区隔离的同时，社交媒体也被用来传播社会行动信息。[12]这些国家的激进分子通过Twitter等社交媒体平台相互交流，协调抗议活动，相互关注并传播社会变革信息。研究人员指出，埃及革命展示了社交媒体如何迅速传播社会变革信息并动员大批民众。[12]另一组研究人员研究了阿拉伯之春期间突尼斯的社会运动，发现网络激进主义源于人们对政府越来越多地限制出于政治目的使用互联网以及缺乏社会经济机会的不满。[13]

与其他领域的联系

资源动员理论已与其他领域（如框架理论）联合研究。有证据表明，框架过程与社会运动之间存在着不断发展的关系。这种关系导致人们确定了社会运动故事中使用的两种框架：诊断性框架，涉及确定因果关系或情况的责任来源；预测性框架，制定如何创造社会变革的攻击计划。[14]

参见

参考资料

  1. ^ 朱迪思·B·萨尔茨. 什么是资源调动. 卫生传播能力合作。健康管理科学。. 2014-10. 
  2. ^ 克罗斯曼，艾希礼. "什么是资源调动理论？. 思想公司思想网. 2019-10. 
  3. ^ 莫里斯，奥尔登. 社会运动理论的前沿. 耶鲁大学出版社. 1992. ISBN 978-0300054866. 
  4. ^ 4.0 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 肯德尔2006
  5. ^ 5.0 5.1 Buechler 1999年
  6. ^ 麦卡锡和扎尔德. “资源调动和社会运动：部分理论” (PDF). 美国社会学杂志. 1977, (6): 1212-1241. doi:10.1086/226464. 
  7. ^ Edwards和McCarthy. 布莱克威尔社会运动的伴侣。. 马萨诸塞州：布莱克威尔出版社。. 2004: 116–152。. 
  8. ^ 8.0 8.1 8.2 8.3 Deric.，Shannon. 政治社会学：压迫、抵抗和国家. Pine Forge出版社. 2011-01-01. ISBN 9781412980401. OCLC 746832550. 
  9. ^ MoveOn.Org. 民主行动. 民主行动. 2016-04-27. 
  10. ^ “什么是资源调动，为什么它如此重要？-健康沟通能力协作-社会和行为变化沟通”。. 健康沟通能力协作——社会和行为改变沟通。. 2014-10-20. 
  11. ^ 什么是效用最大化？定义和意义. BusinessDictionary.com. 2016-04-27. 
  12. ^ 12.0 12.1 ]Eltantawy和Wiest. 阿拉伯之春：埃及革命中的社交媒体和重新考虑资源调动理论. 国际传播杂志: 1207-1224. 
  13. ^ Breuer、Landman和Farquhar. 社交媒体和抗议动员：突尼斯革命的证据” (PDF). 民主化. 2015, 22 (4): 764-792. doi:10.1080/13510347.2014.885505. 
  14. ^ Benford和Snow. 框架过程和社会运动：概述和评估 (PDF). 社会学年度回顾. 2000, 26 (1): 611-639. doi:10.1146/annurev.soc.26.1.611. 

外部链接

• 资源调动方法

• 资源调动

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=资源调动&oldid=85214888”