维基百科

Mr tiger Shun Kit

在2018年5月27日 (星期日)加入
MediaWiki message delivery在话题“邀請您參與管理人員任免及仲裁委員會制度討論”中的最新留言：3个月前
您好，Mr tiger Shun Kit！欢迎加入维基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權、
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题？請到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- ŚÆŊMØŠĀ 2018年5月27日 (日) 13:54 (UTC)回复

2019年2月

最新留言：在5年前发布1条留言1人参与讨论

 歡迎您来到維基百科。維基百科歡迎任何人對之作出建设性的貢獻，然而添加未附有可靠來源的內容不符合维基百科可供查證的方針（如閣下於爆旋陀螺Burst的編輯）。請參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻的事宜。若閣下根据参考资料编写但仍不清楚如何列明來源，欢迎您在我的讨论页留言。感谢您在维基百科的贡献。--Catherine Laurence 2019年2月2日 (六) 10:10 (UTC)回复

邀請您參與2019年討論頁諮詢

您好，維基媒體基金會正在針對討論頁的規劃進行諮詢，並強烈邀請維基百科的新手參與討論。

由於您曾經編輯過討論頁，並且符合本次諮詢所定義的新手，因此我們在此邀請您至中文維基百科所設立的討論頁面，針對討論頁的使用體驗與使用經驗，提供寶貴意見。您的意見將會使維基媒體金會改進現有的討論機制。再次竭誠歡迎您發表您的意見！

本訊息以大量訊息發送功能在2019年3月20日 (三) 07:37 (UTC)發出。

2022年8月

最新留言：在2年前发布8条留言3人参与讨论

  感謝您對維基百科的貢獻。在您最近的編輯（例如Special:Diff/73229959）中，您添加的文字可能帶有「原創研究」成分（例如維基百科編輯者自創的新事物、新理論，以及來自編輯者本人的觀點、評論等，包括利用現有文獻創造原文沒有明確指出的新觀點等），請提供可靠的資料來源以便查證該等文字並非您的「原創研究」。謝謝。 我永远喜欢搭档对战 2022年8月16日 (二) 03:22 (UTC)回复

我添加的文字雖然可能帶有「原創研究」成分，不過請相信我添加的文字是有證據而且電視確實有播過這些內容我亦有根據外國的網頁

https://ja.wikipedia.org/wiki/仮面ライダーセイバー https://kamenrider.fandom.com/wiki/Onjuuken_Suzune https://kamenrider.fandom.com/wiki/Tetsuo_Daishinji 的内容編寫作參考資料，因為我找不到加持的方法所以會惹人誤會。如你覺的是我的片面之詞，我也沒辦法--Mr tiger Shun Kit（留言） 2022年9月1日 (四) 07:11 (UTC)回复

这个您可能是回复错了（这个对应的是游戏王ZEXAL角色列表的编辑记录而且这段内容（香港配音员资料）确实是100%原创研究（因为配音公司没有公开资料））--我永远喜欢搭档对战 2022年9月1日 (四) 11:05 (UTC)回复
这个内容可能会违背维基百科可供查证的以及原创研究的原则--我永远喜欢搭档对战 2022年9月1日 (四) 11:07 (UTC)回复

  感謝您對維基百科的貢獻。在您最近的編輯（例如假面騎士聖刃）中，您添加的文字可能帶有「原創研究」成分（例如維基百科編輯者自創的新事物、新理論，以及來自編輯者本人的觀點、評論等，包括利用現有文獻創造原文沒有明確指出的新觀點等），請提供可靠的資料來源以便查證該等文字並非您的「原創研究」。謝謝。 Windmooncat（留言） 2022年8月30日 (二) 11:21 (UTC)回复

我添加的文字雖然可能帶有「原創研究」成分，不過請相信我添加的文字是有證據而且電視確實有播過這些內容我亦有根據外國的網頁

https://ja.wikipedia.org/wiki/仮面ライダーセイバー https://kamenrider.fandom.com/wiki/Onjuuken_Suzune https://kamenrider.fandom.com/wiki/Tetsuo_Daishinji 的内容編寫作參考資料，因為我找不到加持的方法所以會惹人誤會。如你覺的是我的片面之詞，我也沒辦法--Mr tiger Shun Kit（留言） 2022年9月1日 (四) 07:11 (UTC)回复

您列举的后两个来源是属于个人出版物WP:SPS并不符合维基百科的相关方针--我永远喜欢搭档对战 2022年9月1日 (四) 11:28 (UTC)回复
我其实想丰富此页内容并只找到这三个来源而已，有這項規定恐怕只會令像你想貢獻的編輯人不能令內容豐富有趣，甚至因被人多次刪除編輯而不敢再為維基百科貢獻。望你明白，這三個網站內容是真確的，因為電視版也證實了有這人物特徵、武器特徵、絕技內容(如你沒看請去看看幪面超人聖刃09、10、21、41、45集及《劇場短篇 假面騎士聖刃 不死鳥之劍士與破滅之書》，電視版和網頁內容完全是一樣的)，所以絕對不允许盲目的随便就刪除我的内容或者是说内容帶有「原創研究」成分。如果這些內容不可參考，那我沒有辦法了。或者，你有何方法可以豐富頁面。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2022年9月1日 (四) 16:40 (UTC)回复

2022年9月

最新留言：在2年前发布1条留言1人参与讨论

  您好，歡迎來到維基百科，並感謝閣下對本百科的貢獻，唯根據過往討論共識表明在電視劇集相關條目上不得加入「奸角」、「大奸角」或「亦忠亦奸」等字眼以確保其中立性（不論正面或負面）。維基百科亦有方針中立的觀點供依照參考，目前閣下的修改已被刪除或回退，敬希再次編輯時特別留意相關的方針指引。謝謝！ 幻柘（留言） 2022年9月23日 (五) 18:07 (UTC)回复

2022年11月

最新留言：在2年前发布3条留言2人参与讨论

  您好，歡迎來到維基百科，並感謝閣下對本百科的貢獻，唯根據過往討論共識表明在電視劇集相關條目上不得加入「奸角」、「大奸角」或「亦忠亦奸」等字眼以確保其中立性（不論正面或負面）。維基百科亦有方針中立的觀點供依照參考，目前閣下的修改已被刪除或回退，敬希再次編輯時特別留意相關的方針指引。謝謝！ 幻柘（留言） 2022年11月1日 (二) 05:16 (UTC)回复

若然在電視劇集相關條目上不得加入「奸角」、「大奸角」或「亦忠亦奸」等字眼以確保其中立性，就不能’’’全面’’’證實這個演員在本劇中是’’’反派’’’的設定，所以加入以證實他的人設--Mr tiger Shun Kit（留言） 2022年11月1日 (二) 06:24 (UTC)回复
由於過往討論共識已表明[1]不得加入，如閣下對有關情況有任何意見可到互助客棧/條目探討開討論--幻柘（留言） 2022年11月1日 (二) 06:55 (UTC)回复

2023年6月

最新留言：在1年前发布16条留言3人参与讨论

請勿再故意加入原創研究（包括對官方已發表內容作出原創總結）、出自於非可靠來源（如fandom網站、相應外語維基連結以及社交網站等）以及水晶球資訊等（如閣下於王樣戰隊帝王者的編輯），否則會視作破壞處理。--'''黑色怪物'''（留言） 2023年6月2日 (五) 03:51 (UTC)回复

不知所谓。是你没有用过脑子，我说的都是已播出的内容，我给了你这么多的资讯证明包括官方网站，该解析的我都解析了，你不懂日文我就教你从网站翻译，你却没做出任何行动而且说我故意加入原創研究、出自於非可靠來源以及水晶球資訊等就是你不对，翻译这么简单的事都不懂你是如何做事的，难道社交網站流出的特摄内容就不是正确的吗，你是跟不上日本那边的进度。你再胡乱曲解，毫不理会本人给你的资讯，毫不讲理的把我编辑内容删除的话我就叫@Shizhao把你封禁，拜托你学会从网站翻译外文啊。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月2日 (五) 07:42 (UTC)回复
煩請你不要說我任何的編輯都是瞎作，你還記得你胡亂刪除別人在港鐵的編輯被蟲蟲飛小姐要求封禁嗎，如她不是做錯被禁止進入此處，我可以問問她你有否做錯--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月2日 (五) 07:55 (UTC)回复
地帝國 巴格納拉克的巴格納拉克(バグナラク)只是是英文—虫(バグ,bug)和诸神的黄昏(ラグナロク, ragnarök)所混合的译名，
高加索卡布托城(コーカサスカブト)的卡布托是日文－兜蟲(カブトムシ)的譯名，正式全名為高卡薩斯南洋大兜蟲城(コーカサスオオカブト城),
陶夫(トウフ)是日文－豆腐的譯名 ([2]),
王様戦隊キングオージャー - Wikipedia 若不懂说什么，可以到Google翻译网了解，还有这个网站人物|仙台王大人|朝日電視台 (tv-asahi.co.jp)
吉拉·哈斯蒂（ギラ・ハスティー）為修高達姆的國王－拉克萊斯·哈斯蒂的親臣弟，拉克萊斯·哈斯蒂为吉拉·哈斯蒂的亲王兄有错吗，已经证实了吉拉·哈斯蒂的王室身份还有什么需要隐瞒呢。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月2日 (五) 08:20 (UTC)回复
什么也没看就说我错，那是你最混蛋的地方啊先生。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月2日 (五) 08:25 (UTC)回复
https://powerrangers.fandom.com/wiki/Shugoddam?file=Shugoddam_Castle.pngMr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月3日 (六) 10:19 (UTC)回复
就算自於fandom網站，特攝內容就是特攝内容，到时候如果真是我对了，你会如何做呢？活该你被我吐糟。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月3日 (六) 12:53 (UTC)回复
請不要再自作聰明胡亂猜生事，若本人編輯內容屬實你卻刪除，後果自負，即是永遠離開王樣戰隊的網頁，我甚至要叫@Shizhao把你封禁，你還記得你胡亂刪除別人在港鐵的編輯被蟲蟲飛小姐要求封禁嗎。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月3日 (六) 13:20 (UTC)回复
啊不是，李塔所居住的堡壘兼國際罪犯接受裁判時的法院
里面的國際罪犯接受审判是你删除我的内容再在自己加上去的
先前
於 2023年6月1日 (四) 01:35我写的：李塔所居住的堡壘兼法院，罪犯被裁判罪名之地
你呢，删除罪犯被裁判罪名之地：於 2023年6月1日 (四) 06:25 的修訂，沒建設性內容
结果不就是又是我写对了
你怎样解析，啊，回答我，不聪明的人，你有什麼問題呀。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月3日 (六) 13:43 (UTC)回复
https://twitter.com/dekausa_mfmf/status/1632599478296530944/photo/1 不就是
https://www.tv-asahi.co.jp/king-ohger/item/ シュゴッダム国的图片，你看清楚，城堡顶部不是高卡薩斯南洋大兜蟲的头部设计吗，请你去医院测验眼睛好不好--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月4日 (日) 01:33 (UTC)回复
https://twitter.com/Ben77878871/status/1649053596133249031
キングオージャー新情報，DXコーカサスカブトキャッスル ・巨大のメカ ・三つのモードに変形: キャッスル、タンクとロボ ・身長40cm ・武器は斧のカブトガーディアン
你没证据就闭上你的嘴吧拿开你的手吧，明白吗。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月4日 (日) 02:32 (UTC)回复
傻的吗，你说塔奎塔特城（タキタテ城）是因为它的外观的确是日本的城，那我就不可以因为高加索卡布托城的外观的确是高卡薩斯南洋大兜蟲的頭部設計就说它是高加索卡布托城（コーカサスカブト城）吗？果然啊，你每次都是自以為是，將自己的編輯版本看成是至高無上，非將條目修正到你自己的版本不可，又從無欣賞別人的貢獻，只一味將別人的編輯都看成是差勁的。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月5日 (一) 01:57 (UTC)回复
我和你在王樣戰隊帝王者#地标编辑的原因同样而已，不要因为我的资讯较多就妒忌我。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月5日 (一) 05:20 (UTC)回复
雙個體修之神是什么意式思，是不是一对修之神，一雙和一对词意相同。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月5日 (一) 09:51 (UTC)回复

  您好，歡迎來到維基百科，並感謝閣下對本百科的貢獻，唯根據過往討論共識表明在電視劇集相關條目上不得加入「奸角」、「大奸角」或「亦忠亦奸」等字眼以確保其中立性（不論正面或負面）。維基百科亦有方針中立的觀點供依照參考，目前閣下的修改已被刪除或回退，敬希再次編輯時特別留意相關的方針指引。謝謝！ 幻柘（留言） 2023年6月9日 (五) 08:47 (UTC)回复

不是全部都我加上去，我只加個了大字--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月9日 (五) 08:53 (UTC)回复

我的原則是不要用錯誤資訊欺騙觀眾

最新留言：在1年前发布37条留言4人参与讨论
@AT
地帝國 巴格納拉克的巴格納拉克(バグナラク)只是是英文—虫(バグ,bug)和诸神的黄昏(ラグナロク, ragnarök)所混合的译名，
高加索卡布托城(コーカサスカブト)的卡布托是日文－兜蟲(カブトムシ)的譯名，正式全名為高卡薩斯南洋大兜蟲城(コーカサスオオカブト城),
陶夫(トウフ)是日文－豆腐的譯名 ([3])。
王様戦隊キングオージャー - Wikipedia 是地帝國巴格納拉克的正確內容，若不懂说什么，可以到Google翻译网了解，还有这个网站人物|仙台王大人|朝日電視台 (tv-asahi.co.jp)也是正確內容。
吉拉·哈斯蒂（ギラ・ハスティー）為修高達姆的國王－拉克萊斯·哈斯蒂的親臣弟，拉克萊斯·哈斯蒂为吉拉·哈斯蒂的亲王兄有错吗，已经证实了吉拉·哈斯蒂的王室身份还有什么需要隐瞒。

這是我從各方面找回來的你們所謂非可靠來源。

我要求把這些所謂錯誤資訊轉為正確資訊，因為： 1．本人相信日本人寫這些內容根據是以上內容（明眼人都知道），才把其轉為中文資訊，我查過，這些內容的解釋是正確，並非沒有含意。 2．另外，無論來源是否可用，特攝內容就是特攝內容，不可把其隱瞞而令人不能接收正確資訊。 3．另外，翻譯正確的人物及地方應該加上去，不可被譯名誤導而不知其名稱的正確解釋。 4．另外，正確的人物和地方設定其實可以加上，不可以用謊話來欺騙觀眾。 這是本人解釋。

本人對方針有些不滿，把本來應該可以當成內容的參考來源（從推特、微博、ig甚至是官方fb流出，劇集內容或者官方釋出的一段廣告或腳本）即善意的編輯惡意當成謊話，本人認為方針可寬容一點，誤導或者叫做欺騙觀眾比起從不當途徑得到正確資訊更為不對--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月7日 (三) 17:15 (UTC)回复

ping我幹嘛？--AT 2023年6月7日 (三) 17:22 (UTC)回复
DarkWizardCody向你投訴我的行為，不是嗎，
我為此事和他吵得勵害，才語氣較重。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月7日 (三) 17:25 (UTC)回复
你認為本人的原因有沒有理由--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月7日 (三) 17:26 (UTC)回复
不清楚你們的爭議點是什麼。不過，任何內容均需要有可靠來源支持，原創研究不能接受。--AT 2023年6月7日 (三) 17:31 (UTC)回复
@AT君，問題就在於他們二位對於涉事條目各自皆有堅持，所以才會爭論好幾次了，在維基百科:管理員布告板/其他不當行為及維基百科:管理員布告板/編輯爭議甚至於其他用戶討論頁也都出現，明明是很簡單易懂的問題，卻搞到複雜化，有點疑似WP:GAME傾向，可能要請您留意處理(似乎有一方向您投訴其不當行為)，再有勞您稍微留意，感謝。薏仁將🍀 2023年6月8日 (四) 20:52 (UTC)回复
我的所謂証據已經在他的頁面談過，但意見不合。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月7日 (三) 17:28 (UTC)回复
(：)回應：儘管閣下的出發點立意良善，但任何條目的編寫請遵循可靠來源及可供查證與通用關注度為前提，並且請不要以自己的觀點、評價、總結(不限於參考來源為ig、fb、推特、微博或者是否為官方粉專內部流出部分腳本或預告，不論是否官方與否或者憑藉影片試圖做出腳色回溯關係簡介)這也會有違非原創研究行為的條件與精神，而且不建議詳列過多瑣碎龐雜的資訊，這會造成過度資訊超載,反而僅吸引部分偏好者關注，而過度瑣碎資訊也會造成讀者閱讀上的困擾尚請留意相關方針規範內容說明，感謝。薏仁將🍀 2023年6月8日 (四) 22:30 (UTC)回复
但始終讓我擔心的是他已表明對方針不滿意，這樣的說話也說出來，讓人感覺很不知好歹。--'''黑色怪物'''（留言） 2023年6月8日 (四) 23:47 (UTC)回复
@黑色怪物君，你們二位目前都互相有提報對方不適當的編輯行為，現行比較建議請多協商，還有爭議性質的部分請避開或者暫緩編輯，避免引發無謂的編輯戰行為，您個人也知道，只要一引發編輯戰行為，那麼不論理由為何，是否具正當性，很有可能皆會因擾亂條目編輯秩序受到不同程度的警告或者封禁，所以請避免發生前述違規行為。薏仁將🍀 2023年6月9日 (五) 00:38 (UTC)回复
如果有規則妨礙您恰當地改進或維護維基百科，請忽略該規則--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月12日 (一) 15:23 (UTC)回复
維基百科:五大支柱維基百科不墨守成規--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月12日 (一) 15:24 (UTC)回复
在官方未正式公佈前加入根據非官方媒體透露的情報是否合適嗎？因為我昨晚發現Tiger君偷步加入這些僅為非官方情報的內容--'''黑色怪物'''（留言） 2023年6月9日 (五) 00:59 (UTC)回复
從株式會社透露，那些網站只是負責把資料發給觀眾，但今次稍為早--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月9日 (五) 01:10 (UTC)回复
感謝你沒有刪除這些資料--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月9日 (五) 01:11 (UTC)回复
你確實是偷步更新，但為免數日後又要改回來，所以我才以遮蔽格式暫時覆蓋；
另外，即使未播放的集數已有預告，你還是等待至首播當天才更新，因為我們要保留一個假設性：就是該集在官方指定首播的日子會因遇上突發情況而順延至其他日子首播。--'''黑色怪物'''（留言） 2023年6月9日 (五) 02:16 (UTC)回复
好吧--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月9日 (五) 06:04 (UTC)回复
Tiger君，「陶夫」的日文諧音雖等同於「豆腐」，但目前來看，該來源存在wp:ABOUTSELF問題，而且目前並沒有來源表明該國家的名字來源為「豆腐」，故有不中立的問題。--'''黑色怪物'''（留言） 2023年6月10日 (六) 01:40 (UTC)回复
且慢--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月10日 (六) 02:00 (UTC)回复
你剛才所添加的來源是來自維基百科的鏡像網站，並不屬於可靠來源。--'''黑色怪物'''（留言） 2023年6月10日 (六) 02:22 (UTC)回复
其實我認為你應該直接移除「豆腐」諧音的一段，始終本身屬於原創總結。--'''黑色怪物'''（留言） 2023年6月10日 (六) 02:52 (UTC)回复
有模板啊--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月10日 (六) 03:07 (UTC)回复
有模板不代表可以做出爭議的編輯行為喔--薏仁將🍀 2023年6月10日 (六) 03:24 (UTC)回复
Ok--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月10日 (六) 03:35 (UTC)回复
還有，出自於facebook的資訊並不屬於可靠來源（WP:ABOUTSELF）。--'''黑色怪物'''（留言） 2023年6月10日 (六) 03:51 (UTC)回复
那请你找到比我更好的資訊請加上並加上注析或參考資料，如果能够的话，這些都是我暫時找到的資料。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月10日 (六) 12:43 (UTC)回复
(＊)提醒：請照站內規矩來，請不要試圖WP:闖紅燈，為您不適當的編輯行為企圖合理化，這樣子非常不恰當。薏仁將🍀 2023年6月10日 (六) 23:34 (UTC)回复
那你建議我可以用什麼作為參考來源--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月11日 (日) 00:16 (UTC)回复
沒有可靠來源支撐，建議還是不要加入，避免其他用戶直接推翻您的編輯行為。薏仁將🍀 2023年6月11日 (日) 01:33 (UTC)回复
薏仁將🍀及'''黑色怪物'''，有 https://twitter.com/tobaspino2013/status/1613717601557032961 作为参考资料可以了吧，请两位高人回答--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月11日 (日) 04:01 (UTC)回复
https://twitter.com/foktr/status/1644942050356527106
这个网址又可行吗。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月11日 (日) 04:33 (UTC)回复
@Mr tiger Shun Kit君，如果你要把你提出的來源做為「主要參考資料」做為引述的話，可能依照的自行出版物與可疑來源作為其釋出者或本身的內容來源章節內容條件描述第2點與第5點可能就是個問題了...薏仁將🍀 2023年6月11日 (日) 08:03 (UTC)回复
不明白--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月11日 (日) 08:05 (UTC)回复
@Mr tiger Shun Kit您所提供的那二則可疑來源是有討論者留言「主張陶夫疑似豆腐」、「King Oger 的敵人“Bugnarak”的名字很酷，因為它是一個蟲子，而且這個名字很酷，可以與 Naraku 和 Ragnarok 相匹配。我想要這種命名感。」這個已經很明顯的牴觸到WP:ABOUTSELF的第2點，不包括針對他人、組織、實體的主張與觀點(但是你提供的可疑推特資訊就是單一的討論者主觀的判斷與評價，明顯與本條件不符)；另外第5點不是條目的主要來源(但是您似乎想要將其做為參考來源)，另外可能第4點來源內容的真實性未受到合理質疑(但您提供的推特來源，純粹是使用者可能一時發表的推論論點，而且並未獲得證實)你要是真的要引用，那麼可能其他用戶仍然會據前述方針指引條件將其推翻，故，不建議。薏仁將🍀 2023年6月11日 (日) 08:20 (UTC)回复
當你的原則與維基百科的規範指引有所違背的時候，建議你以站內規範為主，不是以你的原則做為考量條件，因為你的原則並非全然適合用於維基百科，如果說，許多用戶包含本人提醒你，你仍然無法理解，那麼我會認為大概原因可能如下:
  1. 你的理解解讀能力尚不足，以至於誤解規範與其他用戶的解析，也許和你的年齡和邏輯推論有關。
  2. 假定不是前項，那麼就是大家(含本人)對你講解的太深奧，但我認為應該不是這點。
  3. 倘若不是前二者，那麼唯一只剩下你自己仍然認為你自己的想法、原則與堅持是對的，無法容忍其它不同意見的用戶且對於方針指引另有其他解讀，那麼通常這會被視為WP:GAME，或稱「玩弄規則」，個人不希望你是此種情況，因為對於條目編輯或者維基百科社群，都沒有幫助性。
以上希望你能好好冷靜想想，為什麼我會這麼說...薏仁將🍀 2023年6月11日 (日) 08:59 (UTC)回复
对不起，但維基百科:五大支柱，維基百科不墨守成規--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月12日 (一) 15:26 (UTC)回复
不是吗--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月12日 (一) 15:40 (UTC)回复

Training

最新留言：在1年前发布5条留言2人参与讨论

我想也是時候要訓練你如何編輯維基百科：上次你偷步更新王樣第15集的資訊，我看見的是你仍有許多進步空間，故這次我要由你在週日更新第16集內容，當然，我也要指導你一些編輯技巧：

以下在3x3表格：

A B C
A1 B1 C1
A2 B2 C2
A3 B3 C3

rowspan=2（豎向合併2格）

colspan=3（縱向合併3格）

「數字」（合併格數）

明白嗎？--'''黑色怪物'''（留言） 2023年6月16日 (五) 02:21 (UTC)回复

看到了吧--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月16日 (五) 02:33 (UTC)回复
使用例子：
A B C
A1 B1 C1
A2 C2
A3
--'''黑色怪物'''（留言） 2023年6月16日 (五) 03:27 (UTC)回复
我跟你說過不准偷步更新目前尚未首播的集數，我們應留有該日會因出現突發狀況而導致該集順延至其他日子首播的可能性。--'''黑色怪物'''（留言） 2023年6月16日 (五) 03:34 (UTC)回复
那到时才改吧--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月16日 (五) 05:25 (UTC)回复

黑色怪物

最新留言：在1年前发布1条留言1人参与讨论

自行添加王样战队頁面的資訊再找尋參考來源和註釋吧，不要再說太多了，我的來源雖然不對，但我看見你在編寫此頁時毫無資訊來源，那视為騙人，比我更為不對。反正你是所謂的老師，教我添加集數內容，既然如此你應該會懂怎樣做，例如找寻正確的網址作为參考來源，不懂的話就視你枉為老師扮作聪明。若只刪除別人編緝又故意沒有建議或提供可行的來源作為參考只會使我誤會你的真實意圖。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月16日 (五) 09:48 (UTC)回复

維基百科任何條目並非是可靠來源

最新留言：在1年前发布17条留言2人参与讨论

如果說您只是要引用維基百科的相關資訊做為參考資料，那麼本人現在可以和你說:依據通常不可靠的來源#維基百科以及維基百科鏡像的來源有明確的說明維基百科的使用者發言以及其維基百科鏡像網站的內容都不能做為來源使用，另外也應迴避其他來源參照維基百科簡單來說:維基百科站內的任何條目無法做為合理參考資料來源的引用，但是如果說被參考的條目中的可靠來源在查證屬實後，則可引用。瞭解了沒？所以是您對於方針指引有所誤解，維基百科任何條目章節內容是不可引用的。薏仁將🍀 2023年6月18日 (日) 04:04 (UTC)回复

但我的理由該不是全部不合理吧，太殘忍了吧。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月18日 (日) 05:14 (UTC)回复
@Mr tiger Shun Kit君但您的確誤解某些方針指引，包含所謂的可靠來源定義條件，您的的確確用您個人的方式去做解讀，而且在多位用戶分別提出許多的方針指引供您參考並且指正您的錯誤見解時，您仍然相信自己的解讀並沒有謬誤反而因協調結果不如預期而責怪與自己不同意見的用戶，試問您個人此等不理性，日後您再有疑問，誰敢提供意見與您交流呢？--薏仁將🍀 2023年6月18日 (日) 06:07 (UTC)回复
那我的説話有沒有道理，我只是想知道此事。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月18日 (日) 06:15 (UTC)回复
@Mr tiger Shun Kit君，如果你是指誤用維基百科條目做為引述參考資料來源這件事情的話，您的陳述，就個人認為，您站不住腳。薏仁將🍀 2023年6月18日 (日) 06:18 (UTC)回复
規則無論性--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月18日 (日) 06:49 (UTC)回复
如沒有這些限制，我的來源早就成參考資料了。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月18日 (日) 06:51 (UTC)回复
@Mr tiger Shun Kit君，您要是對現行方針指引有異議，請至維基百科:互助客棧/方針提出您的意見(建議)。--薏仁將🍀 2023年6月18日 (日) 07:50 (UTC)回复
👌--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月18日 (日) 07:50 (UTC)回复
或者你幫我一把，我不懂如何開始。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月18日 (日) 07:53 (UTC)回复
@Mr tiger Shun Kit君，這點個人沒辦法幫您，因為是您自己覺得現行方針指引讓您感到不便及諸多限制，並不是我，所以是由您開話題不是由我來開。薏仁將🍀 2023年6月18日 (日) 07:59 (UTC)回复
(＊)提醒：您因相關不適當的編輯行為遭到其他用戶的提控，並不會因為您提出方針指引的討論而有任何改變或者可以讓您閃避其相關既定已發生的事實責任，這點請您瞭解。薏仁將🍀 2023年6月18日 (日) 08:05 (UTC)回复
知。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月18日 (日) 09:02 (UTC)回复
已在参考来源一栏提及了你。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月18日 (日) 09:03 (UTC)回复
本人對方針有些不滿，把本來應該可以當成內容的參考來源（從推特、微博、ig甚至是官方fb流出，劇集內容或者官方釋出的一段廣告或腳本）即善意的編輯惡意當成謊話，令人覺得只可以欺騙他人令其被譯名誤導而不知原意或正確解析甚至把某些已知的內容隱藏令其不完整。本人認為方針可寬容一點，就算是從不當途徑得到正確資訊，但特攝內容就是特攝內容，誤導或者叫做欺騙比起從不當途徑得到正確資訊更為不對--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月7日 (三) 08:38 (UTC)[回覆]回复
薏仁將🍀 你意下如何--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月7日 (三) 10:06 (UTC)回复
@Mr tiger Shun Kit君，個人基本不同意變更，至於原因在討論區有說明，這裡不再贅述--薏仁將🍀 2023年6月18日 (日) 09:41 (UTC)回复

2023年6月

最新留言：在1年前发布69条留言7人参与讨论

  请不要人身攻擊及遊戲維基規則。维基百科建立在协作的基础上，所以我们的核心原则之一就是以礼相待、相互尊重。任何意見都應針對條目，而不是編輯者，否則會以WP:ANO處理。--'''黑色怪物'''（留言） 2023年6月18日 (日) 11:55 (UTC)回复

那我正是針對條目。
(＊)提醒:战士等人的设定内容没参考来原会使内容空泛，亦违反WP:舉證责任（某位仁兄亦没有做过。）
--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月18日 (日) 12:14 (UTC)回复
因為你只是告訴我如何錯、刪我的編輯，沒有自己找網頁作參考來源充實頁面或給予網上資料於我的頁面。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月18日 (日) 12:16 (UTC)回复
而且你又不是不清楚我找來源有多辛苦(因為方針苛刻)，你會否過於殘忍，請自問是否只是話我錯刪我資料、沒資料充實該頁面，基本上你欠我一個對不起--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月18日 (日) 12:21 (UTC)回复
 
由於游戏维基规则、不文明的行为，您已被禁止在2年內編輯維基百科。當封禁結束後，我們歡迎您作出有建設性的貢獻。
如果您認為有合理的理由可獲解封，請閱讀封禁申訴指導，然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封禁發言，可能導致您的封禁時間被延長。 Mys_721tx（留言） 2023年6月18日 (日) 17:03 (UTC)回复
本人承认错误，不过我從不希望@DarkWizardCody只是指證我的錯誤就算，其实他亦可以提供合符該特攝片內容的正確網站。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月18日 (日) 17:22 (UTC)回复
因为这样的行径是我误会他的主因。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月18日 (日) 17:23 (UTC)回复
关於香港配音员的问题在客栈商讨中Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月18日 (日) 17:28 (UTC)回复
(！)意見：如果您希望解封，還是請收回相關人身攻擊之言論，并對當事人道歉；至於Gaming的部分，有鑒於您是初犯，應做出事後會遵循相關規則及適當態度之討論承諾，管理員應該會酌情處理。如若不行，我個人認爲則很難有解封可能。個人意見，供參。——WMLO※議程表 2023年6月18日 (日) 23:08 (UTC)回复
ok--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月18日 (日) 23:25 (UTC)回复
@Mr tiger Shun Kit君，基本上個人看法與@維基百科最忠誠的反對者君相同，但，事件過後希望您會將此次事件謹記避免再犯，我個人是不會要求你現在當下應該如何做，原因在於:依照近期參與協調的經驗，您可能無法完全理解為什麼這麼做，而且仍然在情緒當下，所以學會如何冷靜，想通之後再做出保證和道歉比較好些，至少那會是有誠意的，現在要您做允諾感覺是會有些勉強...--薏仁將🍀 2023年6月18日 (日) 23:36 (UTC)回复
是這個道理，依個人經驗，如在維基百科不開心或與人有了矛盾，我個人一般會在得空時作個冥想，向主禱告或者和BF抱怨[開玩笑的]。也俗話説當局者迷，如果本站現行的討論氛圍有讓人冲昏了神智的風險，使我們憤慨，可在適當的時候停下來，想一想，仔細思考。如仍説服不了自己，再追從自己的本心，只要對自己的選擇負責就好。我建議您可以請一段維基假期休息一下，思考自己的言行對他人是否會有傷害。謝謝。——WMLO※議程表 2023年6月19日 (一) 00:03 (UTC)回复
你是維基百科最忠誠的反對者嘛，那希望你明白是否有維基百科不墨守成規，你不能在所有時刻遵守所有規則這句話？我恐怕方針的規則過於苛刻，令別人找尋特攝片的設定內容更加困難。（其实我已尽力，好不幸，不是参考资料，真是没道理）我承认我言行對他是會有傷害，因为我觉得我说的不是完全毫无道理，但统统被他否决好像被他针对, 所以我誤會他的说话基本上是指控我，强求我认同他的说法，请参考 https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:互助客栈/方针#配音员值得记载吗 及 https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:互助客栈/方针#参考来源 --Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月19日 (一) 01:20 (UTC)回复
對待規則，有著教條遵守和靈活運用兩種截然不同的觀點。逐字逐句、刻板地、嚴格地、不分場合地使用規則，是教條遵守……自然地、帶有評判地、分場合地、不拘泥於字句地適用規則，是靈活運用。
教條遵守： 維基百科:列明來源
原因：設定內容沒參考來原會使內容空泛，亦違反WP:舉證責任
明白，抱歉了，不能遵守： 維基百科非原創研究
原因：很难找和虚构作品有关的资料，但設定內容沒參考來源會使內容空泛，只好找和特摄内容相符的网站，抱歉了。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月19日 (一) 06:15 (UTC)回复
@Mr_tiger_Shun_Kit： 舉證責任是誰提出誰舉證，現在是你要寫那些內容（意味你默認那些內容是可供查證），便是你有責任以來源為其真實性舉證。也請留意是先有來源才有內容，而非先有內容才有來源。因此‘有內容而沒來源會使內容空泛’是一個偽命題，從一開始就不容許先寫內容才找來源。假如你沒有合適來源而又沒人有興趣幫你找的話，默認其為無法查證直接刪除並無可厚非，也不會發生什麼僅有內容而無來源導致什麼空泛的問題--Iridium(IX) 2023年6月19日 (一) 09:39 (UTC)回复
不一定沒人有興趣，页面主编就要，所以我才建议他加回遗留的來源甚至提供合符該特攝片內容的正確網站总好过之间不停有误会，本人也明白自己需要这样做-Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月19日 (一) 12:52 (UTC)回复
現時情況是已經找到可用的來源？若是如此的話便沒有你先前所提到原創研究的問題。該不該寫進維基百科裡又是另一回事--Iridium(IX) 2023年6月19日 (一) 15:08 (UTC)回复
王樣戰隊暫時找到這些資料，但可能並非，對不起，目前只有這些，所以才托大家找更多合符的。（維基百科不墨守成規，你不能在所有時刻遵守所有規則)找特攝片內容其實困難，在於方針的限制--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月19日 (一) 15:25 (UTC)回复
其他戰隊我沒有插手，只是看到戰隊粵配的資料的確不齊全，只有非戰士的人物有香港配音(如下網址，你應該看到，其實不應這樣做，既然大部分戰隊有在翡翠台播出，應該顯示全部而不是抹殺他們的貢獻)另外失去戰士名乗(為何，應該日本有資料顯示[1]，某些也有不變身唸唱名的場景），所以跟頁面主編(全是DarkWizardCody)吵而已。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月19日 (一) 16:01 (UTC)回复
維基百科本身就唔係用來唱好邊個嘅貢獻，自然無你所謂抹殺邊個嘅貢獻。配音員嘅貢獻系對於業界，亦系對於所有聽過佢地配音的香港人。但系本身維基百科嘅營運系無受過佢地貢獻亦無受過佢地恩惠。你盲目企起你保育香港文化的角度覺得維基百科唔夠尊重佢地，但系你企翻起維基百科嘅角度出發，每日有大把唔同主題議題條目要維護要寫，香港配音員只係香港地區ACG主題下嘅一個細分類，編者又全部都係義務嘅，辛苦嘅唔係得你，系無社會責任要幫你地留底配音員對香港配音行業嘅貢獻。維基百科嘅目的系傳遞真確資訊或知識，可供查證就可以留低，呢個你都明。但系你就唔明點解來源問題唔可以通融，其實想要通融嘅人擺明車馬唔只你地，樣樣都通融不如唔好有規則。你唔好覺得系維基百科唔幫你地，系一幫就要幫晒所有人所有群體，維基人都已經好鬼辛苦。其實你可以走去香港維基大典（wikia/fandom）到寫，都一樣大把人睇，維基百科始終定位唔係呢種野，寧缺毋濫，系難配合，希望體諒--Iridium(IX) 2023年6月19日 (一) 17:20 (UTC)回复
本身啲戰隊戰士係有特攝片人物香港配音，而家剷咗，搞到一岩一忽咁樣其實好難睇。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月19日 (一) 17:32 (UTC)回复
百科太無情。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月19日 (一) 17:35 (UTC)回复
你都無打算認真諗下我講過嘅野，淨系識諗自己角度，甘就無咩再好講啦，當人老奉咩--Iridium(IX) 2023年6月21日 (三) 03:58 (UTC)回复
(＊)提醒你:战队頁面主編全是@DarkWizardCody，他比我更有责任令读者接受正确资讯，維基百科:格式手冊/電視的電視節目資訊框设有配音一栏即替角色進行配音的人但即使大部分戰隊有在翡翠台播出，战队戰士人物香港配音的确被剷掉变相欺骗他人只有战士除外的人有配音员替角色進行配音，亦令条目內容不齐全而有争议，此外條目也失去在戰隊雜誌可找到的名乘，所以寜缺毋濫會騙人也相當影響其他讀者的觀感，我没说错但既然你不想跟我谈下去避免吵架，我尊重你意见。
(～)補充:愿你的半退休生活过得非常愉快。
--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月21日 (三) 07:16 (UTC)回复
@薏仁將，前提：希望@DarkWizardCody不只是指證我的錯誤就算，其實他亦可以提供合符該特攝片內容的正確網站，麻烦你告诉他。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月19日 (一) 00:56 (UTC)回复
@Mr tiger Shun Kit君，您個人已經ping他了，對方應該會注意到，再麻煩@DarkWizardCody君您前來了解對方的訴求，感謝您。薏仁將🍀 2023年6月19日 (一) 01:05 (UTC)回复
好难啊--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月19日 (一) 01:06 (UTC)回复
不會太困難，就看您身段是否要放柔軟...--薏仁將🍀 2023年6月19日 (一) 01:09 (UTC)回复
他和我一样顽固。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月19日 (一) 01:10 (UTC)回复
而且我根本看不到他有做过--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月19日 (一) 01:14 (UTC)回复
薏仁將🍀，你需要跟他谈谈Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月19日 (一) 08:52 (UTC)回复
另外，User@薏仁將，战队粤配的资料的确不齐全，只有非战士的人物有香港配音员为证
https://zh.wikipedia.org/wiki/機界戰隊全開者#機界戰隊全開者
https://zh.wikipedia.org/wiki/機界戰隊全開者#機械托比亞王朝_托吉鐵克/封閉王朝（キカイトピア王朝トジテンド，Tojitendo_the_Dynasty_of_Kikaitopia）Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月19日 (一) 09:04 (UTC)回复
您還是先冷靜冷靜吧…您的話會幫您轉達給對方，另外您已經進行封鎖申訴程序，相關討論區及申訴渠道建議您慎重使用，如果您沒事請勿隨意ping用戶，因為這樣會讓審核的管理員認為您無悔改的誠意，而且請您瞭解，封鎖申訴期間濫用申訴渠道(包含反覆申訴)和用戶討論頁可能無助您解封鎖，甚至有可能因為濫用而遭到管理員限制其申訴渠道和討論頁，請您嚴肅慎重看待。薏仁將🍀 2023年6月19日 (一) 09:25 (UTC)回复
好--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月19日 (一) 09:56 (UTC)回复
但也要請他可否以找網址作參考來源為重，暫時不要改別人的東西，否則別人放些有用而必要的資訊也會被他一併剷掉--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月23日 (五) 05:35 (UTC)回复
“有用而必要的资讯”，任何人有权要求添加者举证和移除无来源内容。而且很难找到根据、“只有自己”知道正确的资讯，难以确保正确且有用。--YFdyh000（留言） 2023年6月23日 (五) 06:00 (UTC)回复
明白--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月23日 (五) 06:07 (UTC)回复
但如有網頁的話不難找，或叫半可舉証--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月23日 (五) 17:26 (UTC)回复
如果說你的編輯行為是無法合乎來源查證的條件，那麼即便你個人認為是重要的資訊，但是還是會因為難查證以及正確性有疑慮的情況之下，被其他用戶推翻掉，這可能不是你個人的一廂情願或者是你的個人認知就可以改變的...希望你多瞭解。薏仁將🍀 2023年6月23日 (五) 06:13 (UTC)回复
瞭解資訊難查證以及正確性有疑慮的情況之下会被被其他用戶推翻掉，亦明白如果有規則妨礙你恰當地改進或維護維基百科，請忽略該規則。只警告用戶做了一些「錯誤」的事情只會讓他們或其他人感到疑惑，而此類困惑也會鼓動我們去制定更多的規則。這是一種多米諾骨牌效應，會讓每個人的編輯工作變得更加困難，更不用説享受編輯百科全書的每一分鐘了。維基百科社群是一個充滿活力的社群，而不是一本毫無活力的規則書。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月23日 (五) 06:29 (UTC)回复
@Mr tiger Shun Kit君，WP:忽略有個大前提:如果有規則妨礙您恰當地改進或維護維基百科，請忽略該規則。但，您個人卻選擇自行擴張解釋該方針指引中「恰當合理的維護」範圍，另外即便您有至互助客棧開討論，但是您似乎無法忍受質疑及給出合理適當的解釋，從您被提控至封鎖到現在，您還是為了闡述您自認為的觀點到現在，有一種「為什麼自己所說的話無法被認同」的感覺，甚至於出現推責於對方的傾向出現，您這樣子持續不太適當的闡述您的觀點與方針，就個人認為，並非恰當，還請您停止這類的行為。薏仁將🍀 2023年6月23日 (五) 08:00 (UTC)回复
我明白，我尝试在网上找些参考来源关于特摄，可惜那些特摄片的参考来源不符合准则，虽然是错，我发觉那些网站内容和该战队有关唯有把他们暂代为参考来源，否则我不知道还有什么网站可以找。这理由充不充分。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月23日 (五) 09:10 (UTC)回复
@Mr tiger Shun Kit君，客觀來說，您的說法還是只是為了證明自己的說法是合理所找的「理由」和「藉口」罷了既然找不到合理來源，那麼又為什麼一定要強塞具有爭議性、不可靠、無法證實的來源？要說只是替代暫時性的來源，那麼倒不如不要列出避免日後被其他用戶質疑不是來得比較好？而且用暫時替代性來源來迴避您的不適當的編輯行為，此說法與行為豈不是更加矛盾？請您自行思考一下，謝謝。薏仁將🍀 2023年6月23日 (五) 09:46 (UTC)回复
不列出来源又会被质疑没有举证，我该如恰當地維護自己的内容，请教。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月23日 (五) 09:59 (UTC)回复
推責於@DarkWizardCody是因为不明白為什麼自己感受被无视了。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月23日 (五) 10:12 (UTC)回复
@Mr tiger Shun Kit君，不列出來源就被質疑，這句話不太適當，試想您編寫條目您是先有可靠來源再依照來源寫內容？還是您先寫內容再找來源？如果您是後者當然會有一些問題發生(無法找到可靠來源支撐你的論點),如果你改為前者編輯行為，就不會發生前述問題(至少你不會因為沒有可靠來源而仍然繼續不適當的編輯行為)；另外您說推責給別人是因為被漠視，那麼這種說法更是不當，對方回退撤銷您的行為並非完全沒有附上理據任意的回退撤銷您的行為，維基百科是協作性質，參與者都是志願性質，沒有任何用戶有義務教導您該如何做，或者怎麼做，您必須在有疑問的時候提出來虛心討教，讓對方知道您的問題點並且參與討論，而不是「對方漠視我所以怪罪對方」甚至因討論結果不如己意而不文明(甚至把對方父母牽扯進來)，回覆至此，您個人真的知道為什麼被封鎖？真的有認錯的誠意?若要本人來說，您可能距離提前解封鎖還有很長的路要走...建議您，還是冷靜冷靜吧。薏仁將🍀 2023年6月23日 (五) 10:36 (UTC)回复
下面的问题如何解决--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月23日 (五) 10:54 (UTC)回复
你看同一樣的戲碼又上演一次，不用再回覆。假如有誰覺得在家中找不到媽媽那他媽媽就是死掉不存在的話，那他大抵是個畜生，不需要理會--Iridium(IX) 2023年6月23日 (五) 13:08 (UTC)回复
由他去判斷吧--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月23日 (五) 13:41 (UTC)回复
請勿篡改我的留言 Iridium(IX) 2023年6月23日 (五) 14:20 (UTC)回复
好吧--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月23日 (五) 14:21 (UTC)回复
但我不認同你的說法，在家中找不到媽媽那他媽媽並不就是死掉不存在，她出了街也並非沒有可能--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月23日 (五) 15:23 (UTC)回复
我𠄘認是後者但説服不了自己刪除--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月23日 (五) 16:09 (UTC)回复
建议你给自己维基假期。维基条目写不写没什么大不了的，何况是别人没法“验证”的东西写到条目里。--YFdyh000（留言） 2023年6月23日 (五) 16:41 (UTC)回复
前提：那請保護王樣戰隊頁面，亦請你留意，大部分有在翡翠台播出的戰隊基本上戰隊戰士人物的香港配音現在被剷掉，只有戰士除外的人有配音員替角色進行配音，是否會令條目不齊全而有爭議，此外條目也失去在戰隊雜誌可找到的名乘。
救援：遇到和戰隊內容相同但不能作來源的網站，草。(難道那種條目能夠找得到一二三手來源嗎，難道我要欺騙人那裏沒有來源嗎，如果別人找到這些來源，我會被人駡的，我寫也不能刪又不行)--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月23日 (五) 16:52 (UTC)回复
我是對他的作為不甘心，太過生氣。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月23日 (五) 17:30 (UTC)回复
我難說服自己他是假設善意，你沒插手所以還可以接受並和你溝通，願我可以。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月23日 (五) 18:03 (UTC)回复
好好的去放維基假期吧…還有，執著是件好事，但是如果執著是用錯地方，用在枝尾末節，那麼就是本末倒置的鑽牛角尖。另外我不覺得管理員會特地為了本末倒置的枝尾末節而做出保護動作，不符合條件定義...所以放棄你的執著吧…薏仁將🍀 2023年6月23日 (五) 20:37 (UTC)回复
@Mr tiger Shun Kit君，你自己的不適當行為你自己很難去解釋說服在場的用戶，您自己說您坦承錯誤，這同樣也很難說服管理員認同您事後的態度，至少，您還是有WP:GAME傾向，倘若您個人還是要企圖持續展開Game Theory，那麼個人和在場用戶也許會認為，溝通可能會預期的無效，那麼這場毫無意義的辯論溝通將會自動結束，請您理解。薏仁將🍀 2023年6月23日 (五) 21:21 (UTC)回复
意見：你可以說白一點，我認為自己仍不明白遇到和戰隊內容相同但不能作來源的網站該怎麼辦，我在維基百科:能力亦為必須？--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月24日 (六) 02:52 (UTC)回复
@Mr tiger Shun Kit君，要我直白的說，您的擔心根本是鑽牛角尖和本末倒置的，還有再不停止討論區的不相干話題，您的討論區可能會被管理員認為濫用而限制您編輯，以上的話題回覆至此結束。請不要再持續無意義的話題，請您配合。薏仁將🍀 2023年6月24日 (六) 03:45 (UTC)回复
正如封鎖申訴模板中的內容所說，已明白錯誤并会诚心改过，望你看到，如覆核已有結果請告知，感謝。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年7月7日 (五) 15:05 (UTC)回复

@Mr tiger Shun Kit君，不建議你持續編寫修改一連串的「懺悔文」試圖引人注意，老實說，不會因為你反覆的編寫懺悔文而有實質性的幫助，或者因此讓管理員加速審核甚至改變封鎖狀態；只會讓人覺得你只是在spam罷了... 這點你可能不知道吧?請停止這類spam行為。薏仁將🍀 2023年7月8日 (六) 00:43 (UTC)回复

好吧，我該想好才寫複檢申請，感謝提醒。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年7月8日 (六) 01:38 (UTC)回复
己停止該行為--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年7月8日 (六) 01:52 (UTC)回复
请问我是因为太心急而不为意地濫用此模板对吧，那我继续等待吧，但如何清楚他是否在複檢申請解禁模板？--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年7月8日 (六) 03:54 (UTC)回复
@Mr tiger Shun Kit君，複核您申訴的管理員與當初封鎖的管理員不是同一位喔…還有，如果再濫用討論區的話，您的討論區頁面可能會被限制不讓您編輯，屆時您要申訴的渠道也會有所限縮，所以您自行注意就是了。--薏仁將🍀 2023年7月8日 (六) 04:02 (UTC)回复
明白。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年7月8日 (六) 04:07 (UTC)回复
薏仁將🍀，本人正在與管理員就本次封鎖作出討論，望他能理解我的难处。和你沟通的内容确实很多，幸好你没有令我像遇上另一个DarkWizardCody般难堪，沒有因为本人不能或拒絕抓住重點而像Wiki gaming还尽力解析，感谢自己没有对你人身攻击、抱歉。亦请你知道，即使大部分戰隊有在翡翠台播出，戰隊戰士人物香港配音现在的確被剷掉變相欺騙他人只有戰士除外的人有配音員替角色進行配音，亦令條目內容不齊全而有爭議，此外條目也失去在戰隊雜誌可找到的名乘。

例如：元气莫大 原文：元気莫大 [2] 另外王樣戰隊設定 為更符合昆蟲的設定，本作的主要角色和國民以昆蟲學名命名，如基拉(ギラ)的名稱來自長頸鹿鋸鍬形蟲(ギラファノコギリクワガタ)[3]，而敵方登場怪人亦以昆蟲為主--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月24日 (六) 16:10 (UTC)回复

参考資料

  1. ^ 『炎神戦隊ゴーオンジャー超全集』小学館〈てれびくんデラックス愛蔵版〉、2009年4月5日。ISBN 978-4-09-105124-0。
  2. ^ 超全集 2004, pp. 12–13, 「伯亜凌駕/アバレッド」
  3. ^ https://www.tv-asahi.co.jp/king-ohger/news/0003/

關於您的後續作為及心態上建議

最新留言：在5个月前发布77条留言5人参与讨论

如同先前我個人所言，維基百科屬於協作的平臺，參與者都屬志願性質，您在這場事件裡，該要學會如何與他人溝通協商、編寫條目該捨棄枝尾末節與個人主義謹記:維基百科是開放的協作平臺，是任何人可以參與的地方，不是個人主義表演秀的地方，有問題可以提問討教，當然對方對您有意見或者建議時，您也需要適時的聆聽接受，這是一個參與協作很基本的精神態度，在每位新手進入維基百科都會收到一則歡迎詞，裡面有包含五大精神和新手規範，也許您沒有注意到吧？被封鎖很沮喪很難過，但沮喪難過不要太久，找出原因適當做為日後修正，並且用誠懇心態向管理員向社群給與承諾，也許會有提前解封的機會。 還有，由於參與者都是志願性質，有問題有疑慮必須提問討論，因為你沒問沒人知道你在編輯上發生什麼事，而且其他用戶沒有義務自動告訴你怎麼做怎麼處理，不論您再怎麼壓抑再怎麼不願意不認同，就是要放開心胸去提問及接受意見，哪怕是您厭惡的用戶，也不可因為是厭惡的用戶而產生人身攻擊甚至出現更不理性的行為，這無疑讓您陷入泥淖困境當中，說這麼多希望你可以好好整理思緒和心態。薏仁將🍀 2023年6月24日 (六) 21:16 (UTC)回复

本人承诺不会找和规则不符的条目。这个就算很沮喪很難過也好不会因为遇上厭惡的用戶而產生人身攻擊甚至出現更不理性行為的承诺好困难。
討論
提问：明白要找合符规则的参考来源，但特摄片的参考来源不易找，另外遇到和戰隊內容相同的網站該怎如何做，因为我明白的确有些網站不合符修录标准，但就因为网页和戰隊內容相同而执着要保留，如下。
  1. https://powerrangers.fandom.com/wiki/World_of_King-Ohger?file=King-Ohger_World_Map.png
  2. ^ https://www.tv-asahi.co.jp/king-ohger/character/red.html
  3. ^ https://cocreco.kodansha.co.jp/telemaga/news/feature/king-ohger/v0Dxh
  4. ^ https://www.tv-asahi.co.jp/king-ohger/robo/
  5. ^ https://www.tv-asahi.co.jp/king-ohger/item/ 豆腐鍋
  6. バグ
  7. https://www.tv-asahi.co.jp/king-ohger/news/0003/
提问：大部分有在翡翠台播出的戰隊基本上戰隊戰士人物的香港配音現在被剷掉，只有戰士除外的人有配音員替角色進行配音，是否會令條目不齊全而有爭議？

https://zh.wikipedia.org/wiki/騎士龍戰隊龍裝者#騎士龍戰隊龍裝者 及 https://zh.wikipedia.org/wiki/騎士龍戰隊龍裝者#德魯伊東族_Druidon_Tribe（ドルイドン族）

麻烦你言简意赅回答，我看不到有關的指引，以下對話太多。
我在封禁期间不方便找资料，所以
意见：希望@DarkWizardCody可以提供合符該特攝片內容的正確網站而不只是指證我的錯誤就算，战队頁面主編全是@DarkWizardCody，所以我认为他比我更有责任令读者接受正确资讯，麻烦你告诉他。而且希望你不要认为我在说谎 Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月25日 (日) 01:48 (UTC)回复
我没有藉口（这点不被理解确实很沮喪很難過），确实看到这些事，不信本人说的，有以上网页证实。辛苦了，薏仁將🍀Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月25日 (日) 01:51 (UTC)回复
@Mr tiger Shun Kit君，您找的來源的確頗有爭議的第一手來源，據格式手冊(虛構)的虛構世界資訊說明,第一手來源能提供的資訊有：
  1. 虛構角色的生卒日期、形象、作品內對其角色特質的直接描述
  2. 虛構載具或設備的性能或特徵
  3. 虛構地點與組織的歷史
  4. 虛構生物的背景資訊
  5. 劇情本身
但是，如果沒有第二手來源，第一手來源只能用於描述性斷言，這樣的斷言應使得一名理性且受過教育的非專業人士能夠加以驗證。換句話說:即便您即便提出「可能」的資料來源，在對方「無法查證」的情況下，仍是「無法採納」的。
至於您所提的配音員問題，同樣的在MOS:BOOKPLOT也有相關描述和規範，有空您可以慢慢看慢慢閱覽格式手冊(虛構)章節，也許對您日後有幫助。
整體簡單來說:不符規範、無法驗證、不被認可，通常建議不要納入考慮。--薏仁將🍀 2023年6月25日 (日) 02:24 (UTC)回复
有網址不能代表可以驗證一切？--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月25日 (日) 02:28 (UTC)回复
@Mr tiger Shun Kit君，可能不代表，或者正確來說，不等同；舉個例子:論壇也是有網址，那麼來來去去的發言者眾多，那麼裡面的言論可以被驗證，可靠準確與否，無從得知，因為每個言論每則發表，自由程度很高，所以，有網站有網址可以代表一切嗎？不見得，這樣理解嗎？--薏仁將🍀 2023年6月25日 (日) 02:36 (UTC)回复
這例子我明白--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月25日 (日) 02:39 (UTC)回复
不過如上所述的網站，即使和戰隊內容也無法驗証嗎？
聲明：我發誓沒有找出離題的網站當作參考資料，如有，我非常抱歉。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月25日 (日) 02:46 (UTC)回复
我只能說，蠻有爭議性的--薏仁將🍀 2023年6月25日 (日) 02:56 (UTC)回复
原因？
你是否道那些網站內容說什麼--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月25日 (日) 03:49 (UTC)回复
您有的僅提供一張圖片，有的提供一個類似目錄的網站，有的雖有提供類似幕後花絮的專訪，但是，由於全是日文，也會衍生驗證的困難性，除非對方對於日文很專精，否則可能還是無法佐證您的來源是否可靠無虞以及支持您個人的觀點...--薏仁將🍀 2023年6月25日 (日) 04:06 (UTC)回复
Google翻译，有心不怕迟，如果下有興趣的話，可以試試。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月25日 (日) 05:48 (UTC)回复
原来如此，你终于明白了。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月25日 (日) 05:50 (UTC)回复
那你是否知道翡翠台播出的戰隊基本上戰隊戰士人物的香港配音現在被剷掉，只有戰士除外的人有配音員替角色進行配音？好像不完全證實翡翠台／Viutv有戰隊播出。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月25日 (日) 12:35 (UTC)回复
@Mr tiger Shun Kit君，如果有節目表的話，是可以拿來引註其播出時間，並非不能證實...--薏仁將🍀 2023年6月25日 (日) 21:41 (UTC)回复
OK，但戰隊戰士人物的香港配音現在被剷掉，只有戰士除外的人有配音員替角色進行配音如下
三條 幸人（ ）／ 暴藍（アバレブルー）
演：冨田翔
一位自稱年收入四億日元的天才整骨師，無論是推拿、針灸、按摩穴法等醫學手法，效果都會讓人嘖嘖稱奇，難怪也有不小的財閥或千金小姐都要找他醫治，但是他性格冷酷無情，且不做作，他被選為暴連者，也是因為爆龍失控，才會被三角爆龍選上成為戰士，起初他是因為飛鳥付不起龐大的費用而打消當暴連者的念頭，後來有一句話點醒了他，那就是有些東西是用再多錢也買不到的，那就是友情，所以才改變心意。
及
邪命神 德志魔宙斯（CV：佐藤正治／台灣配音：曹冀魯／香港配音：盧國權）
艾瓦里安的神，自稱「所有次元的統治者」，為一個終極生命體。6500萬年前，靈魂被一分為二，在人類世界的部份寄宿在人體內，而這個人就是仲代壬琴，恐龍世界的部份則是莉珠兒。另外，祂還是害得飛鳥與真幌兩人反目成仇的元兇，在真幌與水保兄妹倆進攻侵略之園內部時，將他們束縛，控制了他們的思想，使得他們投靠艾瓦里安，也導致後來的飛鳥與真幌兩人自相殘殺，造就了他們坎坷曲折的愛情之路。
超力霸王、假面騎士却有主要战士显示有配音员，如下
1.; 日比野未來 （ヒビノ・ミライ）
飾演者：五十嵐隼士
聲優：曹啟謙（香港TVB）、李家傑（本篇DVD/VCD版）、馮錦堂（超人力霸王米比斯與超人兄弟DVD版）（香港）；李景唐（台灣）
本作主角，超人力霸王梅比斯的人間體，外表年齡18歲。是受超人力霸王之父的命令派遣來到地球的一名新戰士，個性較為天真、感性、甚至愛哭，很容易被身邊的小事感動，並懷有一顆對夥伴和保護地球的熱忱之心。在訪問地球前就對地球和人類有著強烈的崇敬，因此對人類具著一定的信任和愛。
及
2.紅渡（瀬戶康史飾/香港配音：曹啟謙）
假面騎士KIVA的變身者，本作男主角，20至21歲，於製作小提琴的小店內居住，行為怪異，不太會與人溝通，並以為自己對世界敏感，但被麻生惠指責是他自己的心理作用。
夢想是製作比父親更優越的小提琴。
背起成為KIVA的命運，與牙血鬼戰鬥到底。
怎样解析如上问题--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月26日 (一) 01:03 (UTC)回复
@Mr tiger Shun Kit君，其他擅長相關領域的用戶會視情況協助編修條目，這應該不屬於您目前所要擔心的點才對-_---薏仁將🍀 2023年6月26日 (一) 01:09 (UTC)回复
ok--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月26日 (一) 01:18 (UTC)回复
薏仁將🍀你说我有的僅提供一張圖片，有的提供一個類似目錄的網站，有的雖有提供類似幕後花絮的專訪，但是，由於全是日文，也會衍生驗證的困難性，除非對方對於日文很專精，否則可能還是無法佐證您的來源是否可靠無虞以及支持我個人的觀點，Google翻译，可不可以？Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月26日 (一) 01:24 (UTC)回复
這不太清楚，但是可能會有疑慮...就您所提供的，可能要說服讓對方認同還是個問題--薏仁將🍀 2023年6月26日 (一) 02:28 (UTC)回复
如果阁下有興趣的話，可以試試--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月26日 (一) 02:41 (UTC)回复
其实我提供给@DarkWizardCody大部分来源都是从Google翻譯出来的。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月26日 (一) 02:45 (UTC)回复
不过好像他只是想说我错，并不留心我叫他做的事，又说什么不可以偷步，根本不是水晶球来源。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月26日 (一) 02:48 (UTC)回复
請勿再故意加入原創研究（包括對官方已發表內容作出原創總結）、出自於非可靠來源（如fandom網站、相應外語維基連結以及社交網站等）以及水晶球資訊等（如閣下於王樣戰隊帝王者的編輯），否則會視作破壞處理。--'''黑色怪物'''（留言） 2023年6月2日 (五) 03:51 (UTC)回复
我说的都是已播出的内容，我给了你这么多的资讯证明包括官方网站，该解析的我都解析了，你不懂日文我就教你从网站翻译，你却没做出任何行动而且说我故意加入原創研究、出自於非可靠來源以及水晶球資訊等就是你不对，翻译这么简单的事都不懂你是如何做事的，你是跟不上日本那边的进度。你再胡乱曲解，毫不理会本人给你的资讯，毫不讲理的把我编辑内容删除的话我就叫@Shizhao把你封禁，拜托你学会从网站翻译外文啊。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月2日 (五) 07:42 (UTC)回复
就算劇情設定也好，你也不要過於詳盡地劇透（例如該角色在第X集有怎麼劇情的發展，當然該角色在第X集首度登場可以例外）；另外，目前雖有情報但尚未現身的事物（如可變形的城堡）或尚未完整地介紹的事物（如彩虹珠露）亦請按劇情發展進度才加入而非偷步加入，上述內容一旦加入會相當影響其他讀者的觀感--'''黑色怪物'''（留言） 2023年6月15日 (四) 07:28 (UTC)回复
Huh--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月16日 (五) 01:33 (UTC)回复
[来源请求]-Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月16日 (五) 01:48 (UTC)回复
就算是來源請求也要適當地加入，來源請求並不是作為未有充分來源的內容的盾牌。--'''黑色怪物'''（留言） 2023年6月16日 (五) 01:56 (UTC)回复
未有充分來源，我有，但被你当成废话了，而且我有劇透吗，你跟我说这些无聊话的时候已经在播第十二集，我给你的资讯是该集之前啊。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月16日 (五) 02:18 (UTC)--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月16日 (五) 02:36 (UTC)回复
如果再讓我看見你這些扭曲的看法，我會將你的行為視為WP:GAME處理，@薏仁將：。--'''黑色怪物'''（留言） 2023年6月16日 (五) 05:11 (UTC)回复
就是这样--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月26日 (一) 03:02 (UTC)回复
@Mr tiger Shun Kit君，基本上有疑慮的方法，我個人是不會去嘗試的，因為一旦嘗試，就得要禁得起其他用戶的質疑，與其如此，那麼為什麼不打從一開始就放置比較可靠合理的資料來源呢？還有我曾說過，即便您有厭惡的用戶，也請就條目編輯討論，但是，很明顯的，您似乎失去理性，尤其在@DarkWizardCody君出現後，您又試圖說「將要請某位管理員封鎖對方」，此語已經有達到威嚇的臨界點，個人奉勸您，別再持續，這對您沒有實質幫助，還有請學會WP:COOL並且請您瞭解WP:GAME章節內容的類型與描述，倘若您仍持續，那麼很抱歉也很遺憾，我個人會建議審核管理員拉長觀察時間，請理解。--薏仁將🍀 2023年6月26日 (一) 03:28 (UTC)回复
薏仁將这是封禁前2023年6月2日的事，你误会了，请看对话日期--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月26日 (一) 05:14 (UTC)回复
明白--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月26日 (一) 05:20 (UTC)回复
薏仁將我会用尽方法說服讓對方認同--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月26日 (一) 05:23 (UTC)回复
即便是如此，也請遵從WP:POINT的前提條件，請知悉--薏仁將🍀 2023年6月26日 (一) 06:13 (UTC)回复
好--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月26日 (一) 06:17 (UTC)回复
嚴正(＊)提醒：請勿利用封禁申訴模板Ping管理員，這不會加快審核處理速度，反而可能被視為騷擾行徑請留意，您的不適當留言本人已經回退掉，在此告知--薏仁將🍀 2023年6月29日 (四) 06:45 (UTC)回复
非常抱歉。我太心急，觉得他没留意我的页面，不知审核日期何时完结，谢谢提醒。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月29日 (四) 07:26 (UTC)回复

 
此用戶的封禁已被其他管理员複檢，申诉被接受。

請求複檢的理由或相關提問：

本人认为已經不再需要實施封鎖，因為我知道自己何故被封鎖。本人承认觉得@'''黑色怪物'''长期我就是不喜歡它、我们就是有偏见，对他的行径感到气愤而假设恶意甚至不文明的行为；对他沒有或拒絕抓住重點而不经不觉游戏维基规则；为了向他证明理由闡釋觀點而犯了不要為闡釋觀點而擾亂維基百科；不为意選擇自行擴張解釋WP:忽略指引中「恰當合理的維護」範圍。在封鎖期間因認為黑色怪物針對我而到他的個人頁面參觀再把他自稱對WP:破壞零容忍後的違規行為告知導致維基外WP:騷擾與悖離善意推定原則定義要件。因為當初他一直衝著方針來而导致我认为他不肯進行翻譯亦不肯理会我為什麼自己所說的話無法被理解的感受并在維基百科不開心或與他有了矛盾，对此事亦很沮喪很難過地过了太久。望那位封禁我的管理员Mys 721tx 有一个机会给我，会做出事後會遵循相關規則及適當態度之討論承諾，尽量學會WP:COOL，之後將作出有建設性的編輯。目前的IP位址是113.252.49.37，而該封鎖ID是#483587Mr tiger Shun Kit（留言） 2024年7月5日 (五) 08:09 (UTC)回复

注意：

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
此封禁決定的複檢已有以下結論：
 基於下列理由，本人決定接受這位用戶的申诉並調整封禁。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
  用戶已作出承諾，基於善意推定解封。此屬「第二次機會」下的解封。請遵守承諾。相關日後編輯受到回退不過一限制及需遵守文明等方針。
  處理人：千村狐兔（留言） 2024年7月11日 (四) 16:29 (UTC)回复
@DarkWizardCody、薏仁將： 請根據上述討論，謹慎評估。就我看來，「不」建議解禁。不過，基於他是初犯，倒是可以斟酌是否縮短封禁期限。儘管可以斟酌縮短，但我看完上述討論後，老實說：我對他是沒有信心，說不定他連自己在幹嘛也不知道，而我只是秉持對新人善意而給予這種建議罷了。--2001:B011:A401:308F:CD4:7468:1825:4043（留言） 2023年8月5日 (六) 09:55 (UTC)回复
我前两天到他的讨论页看过才發現提告我的薏仁將亦曾經對'''黑色怪物'''刪除別人編輯的行為向他作出警告，而Stevencocoboy向他警告的內容和我相同，所以我选择不再沉默在此向Darkwizardcody作出控訴，這樣會否容易理解？相信是由于那人忽略了薏仁將对他的善意提醒，Stevencocoboy因而向他作出警告--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年8月5日 (六) 12:11 (UTC)回复
我只是加了較多的網站連結來正明自己有錯，他亦都有錯。薏仁將及Stevencocoboy對'''黑色怪物'''警告詳見Darkwizardcody對話頁的最新內容--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年8月5日 (六) 12:26 (UTC)回复
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/Special:移动版差异/78169391 及 https://zh.m.wikipedia.org/wiki/Special:移动版差异/78049379 正是該兩名用戶對'''黑色怪物'''警告的內容。而我同意Stevencocoboy對該用戶的最後警告（不要擾亂性編輯、破壞維基百科、移除有正确参考來源的內容及多次濫用WP:NOT指引），因為我在编辑王样战队的时候，他做出Stevencocoboy所提及的相關行為，这是我不滿的原因。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年8月5日 (六) 12:38 (UTC)回复
而我从未说过我不承认因冲动而覺得@'''黑色怪物'''長期我就是不喜歡它、我們就是有偏見，對他的行徑感到氣憤而假設惡意甚至不文明的行為；對他沒有或拒絕抓住重點而不經不覺遊戲維基規則；為了向他證明理由闡釋觀點而犯了不要為闡釋觀點而擾亂維基百科；不為意選擇自行擴張解釋WP:忽略指引中「恰當合理的維護」範圍。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年8月6日 (日) 03:09 (UTC)回复
您好。想問問您了解管理員對您採取的封鎖理由嗎？-千村狐兔（留言） 2024年6月17日 (一) 14:25 (UTC)回复
沒有或拒絕抓住重點而不經不覺遊戲維基規則；為了向别人證明理由闡釋觀點而犯了不要為闡釋觀點而擾亂維基百科；不為意選擇自行擴張解釋WP:忽略指引中「恰當合理的維護」範圍；在封鎖期間前對他的行徑感到氣憤而假設惡意甚至不文明的行為，在封鎖期間因認為黑色怪物針對我而到他的個人頁面參觀再把他自稱對WP:破壞零容忍後的違規行為告知導致維基外WP:騷擾與悖離善意推定原則定義要件--Mr tiger Shun Kit（留言） 2024年6月18日 (二) 11:23 (UTC)回复
但是，我想告诉你我有错之余他都有错，所以我给了你一个电邮是关于诉求。因为Stevencocoboy向他警告的內容和我相同（不要擾亂性編輯、破壞維基百科、移除有正确参考來源的內容及多次濫用WP:NOT指引），所以我曾经选择不再沉默在此向Darkwizardcody作出提告，希望你看看。Mr tiger Shun Kit（留言） 2024年6月19日 (三) 16:43 (UTC)回复
(～)補充:那麼延續上一個話題，假設您有被解封的機會，那麼請問您針對本身相關的問題以及條目協作的議題或者如何改善您與可能厭惡的用戶協作的環境，請問您是否有一個想法/改善的計畫，我想這很重要，複查的管理員也會想聽聽您的想法，請簡單的說明，謝謝。--薏仁將🍀 2024年6月18日 (二) 23:18 (UTC)回复
我只是同意對我提出的控告-在封鎖期間因認為黑色怪物針對我而到他的個人頁面參觀再把他自稱對WP:破壞零容忍後的違規行為告知導致維基外WP:騷擾與悖離善意推定原則定義要件。暂时只想跟千村狐兔说话。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2024年6月19日 (三) 06:01 (UTC)回复
因为我们之间可能失去信任。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2024年6月19日 (三) 06:10 (UTC)回复
我告诉你该位用户有争议性的行为，虽然看是在封禁期间对他找错处，但你作为監管會成員有去过他的网页看过之余也提醒过他呀，之后我再告诉你他仍然有争议性的行为，但你就认为我堅持自己看法，將錯誤推責於他人。我无奈之下只好接受，但我不相信管理员看不清楚。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2024年6月19日 (三) 06:29 (UTC)回复
@Mr tiger Shun Kit君，您這麼說就不太對了，協作是雙方或者多方透過理性討論所尋求共識的一種機制，但是，您不能因為自己因為被封鎖，或者是處於封鎖期間，您因為對於特定用戶的厭惡(您之前有說過對於某位特定用戶協作感到非常厭惡)，而產生所謂的「怨懟」行為，四處抱怨，個人也曾向您解釋過持續抱怨怨懟於他人，對於解封不但無實質幫助性，而且會有損協作的氣氛，徒增對立與緊張關係，不然請您可以詢問@Manchiu君，請他以用戶/編者立場以客觀中立的角度來看看您給與的答覆，是否可能讓您有條件的恢復參與維基百科的協作；我個人(！)意見是認為：從您給與的回覆來看您還是會有機會因為對方的編輯意見與您分歧/相左，而產生爭執怨懟行為，而且似乎覺得我沒有去處理您怨懟的用戶您感到十分失望(但是套一句:維基人參與維基百科協作計劃，是出於自願性，您不能期待指望/要求對方用戶，因為他們完全沒有義務性)請您釐清這一點，然後知會@Manchiu君，請您就相關用戶問答及個人所給與的回覆來自行判斷該用戶是否達到「修復性參與」的門檻，抱歉，有勞您撥冗一趟。--薏仁將🍀 2024年6月19日 (三) 07:11 (UTC)回复
我正电邮他。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2024年6月19日 (三) 07:12 (UTC)回复
我还在等待User:Wong128hk在郵件中的回覆，希望他收到。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2024年6月19日 (三) 07:35 (UTC)回复
閣下能理解管理員對您封禁的原因嗎？會如何改善？--千村狐兔（留言） 2024年6月29日 (六) 05:43 (UTC)回复
有衝突就找管理員幫忙，不要衝動。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2024年7月1日 (一) 04:15 (UTC)回复
您能作出具體保證嗎？--千村狐兔（留言） 2024年7月3日 (三) 04:48 (UTC)回复
如果和該用戶有衝突，我會找你去評理。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2024年7月3日 (三) 06:15 (UTC)回复
可否就您被封的理由作出具體承諾和保證？--千村狐兔（留言） 2024年7月5日 (五) 02:38 (UTC)回复
己在請求複檢的理由或相關提問重申說明--Mr tiger Shun Kit（留言） 2024年7月5日 (五) 08:12 (UTC)回复
@Mys 721tx：--千村狐兔（留言） 2024年7月5日 (五) 16:17 (UTC)回复
@Mr tiger Shun Kit：，能否保證遁遵文明方針及回退不過一限制？-千村狐兔（留言） 2024年7月9日 (二) 00:12 (UTC)回复
回退不過一是非常困難,因為那個人比較麻煩;遁遵文明方針可以--Mr tiger Shun Kit（留言） 2024年7月9日 (二) 10:28 (UTC)回复
實施回退不過一，希望您解封後能循討論解決爭議和衝突。避免再陷入被封禁的境地。希望您理解。--千村狐兔（留言） 2024年7月9日 (二) 10:43 (UTC)回复
我清楚--Mr tiger Shun Kit（留言） 2024年7月9日 (二) 10:48 (UTC)回复
那您是接受相關限制並作出承諾嗎？--千村狐兔（留言） 2024年7月9日 (二) 11:08 (UTC)回复
抱歉，我还没说完，因為那個人比較难相处，循討論解決爭議和衝突是非常困難，實施回退不過一這個要求很難答應你。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2024年7月9日 (二) 11:26 (UTC)回复
對方是否難相處這是另外一回事，我是這麼認為，閣下如果能克制自己的情緒能接受千村狐兔君的建議，那麼，等同是幫助到你自己也同時解決相關編輯上的問題，至少是可以不會因為編輯上問題而彼此吵的不可開交，但一切在於您，我們也不太可能強制要求您非得要如何去做，您可以針對千村狐兔君的意見再稍微考慮看看，不用急著下定論也不要單方面的指稱對方用戶如何如何的...重點在於你自己願不願意接受，願不願意去做，僅此而已...--薏仁將🍀 2024年7月9日 (二) 21:41 (UTC)回复
願意接受--Mr tiger Shun Kit（留言） 2024年7月11日 (四) 09:24 (UTC)回复
知會@千村狐兔君，當事者願意接受您的提議與允諾，那麼後續可能要再勞煩您衡量審酌看看，謝謝您。--薏仁將🍀 2024年7月11日 (四) 10:15 (UTC)回复
謝謝！--千村狐兔（留言） 2024年7月11日 (四) 16:30 (UTC)回复
關於千村狐兔君的回退不過一的比較詳細定義的原則說明，請參考WP:ROWN#停止回退或有节制的回退相關章節內容輔助說明，希望@Mr tiger Shun Kit君能確實理解回退不過一與有條件(節制)回退的定義條件後，再回覆千村狐兔君，以上，謝謝。--薏仁將🍀 2024年7月9日 (二) 01:53 (UTC)回复
回覆千村狐兔君了。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2024年7月9日 (二) 10:38 (UTC)回复
另外，我個人对你在2024年6月19日 (三) 07:11 (UTC)说的话有所保留。(！)意見是認為：请薏仁將你信任我说的话，不要误会，这无助于我们的沟通。我知道无谓再为自己增添困难，但從您給與的回覆來看，你只是觉得我在搞“游戏维基百科”的行为而可能不想繼續用心理會我對你說“他的確有做过这些事”（可供查证），这对我的解封毫无帮助，这对达成共识毫无帮助，我不想介意你不信任我，亦不想误会你作为中间人做事不中立，你其实明白我的话。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2024年7月9日 (二) 11:01 (UTC)回复

請勿另開小帳繞過封鎖申訴，這僅會延長本帳封鎖期間

最新留言：在1年前发布43条留言3人参与讨论

閣下近期試圖使用ip帳號另外做申訴行為如使用者討論:221.127.121.87及見Special:Diff/79565419編輯說明，個人奉勸閣下最好別持續這麼做，因為開小帳繞過封禁申訴，僅會延長管理員對於本帳的封鎖期間更會讓管理員認定您濫用申訴渠道的可能性，而進一步的限制您申訴的渠道，請閣下您自行審酌相關事情的嚴重性，謝謝。--薏仁將🍀 2023年10月30日 (一) 07:23 (UTC)回复

对不起，因为好像没有管理员留意到所以我太急，谢谢提醒。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年10月30日 (一) 07:49 (UTC)回复
建议您申诉内容简单明确一点，或者使用列表排版。另外，封禁申诉是说明您已经明确知道为什么被封禁，并且保证不会再做出这样的行为的地方。--桐生ここ★[讨论] 2023年10月30日 (一) 07:53 (UTC)回复
@桐生ここ★[讨论] 明白， 但同时我想指出用户'''黑色怪物'''的错误行为，在Discord和Tiger（tiger0484）谈过，他建议在讨论页的封禁申诉那写着。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年10月30日 (一) 08:05 (UTC)回复
但我不明白为何还没有管理员理会--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年10月30日 (一) 07:52 (UTC)回复
可以参考User talk:221.127.121.87的讨论。--桐生ここ★[讨论] 2023年10月30日 (一) 07:53 (UTC)回复
我亦不会再编辑我的申诉要求--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年10月30日 (一) 07:52 (UTC)回复
另外想问薏仁將🍀，用户Jimmy-bot提醒过'''黑色怪物'''創建的頁面Draft:落馬洲站及Draft:羅湖站_(香港)內容不當、用户Peter92542007认为他故意更改啟德站資料誤導其他用戶、用户阿南之人对他破坏自己在牛头角站的行为 https://zh.wikipedia.org/w/index.php?diff=78415446 表达不满， 为何没人向他的行径作出警告，他好像没看編輯幫助和維基百科不是什麼
請不要脫離話題，請針對您個人不適當的行為做出適當的說明解釋，請避免牽扯與您自身本次議題無關緊要的相關事務，避免被視為擾亂，謝謝--薏仁將🍀 2023年10月30日 (一) 23:15 (UTC)回复
我明白多一事不如少一事，謝謝提醒。但现在我声明本人并非故意离题，我只想向你如实报告就算封禁了我仍无阻该用户的错误，这是我到该用户的页面翻查记录而发现。有点不公正的是我被封禁后他一样做错事，但好像有人把他的错误轻轻带过，所以本人真的希望有人愿意严肃跟进他的情况。希望你愿意理解，亦希望桐生ここ★[讨论]愿意了解。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年11月6日 (一) 02:04 (UTC)回复
(：)回應:在指責他人用戶的錯誤前，我還是會建議你應該就您自己的本次不適當行為做一個通盤檢討說明，請閣下不要有一種試圖潑髒水的行為或者心態出現(簡言之:請不要自己違規被抓，而看到他人違規沒被抓而產生心裡不愉悅的狀態，就算對方是您厭惡的對象也不該如此)，還有這裡是合作開放的平臺，您被封禁，無法做出編輯行為貢獻，或許會感到沮喪難過甚至無奈，這些可以理解；但是現階段的你應該遵從封鎖申訴指導有義務說服管理員「已經不再需要實施封鎖，因為您知道您何故被封鎖，保證您不會再犯，之後將作出有建設性的編輯」(假設您還想繼續在維基百科做編輯的話)還有您也要必須有義務知道:
  1. 若背景理由不明，您的請求可能會立即被拒絕。
  2. 在複雜的情況下，複查的管理員未必願意耗時間閱讀您的整個討論頁，以及您的所有貢獻。解封請求以外的相關資料及證據可能不會獲得考量。
  3. 若您反覆提出不成立或冒犯性的請求（例如對封鎖期限討價還價），您對使用者討論頁的編輯權限可能會被取消，令您更難以提出解封請求。
您現在做的有類似第三點的傾向，假若您再不停止，對於解封，沒有實質上的幫助，請問閣下可以理解嗎？還有，請不要試圖ping其他用戶加入，這可能會讓管理員認為您是否在嘗試遊說對方的支持您立場的傾向...請您仍是冷靜思考吧…--薏仁將🍀 2023年11月6日 (一) 06:54 (UTC)回复
好--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年11月6日 (一) 10:08 (UTC)回复
但是
1.不明白为何不可有試圖潑髒水的行為或者心態出現
2.不明白为何这行为就是跟着他人闯红灯
3.还是看我到该用户違規沒被抓而產生可以跟著違規的心态，那我可没有，我只是提醒大家該用戶还有錯誤，而且我不认同他。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年11月7日 (二) 02:16 (UTC)回复
(＊)提醒:他有違規你不認同，不認同可以放在心裡面用來警惕自己，但，您目前處於被封鎖的狀態，對方用戶如何，社群內有其他用戶會有機會與他參與條目計畫協作，一旦他的編輯行為有所不適當，則還會有其他維基人給與對應提醒或者修正他的編輯行為，您基本上不用操這個心；至於說為何您不宜在封鎖狀態主張他人如何這類的，因為這很容易讓其他用戶或者複查的管理員認為:「該用戶A(您)是否厭惡用戶B（黑色怪物)，所以想試圖潑髒水於對方？試圖混淆視聽與模糊焦點(被封禁的合理性)」，這也是冒犯性請求討價還價的一種，甚至於也是另外一種形式不適當的闡述自己觀點而擾亂維基百科，說更貼切些:維基百科是一個開放合作的平臺，有來自各地不同的編輯者，您應該要寬容的與其他編者進行編輯行為，倘若因為編輯歧義您堅持自己看法，將錯誤推責於他人，甚至因此厭惡他人，那麼試問，您日後如何與他人合作進行編輯貢獻呢？維基百科注重合作、理性、寬容與開放，而不是所謂的個人式英雄主義行為，這樣子做對您、對條目、對社群，基本上並無任何正面幫助，可能只會讓您陷於窘境(如果閣下您的態度與想法仍與封禁前一樣的話)前述畫底線這番話是我最後一次送給您，您仔細想想看，從您與其他用戶產生紛爭我試圖調解迄今，到您封禁，您感到憤怒不平委屈到現今的態度，仍然是對於對方用戶感到惡意推定且無法釋出善意，那麼，這如何讓管理員能夠相信你知錯悔改了呢？薏仁將🍀 2023年11月7日 (二) 02:52 (UTC)回复
那好，现在我就暂时忍耐吧--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年11月7日 (二) 03:01 (UTC)回复
User talk:221.127.121.87封禁時間已到，或用戶已被解除封禁。那可否用那帳戶向管理员投诉。Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年11月16日 (四) 11:18 (UTC)回复
(＊)提醒：奉勸閣下別為了投訴某人而做出無意義的動作，你如果真的用小號去投訴，那麼你可能會付出對應的代價(如:繞過封鎖開小號，被查到，導致本帳與小號無限期封鎖)你如果真的聽不進去，任何人勸說也是無效。--薏仁將🍀 2023年11月17日 (五) 02:14 (UTC)回复
Ok，那我不用小號去投訴吧。不过你叫我基本上不用操這個心，但打后当他再沒看編輯幫助和維基百科不是什麼而犯错，谁会严惩他。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年11月17日 (五) 02:28 (UTC)回复
無限期封鎖，那我慘了--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年11月17日 (五) 02:29 (UTC)回复
(※)注意:@Mr tiger Shun Kit君，基本上依照WP:OWNTALK章節描述，用戶清理或者移除整串的用戶討論頁面，是沒有問題的，請閣下您別再發表與解封討論無關的無意義話題，再發表，那麼個人會使用deltalk模板或者直接回退您的留言，請別再有WP:POINT、與事實不符、對他人惡意推定跡象，閣下您要胡鬧也該有個限度，並非如此這般行為，這非常的不適當，敬請知悉配合。--薏仁將🍀 2023年12月11日 (一) 04:15 (UTC)回复
如來可以刪除自己討論頁。對不起，我不清楚有此事，只顧著回憶被他針對的日子。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年12月11日 (一) 05:01 (UTC)回复
(＊)提醒：關注某位用戶在背後評論評價，該等行為已經踩到WP:維基跟蹤與WP:文明底線，請閣下自己留意。--薏仁將🍀 2023年12月11日 (一) 05:40 (UTC)回复
Ok，WP:如果您认为被针对--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年12月11日 (一) 05:49 (UTC)回复
註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由薏仁將🍀 2023年12月11日 (一) 05:47 (UTC)於刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。回复
(＊)提醒:@Mr tiger Shun Kit君，如果你再以維基外的空間或者Mail講一些不得體要求對方用戶如何如何之類的(要求對方致歉才考慮向他道歉這類半脅迫的非理性的話)...等這些騷擾我的意圖，那麼本人將會依照維基外騷擾準則條件，逕自請求管理員限制您的相關渠道使用，另外請您不要透過Mail騷擾我本人，這是鄭重嚴厲警告。--薏仁將🍀 2023年12月11日 (一) 09:57 (UTC)回复
我知道我因為衝動而有些事情不清楚，對不起，亦辛苦你不断提醒我了。但我重申不是不肯承認責任，問題是我真很難接受他的行為，我看到他的討論頁後發他做了太多爭議性的行為，難免自己有WP:POINT、對他人惡意推定跡象而認為他是鬧事者，亦難免令你對我不滿。承認錯誤是容易，原諒一個人有難度。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年12月12日 (二) 10:57 (UTC)回复
题外话：你有些对话内容其实让我感到有点沮丧，因为我什么都做不到，只可以等到被解封的时候。而且我好像让你误会了，我并非为了早点解除封禁而做这些事。我会用事实向複查的管理員证明我不是厭惡用戶黑色怪物所以想試圖潑髒水於對方混淆視聽與模糊焦點，我相信他们作为管理者会明辨是非，如果他有看我的页面的话。（不用回覆）--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年12月12日 (二) 11:35 (UTC)回复
@Mr tiger Shun Kit君，您的情況只能建議您諮詢專業人士等待您情況許可穩定後，再回維基百科編輯，否則以您目前現況來看，解封之後可能仍會與其他用戶發生不必要的編輯衝突行為，這是唯一可以建議您的，又或者可能請您徹底放長期不限期維基假，不過我認為，您可能不會想這麼做。--薏仁將🍀 2023年12月13日 (三) 08:27 (UTC)回复
我會用事實向複查的管理員證明我不是厭惡用戶黑色怪物所以想試圖潑髒水於對方混淆視聽與模糊焦點，我相信他們作為管理者會明辨是非。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年12月13日 (三) 08:37 (UTC)回复
(～)補充：閣下的情況讓我想起某位被永久封鎖的用戶，一開始單純的事件，弄到後面複雜化，搞到站內沒有任何用戶敢與他接觸，個人希望，閣下您可別與他相同，抓不到重點然後把自己搞得很難堪。--薏仁將🍀 2023年12月13日 (三) 08:41 (UTC)回复
我須要跟管理員談--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年12月13日 (三) 08:46 (UTC)回复
可以嘗試，但是不要因為未能獲得即時回覆而頻頻寫信給管理員，這也可能會構成WP:騷擾，後果如何，不用特意解釋說明，您應該清楚。--薏仁將🍀 2023年12月13日 (三) 08:49 (UTC)回复
阁下愿意帮我在User:Wong128hk的對話頁上留言表明我已向他傳送電子郵件吗，我认为他有足够的分量。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年12月13日 (三) 10:34 (UTC)回复
(：)回應:抱歉，你的請求恕難照辦，原因在於:您既然已經寫信給管理員，那麼請耐心等待回覆，而不是在請求其他用戶再去留言表達相關，這可能會瀕臨WP:騷擾界限；另外一個原因在於考慮到您目前的處境，倘若給與協助，那麼也會有真人傀儡的疑慮和風險；另外依照WP:管理員介紹與WP:ANOT#沒有任何額外權威相關描述：管理員並不具備任何額外的權威，並不會因為該管理員具備多重權限職銜而有其份量或者權威性，完全是您個人主觀錯誤的看法，您能理解嗎？--薏仁將🍀 2023年12月13日 (三) 22:49 (UTC)回复
理解。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年12月14日 (四) 02:18 (UTC)回复
那我耐心等待回覆，在此期间不再搞出麻烦。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年12月14日 (四) 09:05 (UTC)回复

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由薏仁將🍀 2023年12月11日 (一) 05:47 (UTC)於因違反文明與悖離善意推定原則方針指引刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。回复

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由薏仁將🍀 2023年12月14日 (四) 04:41 (UTC)於因離題或與實際真正的討論無直接相關刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。回复
註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由薏仁將🍀 2023年12月14日 (四) 04:41 (UTC)於因離題或與實際真正的討論無直接相關刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。回复
註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由薏仁將🍀 2023年12月14日 (四) 04:41 (UTC)於因離題或與實際真正的討論無直接相關刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。回复
我看到你将我和他比较才会这样说，如有冒犯，对不起。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年12月14日 (四) 06:07 (UTC)回复
我想到維基百科:中文維基百科志願者互聯交流群--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年12月14日 (四) 09:11 (UTC)回复

Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年12月14日 (四) 04:21 (UTC)回复

本人同意薏仁將🍀 对我提出的控告-在封禁期間因认為'''黑色怪物'''针对我而到他的個人頁面參觀再把他自称对WP:破坏零容忍后的違規行為告知导致維基外WP:騷擾與悖離善意推定原則定義要件，暂时不会在讨论页再做出任何话语，留待管理员User:Wong128hk在邮件中的回复。Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年12月15日 (五) 16:54 (UTC)回复

邀請參與中文維基百科管治相關討論

最新留言：在11个月前发布1条留言1人参与讨论
 

2024年管理人員制度改革意向調查經已結束，調整管理人員上任標準、容許用戶獲得臨時管理員權限、設立仲裁委員會和修订管理员长期无活动解任方针已獲社群共識採納，目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論，提出建設性的意見。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:00 (UTC)回复

本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

管理人員選舉及問卷進行中

最新留言：在6个月前发布1条留言1人参与讨论
 

中文維基百科管理人員選舉正在進行，ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用戶參選管理員，另有行政員AT參選監督員。投票期為2024年5月29日至6月12日，誠邀您踴躍參與投票並表達對候選人的意見。

請注意管理人員選舉無當選限額，各候選人分開計票，支持票不限於一票。

→ 投票連結 · 管理人員選舉問答

社群亦正就未來仲裁委員會對管理人員除權的權力進行問卷調查，您可在上方投票链接找到表單匿名表達意見，或直接前往討論頁發表意見。

回饋請求服務已上線，誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年5月29日 (三) 04:16 (UTC)回复

請閣下避免不適當行為

最新留言：在5个月前发布34条留言5人参与讨论

閣下好不容易解封，請閣下謹記您允諾社群與解封管理員的條件(維持文明與回退不過一和嘗試理性討論)請避免翻舊帳以及悖離您的允諾，因為這會讓你再度陷入困境，也枉費當初管理員與社群給予的善意。--薏仁將🍀 2024年7月12日 (五) 02:46 (UTC)回复

明白,維持文明.--Mr tiger Shun Kit（留言） 2024年7月12日 (五) 03:17 (UTC)回复
--Mr tiger Shun Kit（留言） 2024年7月12日 (五) 04:12 (UTC)回复
未能學會WP;COOL,需要冷靜一段時間--Mr tiger Shun Kit（留言） 2024年7月12日 (五) 04:19 (UTC)回复
請詳細閱讀互動禁制意義與限制，謝謝。--薏仁將🍀 2024年7月12日 (五) 04:45 (UTC)回复
對不起，沒有小心留意此規則所以鑄成大錯。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2024年7月12日 (五) 05:05 (UTC)回复
我是覺得你可以好好思考一下，為什麼管理員要對你們雙向互動禁制，這麼做原因何在？用意在哪裡，自己好好思考後再想想未來該怎麼做吧…--薏仁將🍀 2024年7月12日 (五) 05:23 (UTC)回复

 
此用戶的封禁已被其他管理员複檢，申诉被拒绝。

請求複檢的理由或相關提問：

本人承认當初沒有閱讀互動禁制意義與限制，閱讀以後明白管理員要對我雙向互動禁制的原因是為了避免衝突再次發生而且我也可以參與維基百科的編輯，事後會遵循相關規則及適當態度之討論承諾。目前的IP位址是113.252.49.37，而該封鎖ID是#483587

注意：

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
此封禁決定的複檢已有以下結論：
 基於下列理由，本人決定拒绝這位用戶的申诉。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
  前次解封不久就再度违规。
  處理人：--Kuailong™ 2024年7月17日 (三) 02:10 (UTC)回复

Mr tiger Shun Kit（留言） 2024年7月13日 (六) 09:10 (UTC)回复

你自己才要求放維基假(見：此處)，管理員依照請求放您維基假，您閣下現在請求解封，請問您用意何在？可否進一步說明？否則我可能傾向認為您有耍社群及管理員及玩弄維基規則的跡象。--薏仁將🍀 2024年7月13日 (六) 09:46 (UTC)回复
已經説明--Mr tiger Shun Kit（留言） 2024年7月13日 (六) 10:24 (UTC)回复
請儘快會複。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2024年7月13日 (六) 10:26 (UTC)回复

知會@千村狐兔君以及@AT君，請針對該君反覆的態度判斷該君是否有操弄維基規則的跡象，並審酌處理，謝謝。薏仁將🍀 2024年7月13日 (六) 09:55 (UTC)回复

封鎖直到禁制結束，可申訴以恢復編輯權限。--（☎）dt 2024年7月13日 (六) 05:53 (UTC)--Mr tiger Shun Kit（留言） 2024年7月13日 (六) 10:23 (UTC)回复
這位使用者目前被封鎖。以下提供最近的封鎖日誌以供參考：
2024年7月13日 (六) 05:52 ATannedBurger 留言 貢獻已變更Mr tiger Shun Kit 留言 貢獻的封鎖設定期限為2025年7月11日 (五) 18:17（停用帳號建立） （違反互動禁制，封禁直到禁制結束，更新時間至GMT）--Mr tiger Shun Kit（留言） 2024年7月13日 (六) 10:28 (UTC)回复
封鎖直至結束，那個意思是:一年的禁制期限屆滿為止。雖管理員有賦予可以申訴，但不代表你可以反覆無常，請您立即停止這種扭曲不當的觀點陳述--薏仁將🍀 2024年7月13日 (六) 10:35 (UTC)回复
閣下倘若仍出現這種扭曲不當的解讀行為，個人會再考慮另外提報，還請知悉。--薏仁將🍀 2024年7月13日 (六) 10:36 (UTC)回复
明白。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2024年7月13日 (六) 10:42 (UTC)回复
昨天您才講要放維基假，今天管理員給您維基假，結果你下午就封禁申訴要求管理員解封，您這很明顯的有遊戲維基規則存在。請閣下避免反覆無常的態度，謝謝。--薏仁將🍀 2024年7月13日 (六) 10:44 (UTC)回复
那我不明白目前不能編輯維基百科，可以瀏覽頁面，但不能編輯、移動或建立頁面的原因是什麽？--Mr tiger Shun Kit（留言） 2024年7月13日 (六) 10:44 (UTC)回复
因為管理員將您封鎖，因為一方面您要求管理員給維基假，二來，因您違反互動禁制，所以管理員給您一年的封鎖，請等待你確實可以遵守相關規範與互動禁制後在申訴，但絕對不是現在，了解了嗎？--薏仁將🍀 2024年7月13日 (六) 10:48 (UTC)回复
了解，請給機會，本人真的不清楚細節。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2024年7月13日 (六) 10:51 (UTC)回复
那我耐心等待，在此期間不再搞出麻煩。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2024年7月13日 (六) 10:53 (UTC)回复
申訴人尚未說明學習WP:COOL的狀況。另外，@薏仁將：希望您之後不使用ping模板提及我的時候使用ATB作為代稱，剛看到是@AT卻是我收到通知的時候總覺得有些奇怪...-- （☎）dt 2024年7月13日 (六) 20:53 (UTC)回复
收到，了解--薏仁將🍀 2024年7月13日 (六) 21:40 (UTC)回复
不要不問清楚別人就做事，有事和管理員商量，不要自把自為。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2024年7月14日 (日) 02:43 (UTC)回复
你的這一席話最後一句我會認為您有違反文明中的輕率魯莽指控跡象，我只依照您的當下情況評論及反饋，還有「自把自為」這一句，我奉還給閣下您，請您自律克制，謝謝。--薏仁將🍀 2024年7月14日 (日) 03:38 (UTC)回复
您閣下後續在此發表言論的言辭或者論述，可能也會成為複審管理員審酌的衡量情況，還請您克制避免發表不適當的看法與言論，謝謝。--薏仁將🍀 2024年7月14日 (日) 03:49 (UTC)回复
天呀，我的老兄弟，我明明只是回應ATB君☎因爲他説“申訴人”尚未說明學習WP:COOL的狀況而已，爲何這樣也引起你的誤會呢？看來我們其實真的互不瞭解（無奈）Mr tiger Shun Kit（留言） 2024年7月14日 (日) 05:58 (UTC)回复
也請那位管理員留意，如果要跟我説話請Ping本人，希望閣下接受我的建議。我不想和他有任何誤會，他是個好人，謝謝。（無奈）Mr tiger Shun Kit（留言） 2024年7月14日 (日) 06:01 (UTC)回复
主动提出封禁我之前没看到过，不过我在英维就看到有相应方针，只是当时因为“不够成熟”没有引入。这下终于有了“成功案例”，后续我会在客栈进行讨论，将其列为本地方针。（客栈我可能会在动员令结束后再开，另可能有旅行计划，即便已确定旅行也要等旅行结束。）
回到正题，请您好好休息，待封禁结束后再会。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年7月18日 (四) 14:49 (UTC)回复
?--Mr tiger Shun Kit（留言） 2024年7月18日 (四) 16:48 (UTC)回复
阁下因为禁制期间又犯了错，向管理员提出放“维基假期”就等于“主动请求封禁”。这里再跟您说一句，请在此期间好好休息，不要登出账号再注册一个新号进行傀儡行为。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年7月19日 (五) 03:19 (UTC)回复
「維基假期」和「主動請求封鎖」是兩回事。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2024年7月19日 (五) 11:11 (UTC)回复

管理人員解任投票通告

最新留言：在5个月前发布1条留言1人参与讨论
 

Mys_721tx的管理員解任投票（第2次）正在進行，投票期為2024年7月12日至7月26日，誠邀您踴躍參與投票。

投票须知
  • 依据方针，本次投票必须按照指定格式在安全投票的“投票留言”框内填写文字来进行投票，并给出理由。
  • 由于技术原因，因而保留空白的投票选项，但空白选项是无效的，请在“投票留言”一栏留下您的投票及理由。
  • 请注意，中立票意见仅供参考，仅能计入总有效票數，但不会计入得票比率。
  • 在系统中，每个用户只有一票会被储存。您可以在投票期间重复更改您的投票，但系统只会储存最新的投票，并覆盖之前的记录。
  • 请尽可能让您的留言简洁。请注意，您的投票留言将在投票结束后打乱顺序并公开可见。
指定格式
  • 支持解任：您的理由
  • 反对解任：您的理由
  • 中立：您的意见留言

建议在您的投票留言最前面写“支持解任”或“反对解任”或“中立”，之后是冒号“：”，接着是您的理由。

请明确填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”并给出理由，中立票意见仅供参考不会计入得票比率，未填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”的为无效票。

→ 进入投票页面 • 查看解任理由

MediaWiki message delivery（留言） 2024年7月14日 (日) 14:30 (UTC)回复

邀請您參與管理人員任免及仲裁委員會制度討論

最新留言：在3个月前发布1条留言1人参与讨论
註：此通告由MediaWiki message delivery（留言）於2024年9月21日 (六) 13:35 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息，可考慮婉拒消息發送。回复
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Mr_tiger_Shun_Kit&oldid=84296547”