吳縝(?—?),廷珍四川成都人,北宋史學家

生平

吳縝生平治學嚴謹,撰寫過《新唐書糾謬》二十卷和《五代史纂誤》三卷,糾正北宋歐陽修新唐書》與《新五代史》的謬誤。吳縝專著《新唐書糾謬》一書,共舉出該書四百六十條錯誤,臚列《新五代史》謬誤兩百餘事。吴缜在《新唐书纠谬·自序》中指出该书多有“舛驳脱误”,“揆之前史,皆未有如是者”。

吴缜甚至把《新唐书》中的谬误,分列为二十门,如:“书事失实”、“事有可疑”、“自相违舛”、“年月时世差误”、“官爵姓名谬误”、“纪志表传不相符合”、“载述脱误”、“义例不明”、“先后失序”、“编次未当”……等,逐條分類。他還在《自序》中指名批评裴煜陳薦文同吳申錢藻等五位稿者,“但循故袭常,唯务喑默”,以致於“讹文谬事,历历俱在”,“未闻有所建明 ”。

王明清揮麈錄》後錄卷二披露,吳氏著二書的本意,原來是要挾怨泄忿。原來嘉祐(1056年—1063年)年間,欧阳文忠诸公正要重修《唐书》。吴缜當時初登第,上書給歐陽修,願為修史效力,言甚恳切,文忠以其年少轻佻拒絕之,吴缜鞅鞅不樂而去[1]。另一種說法是吳縝之父吳師孟被拒,為報父仇[2]。两种说法自相矛盾,无法成立。今人陈光崇曾贻芬认为纯属无稽之谈[3][4]

钱大昕曾批评吴缜的《新唐书纠谬》,於地理、官制、小学多有“未达”,认为吴缜所纠正者,“非无可采”,但吳本人“沾沾自喜,祗欲快其胸臆,则非忠厚长者之道”。

吳縝另著有《朱梁列传》、《杂录》,已佚。

注釋

  1. ^ 嘉祐中,诏宋景文、欧阳文忠诸公重修《唐书》,时有蜀人吴缜者,初登第,因范景仁而请于文忠,愿予官属之末。上书文忠,言甚恳切。文忠以其年少轻佻,拒之。缜怏怏而去。逮夫《新书》之成,乃从其间指摘瑕疵,为《纠谬》一书。……(王明清:《挥塵后录》,卷二,上海涵芬楼影印汲古阁宋钞本。)
  2. ^ 陈振孙直斋书录解题》卷四:“其父师孟,显于熙丰。序言修书之时,其失有八,而纠摘其谬误,为二十门。侍读胡宗愈言于朝,绍圣元年上之。世传缜父以不得予修书,故为此。”
  3. ^ 陈光崇《吴缜事迹考辨》,载《中国史学史论丛》
  4. ^ 曾贻芬《宋代对历史文献的校勘》,载《史学史研究》1992年第3期