维基百科

天發神讖碑

注意：本页有Unihan扩展B区汉字，這些字符可能會错误显示，詳见Unicode扩展汉字。

天發神讖（chèn）碑是三國時期吳國天璽元年（276）所立的刻石。根據年號，也稱作天璽紀功碑，又因破損爲三截（羅振玉認爲是以三石壘成[1]）[註 1]而被稱爲「天璽斷碑」「三段碑」「三擊碑」。吳末帝孫皓暴虐無道，爲穩定人心，迎合所謂祥瑞改元天璽[3]，並編造上天降示讖言，刻石紀功[4]。原石清嘉慶十年（1805）毀於火[5]，今只存拓本。

上海圖書館藏趙烈文舊藏明拓本《天發神讖碑》

碑文陰刻在一巨大圓幢形石頭上[註 2]，石頂原有紐[6]。刻字面略呈四方，正面、背面稍闊（約八字寬）而側面稍狹（約六字寬）[7]，文字三面環繞[8]。書體爲篆書，筆法在篆隸之間，起筆方而收筆尖，轉折處方圓兼施，風格獨特，爲書法史上的特例。或歸於「倒薤書」[9]「懸針篆」。舊傳爲東觀令華覈撰文、皇象或蘇建書寫，然皆無確證[10][11]。

同年孫皓於離墨山封禪[12]，刻立禪国山碑，同爲篆書刻石，記載祥瑞百餘種。然而僅四年以後，東吳便爲西晉所滅。

原石流傳

 
《天發神讖碑》上段拓本
 
《天發神讖碑》中段拓本
 
《天發神讖碑》下段拓本

原刻石最初在秣陵縣南之巖山[13][14]段石岡[15]（今南京市江寧區牛首山東北[16][17]），傳晉宋時[18]斷爲三截[註 3]。後不知何人移至江寧天禧寺（今大報恩寺原址[20]）門外。宋元祐六年（1091），轉運副使胡宗師於寺門外發現「半埋於土」的石碣，爲加保護，移至轉運司後圃籌思亭（今瞻園一帶）[21]。元代，轉運司變爲行御史臺臺治所在[22][23]，至治二年（1322）[24]，臺掾楊益「得之臺廨草間」，乃募民夫移至廟學（今南京夫子廟）門內[25][26]。明嘉靖三十一年（1552），學宮失火，石碣又移至尊經閣[27]。清嘉慶十年（1805）五月二十八日[28][29]，校官毛藻聚集工匠刷印《玉海》，工匠煮飯致尊經閣失火[30][31][32]，書版與石碣俱焚燬，殘片埋於衛山（尊經閣後小高地）下[33][34]。

原石上段尾部有宋元祐六年（1091）轉運副使胡宗師跋[21]。宋崇寧元年（1102），轉運判官石豫刻跋於上段頂部之右[35]。明嘉靖四十三年（1564），耿定向又刻跋於上段頂部之左[35]。清代金石學家翁方綱於乾隆四十四年（1779）到江寧府學尊經閣測量原石[36]，見中段頂部有一大過手掌的「喬」字[37]，又在下段之下加刻「北平翁方綱來觀」七字[38]。另據元代張鉉《至正金陵新志》等記載[39][40]，中段碑陰刻有「襄陽米芾」四字，當時已「磨礪幾盡」。

前人著錄往往逐段釋讀文字，連綴不成文。今存碑帖亦有逐石剪裱而成者，不可通讀。康熙二十年（1681）春，祥符周在浚（字雪客，周亮工長子）首次將三段石碣聯合釋讀[41]，作《天發神讖碑考》一卷，並附整篇釋文。

原石尺寸

根據乾隆四十四年（1779）翁方綱測量原石的數據[42]，以清代營造尺1尺折合今32㎝[43]，視截面爲圓形推算直徑，可得下表：

天發神讖碑三段原石尺寸推算（單位㎝）
高 上圍 下圍 推算直徑（圍/π）
上段 三尺五寸 八尺九寸 -
112 284.8 90.65
中段 二尺三寸三分 八尺六寸 -
74.56 275.2 87.6
下段 二尺六寸二分 六尺八寸三分 六尺三寸七分 -
83.84 218.56 203.84 69.57 64.88
累計 270.4 - -
平均 - 257.07 81.83

第二段每行殘存七字，可推算單字高度在10.6㎝左右。加上測量時已缺失兩排字，推算原石整體高度在290㎝上下。再計入石頂部原有而後斷裂的穿孔[6]，原石高度爲「一丈」的記載較爲合理。

釋文與補字

原碑文字

 
《天發神讖碑》補字、復原碑式圖


根據舊拓本及歷代文獻記載，可基本恢復原碑版式，並補充部分摩滅文字。

碑文二十一行（第十八行後空一行無字），行十八字（第十二行「詔」字單抬頭，第十七行「大吳」二字雙抬）。

碑文共三部分：一至五行爲神讖內容，六至十八行爲神讖釋讀經過，末三行爲碑文作者、書者、刻工等。下爲釋文，補充文字以粉紅背景粗體標註——

上天帝言天……下步于日月……帝曰：大吳一統萬方，甲午丙日……才仁中平予□人元示于山川……天發神讖文。

天璽元年桼月己酉朔十六日甲子，□□武中郎將丹陽□□□□畫□山□□，□然發刻，廣省□，乃是天讖，廣多□未解，解者十二字。以桼月廿三日，遣□□解文字，令史、建忠中郎將會稽陳治□□，□解十三字。治復有□[註 4]未解，以八月一日詔遣中書郎、行大將軍、裨將軍、關內侯九江費宇行視，更得卅二字，合五十桼字。宇與西部校尉姜□、羅絡、典校皋儀、備□、梅胤、章咸、李楷、賀□[註 5]、吳寵、建業丞許□、尉番約等十二人吏從，並共觀視，深甄歷數，永歸大吳，上天宣命，詔告太平，文字炳朖，天然在諸石上。故就文[註 6]□，□□刊銘，敷垂億載。

蘭臺東觀令□□□□□□吳郡□□□巧工九江朱□□□□□□江陳□□□功東海夏侯……

增刻文字

 
《天發神讖碑》胡宗師跋文拓片

宋元祐六年（1091）胡宗師跋[21]，楷書，刻於上段石碣文字之後——

予因遊府南天禧寺，寺門之外有石三段，半埋於土，竊疑以爲天璽元年巖山紀吳功德段石岡之碣，因觀之，果耳。人多傳皇象書，稽之實八百十有五秊。字雖損缺，而尤有完者。寺僧不知[註 7]護持，歲月之久，風雨所暴，必至泯滅，因輦置漕臺後圃籌思亭。時辛未元祐六年三月二十六日，轉運副使左朝請郎胡宗師題。

宋崇寧元年（1102）石豫跋[35]，楷書，刻於上段石碣頂部之右（二至七行上方）——

余奉命計臺侍親遊此，得天璽断碑，親之筆力高面[註 8]雨文辭殘簇不可讀也。悲夫。崇寧元年中秋日，轉運判官石豫[註 9]安正題。

明嘉靖四十三年（1564）耿定向跋[35]，行書，刻於上段石碣頂部之左（十七至末行上方）——

人見上古殘碑，隻字輒珍重，以爲希奇。古人之心，千載如見，獨不當一仰思邪？明嘉靖甲子，督學御史天臺山人耿定向識，是日南畿舉人修序齒會始也。

清乾隆四十四年（1779）翁方綱題字[38]，隸書，刻於下段石碣之下（第八行「解解」二字下）——

北平翁方綱來觀

拓本與翻刻

清代碑刻傳拓的普及和流行多在乾嘉金石學復興之後，嘉道以後傳拓品種漸增，同光後傳拓數量驟增。此碑石在嘉慶十年（1805）焚燬，錯過了碑刻傳拓的高峯期，導致原石拓本極爲罕見[45]。嘉慶時售價已昂[31]，而翻刻本衆多。

原石拓本

故宮博物院藏有北宋拓本[46]（一說舊稱宋拓實爲明初拓本[47]，爲已知傳世最舊拓本，曾經羅振玉、朱文鈞（翼盦）遞藏，二十世紀五十年代由朱氏家屬捐贈[48]）。朱文鈞另有一部張介侯[註 10]舊藏明代拓本[49]，故自署齋號「天璽雙碑館」[50][註 11]，亦捐予故宮。

上海圖書館藏有趙烈文天放樓舊藏明拓本，曾經朱之赤、豫立、沈樹鏞、顧增壽等人遞藏[52]。上海圖書館還有張廷濟舊藏本[32]、龔心釗舊藏清乾隆整拓本[53]。

安思遠舊藏明拓本，曾經周亮工、曹仲經、張燕昌、劉喜海等人遞藏，2018年同其他十種碑帖一起拍賣，總成交價逾1.9億元人民幣[54]。

吳湖帆藏有明代拓本[55]，精心裝幀，作校碑圖、碑式圖，以雙鉤法補缺字，後歸收藏家孟憲章妙鑒齋，2023年3月以1260萬元人民幣拍出[56]。

陳郁嘉樹堂藏明拓本[57]，有褚德彝、張祖翼、楊澥、吳志恭、錢步文、陳景陶、秦淦[註 12]題簽、題跋[58]。

孟憲鈞小殘卷齋藏有三種：何焯、何元錫（夢華）、朱爲弼、何紹基遞藏，啓功等題跋明初拓本，2023年6月以近403萬元人民幣拍出[59]；孫星衍、伍詒堂、沈肇年舊藏清初拓十四字殘本，2023年6月以近15萬元人民幣拍出[60]；羅振玉舊藏、邵銳（茗生）題跋明拓本（存半）。

端方藏明拓本，陳寶琛曾題詠[61]。其中還有當時名流如吳錫永、余明震、張祖翼、楊守敬、李維翰、吳學廉、李葆恂、俞陛雲、龔錫玲、章鈺、朱益濬、陳伯陶、鄭孝胥[9]、陳三立[62][63]、張謇、沈曾植、葉德輝、何維樸、汪詠沂、嚴復等人題詠、賦詩、觀款，今藏日本藤井有鄰館[64]。

劉世珩藏明拓本[65]，陳三立曾觀賞並題詠[66]。前有羅振玉題字《斠碑圖》一幅，由七人合作完成：周梓畫松、陶瑢補石、吳觀岱畫人並補石桌、賀良樸畫鶴、田步蟾綴蒲草、金城綴竹、那晉補山[67]。後有羅振玉所贈合裝之吳玉搢《天發神讖碑攷》手稿。劉氏還請當時諸多名家題簽、題跋、釋文，其中包括徐樹鈞、汪嘉堂、羅振玉、羅福頤、程頌萬、柯逢時、鄭孝胥、吳昌碩、吳郁生、王季烈、王崇烈、汪洵、張謇、章鈺、趙世駿、褚德彝、葉昌熾、沈曾植、樊增祥、李詳、馮煦、楊守敬、黃葆鉞等[65]。劉世珩之子劉之泗亦有題跋，並邀袁克文同觀留跋。民國十七年（1928），劉之泗將該本影印，由商務印書館發行。劉之泗在抗日戰爭期間去世，家人變賣藏品，該部拓本原件如今不知所蹤[68]。

此外還有蒯光典本（整拓），藏中國國家圖書館。沈樹鏞本，藏北京文物商店。王耤、馮汝玠、李棪、陳慶龢等題跋，雍乾以後拓本，藏中國社會科學院歷史研究所圖書館[69]。

翻刻本

清嘉慶十四年（1809），阮元曾摹刻《天發神讖碑》於北湖家塾[70]。又以北京林曙生摹刻東雲本（俗稱「黃泥牆本」）爲佳，不久即毀。此外還有江寧知府余霈元摹刻本[71]、道光二十年（1840）張容園重刻本、咸豐十年（1860）俞文詔（字麟士）廣州重刻本、清末民初北京琉璃廠富華閣刻本[72]。

光緒三十四年（1908）前後，兩江總督端方受桐城張祖翼推薦，命張之門人姚京受（字巨農）根據端方自藏明拓本摹刻，含上、中、下三段及胡宗師跋，並刻端方題記一篇[73]，嵌入兩江總督署（今南京總統府）煦園的夕佳樓廊道牆壁。今尚存其上段、中段。

今南京夫子廟尊經閣後小高地「衛山」上的敬一亭[74]前東側立有當代複製石碑。

2023年，阮元後人在揚州邗江區公道鎮阮氏祠堂舊址內復刻了《秦泰山刻石》《天發神讖碑》《華山廟碑》[75]。

書法風格

 
清徐三庚的篆書深受《天發神讖碑》書法的影响

歷代書家評論多讚碑文風格「奇」「古」「雄」「偉」。金農、鄧石如[76]、六舟、吳讓之、徐三庚、李叔同等名家皆曾臨習取法，趙之謙、黃牧甫、齊白石[77]、鍾以敬、錢瘦鐵之篆刻作品多從中獲取養分[78]。篆刻代表作有：上海博物館藏趙之謙刻「丁文蔚」印[79][80]，齊白石受此啓發，開創單刀衝刀直入面目；故宮博物院藏陳介祺所用「海濱病史」印，王石經刻[81]。

 
趙之謙刻「丁文蔚」印。上海博物館藏。

然亦有人予以惡評，明郭宗昌《金石史》斥之爲「牛鬼蛇神」[82]，啓功謔爲「三段妖書」「六朝俗書戎首」[83]。

《天發神讖碑》書法通常被視爲獨一無二之存在。21世紀以來紹興地區出土鳳皇三年（274）同坑磚三種[84][85]，磚銘曰「鳳皇三年太歲甲午造作」「鳳皇三年六月兒氏造增」「會稽山陰兒建立葬」，字體與《天發神讖碑》風格極近，造磚年代亦接近碑刻立的天璽元年（276）。另有銘文爲「黃龍元年（229）宋氏作」「永安元年（258）六月造」「永安桼年（264）二月造作」「鳳皇初年（272）六月造」等的三國吳磚[86]，皆懸針篆，亦似之，或可說明此類書風當時在吳地流行[87]。

陸心源《千甓亭古塼圖釋》[88]收錄部分吳地出土西晉磚，如烏程所出「太康二年（281）九月八日章士康造」[89]、武康所出「元康元年（291）宋氏造」「元康七年（297）宋氏造」，銘文仍可視爲此類書風餘韻。

2009年方正字庫發佈的「方正懸針篆變」字體，設計靈感即源於此碑[90]，不過字體結構是楷書，且只支持GB2312-80字符集的簡化字。

歷代集評（正面）

  • 宋代黃伯思《東觀餘論》[91]：「象書人間殊少，惟建業有吳時《天發神讖碑》，若篆若隸，字勢雄偉，相傳乃象書也。張懷瓘目以沈著痛快，真得其筆勢云。 」
  • 宋代姜夔《絳帖平》[92]：「……南方一體，則吳《天發神讖碑》是也。蓋……吳人雜用篆法，奇古無倫。」
  • 明代王世貞《弇州山人四部稿·卷一百三十四》[93]：「吳時《天發神讖碑》，若篆若隸，字勢雄偉。……大抵與漢隸殊異，亦不用批法，而挑跋平硬，又盡去碁筭㪷環之累。」
    《弇州山人四部稿續稿·卷一百六十六》[94]：「吳《天璽碑》，出篆入隸，高古雄逸，要當與蔡中郎抗衡。」
  • 清代楊賓《大瓢偶筆》[95]：「古樸類石鼓，而書亦奇奧絶倫。」
  • 清代王澍《竹雲題跋》[96]：「書法銛厲奇絶，於秦漢外別構一體，然是篆書之變。……此書如龍蝮蟄起，警屈騰踔，一一縱横自然，比於江瑶蝤蛑，信爲味中珍品。然不可多食，恐發風動氣，此碑亦然。學之不成，便墮惡道，此不可不知也。」
  • 清代翁方綱（安思遠藏本跋）[97]評價：「吳《天璽紀功碑》，弇州所謂挑拔平硬者，信有之。然實是篆書，謂八分者，未必然也。」
  • 清代張廷濟《清儀閣金石題識》[98]：「《天璽紀功碑》，雄奇變化，沉著勁快，如折古刀，如斷古釵，爲兩漢來不可無一、不能有二之弟一佳蹟。」
  • 清代方朔《枕經堂金石書畫題跋》[99]：「予觀其書，方折盤旋，以隸筆而行篆體，戈長劍利中，實乃弓燥手柔。」
  • 清代楊守敬《書學邇言》[100]：「至三國之《天璽紀功》，自創體格，前無古人，後無來者。郭宗昌《金石史》嗤爲『牛鬼蛇神』，真所謂見駱駝謂馬腫背也。」
  • 清代康有爲《廣藝舟雙楫·本漢第七》[101]：「又有皇象《天發神讖》，蘇建《封禪國山碑》，筆力偉健冠古今。」
    《廣藝舟雙楫·寶南第九》[102]：「吳碑四種，篆、分則有《封禪國山》之渾勁無倫，《天發神讖》之奇偉驚世……」
  • 馬宗霍《書林藻鑑·卷五》[103]：「今所傳《天發神讖碑》，以秦隸之方，參周籀之圓，勢險而局寬，鋒廉而韵厚，將陷復出，若鬱還伸。此則東都諸石，猶當遜其瑰偉。即以此偏師，足以陵轢上國。徒以壁壘太峻，攀者卻步，故嗣音少耳。」

歷代集評（負面）

  • 明代郭宗昌《金石史·卷一》[82]：「吳《天發碑》，人皆懾於怪誕，始不能無疑。……余直以爲牛腹書耳。彼秦漢之跡所不論，上之岐陽石、三代彝器，其文非不奇古，皆爾雅典則，何曾爲牛鬼蛇神耶？……吳不前於漢、秦、三代也，古疏昭然可鏡，何遽迷源忘本，爲怪誕所懾？……趙明誠以爲妖[註 13]，其知言哉！」
  • 啓功《論書絶句·三十九》[83]：「六朝別字體無憑，三段妖書語莫徵。正始以來論篆隸，唐人畢竟是中興。」
    又注云：「六朝俗書，以《天發神讖》爲戎首。扁筆作隸，曹魏已肇其端。其筆毫絶似今之扁刷，而三段神讖碑則以扁刷作篆。車輪四角，行遠何堪，況其事其文，俱屬吳國之妖孽，不謂爲俗，殆不可焉。」

詩文吟詠

  • 宋代楊備（字修之）[註 14]《金陵覽古詩·段石岡》[108]：「孫吳紀德舊刊碑，埋沒蟠螭與伏龜。惆悵石岡三斷在，至今猶似鼎分時。」
  • 宋代梅堯臣《丫頭石》[19]：「丫頭石雖斷，文字未全訛。年筭赤烏近，書疑黃象多。幾時經霹靂，異代見干戈。更與千秋看，松煤定費摩。」
  • 宋代曾極《金陵百詠·三段石》[109]：「凛然皇象法書存，重屋應無野火焚。割據英雄餘一念，斷碑千載尚三分。」
  • 清代王槩《天發神讖碑賦》[110][111]：「丁酉秋，余以校書宿尊經閣。夜輒有聲，剽若驟雨。上薄承塵，漸觸屏廡。攬衣起矚，迺插架經史鏤板，螙類穿穴，相腒䐹之不止也。時霜月入戶，可鑑毫髮，徬徨徙倚，見石三段，蹲處閣下捫辨之，天發神讖碑。是碑始吳天璽，斷於晉宋，堅黝踰鐵，何復剛而折。嘅嘆久之，作《天發神讖碑賦》，其辭曰——
    鐘𥲤曷存，書册塵土；屓屭遺文，多寘學廡。岳麓院學，勤摹大禹岣嶁之碑；成均戟門，倦臥周宣岐陽之鼓。鴻都石經，移永興之校舎；益禮殿記，寄成都之藝圃。𧒘匾[註 15]鷹跱，文字祖篆隸以相生；圭首觚稜，體制推秦漢之奇古。
    漢至蜀紀，吳魏并兼。吳則孫氏，割據江南。夫何立石以表異，乃亦踣晰而爲三。繄感鼎折以從類，咎屬星隕而地殘。其書則龍蠖蟄啟，伸盤腹行。琴師合軫，劍舞摶風。駕瓘軼度，隸緯篆經。沉著痛快，皇象是稱。其文則稱天假帝，盛言符瑞。步弓日月，意矇語昧。盤庚較艱，汲冢等晦。曰東觀令，疑華覈是。其質則匪銅匪鑐，礣砎堅凝。屬鏤鏽紫，大礪贏青。糉黥深朏，坎竇疊承。手撫蜿蟤，物扣琮琤。其形則如權斯鼻，如鏞斯鈕。始用垂絙，久脫其首。文繞三方，特虛厥後。首段寘中，次左次右。合而觀之，凸凹相湊。
    方其始立，體勢完好也。儼偉丈夫，峩冠切雲，卓立霞表。赤藤作袂，風動而遠駭麕獐；紫莓侵肌，影移而下驚烏鳥。逮乎雷轟鬼劈，騞然參駮也。是則天折武丁之擔，水界石犀之腦。巖巖長狄，倏短縮爲僬僥；莽莽北平，鏃蹲虎於淺草。爾乃數經輦置，旋即委棄也。則又金盤露折，仙人辭漢而涕零；石破天荒，媧皇束手而伎窮。童敲牛礪，石不能言兮玉碎；剔金刳臼，勢何能挽乎土崩。不知幾煩攷古之士，問荒塗，識蘚封，冒榛棘，披蒙茸。摧頽刺目，太息臨風。籌江滣之息壤，畀穩處於頖宮。是何異乎子路珮劍，先折行行之氣；澹臺貌寢，蔚爲多士之雄。豈六鷁所化，而僅獲其半；抑連山之象，而適當乎其中。于焉摩挲俛仰，中懷齮□欪重[註 16]。
    嘅吳人崇尙鬼譎，動言禎祥，輒假巫祝。胡禎祥疊奏者，國益弱；巫祝大興者，祚尤蹙。時則黃龍赤烏，屢見之不異乎鷄犬；立后改年，大事也必殉乎神欲。皓之末造，頗負瑞徵。爰諮卿尹，爰命巧工。豐碑爰二，䫉鼓與鐘。先建業而後陽羨，跨江海而若掖庭。恃爲山岳之不拔，曰賴鐘鼓之式靈。皓竊幸劉禪既卒，而不知晉祚已成。嗟爾吳年之天璽兮，早入典午之咸寧。悼惜不已，歌以抒情。
    歌曰：嶧山勒銘兮，瞞則踣之。瞞尚踣嶧兮，神詎無知。鐘其隕矣，鼓則奚搘。詭曰天發，其智實□。鋟愚惑庸，爲百世嗤。」
  • 清代林侗《絶句》[114]：「江東鼎峙奠王基，千載空傳天璽碑。緩帶輕裘功已就，龍盤虎踞不勝悲。」
  • 清代黃任《吳文藪太守以天發神讖碑本見貽題於其後（三首）》[115]：「符瑞爭誇記誦才，東吳功德格天開。獨憐段石崗頭字，曾見降幡一片來。」
    「臨春玉樹散無踪，天璽金題土尚封。一種銷沉亡國恨，巖山還勝景陽鐘。」
    「劫墨叢殘霸業空，夜燈遺恨滿江東。米家船上生光怪，片紙金陵氣未終。」
  • 清代王友亮《天發神讖碑》[116]：「摩挲三段石，猶屹孔庭除。神讖詞空侈，雄圖蹟已虛。鼎分追漢季，隸古地秦餘。有客攜氊蠟，爭橅皇象書。」
    《又次梅宛陵〈丫頭石〉韻》[116]：「赤烏留斷碣，頗訝俗稱訛。坐閱市朝變，獨禁風雨多。形奇堪列𥲤，字古尚存戈。移置黌宮好，鍾彝共撫摩。」
  • 清代唐仲冕《題吳天發神讖碑》[117]：「嶧山碑經野火焚，泰山刻石亡斧斤。祖龍文字雖奇古，遺壁空說滈池君。吳皓淫虐浮於政，小國亦侈封巒文。國山未禪巖山刻，上天帝言山出銀。天璽元年桼月朔，費雩行視華覈聞。其年陽羨表石室，明年天紀紀功勳。是時臨平湖開石印發，一千二百八十符瑞何紛紜。五稔青蓋已入洛，三段殘碣徒埋雲。獨有皇休明，小篆妙入神。此碑險勁復沈著，一洗東京軟美氣習追先秦。歷千五百有餘載，自山轉徙親香芸。籌思亭後幾再礪，尊經閣下宜三熏。如何歲在乙丑之皋月，譆譆出出起束縕。聖人意盖誅矯誣，燔之俾與臣斯泯。日余宰臨津，善卷洞側摩米囤。今得此碑火前搨，猶識竹根釵股春潮紋。惜哉如此筆，胡弗寫皇墳。詩題烱戒忽發嘅，若令長在山谷今猶存。」
  • 清代陳文述《天璽元年紀功碑》[118]：「楚九州渚，漢九州都。揚州士，作天子。四世治，太平始[註 17]。太平之主非孤誰，大帝逮孤四世矣。臨平湖邊石函啟，天冊改元作天璽。歷陽山石燦文理，天璽改元作天紀。十五年中八改元，童昏作事乃如此。君不見代漢者當塗，高石馬文大討曹。西京讖緯此流弊，古來符瑞皆言妖。乃祖遠迓羅陽王，乃孫亦設平慮郎。作法於涼古所訓，赤烏之赤黃龍黃。阿童戰艦方龍驤，明年青蓋入洛陽。」
  • 清代劉壽曾《天發神讖碑歌》[120]：「神讖古碑不可見，尚於摹搨存微茫。朅來字畫逞怪偉，想像完好舒鋒鋩。天璽紀年溯降讖，黍月己酉日則良。上帝宣命迓休祉，大吳一統遠拓疆。奇哉神靈若告語，赤文丹篆何輝煌。五十餘字辨波磔，費宇陳治參稽詳。華覈撰文說傳異，蘭臺東觀儕班揚。書聖高名仰皇象，妙參逋峻陳與張。分篆之間别結體，廣陵藝事誰頡頏。九江巧工朱姓刻，鐫剔鳥迹分毫芒。惜乎昏皓多失德，苟安江表資酣荒。諛頌初開奏符瑞，爭言甘露兼鳳皇。臨平湖開石函啓，書巖有字誇歷陽。顯明宮擬望仙觀，侍芝平慮皆爲郎。國山封禪詡雄畧，妄思蕞爾希皇王。黄旗紫蓋亦妖語，空思西上遷武昌。此碑建造甫三載，九州未一吳先亡。樓船戈艦下西蜀，降旗歸命迎龍驤。豐碑不足掩慙德，空尋叚石來高岡。宋代忽移漕圃置，更遷縣學安南廂。碑形如臼列三段，旣非圓式仍非方。苦心雪客勞貫綴，金石雖壽悲滄桑。眼前安得見古本，購藏何惜千金裝。雲篆蟠胸蕩奇氣，考文辨字稽凡將。」
  • 陳三立《題陶齋尚書陶公亭雪夜評碑圖，圖後爲天發神讖精拓本》[62][63]：「天璽紀功碑，誇示追秦烈。秦文照百世，吳碑頗剝缺。象書亦斯儔，其力可屈鐵。自從燔宮牆，存者寶補截。趙宗之所藏，迄未親几列。阮刻溷坊蹟，世或譏跛鼈。吾鄉劉舍人，所蓄號匪劣。要其精完處，視此恐難埒。尚書籠萬有，嗜異甘饕餮。東搜扶桑製，西摹埃及碣。三代遺法物，奧窈充閫闑。是拓雖瓌奇，於公例旒綴。獨念雪亭人，各有肝肺熱。梁李尤好事，目眵掉筆舌。江山凍酒痕，勝賞了一瞥。公證汗漫游，四洲入鑑別。持貫金石心，回數濟時傑。天演人尸之，今古赴嗚咽。還期發幽情，保粹啟來哲。」
  • 鄭孝胥《陶齋尚書屬題陶公亭雪夜評碑圖》[9]：「天璽遺文窺倒薤，昔嘗遇之劉與蒯。陶公亭上有新評，完本神明遂無對。我從黃鵠山頭來，披圖讀碑懷暫開。太真未敢輕江左，絶歎夷吾是霸才。」
  • 柯逢時（劉世珩藏本跋）[65]：「山環建業羣峰青，嵯峨何處籌思亭。孫吳段石野火𣀤，世間拓本希晨星。檵葊嗜古過歐趙，漢磚秦鏡羅階庭。此編入手寶鼎重，太乙宵爥光熒熒。碑經三折復五徙，風雨剝蝕逾千齡。字存二百十有二，珊瑚冷月森滄溟。國初諸老精攷證，郭公夏五搜麟經。渙莊摹本最後出，魚虎未免訛真形。善書皇象著吳錄，立說無敢開畦町。禪文定爲建一手，要令醉眼從今醒。吁嗟後主肆淫虐，矯言新命誣蒼冥。改元天璽協符瑞，豈知真帝爲咸甯。當時羣臣骨體媚，神功聖德勞鑴銘。嶧山石刻李斯筆，祖龍萬古留餘腥。家法人或咎討虜，赤烏翔集誇神靈。西都舊說武昌勝，郊壇夜半飛秋螢。」
  • 葉昌熾（劉世珩藏本跋）[65]：「梁甫恨逋竝恨峻，八絶允推廣陵郡。持向中原比梁鵠，吳魏森森抗筆陣。巖山石室天璽年，籌思亭後經再遷。此本如覩崇甯前，氈椎不損戈鋩全。校讎本爲劉氏學，慈民䓗石相後先。諸家圖釋析芒芴，攷文可證飛龍篇。昔從蒯異度，荆州獲借睹。人言蘇建我朱育，新說在前各自護。同時作者牆東翁，說經硜硜援攷工。墓艸雖已宿，家有渾濬沖。父書能讀并好寫，紙上光氣尤熊熊。嗟余童烏三歎息，醬瓿元文自收拾。摩挲老眼認舊題，恍惚非熊夢在側。海上新春雨復晴，飣盤鱧魚兼梅羹。太子屏風候已久，老來文字今漸平。碑末初不署姓名，廣川東論論足徵。文爲華覈撰，書者皇休明。」
  • 沈曾植（劉世珩藏本跋）[65]：「鬼目化爲芝，苦蕒生平慮。石印三郎字填朱，天璽封發九州都。唇齒已亡鼎足勢，封禪忽侈妖言餘。吳人好讖復好書，歸命驕筆齊人如。國山屬建歷山象，妙選政爾名無虛。休明書源史闕疏，得非遠祖中郎乎。當年避怨適吳會，顧侯從學兼琴書。江南筆髓有系統，譬猶易說荀爲虞。我嘗察精兼擬似，證之篆勢論奇觚。揚波振撆狀明白，短身紓體情揅摹。從懸衡編各翾跂，不方不圓眇斜趨。詰屈誠非研桑計，棼縕或會蒼沮初。兹非斤權詔板體，亦異三體傳經儒。儻復斯文採斯喜，所謂古今雜形歟。散盤盂鼎象分布，元初延光變形模。周銘鐘彝漢銘石，要從九派尋歸墟。中郎篆沉赤水珠，冥求象罔懸躊躇。休明煥然隆準在，排空騄耳開通塗。葉侯新論朱育攄，我感奇字窺關樞。荒荒海日暾瓜廬，上規姚姒旁梵佉。百二十體紛爬梳，道有因增無破除。卮言存爲通人儲。」
  • 樊增祥（劉世珩藏本跋）[65]：「天璽紀功仿秦斯，皇象書配華覈辭。張勃吳錄足徵信，懷瓘書評弗我欺。後儒攷据出異論，謂象不逮歸命時。我生道光念六載，宣統國變尤孑遺。何況赤烏及天璽，數十寒暑白駒馳。此書雄怪入老境，蘇建何人敢妄希。魏晉氊椎世罕覯，穹碑三段薶山茨。元祐輦運入漕署，古苔辬駁荒天禧。萬鈞北挾猛簴出，數駝捆載石鼓移。佳拓向推合肥蒯，此增五字尤瑰奇。世人時或誚牛鬼，傳刻失真來詆諆。此拓具有十二字，外方內圓無險巇。發端錕鋙截生鐵，住筆蠆尾懸尖錐。詰屈不失平正軆，剛勁亦具骫骳姿。休明屏風書早軼，傳世惟此復奚疑。參議亦沿秀水誤，必以小星替娥羲。江東誠有歸命日，書家奚以禪代爲。鱧魚梅羹及初熟，吾將舉酒一酹之。」
  • 李詳（劉世珩藏本跋）[65]：「臨平湖開天讖發，殘石巖山剝寒月。尊經一炬六丁收，舊本懸酬金數笏。貴池劉受南豐劉，珍之不異琅玕璆。昔交慈叟未睹此，玉海堂上張雙眸。石墨區區數番紙，檵弇弆臧逾一紀。徵題徧集東南英，八十老公安辦此。山夫考訂覃溪題，上虞贈入夥赫蹏。棐几對勘辨跟肘，應煩太乙窺然藜。體參梁鵠宜官外，奇恣森森樹旌斾。淵源下逮鄧懷甯，縱橫子母相鉤帶。書人聚訟如香察，葉翁孤證聊分別。吾終左袒皇休明，敬謂郡賢此雄拔。君摹蒯本我欷歔，山邱甫掩出臧書。淵如子幼同悼歎，恐此亦被偷兒胠。南豐得主君堪重，物色裝池割清俸。豈知天璽換咸甯，九州今復非宣統。圖讖紛紛劇可哀，歷山陽羨等塵埃。胡僧若話吳歸命，試認昆明此劫灰。」
  • 馮煦（劉世珩藏本跋）[65]：「蒯侯舊搨東華意[註 18]，善本重逢感逝波。舊雨凋零雲物換，當年歐趙亦無多。陶齋昔寫評碑卷，五字詩成一絫歔[註 19]。淒絶川東啼鴂裏，萇宏碧血半模餬。劉叟齋中曾一見，摩挲殘印猷[註 20]堪哀。風流歇絶圖書散，等是昆明劫後灰。蠻觸紛爭莽南戒，侈陳符瑞復何爲。斷顱絶脰將三段，黃帝雲礽視此碑。」
  • 朱文鈞《題宋拓〈天發神讖碑〉絶句四首》[121]：「臨平石室語荒唐，莫漫蘭臺費考量。自古撰書無姓字，紛紛聚訟蔡中郎。」
    「天讖敷垂日月光，玉符金冊炳朖朖。太平文字從聲侈，青蓋依然入洛陽。」
    「風雨巖山段石岡，建平射雉宋諸王。誰知寂寞千年後，移置漕司舊圃旁。」
    「太息臣斯未易才，碧霞宮畔重低回。可憐一炬尊經閣，依樣穹窿付劫灰。」

相關條目

註釋

  1. ^ 羅氏之前，吳玉搢亦曾質疑。《金石存·卷三》[2]：「山謙之《丹陽記》云:『巖山東有大石碣，長二丈，折爲三段。』按，碑石非方非圓，似非一石所折，即累三石視之亦不得如許長也。」
  2. ^ 若嚴格定義，該刻石應屬於「碣」而非「碑」。
  3. ^ 此碑斷裂原因，多以爲是雷擊。如宋梅堯臣《宛陵集·卷四十·丫頭石》[19]：「（此碑也，在金陵斷石岡上，有吳文帝字焉。）丫頭石雖斷，文字未全訛。年筭赤烏近，書疑黃象多。幾時經霹靂，異代見干戈。更與千秋看，松煤定費摩。」○另案，「吳文帝」或「吳大帝」之誤。
  4. ^ 王蓍《〈天發神讖碑考〉附錄》云：「十一行『有』字下當是『所』字。」然而諸家未從。
  5. ^ 王蓍《〈天發神讖碑考〉附錄》云：「十五行『賀』字下當是『邵』字。」然而諸家未從。
  6. ^ 「文」字據邵茗生. 《記宋拓三國吳天發神讖碑》. 《文物》. 1966, (4). 
  7. ^ 「知」字漫漶，有釋「善」者。
  8. ^ 此「面」字漫漶，有以爲「而」者。翁方綱《兩漢金石記·卷十八》註[35]云：「『面雨』二字不可解。」
  9. ^ 前人或誤斷句作「石豫安/正題」，以爲名「石豫安」。石豫於《宋史·卷三百五十六（列傳第一百十五）》有傳[44]，附在錢遹傳後。
  10. ^ 朱氏稱「楊介侯」，據陳麥青考證，實乃張澍（字介侯）[49]。
  11. ^ 朱家溍女兒朱傳榮則稱「天璽雙碑館是因《天發神讖碑》與《禪國山碑》」[51]。
  12. ^ 秦淦曾與其父秦文錦（秦祖永之孫）在上海創辦藝苑真賞社，收藏、影印、出售碑帖兼作僞，知名實例爲售至日本的所謂明代安國藏宋拓本石鼓文、秦泰山刻石。
  13. ^ 趙明誠實稱碑文內容可謂「妖」，非就文字筆法而言。《金石錄·卷二十·吳天璽元年斷碑》[104]：「……嗚呼！其言可謂妖矣。……孫皓在位凡八改元，而六以符瑞，然竟不能保其國。蓋人事不脩，而假託神怪以矯誣天命，其不終宜矣。」
  14. ^ 《六朝事迹編類（四庫全書本）》記載作者脫一「之」字，誤爲「楊修」[105]。○另案，《至正金陵新志·新舊志引用古今書目》載《金陵覽古詩》作者四人[106]：朱存、陳軒、楊備、馬之純。此詩《明一統志·卷六》錄爲宋代朱存作[107]，或誤。
  15. ^ 「𧒘」即「蜾」字異體。《說文解字·十三上·虫部》：「𧒘蠃，蒲盧，細要土蠭也。天地之性，細要，純雄，無子。《詩》曰：『螟𧕅有子，𧒘蠃負之。』从虫𩰬聲。𧒘或从果。」[112]《漢語大詞典》：「蜾匾，亦作『蜾扁』。篆書的一體。形略扁，故稱。」
  16. ^ 底本作「中懷齮欪重嘅吳人崇尙鬼譎」，而「齮欪」「重嘅」皆不成詞。又前文多押平聲「一東」韻，遂疑「齮」後脫一字。「欪」或爲「拙」字異體「𢼍（⿰出攴）」之誤，「拙重」成詞，即「質樸厚重」意。「嘅」即「慨」異體。《說文解字·二上·口部》：「嘅，嘆也。从口旣聲。《詩》曰：『嘅其嘆矣。』」[113]
  17. ^ 此二十字乃《三國志·卷四十八·吳書三 三嗣主》中《孫皓傳》記載「山石文理成字」[119]，唯《吳書》原作「吳九州都」小異。
  18. ^ 此跋通篇枯筆小草，字尤難釋。「意」或釋「重」。
  19. ^ 「絫歔」或釋「參記」。
  20. ^ 「猷」或釋「劇」。

參考資料

  • 翁方綱. 兩漢金石記. 1786. 
  • 羅振玉. 吳天發神讖文補考. 東方學會. 1926. 
  • 邵茗生. 记宋拓三国吴天发神谶碑. 文物. 1966, (4). 
  • 方若 原著；王壯弘 增補. 增補校碑隨筆. 上海書店出版社. 2008. ISBN 9787806789629. 
  • 天發神讖碑（中國碑帖經典）. 上海書畫出版社. 2001. ISBN 9787806720943. 
  • 天發神讖碑（中國碑帖名品 20）. 上海書畫出版社. 2012. ISBN 9787547903940. 
  • 宋拓吳天發神讖碑（歐齋石墨系列）. 故宮出版社. 2014. ISBN 9787513407007. 
  • 上海圖書館 編. 上海圖書館善本碑帖綜錄. 上海書畫出版社. 2017. ISBN 9787547913833. 
  • 桑椹 編纂. 近代影印善本碑帖録. 上海書畫出版社. 2022. ISBN 9787547927694. 
  • 黃濬. 花隨人聖庵摭議. 中華書局. 2008. ISBN 9787101060874. 
  • 清晨笛声行走天下. 金陵拾遗：吴天玺纪功碑. 
  1. ^ 羅振玉. 《吳天發神讖文補考》：「石既久燬，無從目驗，而據諸籍所記，尚有可徵，知其形制本壘三石而成。……自《丹陽記》已有折而爲三之語，後人沿襲其誤。今吾鄉禹陵有窆石尚存殘字，有玉石、天文等語，亦記符瑞，書體在《天璽》《國山》兩刻石之間，蓋亦吳刻，亦合二石而成。《一統志》謂此石如鐘形，有紐；《紹興府志》言窆石頂上有穿，狀如秤錘，爲兩石形制相似、同出孫吳之確證。……此刻上截行八字（連擡頭者計之），中截行七字，此二截今均最下一列文字損泐。下截行三字，則上一列損泐。皆橫列整齊，每行字數並無參差，足見其爲本合三石而成。使一石而折爲三，文字行列斷無如此整齊之理。……而定此刻乃壘石而非中折，則自予始也。」. 東方學會. 1926. 
  2. ^ 吳玉搢. 《金石存·卷三》.  中國哲學書電子化計劃鏈接 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  3. ^ 陳壽. 《三國志·卷四十八·吳書三 三嗣主》：「天璽元年，吳郡言臨平湖自漢末草穢壅塞，今更開通。長老相傳，此湖塞，天下亂，此湖開，天下平。又於湖邊得石函，中有小石，青白色，長四寸，廣二寸餘，刻上作皇帝字，於是改年，大赦。」.  維基文庫鏈接
  4. ^ 許嵩. 《建康實錄·卷四》：「又於湖邊得石函，……於是又改元爲天璽元年。立石刻於巖山，紀吳功德。」.  維基文庫鏈接
  5. ^ 天發神讖碑#原石流傳
  6. ^ 6.0 6.1 翁方綱. 《兩漢金石記·卷十八》：「其頂宛然鐘形截去上甬者，截痕尚可辨也。」.  中國哲學書電子化計劃鏈接 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  7. ^ 張鉉. 《［至正］金陵新志（中華再造善本）·第十二卷 古蹟志·碑碣·吳後主紀功三段石碑》：「其石四方，面背闊，書各八行；兩傍狹，書六行。其文滿三方而虛其一。」. 北京圖書館出版社. 2006. ISBN 9787501333233. 
  8. ^ 王澍. 《竹雲題跋·卷一》：「其石面闊旁狹，文四面環之，而虛其旁之一。」.  維基文庫鏈接
  9. ^ 9.0 9.1 9.2 鄭孝胥 著；黃坤、楊曉波 校點. 《海藏樓詩集（增訂本）·陶齋尚書屬題陶公亭雪夜評碑圖》：「天璽遺文窺倒薤，昔嘗遇之劉與蒯。（聚卿、禮卿各有一本）陶公亭上有新評，完本神明遂無對。我從黃鵠山頭來，披圖讀碑懷暫開。太真未敢輕江左，絶歎夷吾是霸才。」. 上海古籍出版社. 2014. ISBN 9787532564859. 
  10. ^ 朱彝尊爲周在浚（雪客）《天發神讖碑考》作序：「是碑相傳爲皇象書，其文指爲華覈所作，蓋本張勃《吳錄》，而許嵩《建康實錄注》、戚光《集慶續志》因之，以覈嘗爲東觀令，而碑後有『蘭臺東觀令』字，遂以實之也。考覈爲東觀令時，犯顏數諫，號稱直臣，又其免官在天冊元秊，覈既免官，又素抗直，必不復藉符瑞取媚。然則碑之所云蘭臺東觀令，別是一人，未可遽信爲覈之文矣。」
  11. ^ 朱彝尊. 《曝書亭集·卷四十八》：「相傳文出華覈，予爲雪客撰《〈碑考〉序》，已辨其非矣。觀其字，在篆隸之間，雖古而近拙，亦未必定出於皇象手蹟也。《金陵瑣事》謂是蘇建書，不知何據。」.  維基文庫鏈接
  12. ^ 陳壽. 《三國志·卷四十八·吳書三 三嗣主》：「天璽元年，……又吳興陽羨山有空石，長十餘丈，名曰石室，在所表爲大瑞。乃遣兼司徒董朝、兼太常周處至陽羨縣，封襌國山。明年改元，大赦，以協石文。」.  維基文庫鏈接
  13. ^ 永瑢、紀昀等. 《四庫全書總目提要·卷八十七》：「《天發神讖碑釋文》一卷（浙江汪啟淑家藏本） 國朝周在浚撰……是碑本在江寧城南之巖山，後在天禧寺門外。至宋，胡宗愈移置轉運司後圃，元楊益又移置府學中。」○另案，「胡宗愈」係「胡宗師」之誤.  維基文庫鏈接
  14. ^ 周應合. 《景定建康志·卷十七》：「紫巖山，在城南一十五里，高三十八丈（舊志）。事跡：陳軒《金陵集》載李建勲《春日紫巖山期客不至》詩，巖山在城南周迴一十五里，有吳紀功德石。○山謙之《丹陽記》曰：『秣陵縣南有巖山。山西有石室。山東大道左有方石，長一丈，刻勒銘題，贊吳功德，孫皓所建也。』」.  維基文庫鏈接
  15. ^ 周應合. 《景定建康志·卷十七》：「段石岡，在城南二十里，長十二里，髙二十二丈。《丹陽記》云：『巖山東有大碣石，長二丈，折爲三段，因以名岡。』」.  維基文庫鏈接
  16. ^ 王煥鑣. 《民國叢書 第5編 76（歷史·地理類）首都志（上）·卷四 山陵下》：「由牛首（山）而東北，曰巖山。」. 正中書局 上海書店出版社影印. 1935: 405. 
  17. ^ 《明一統志·卷六》：「段石岡，在府南三十里，西接牛首山。有大碣石，長二丈，折爲三段。吳後主立碣，紀吳功德。」.  維基文庫鏈接
  18. ^ 張鉉. 《至正金陵新志·卷十二下》：「據《丹陽記》，晉宋時己折爲三段。」○另案，該書名《四庫全書總目》誤作《至大金陵新志》.  維基文庫鏈接
  19. ^ 19.0 19.1 梅堯臣.   梅堯臣集/卷40#○丫頭石（此碑在金陵斷石岡，上有吳文帝字焉）. 维基文库. 
  20. ^ 葛寅亮. 《金陵梵剎志·卷三十一》：「聚寶山報恩寺：天禧間，改天禧寺。」.  中國哲學書電子化計劃鏈接 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  21. ^ 21.0 21.1 21.2 翁方綱. 《兩漢金石記·卷十八》.  中國哲學書電子化計劃鏈接 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  22. ^ 張鉉. 《［至正］金陵新志（中華再造善本）·第十二卷 古蹟志·碑碣·吳後主紀功三段石碑》：「轉運司在府治，此石在紬書閤前，後又徙錦繡堂前碑亭中，歸附後改臺治。」. 北京圖書館出版社. 2006. ISBN 9787501333233. 
  23. ^ 張鉉. 《至正金陵新志·卷十二下》.  維基文庫鏈接
  24. ^ 南京市秦淮區地方志編纂委員會. 《秦淮區志·第四編 秦淮風光帶·第三章 夫子廟·第一節 學宮》：「【天璽紀功碑】……元至治二年（1322）移至學宮門內。」. 方志出版社. 2003. ISBN 9787801920720. 
  25. ^ 張鉉. 《［至正］金陵新志（中華再造善本）·第十二卷 古蹟志·碑碣·吳後主紀功三段石碑》：「至治二年，臺掾楊益得之臺廨草間，與教授湯彌昌，訓導李東、戚光言於中丞石公珪、治書郭公思貞，募民舁至廟學門內之左。」. 北京圖書館出版社. 2006. ISBN 9787501333233. 
  26. ^ 張鉉. 《至正金陵新志·卷十二下》.  維基文庫鏈接 ○另案，《四庫全書》本此篇多有缺字、誤字，《中華再造善本》影印「元至正四年（1344）集慶路儒學、溧陽州學、溧水州學刻本」文本完整無誤。
  27. ^ 南京市秦淮區地方志編纂委員會. 《秦淮區志·第四編 秦淮風光帶·第三章 夫子廟·第一節 學宮》：「【天璽紀功碑】……明嘉靖三十一年（1552）秋八月學宮發生大火，遂移至尊經閣下。」. 方志出版社. 2003. ISBN 9787801920720. 
  28. ^ 莫祥芝、甘紹盤. 《同治上江兩縣志·卷八 學校》：「自嘉慶十年（乙丑五月二十八日）尊經閣燬於火，各書版及吳天璽紀功碑（俗曰天發神讖碑，又曰三段碑）燼焉。」.  「中華古籍資源庫」數字方志鏈接[失效連結]
  29. ^ 南京市秦淮區地方志編纂委員會. 《秦淮區志·第四編 秦淮風光帶·第三章 夫子廟·第一節 學宮》：「【尊經閣】……尊經閣及其閣內文物於嘉慶十年（1805）五月二十八日毀於大火。」. 方志出版社. 2003. ISBN 9787801920720. 
  30. ^ 陳郁 編. 《天發神讖碑（嘉樹堂藏善本碑帖叢刊）》楊澥題跋：「嘉慶初年，府學教官毛藻聚匠於閣下，刷印《玉海》。匠炊失火，尊經閣焚，碑遂遭燬。」. 上海人民出版社. 2021. ISBN 9787208168701. 
  31. ^ 31.0 31.1 上海圖書館藏「張廷濟跋本」中有嘉慶十六年（1811）張氏抄錄其《清儀閣筆記》中相關記述，其二：「庚午十一月十九日，吳江翁海村廣平自乍浦徒步到篁里來訪，余云戊辰鄉試時到南京，碑刻店中尚有《三段碑》，索價十金。去年到金陵，訪之肆中，雖懸數十金不可得。其碑之焚也，由教官毛藻聚印書匠於尊經閣，刷印《玉海》，打火鬻飯，以致延燒，宋版漢石，盡付六丁。廣文一席，即時褫去。千百年古物，壞於此老，可歎可歎。」陈麦青. 陳麥青讀「嘉樹堂藏善本碑帖叢刊」｜欣於所遇，樂在談碑論帖. 澎湃新闻. 2021-07-23 [2023-07-29]. （原始内容存档于2023-07-29）. 
  32. ^ 32.0 32.1 上海圖書館 編. 上海圖書館善本碑帖綜錄. 上海書畫出版社. 2017. ISBN 9787547913833. 
  33. ^ 莫祥芝、甘紹盤. 《同治上江兩縣志·卷八 學校》：「閣後有苑，有土山曰『衛山』，故尊經閣燼餘、三段碑碎石及聖賢舊象所藏也。上有敬一亭。」.  「中華古籍資源庫」數字方志鏈接[失效連結]
  34. ^ 南京市秦淮區地方志編纂委員會. 《秦淮區志·第四編 秦淮風光帶·第三章 夫子廟·第一節 學宮》：「【天璽紀功碑】……清嘉慶十年（1805）尊經閣毀於火，此碑隨同瓦礫被埋入地下。」. 方志出版社. 2003. ISBN 9787801920720. 
  35. ^ 35.0 35.1 35.2 35.3 35.4 翁方綱. 《兩漢金石記·卷十八》.  中國哲學書電子化計劃鏈接 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  36. ^ 翁方綱. 《兩漢金石記·卷十八》：「乾隆四十四年秋九月十五日，方綱親到江寧府學尊經閣下手量是石。」.  中國哲學書電子化計劃鏈接 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  37. ^ 翁方綱. 《兩漢金石記·卷十八》：「今驗其東段弟二石之頂，爲人磨平，刻一『喬』字，字大於掌，而不能泯其鏟鑿之痕跡。」.  中國哲學書電子化計劃鏈接 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  38. ^ 38.0 38.1 翁方綱. 《兩漢金石記·卷十八》.  中國哲學書電子化計劃鏈接 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  39. ^ 張鉉. 《至正金陵新志·卷十二下》：「其第二段處有『襄陽米芾』四字，亦爲人磨礪幾盡矣。」.  維基文庫鏈接
  40. ^ 李光暎. 《金石文考畧·卷三》：「吳後主紀功三段石碑，傳是皇象書。其二段之陰有『襄陽米芾』四字，亦爲人磨礪幾盡。——《米海岳志林雜記》」.  維基文庫鏈接
  41. ^ 周在浚. 《天發神讖碑考》：「攷之諸志乘，皆逐段讀之，絶不成文。今年春，與孫子凱之摩挲碑下，以三段參差合之，斷處顯然，其原文具在，因爲釋之。……康熙辛酉春，祥符周在浚識。」「天璽碑，吳時立，晉宋時斷，宋元祐六年移置漕臺，……予始爲復合全文而釋之。……在浚又識。」. 
  42. ^ 翁方綱. 《兩漢金石記·卷十八》：「第一石，高三尺五寸，圍八尺九寸。……第二石，高二尺三寸三分，圍八尺六寸。……第三石，高二尺六寸二分，其圍則上濶下束，亦以削去之故，側出方稜耳，上圍六尺八寸三分，下圍六尺三寸七分。」.  中國哲學書電子化計劃鏈接 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  43. ^ 中國度量衡#度
  44. ^ 脫脫 等.   宋史/卷356#石豫_〈附〉. 维基文库. 
  45. ^ 仲威. 《碑帖鑑定概論（增訂版）·第六章 碑帖名品鑑定案例·二 魏晉篇·（六）〈天發神讖碑〉》. 上海古籍出版社. 2023. ISBN 9787573203878. 
  46. ^ 宋拓三国天发神谶碑. 故宫博物院. [2023-06-16]. （原始内容存档于2023-06-16）. 
  47. ^ 仲威. 中國碑拓鑒別圖典. 文物出版社. 2015: 180. ISBN 9787501026531. 
  48. ^ 《宋拓吳天發神讖碑（歐齋石墨系列）》. 故宮出版社. 2014. ISBN 9787513407007. 
  49. ^ 49.0 49.1 陈麦青. 故宫本明拓《天发神谶碑》旧藏者“介侯”考辨. 澎湃新闻. 2020-10-08 [2023-07-14]. （原始内容存档于2022-12-01）. 
  50. ^ 朱家溍. 《歐齋藏碑帖目錄（六）》：「先嚴的別號很多，其中與碑帖有關的就有三個。最早爲「天璽雙碑館」，是指所藏兩本「天發神讖碑」。一本北宋拓，……一爲明拓……」. 收藏家. 1995, (6): 30. 
  51. ^ 朱傳榮. 《善承嘉錫 毋墜世守·我所知道的歐齋》. 紫禁城. 2014, (8): 64 [2023-07-04]. （原始内容存档于2023-07-04）. 
  52. ^ 《天發神讖碑（中國碑帖名品 20）》. 上海書畫出版社. 2012. ISBN 9787547903940. 
  53. ^ 仲威. 《善本碑帖過眼録》. 文物出版社. 2013. ISBN 9787501034383. 
  54. ^ 中国嘉德2018年秋季拍卖会 大观——古籍善本 金石碑帖 LOT 1801 安思远藏善本碑帖十一种. 中国嘉德. [2021-09-01]. （原始内容存档于2021-09-01）. 
  55. ^ 0020 三国吴 天发神谶碑（明早期拓本·吴湖帆旧藏）. 雅昌艺术网. [2023-06-27]. （原始内容存档于2023-06-23）. 
  56. ^ 什袭珍重—孟宪章先生珍藏碑帖专场 三国吴·天发神谶碑 （明早期拓本，吴湖帆旧藏）. [2023-06-17]. （原始内容存档于2023-06-17）. 
  57. ^ 田振宇. 关于天发神讖碑、瘗鹤铭等嘉树堂收藏善本碑帖. 澎湃新闻. 2021-03-03. 
  58. ^ 陳郁 編. 《天發神讖碑（嘉樹堂藏善本碑帖叢刊）》. 上海人民出版社. 2021. ISBN 9787208168701. 
  59. ^ 中国嘉德2023年春季拍卖会 小残卷斋藏善本碑帖 LOT 2245 何焯、何元锡、朱为弼、何绍基递藏，何元锡、叶志诜、严可均、朱为弼、朱善旗、启功、题跋《吴天发神谶碑》. 中国嘉德. 
  60. ^ 中国嘉德2023年春季拍卖会 小残卷斋藏善本碑帖 LOT 2246 孙星衍、伍诒堂、沈肇年旧藏，孙星衍、吴修、陈耆古、沈肇年等题跋《吴天发神谶碑残字》. 中国嘉德. 
  61. ^ 陳寶琛 著；劉永翔、許全勝 校點. 《滄趣樓詩文集·題陶齋雪夜評碑圖，圖後有天發神讖拓本》：「尚書海外訪碑回，六代江山幕府開。畫舫煙波攤卷軸，名園賓客盛樽罍。籌邊餘事知多暇，集古親編定費才。可惜不留吳石在，學宮吟賞日頻來。」. 上海古籍出版社. 2013. ISBN 9787532565047. 
  62. ^ 62.0 62.1 陳三立. 《散原精舍詩·題陶齋尚書陶公亭雪夜評碑圖，圖後爲天發神讖精拓本》.  中國哲學書電子化計劃鏈接
  63. ^ 63.0 63.1 陳三立 著；李開軍 校點. 《散原精舍詩文集（增訂本）·題陶齋尚書陶公亭雪夜評碑圖，圖後爲天發神讖精拓本》. 上海古籍出版社. 2014. ISBN 9787532572120. 
  64. ^ 朱萬章. 《畫裏晴川·陳三立題〈天發神讖碑〉》. 廣西師範大學出版社. 2017. ISBN 9787559801913. 
  65. ^ 65.0 65.1 65.2 65.3 65.4 65.5 65.6 65.7 《天發神讖碑（中國碑帖經典）》. 上海書畫出版社. 2001. ISBN 9787806720943. 
  66. ^ 陳三立 著；李開軍 校點. 《散原精舍詩文集（增訂本）·劉聚卿觀察飲席觀所藏碑搨書畫賦貽一首》：「拂雪初升君子堂，縑囊氈搨有輝光。故家海內回頭數，遺燼兵間動念長（《天發神讖碑》《磚墖銘》各種，係吾鄉劉慈民年丈舊物，庚子之亂，其家蒼黃出售，遂爲君所購。）。圍坐歡呼虹貫酒，更衣顛倒鼠窺梁。春宵知在人間世，漫覓金門作醉鄉。（君時應徵將入都。）」. 上海古籍出版社. 2014. ISBN 9787532572120. 
  67. ^ 天發神讖碑. 中國書店. 1991. ISBN 9787805682945. 
  68. ^ 蔣招昇. 劉世珩與《天發神讖碑》. 中國美術學院 美術學 碩士學位論文. 2014. 
  69. ^ 范猛. 《天發神讖碑拓本題跋輯考》. 《收藏家》. 2018, (4). 
  70. ^ 阮元. 《揅經室集·三集·卷第一·摹刻天發神讖碑跋》：「三國吳《天發神讖碑》，舊在江寧。嘉慶十年燬於火，人間拓本皆可寶貴。元家有舊拓本，合之繁昌鮑氏舊拓本，共得二百二十一字。十四年春，屬長洲吳國寶橅刻，以昭絶學。……皇象字休明，廣陵人。因刻石，置之北湖家塾《泰》《華》雙碑之後，以存古鄉賢之矩矱焉。」.  維基文庫鏈接
  71. ^ 陳文述. 《秣陵集·卷一·天璽元年紀功碑》：「近毀於火，江寧太守余霈元以舊搨本重摹勒石。」.  「中華古籍資源庫」天津圖書館古籍鏈接[失效連結]
  72. ^ 方若 原著；王壯弘 增補. 增補校碑隨筆. 上海書店出版社. 2008: 122. ISBN 9787806789629. 
  73. ^ 南京大學博物館 編著；程章燦、張學鋒、童嶺 解說. 《南朝氣韻：六朝石刻碑帖講演錄》收錄端方題記拓片：「吳《天發神讖碑》，舊在江寧縣尊經閣。嘉慶十年乙丑，校官毛藻命工匠刷印王氏《玉海》，不戒於火，并石燼焉。阮文達公曾摹刻兩本，分置揚州、杭州兩府學，而江寧顧闕如也。歲丙午，余奉命再督兩江，即思補刻，以未得良工而止。丁未冬，桐城張祖翼來金陵，為余言其門人同里姚京受善刻石，因屬為摹泐。凡六閱月而蕆事，庋之督署西園。二千年古物頓復舊觀，雪夜評碑與原石，不啻虎賁中郎之似。文達有知，當掀髯許為知己。宣統建元歲己酉月正元日，浭陽端方題記。」. 鳳凰出版社. 2022. ISBN 9787550635067. 
  74. ^ 南京市秦淮區地方志編纂委員會. 《秦淮區志·第四編 秦淮風光帶·第三章 夫子廟·第一節 學宮》：「【衛山、敬一亭】 衛山在尊經閣北面，系一土埠。按傳統建築佈局的一組建築羣體，南端有泮池、照壁，北端有山丘、小亭；衛山及其上的敬一亭即是按此佈局的煞尾建築。衛山是歷史遺留物，敬一亭是在1988年7月就原址復建。」. 方志出版社. 2003. ISBN 9787801920720. 
  75. ^ 曾让阮元倾注毕生心血的三方名碑 历时七年在扬复刻成功. 扬州日报-扬州网. 2023-03-09. 
  76. ^ 包世臣. 《藝舟雙楫·卷第六 論書二·完白山人傳》：「（鄧石如）迺好《石鼓文》、李斯《嶧山碑》《太山刻石》、漢《開母石闕》《燉煌太守碑》、蘇建《國山》及皇象《天發神讖碑》、李陽冰《城隍廟碑》《三墳記》，每種臨摹各百本。」.  中國哲學書電子化計劃鏈接
  77. ^ 齊白石. 《齊白石自述·〈白石印草〉自序》：「余之刻印，始於二十歲以前。最初自刻名字印，友人黎松庵借以丁、黃印譜原拓本，得其門徑。後數年，得《二金蝶堂印譜》，方知老實爲正，疏密自然，乃一變。再後喜《天發神讖碑》，刀法一變。再後喜《三公山碑》，篆法一變。最後喜秦權縱橫平直，一任自然，又一大變。」. 安徽文藝出版社. 2014. ISBN 9787539648064. 
  78. ^ 西泠印社 編. 世界圖紋與印記國際學術研討會論文集（下冊）. 張煒羽：《天發神讖碑》對近現代印人創作影響略論 (西泠印社出版社). 2018: 772. ISBN 9787550825185. 
  79. ^ 赵之谦 丁文蔚印. 上海博物馆 - 数字文物库. 
  80. ^ 赵之谦 丁文蔚. 上海博物馆 - 数字文物库. 
  81. ^ 青田石“海滨病史”章. 故宮博物院. 
  82. ^ 82.0 82.1 郭宗昌.   金石史 (四庫全書本)/卷1#吳天發碑. 维基文库. 
  83. ^ 83.0 83.1 啓功. 啓功全集（修訂版）第二卷 古代字體論稿、論書絶句. 北京師範大學出版社. 2012. ISBN 9787303147120. 
  84. ^ 徐畅. 《天发神谶碑》的艺术特色. 书画世界. 2022, (总第249期) [2023-06-27]. （原始内容存档于2023-06-27）. 
  85. ^ 陳如生. 《神與物遊：二白齋金石拓片題跋·道在瓦甓·吳鳳凰三年磚》. 文匯出版社. 2015. ISBN 9787549614592. 
  86. ^ 葉克勤、胡斐 編；信立祥 總主編. 中國民間收藏漢畫像磚石選集 浙江漢畫像磚卷. 河南大學出版社. 2022. ISBN 9787564948450. 
  87. ^ 田振宇. 书史奇碑，善本典范——吴湖帆旧藏明拓《天发神讖碑》经眼记. 雅昌艺术网. 
  88. ^ 千甓亭古砖图释. 書格（舊版）. 2013-06-04 [2023-07-22]. （原始内容存档于2023-06-22）. 
  89. ^ 陸心源. 《千甓亭古塼圖釋·卷四》.  中國哲學書電子化計劃鏈接（页面存档备份，存于互联网档案馆）
  90. ^ 方正悬针篆变. 方正字库官网. [2023-06-27]. （原始内容存档于2022-10-03）. 
  91. ^ 黃伯思.   東觀餘論 (四庫全書本)/卷上#皇象文武帖. 维基文库. 
  92. ^ 姜夔.   絳帖平 (四庫全書本)/卷1#史籕書. 维基文库. 
  93. ^ 王世貞.   弇州四部稿 (四庫全書本)/卷134#皇象天發碑. 维基文库. 
  94. ^ 王世貞.   弇州四部稿_(四庫全書本)/續稿卷166#呉天璽書. 维基文库. 
  95. ^ 楊賓.   大瓢偶筆#○論夏周秦漢三國六朝碑帖. 维基文库. 
  96. ^ 王澍.   竹雲題跋 (四庫全書本)/卷1#呉天璽紀功碑. 维基文库. 
  97. ^ 明拓天發神讖碑（安思遠藏善本碑帖）. 上海書畫出版社. 2023. ISBN 9787547930618. 
  98. ^ 張廷濟. 《清儀閣金石題識·卷二·吳天璽紀功碑（舊拓剪本）》.  「中華古籍資源庫」天津圖書館古籍鏈接[失效連結]
  99. ^ 方朔. 《枕經堂金石書畫題跋·卷三·吳天發神讖碑跋》.  「中華古籍資源庫」數字古籍鏈接[失效連結]
  100. ^ 楊守敬.   書學邇言#評碑. 维基文库. 
  101. ^ 康有爲.   廣藝舟雙楫#本漢第七. 维基文库. 
  102. ^ 康有爲.   廣藝舟雙楫#寶南第九. 维基文库. 
  103. ^ 馬宗霍. 書林藻鑑、書林紀事. 文物出版社. 1984. CSBN 8068·1136. 
  104. ^ 趙明誠.   金石録 (四庫全書本)/卷20#呉天璽元年斷碑. 维基文库. 
  105. ^ 張敦頤.   六朝事迹編類_(四庫全書本)/卷下#三斷石. 维基文库. 
  106. ^ 張鉉.   至大金陵新志_(四庫全書本). 维基文库. 
  107. ^   明一統志_(四庫全書本)/卷06#叚石岡. 维基文库. 
  108. ^ 張敦頤. 《六朝事迹編類·卷八》.  中國哲學書電子化計劃鏈接 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  109. ^ 曾極.   金陵百詠_(四庫全書本). 维基文库. 
  110. ^ 王槩. 山飛泉立堂文稿. 
  111. ^ 周在浚、王蓍、汪照. 《天發神讖碑考》（《附錄》《續考》）. 東方學會. 1926. 
  112. ^ 許慎.   說文解字/13#虫部. 维基文库. 
  113. ^ 許慎.   說文解字/02#口部. 维基文库. 
  114. ^ 林侗. 《來齋金石刻考略·卷上·天發神讖文》.  「中華古籍資源庫」數字古籍鏈接[失效連結]
  115. ^ 黃任. 《秋江集·卷二》.  中國哲學書電子化計劃鏈接 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  116. ^ 116.0 116.1 王友良. 《金陵雜詠·雜物類》.  「中華古籍資源庫」數字方志鏈接
  117. ^ 唐仲冕. 《陶山詩錄·卷十一》.  中國哲學書電子化計劃鏈接
  118. ^ 陳文述. 《秣陵集·卷一》.  「中華古籍資源庫」天津圖書館古籍鏈接[失效連結]
  119. ^ 陳壽. 《三國志·卷四十八·吳書三 三嗣主》：「天璽元年，……鄱陽言歷陽山石文理成字，凡二十，云『楚九州渚，吳九州都，揚州士，作天子，四世治，太平始』。」.  維基文庫鏈接
  120. ^ 劉壽曾. 傳雅堂詩集. 1937. 
  121. ^ 朱文鈞. 歐齋石墨題跋. 故宮博物院院刊. 1984, (2): 40-41 [2023-07-04]. （原始内容存档于2023-07-04）. 

文獻著錄

外部鏈接

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=天發神讖碑&oldid=83861815”