Talk:三通

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:6年前
          本条目页依照页面评级標準評為丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
中国专题 (获评丙級中重要度
本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
Note icon
根據標記,本條目需要處理編輯上的問題。
台灣专题 (获评丙級中重要度
本条目页属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度

被删除的现况

这个网站就搞一通。根本不是自由公正中立。

中国共产党政府称台湾是中国一省,但是却把中国国民党称为台湾政党。中国国民党回自己的国家,却用“访问”一词。而且还要中共批准。中共把分裂中国的一切问题推卸给台湾民进党政府。如果不和他们谈,三通固然不可能实现。但是中国国民党是中国国父孙中山创立的中国政党,中国国民党却没有办法和自己国家的人民统一?如果真统一以后,中国国民党到底是台湾政党,还是中国政党?台湾的新党和亲民党都自认是中国人,那么统一以后,他们是否也只能在台湾发展?

*這個內容本來就不適合寫在這裡,應該寫在其他條目。61.224.44.127 (留言) 2007年12月16日 (日) 11:00 (UTC)匿名者回复

中立性

發現一些具有意識形態的文字,暫時移除。
雖然身為台灣用戶,但我覺得以下文字不妥。ryanlei (留言) 2008年3月9日 (日) 01:49 (UTC)回复

/*
事實上台商直接由台灣投資中國大陸的風險較高,台商應該選擇比較安全的間接投資,這樣同時也可以躲避戒急用忍的限制;可以說兩岸通商的實際障礙是在中共方面。

但是全面的三通,基於政治及社會安定考量(三通、大膽西進會 加劇台灣貧富差距;另外中共會刻意利用各種經濟手段打壓台灣《林濁水:兩岸經貿的輸與贏》),至今仍未開放。
*/

我認為有幾個浮動IP是同一個人,堅持要用非中立情緒語氣在持續破壞「三通」、「全民健康保險」、「馬英九」、「馬英九政府」。我嘗試將情緒性的部份改寫過仍然被惡意回退。請其他使用者幫忙改善吧。Oikeiosis (留言) 2011年9月15日 (四) 08:17 (UTC)回复

维基一点都不客观

本条目感觉一点都不客观,带有强烈的主观色彩,总之是偏向台湾一方而贬低大陆,个人认为大三通对台湾更有利,而台湾市场对大陆来说其实很小,其实大陆做出了很多的努力和让步。为什么有些人就一叶障目呢?

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了三通中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月2日 (三) 01:49 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了三通中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月28日 (四) 23:42 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了三通中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月7日 (二) 18:11 (UTC)回复

返回到“三通”页面。