Talk:刻在我心底的名字
SilverReaper在话题“典範條目評選（第二次）”中的最新留言：1年前
| 这里是討論頁，用于討論如何改善條目刻在我心底的名字。 这里并非讨论条目主题的论坛。 |
| 来源搜索：“"刻在我心底的名字"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆 |
 | 刻在我心底的名字是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。 | |||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
 |
本条目依照页面评级標準評為典范级。 本条目属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.png){kind=small}
新条目推荐讨论
- 盧廣仲演唱的哪一首歌曲獲得第57屆金馬獎最佳原創電影歌曲獎項？
說明：最近很愛聽的一首歌，第57屆金馬獎最佳原創電影歌曲得獎歌曲（不好意思，我是聽陳昊森版的）。模仿先前的歌曲GA寫作，沒想到也寫得有模有樣的。（至於今年的金鸡奖最佳音樂獎，我就唯有「恭喜空缺」了。）SANMOSA SPQR 2020年12月2日 (三) 15:10 (UTC)- (＋)支持：話說年末也要到了，可以準備加年度榜單。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年12月2日 (三) 17:20 (UTC)
- @Milkypine：加了年度榜單後就應該可以GA了（雖然現在GA也不是不可以）。SANMOSA SPQR 2020年12月2日 (三) 23:51 (UTC)
- (＋)支持，感謝貢獻，這首真的好聽。--人人生來平等ドラえもん50周年！🔔 2020年12月6日 (日) 06:53 (UTC)
- (＋)支持--銀の死神♠走馬燈劇場下民易虐，上天難欺 2020年12月6日 (日) 11:22 (UTC)
- (＋)支持--葉又嘉（留言） 2020年12月6日 (日) 12:19 (UTC)
- (＋)支持--You are my everything（留言） 2020年12月6日 (日) 13:50 (UTC)
- (＋)支持，格式合乎標準，感謝貢獻。--東甲舟集 ✒️ be a good writer 2021 🐍（留言） 2020年12月6日 (日) 15:46 (UTC)
- (＋)支持－hiJK910 七一七二一 2020年12月6日 (日) 16:49 (UTC)
優良條目評選
刻在我心底的名字（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：传播媒体 - 流行音乐 - 歌曲，提名人：百战天虫（留言） 2020年12月25日 (五) 11:33 (UTC)
- 投票期：2020年12月25日 (五) 11:33 (UTC) 至 2021年1月1日 (五) 11:33 (UTC)
下次可提名時間：2021年1月31日 (日) 11:34 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合优良条目标准：提名人票。User:Sanmosa编写的条目，内容全面，参考资料充足，应符合标准。百战天虫（留言） 2020年12月25日 (五) 11:33 (UTC)- 符合优良条目标准。身為主編，本來是打算等其他年度榜單出來以後才提名的，但是早提名好像也對內容沒太大影響（反正到最後上首頁的時候都和當選的時候差太遠，首頁介紹肯定還來得及更新）。SANMOSA SPQR 2020年12月25日 (五) 15:16 (UTC)
- （其實個人也私心希望電影《刻在你心底的名字》的條目能寫成FA或GA等級，畢竟能夠寫的東西應該很多，甚至連紐約時報都有介紹。）SANMOSA SPQR 2020年12月25日 (五) 15:19 (UTC)
不符合优良条目标准：我觉得现在这个样子没有GA水准。有很多章节只有一行或者两行内容，既然连纽约时报都有介绍的话，那么可以扩充。剧情介绍也是没有贯穿主轴。（可能是之前那个通灵少女真的写的很优秀拔高了我的标准也说不定） --MilkyDefer·用户页被建了，没的咕了 2020年12月25日 (五) 16:37 (UTC)- 对不起对不起对不起我深夜太疲惫把电影和电影主题曲搞混了。就主题曲而言，内容较为全面且有来源支撑，应该能 符合优良条目标准。不过有一个问题，什么叫做「相当高的浓度」啊？ --MilkyDefer·用户页被建了，没的咕了 2020年12月25日 (五) 16:48 (UTC)
- @MilkyDefer：那是第57屆金馬獎的評審的評語，恐怕得當成專業術語。一開始搞混電影和電影主題曲是很正常的，畢竟名字確實很相近，現在能分清楚電影和電影主題曲的分別就可以了，我一開始Google電影主題曲的時候，有很多搜索結果都是電影本身的資訊（心很累）。SANMOSA SPQR 2020年12月26日 (六) 02:43 (UTC)
- @Sanmosa：既然如此，那我推荐将该句用普通大众能理解的意思重新表述，或者干脆加上引号。 --MilkyDefer·用户页被建了，没的咕了 2020年12月26日 (六) 03:07 (UTC)
- 加引號好了，我沒能力解讀，也不希望錯誤解讀。SANMOSA SPQR 2020年12月26日 (六) 03:22 (UTC)
- @Sanmosa：既然如此，那我推荐将该句用普通大众能理解的意思重新表述，或者干脆加上引号。 --MilkyDefer·用户页被建了，没的咕了 2020年12月26日 (六) 03:07 (UTC)
- @MilkyDefer：那是第57屆金馬獎的評審的評語，恐怕得當成專業術語。一開始搞混電影和電影主題曲是很正常的，畢竟名字確實很相近，現在能分清楚電影和電影主題曲的分別就可以了，我一開始Google電影主題曲的時候，有很多搜索結果都是電影本身的資訊（心很累）。SANMOSA SPQR 2020年12月26日 (六) 02:43 (UTC)
- 对不起对不起对不起我深夜太疲惫把电影和电影主题曲搞混了。就主题曲而言，内容较为全面且有来源支撑，应该能
- 符合优良条目标准。-- CRHK128 ☎ Merry Christmas!🎄🎅 2020年12月26日 (六) 06:44 (UTC)
- 符合优良条目标准：--🍫巧克力～✿ 2020年12月26日 (六) 11:27 (UTC)
- 符合优良条目标准。--西安兵马俑主义好！🇺🇸🇨🇭🇱🇮🔞 创建的条目 2020年12月26日 (六) 13:33 (UTC)
- 符合优良条目标准：另外（據我在馬來西亞所學）單書名號<>只在雙書名號《》之内運用，相信大陸也是一樣[1]，這點與台灣國語規範不同，不確定可否用地區詞轉換解決。不過并非大問題。Bfyhdch（留言） 2020年12月26日 (六) 16:10 (UTC)
- (！)意見：請使用{{单双书号转换|}}處理歌曲名稱。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年12月26日 (六) 19:57 (UTC)
- {{單雙書名號轉換}}是有問題的，香港根本沒硬性規範使用何種標點，不當將所有「〈〉」在香港模式下轉為「《》」。開了Module:CGroup/單雙書名號轉換解決。SANMOSA SPQR 2020年12月27日 (日) 00:00 (UTC)
- (！)意見：請使用{{单双书号转换|}}處理歌曲名稱。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年12月26日 (六) 19:57 (UTC)
- 符合优良条目标准。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年12月27日 (日) 05:44 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容完整。Real Moments（留言） 2020年12月31日 (四) 04:05 (UTC)
- 9符合標準、0不符合標準，當選優良條目。SANMOSA SPQR 2021年1月1日 (五) 11:33 (UTC)
典範條目評選（首次）
| 工具箱 |
|---|
刻在我心底的名字（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：音樂，提名人：Sanmosa Avec cœur 2022年3月13日 (日) 11:29 (UTC)
- 投票期：2022年3月13日 (日) 11:29 (UTC) 至 2022年3月27日 (日) 11:29 (UTC)
下次可提名時間：2022年4月26日 (二) 11:30 (UTC)起
符合典范条目标准：提名人票。現GA。根據WikiRank網站給出的數據，此條目的Quality score有94.6，與我之前主編的FA人群管理特別用途車差不多，因此我覺得應該可以上FA了。—Sanmosa Avec cœur 2022年3月13日 (日) 11:29 (UTC)- 符合典范条目标准 羅潔塔公主💄💍29667 2022年3月18日 (五) 01:59 (UTC)
- 2票支持，未符合標準。CBNWGBB（留言） 2022年3月28日 (一) 12:56 (UTC)
典範條目評選（第二次）
刻在我心底的名字（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：音樂，提名人：Sanmosa 心不在焉，視而不見，聽而不聞，食而不知其味 2023年7月6日 (四) 14:40 (UTC)
- 投票期：2023年7月6日 (四) 14:40 (UTC)至2023年7月20日 (四) 14:40 (UTC)
下次可提名時間：2023年8月19日 (六) 14:41 (UTC)起
- 符合典范条目标准：提名人票。現GA。根據WikiRank網站給出的數據，此條目的Quality score現在還有86，跟我之前寫的FA差不多水平，因此提名來FA這邊，希望各位至少賞個面看一下條目，不要連看也不看，不然像上次那樣除了我以外只有一個人來投票，我真的會很尷尬。—Sanmosa 心不在焉，視而不見，聽而不聞，食而不知其味 2023年7月6日 (四) 14:40 (UTC)
- 符合典范条目标准：支持。--Sinsyuan~Talk 2023年7月6日 (四) 22:25 (UTC)
- 符合典范条目标准 紺野夢人 2023年7月6日 (四) 22:54 (UTC)
- 符合典范条目标准 𝕄𝕀𝕂𝕌ℙ𝕌𝔽𝔽 2023年7月8日 (六) 06:16 (UTC)
- 符合典范条目标准。--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2023年7月8日 (六) 15:01 (UTC)
- 符合典范条目标准段落章節清楚明瞭，資料來源完整且格式統一，投下贊成票。--David Jackson(留言) 2023年7月11日 (二) 03:42 (UTC)
- 符合典范条目标准——Liebhart （留言·簽名） 2023年7月14日 (五) 14:05 (UTC)
- 符合典范条目标准--🎋竹生🎍 2023年7月15日 (六) 15:19 (UTC)
- 符合典范条目标准--Banyangarden（留言） 2023年7月20日 (四) 01:49 (UTC)
- (！)意見：说明歌曲BPM的那个网站是可靠的网站吗？以及我上次GA的时候就说过，那个意义不明的“相当高的浓度”。原文引用确实可以，就是读起来从各种角度都很膈应。 --MilkyDefer 2023年7月20日 (四) 03:26 (UTC)
- （1）我當初是在參考了GA想見你想見你想見你的處理方式後才決定用那個網站。（2）我當時也有說過這是金馬獎評審的原話，我只能說是原話如此。Sanmosa In vain 2023年7月20日 (四) 06:05 (UTC)
- 那个网站有这样写的：“Analyzer powered by Essentia.js and Essentia models, licensed by MTG.”。BPM数据是使用一个算法模型预测出来的。制作这个模型的是巴塞罗那的一个研究室。你真的觉得电脑算法有这么高的可信度么……而且写不写BPM对条目的完整性没有那么重要吧。--MilkyDefer 2023年7月20日 (四) 08:50 (UTC)
- 比人手算的可信度高一些。FA的要求是“它沒有忽略主要事實或細節，並將主題置於內文中”，我覺得“每分鐘節拍”可能可以當成主要細節（？），但如果其他人有不同意見的話，我會再考慮。Sanmosa In vain 2023年7月20日 (四) 14:21 (UTC)
- 那个网站有这样写的：“Analyzer powered by Essentia.js and Essentia models, licensed by MTG.”。BPM数据是使用一个算法模型预测出来的。制作这个模型的是巴塞罗那的一个研究室。你真的觉得电脑算法有这么高的可信度么……而且写不写BPM对条目的完整性没有那么重要吧。--MilkyDefer 2023年7月20日 (四) 08:50 (UTC)
- （1）我當初是在參考了GA想見你想見你想見你的處理方式後才決定用那個網站。（2）我當時也有說過這是金馬獎評審的原話，我只能說是原話如此。Sanmosa In vain 2023年7月20日 (四) 06:05 (UTC)
：9票 符合典范条目标准，0票
不符合典范条目标准，入選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年7月21日 (五) 02:05 (UTC)
@SilverReaper：「落選」！？是不是您筆誤了？--Sinsyuan~Talk 2023年7月21日 (五) 07:56 (UTC)
- @Sinsyuan：筆誤，已修正。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年7月21日 (五) 10:25 (UTC)