讨论:刻在我心底的名字
SilverReaper在话题“典范条目评选(第二次)”中的最新留言:1年前
![]() | 刻在我心底的名字是一条典范条目,即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要,请勇于更新页面。 | |||||||||||||||||||||
|
![]() |
本条目页依照页面品质评定标准被评为典范级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
- 卢广仲演唱的哪一首歌曲获得第57届金马奖最佳原创电影歌曲奖项?
- 说明:最近很爱听的一首歌,第57届金马奖最佳原创电影歌曲得奖歌曲(不好意思,我是听陈昊森版的)。模仿先前的歌曲GA写作,没想到也写得有模有样的。(至于今年的金鸡奖最佳音乐奖,我就唯有“恭喜空缺”了。)SANMOSA SPQR 2020年12月2日 (三) 15:10 (UTC)
- (+)支持:话说年末也要到了,可以准备加年度榜单。 --无心*插柳*柳橙汁 2020年12月2日 (三) 17:20 (UTC)
- @Milkypine:加了年度榜单后就应该可以GA了(虽然现在GA也不是不可以)。SANMOSA SPQR 2020年12月2日 (三) 23:51 (UTC)
- (+)支持,感谢贡献,这首真的好听。--人人生来平等ドラえもん50周年!🔔 2020年12月6日 (日) 06:53 (UTC)
- (+)支持--银の死神♠走马灯剧场下民易虐,上天难欺 2020年12月6日 (日) 11:22 (UTC)
- (+)支持--叶又嘉(留言) 2020年12月6日 (日) 12:19 (UTC)
- (+)支持--You are my everything(留言) 2020年12月6日 (日) 13:50 (UTC)
- (+)支持,格式合乎标准,感谢贡献。--东甲舟集 ✒️ be a good writer 2021 🐍(留言) 2020年12月6日 (日) 15:46 (UTC)
- (+)支持-hiJK910 七一七二一 2020年12月6日 (日) 16:49 (UTC)
优良条目评选
刻在我心底的名字(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:传播媒体 - 流行音乐 - 歌曲,提名人:百战天虫(留言) 2020年12月25日 (五) 11:33 (UTC)
- 投票期:2020年12月25日 (五) 11:33 (UTC) 至 2021年1月1日 (五) 11:33 (UTC)
下次可提名时间:2021年1月31日 (日) 11:34 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。User:Sanmosa编写的条目,内容全面,参考资料充足,应符合标准。百战天虫(留言) 2020年12月25日 (五) 11:33 (UTC)
- 符合优良条目标准。身为主编,本来是打算等其他年度榜单出来以后才提名的,但是早提名好像也对内容没太大影响(反正到最后上首页的时候都和当选的时候差太远,首页介绍肯定还来得及更新)。SANMOSA SPQR 2020年12月25日 (五) 15:16 (UTC)
- (其实个人也私心希望电影《刻在你心底的名字》的条目能写成FA或GA等级,毕竟能够写的东西应该很多,甚至连纽约时报都有介绍。)SANMOSA SPQR 2020年12月25日 (五) 15:19 (UTC)
不符合优良条目标准:我觉得现在这个样子没有GA水准。有很多章节只有一行或者两行内容,既然连纽约时报都有介绍的话,那么可以扩充。剧情介绍也是没有贯穿主轴。(可能是之前那个通灵少女真的写的很优秀拔高了我的标准也说不定) --MilkyDefer·用户页被建了,没的咕了 2020年12月25日 (五) 16:37 (UTC)- 对不起对不起对不起我深夜太疲惫把电影和电影主题曲搞混了。就主题曲而言,内容较为全面且有来源支撑,应该能 符合优良条目标准。不过有一个问题,什么叫做“相当高的浓度”啊? --MilkyDefer·用户页被建了,没的咕了 2020年12月25日 (五) 16:48 (UTC)
- @MilkyDefer:那是第57届金马奖的评审的评语,恐怕得当成专业术语。一开始搞混电影和电影主题曲是很正常的,毕竟名字确实很相近,现在能分清楚电影和电影主题曲的分别就可以了,我一开始Google电影主题曲的时候,有很多搜索结果都是电影本身的资讯(心很累)。SANMOSA SPQR 2020年12月26日 (六) 02:43 (UTC)
- @Sanmosa:既然如此,那我推荐将该句用普通大众能理解的意思重新表述,或者干脆加上引号。 --MilkyDefer·用户页被建了,没的咕了 2020年12月26日 (六) 03:07 (UTC)
- 加引号好了,我没能力解读,也不希望错误解读。SANMOSA SPQR 2020年12月26日 (六) 03:22 (UTC)
- @Sanmosa:既然如此,那我推荐将该句用普通大众能理解的意思重新表述,或者干脆加上引号。 --MilkyDefer·用户页被建了,没的咕了 2020年12月26日 (六) 03:07 (UTC)
- @MilkyDefer:那是第57届金马奖的评审的评语,恐怕得当成专业术语。一开始搞混电影和电影主题曲是很正常的,毕竟名字确实很相近,现在能分清楚电影和电影主题曲的分别就可以了,我一开始Google电影主题曲的时候,有很多搜索结果都是电影本身的资讯(心很累)。SANMOSA SPQR 2020年12月26日 (六) 02:43 (UTC)
- 对不起对不起对不起我深夜太疲惫把电影和电影主题曲搞混了。就主题曲而言,内容较为全面且有来源支撑,应该能 符合优良条目标准。不过有一个问题,什么叫做“相当高的浓度”啊? --MilkyDefer·用户页被建了,没的咕了 2020年12月25日 (五) 16:48 (UTC)
- 符合优良条目标准。-- CRHK128 ☎ Merry Christmas!🎄🎅 2020年12月26日 (六) 06:44 (UTC)
- 符合优良条目标准:--🍫巧克力~✿ 2020年12月26日 (六) 11:27 (UTC)
- 符合优良条目标准。--西安兵马俑主义好!🇺🇸🇨🇭🇱🇮🔞 创建的条目 2020年12月26日 (六) 13:33 (UTC)
- 符合优良条目标准:另外(据我在马来西亚所学)单书名号<>只在双书名号《》之内运用,相信大陆也是一样[1],这点与台湾国语规范不同,不确定可否用地区词转换解决。不过并非大问题。Bfyhdch(留言) 2020年12月26日 (六) 16:10 (UTC)
- (!)意见:请使用{{单双书号转换|}}处理歌曲名称。 --无心*插柳*柳橙汁 2020年12月26日 (六) 19:57 (UTC)
- {{单双书名号转换}}是有问题的,香港根本没硬性规范使用何种标点,不当将所有“〈〉”在香港模式下转为“《》”。开了Module:CGroup/单双书名号转换解决。SANMOSA SPQR 2020年12月27日 (日) 00:00 (UTC)
- (!)意见:请使用{{单双书号转换|}}处理歌曲名称。 --无心*插柳*柳橙汁 2020年12月26日 (六) 19:57 (UTC)
- 符合优良条目标准。 --无心*插柳*柳橙汁 2020年12月27日 (日) 05:44 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容完整。Real Moments(留言) 2020年12月31日 (四) 04:05 (UTC)
- 9符合标准、0不符合标准,当选优良条目。SANMOSA SPQR 2021年1月1日 (五) 11:33 (UTC)
典范条目评选(首次)
工具箱 |
---|
刻在我心底的名字(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:音乐,提名人:Sanmosa Avec cœur 2022年3月13日 (日) 11:29 (UTC)
- 投票期:2022年3月13日 (日) 11:29 (UTC) 至 2022年3月27日 (日) 11:29 (UTC)
下次可提名时间:2022年4月26日 (二) 11:30 (UTC)起
- 符合典范条目标准:提名人票。现GA。根据WikiRank网站给出的数据,此条目的Quality score有94.6,与我之前主编的FA人群管理特别用途车差不多,因此我觉得应该可以上FA了。—Sanmosa Avec cœur 2022年3月13日 (日) 11:29 (UTC)
- 符合典范条目标准 罗洁塔公主💄💍29667 2022年3月18日 (五) 01:59 (UTC)
- 2票支持,未符合标准。CBNWGBB(留言) 2022年3月28日 (一) 12:56 (UTC)
典范条目评选(第二次)
刻在我心底的名字(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:音乐,提名人:Sanmosa 心不在焉,视而不见,听而不闻,食而不知其味 2023年7月6日 (四) 14:40 (UTC)
- 投票期:2023年7月6日 (四) 14:40 (UTC)至2023年7月20日 (四) 14:40 (UTC)
下次可提名时间:2023年8月19日 (六) 14:41 (UTC)起
- 符合典范条目标准:提名人票。现GA。根据WikiRank网站给出的数据,此条目的Quality score现在还有86,跟我之前写的FA差不多水平,因此提名来FA这边,希望各位至少赏个面看一下条目,不要连看也不看,不然像上次那样除了我以外只有一个人来投票,我真的会很尴尬。—Sanmosa 心不在焉,视而不见,听而不闻,食而不知其味 2023年7月6日 (四) 14:40 (UTC)
- 符合典范条目标准:支持。--Sinsyuan~Talk 2023年7月6日 (四) 22:25 (UTC)
- 符合典范条目标准 绀野梦人 2023年7月6日 (四) 22:54 (UTC)
- 符合典范条目标准 𝕄𝕀𝕂𝕌ℙ𝕌𝔽𝔽 2023年7月8日 (六) 06:16 (UTC)
- 符合典范条目标准。--维基病夫邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2023年7月8日 (六) 15:01 (UTC)
- 符合典范条目标准段落章节清楚明了,资料来源完整且格式统一,投下赞成票。--David Jackson(留言) 2023年7月11日 (二) 03:42 (UTC)
- 符合典范条目标准——Liebhart (留言·签名) 2023年7月14日 (五) 14:05 (UTC)
- 符合典范条目标准--🎋竹生🎍 2023年7月15日 (六) 15:19 (UTC)
- 符合典范条目标准--Banyangarden(留言) 2023年7月20日 (四) 01:49 (UTC)
- (!)意见:说明歌曲BPM的那个网站是可靠的网站吗?以及我上次GA的时候就说过,那个意义不明的“相当高的浓度”。原文引用确实可以,就是读起来从各种角度都很膈应。 --MilkyDefer 2023年7月20日 (四) 03:26 (UTC)
- (1)我当初是在参考了GA想见你想见你想见你的处理方式后才决定用那个网站。(2)我当时也有说过这是金马奖评审的原话,我只能说是原话如此。Sanmosa In vain 2023年7月20日 (四) 06:05 (UTC)
- 那个网站有这样写的:“Analyzer powered by Essentia.js and Essentia models, licensed by MTG.”。BPM数据是使用一个算法模型预测出来的。制作这个模型的是巴塞罗那的一个研究室。你真的觉得电脑算法有这么高的可信度么……而且写不写BPM对条目的完整性没有那么重要吧。--MilkyDefer 2023年7月20日 (四) 08:50 (UTC)
- 比人手算的可信度高一些。FA的要求是“它没有忽略主要事实或细节,并将主题置于内文中”,我觉得“每分钟节拍”可能可以当成主要细节(?),但如果其他人有不同意见的话,我会再考虑。Sanmosa In vain 2023年7月20日 (四) 14:21 (UTC)
- 那个网站有这样写的:“Analyzer powered by Essentia.js and Essentia models, licensed by MTG.”。BPM数据是使用一个算法模型预测出来的。制作这个模型的是巴塞罗那的一个研究室。你真的觉得电脑算法有这么高的可信度么……而且写不写BPM对条目的完整性没有那么重要吧。--MilkyDefer 2023年7月20日 (四) 08:50 (UTC)
- (1)我当初是在参考了GA想见你想见你想见你的处理方式后才决定用那个网站。(2)我当时也有说过这是金马奖评审的原话,我只能说是原话如此。Sanmosa In vain 2023年7月20日 (四) 06:05 (UTC)
- :9票 符合典范条目标准,0票 不符合典范条目标准,入选。--银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2023年7月21日 (五) 02:05 (UTC)
@SilverReaper:“落选”!?是不是您笔误了?--Sinsyuan~Talk 2023年7月21日 (五) 07:56 (UTC)
- @Sinsyuan:笔误,已修正。--银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2023年7月21日 (五) 10:25 (UTC)