Talk:北平和平解放

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

建議改名

“解放”不是一個中立性詞語,改為“北平和平交接”更好。-- パンサ VI-II Fu7ラツ‘‘オI love シャナ 2014年3月15日 (六) 14:04 (UTC)回复

(-)反对:原创。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年3月16日 (日) 16:17 (UTC)回复

已使用地區詞轉換--Gakmo留言2014年4月4日 (五) 10:39 (UTC)回复

  • 中立性的標題'北平易帜'[1][2]類似名稱還有'北平易手'[3]這些都是中國大陸媒體,應該沒有爭議。

--歡顏展卷留言2014年7月27日 (日) 17:57 (UTC)回复

@MtBell主張"北平和平解放"是最常用的,請舉證。--歡顏展卷留言2014年8月8日 (五) 22:51 (UTC)回复

既然沒人舉証,我來。依常用原則,Google 北平易幟678,000;北平和平解放241,000。"北平易幟"最常用。--歡顏展卷留言2014年8月9日 (六) 17:19 (UTC)回复

谎言。

请H先生停止谎言和观点审查。--Gilgalad 2014年8月9日 (六) 19:13 (UTC)回复

谎言。混淆北平和平解放"北平和平解放"結果的不同。而且"北平和平解放"只有101,000。请中宣部大員MtBell停止谎言。--歡顏展卷留言2014年8月11日 (一) 01:01 (UTC)回复

請補上以下可靠第三方來源對此條命的命名

  1. 「中共和平進佔北平」[1]
  2. 「進佔北平的接與管」[2]
  3. 「共軍和平進佔北平」[1]
ref
  1. ^ 林桶法. 戰後中國的變局 以國民黨為中心的探討. 臺灣商務印書館. 2003: 199–. ISBN 978-957-05-1821-4. 
  2. ^ 一九四九年 :中國的關键年代學術討論會編輯委員會. 一九四九年 中國的關键年代學術討論會論文集. 國史館. 2000. ISBN 978-957-02-7244-4. 

還有很多內容,請補充來源以避免現有的POV問題。--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2014年8月17日 (日) 14:50 (UTC)回复

北平和平解放條目名稱


這名稱是不是太地域中心了?建議改名爲「北平和平交接」或「北平事件 (1949年)」。-- シャナ™蜜瓜包 購買點此シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年7月26日 (六) 07:22 (UTC)回复

採用'易幟'作為條目名稱一部分已有前例,如東北易幟。--歡顏展卷留言2014年7月28日 (一) 19:27 (UTC)回复
中文維基的WP:命名常规是應該修改,包括“中立性”。“武昌起义”沒有什麼可靠來源否認它是“起义”吧,“辛亥革命”也沒有什麼可靠來源否認它是“革命”。“解放”則是共黨意識形態的用語,西方嚴肅文獻引用時常對其加引號,以示有所保留。

MtBell 最好宣示一下自己與PRC、中共的關係(例如在南京某高校工作,接受政府資金補助等等)。--歡顏展卷留言2014年7月28日 (一) 22:41 (UTC)回复

按照H先生的逻辑,莫非阁下和发起这个讨论的小坦克是从某地拿钱的?请不要以己度人好伐,笑死了。--Gilgalad 2014年7月28日 (一) 23:09 (UTC)回复
顺便说,阁下“朝鲜平民被美军炸死纯属活该”的高论鄙人还记得呢。--Gilgalad 2014年7月28日 (一) 23:09 (UTC)回复
大陸網友曾經說過,五毛對於敏感問題從來都是東拉西扯,就是不正面回答。歪曲對方的話以抹黑,把我的話曲解成“朝鲜平民被美军炸死纯属活该”,算是五毛基本功。用五毛鑑別手冊來判斷,MtBell十分可疑。--歡顏展卷留言2014年7月28日 (一) 23:35 (UTC)回复
一般而言,只有专业人士才会获得国家津贴,所以编辑相关内容当然对百科更有益。还有请你不要无根据地对他人进行人身攻击。 上海復活  傳奇再現  2014年7月30日 (三) 03:20 (UTC)回复
近些年来,公共辩论“剑走偏锋”的现象并不鲜见:心平气和的讨论,变为唾沫横飞的辱骂;同一话题的分歧,成了互揭隐私的竞赛;网络争吵的激化,导致赤膊上阵的“约架”,至于动辄质疑别人为“五毛”“美分”,或者相互送上“卖国贼”“爱国贼”的帽子,也是时有耳闻。类似现象,不仅拉低了公共辩论的价值,许多时候也冲破了法律道德的底线。究其原因,往往是伸张正义的急迫、求胜心切的冲动,让预设立场左右了事实选择,让站队逻辑取代了是非判断,让意气之争消解了话题本身。183.61.32.61留言2014年7月29日 (二) 02:34 (UTC)回复
照楼主这么说,是不是秦始皇的焚书坑儒也要叫做秦朝文化毁灭事件了?117.151.2.16留言2014年7月29日 (二) 15:25 (UTC)回复
请列举来源。--A. S 2014年7月30日 (三) 13:41 (UTC)回复
。。。命名不應帶有任何感情色彩,使用諸如「XX市最好的中學」、「最猥瑣的警察」一類的具有明顯帶有感情色彩或無針對性的標題是不被允許的。

-- シャナ™蜜瓜包 購買點此シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年7月30日 (三) 05:05 (UTC)回复

我在互助客栈/方针發起方针討論,歡迎前去對方针發表意見。--歡顏展卷留言2014年8月1日 (五) 20:00 (UTC)回复

再次建议改名

正如“第二次国共内战”既没有被命名为“解放战争”也没有被命名为“戡乱战争”,本条目应使用更为中立的名称(“解放”一词不中立)。--Aronlee90留言2017年11月17日 (五) 03:36 (UTC)回复

参见上海战役命名。--Aronlee90留言2017年11月17日 (五) 03:38 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了北平和平解放中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月3日 (二) 16:40 (UTC)回复

“中共中央进驻北平”下可能有一些复制粘贴来的内容

如这几句:“出发时,毛泽东对周恩来说,今天是进京的日子,进京赶考去。周恩来笑答,我们应当都能考试及格,不要退回来。毛泽东说,退回来就失败了。我们决不当李自成,我们都希望考个好成绩。毛泽东一行共坐了11辆小汽车和10辆大卡车,毛泽东坐的是第二辆中吉普。”还请更有经验的编辑帮忙确认,如确实是复制粘贴来的内容,请清除。--CaffeineP留言2021年5月9日 (日) 03:20 (UTC)回复

返回到“北平和平解放”页面。