Talk:华为Mate 60系列

本条目页依照页面评级標準評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初級、低重要度）

	資訊科技主题查论编本条目页属于电脑和信息技术专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科資訊科技相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

你知道吗？

华为Mate 60系列曾於2023年9月13日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

此條目為第二十一次動員令大動員令的作品之一，是一篇达标条目。

建議移除無來源内容

最新留言：在1年前发布2条留言2人参与讨论

[1]https://technews.tw/2023/08/30/smics-5nm-process-breakthrough-foundry-huawei-kirin-9000s/ 該文章内容屬於孤證，未找到可以交叉核實的第三方信源。--深藍燧石（留言） 2023年8月31日 (四) 09:38 (UTC)回复

确实来源消息有存疑，已移除此来源。影之诗 2023年9月2日 (六) 16:27 (UTC)回复

关于Mate 60系列处理器命名问题

最新留言：在1年前发布2条留言2人参与讨论

虽然芯片还未正式发布，但软件识读的结果均为麒麟9000S

并且Hi36A0本身即为麒麟9000芯片的代号，单纯使用Hi36A0代指这块新芯片不免容易造成歧义。建议应该使用“麒麟9000S”或修改表述来明确其与其它相同代号芯片之间的区别。--Tuqoday（留言） 2023年9月1日 (五) 02:39 (UTC)回复

我也觉得用芯片代号HI36A0来称呼不合适，因为这款芯片不管是生产工艺、芯片大小还是芯片针脚设计，甚至芯片核心架构设计等方面来看，都和原版麒麟9000芯片有较大区别，虽然是同一系列的后续迭代。我的建议是，华为给出正式商用宣传名字后改用它来区分相同研发代号的芯片，如果华为出于特殊考虑没有命名，那就应该以软件识别名称命名为妥。--影之诗 2023年9月1日 (五) 12:49 (UTC)回复

建议“设计”标题下的内容拆分

最新留言：在1年前发布2条留言2人参与讨论

目前“制造工艺”、“架构与性能”和“通信能力”均被归类于“设计”这个段落标题下面，但是很显然这些内容和设计的关联性不大，建议将这些内容拆分至其它合适的段落标题或者新的段落标题下。--Tuqoday（留言） 2023年9月6日 (三) 13:52 (UTC)回复

我觉得可以考虑将“设计”调整为二级子标题并改名为“外观设计”，段落标题更名为“机型配置”。或者将“设计”独立出来并改名为“外观设计”，其他三个依旧保持二级子标题不动，新增段落标题为“芯片设计”并归类于此。我觉得本条目从长远来看，分拆应该是可行的。不过目前外观设计的内容不够多，分拆出来会暂时比较难看，可能需要暂时调整排版顺序。--影之诗 2023年9月6日 (三) 19:00 (UTC)回复

新条目推荐讨论

最新留言：在1年前发布15条留言9人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

由海思自研的麒麟9000S以及马良910等芯片组合成的SOC，首次搭载在哪一款手机系列上？
华为Mate_60系列条目由影之诗（讨论 | 貢獻）提名，其作者为影之诗（讨论 | 貢獻），属于“smartphone”类型，提名于2023年9月6日 02:39 (UTC)。
- 說明：DC21作品，自认为符合DYK标准。好久没有写这么长条目了，还是手机类条目。这次华为连秋季发布会都没开就把Mate 60系列部分机型上市销售了，出乎很多人意料，估计没准都能上营销学的教科书案例，整体来看Mate 60系列还是遥遥领先于友商的，毕竟零部件高度自研嘛，销量也能遥遥领先。等发布会开了，还能补一点资料信息进去，有一说一，这次华为保密级别太狠了，Pro+和保时捷设计到现在一点消息都没有，虽然大家都知道会有。发布会开完说不定还能上新闻动态。影之诗 2023年9月6日 (三) 02:39 (UTC)回复
- (＋)支持，华为666--Shwangtianyuan 不忘初心牢记使命 2023年9月6日 (三) 15:06 (UTC)回复
- (＋)支持--維基病夫_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2023年9月7日 (四) 04:18 (UTC)回复
- (＋)支持，Mate60不是5G，是4.999999G。^{[開玩笑的]}A635683851（留言） 2023年9月7日 (四) 06:05 (UTC)回复
- (＋)支持--苞米 (☎)💴 2023年9月7日 (四) 06:31 (UTC)回复
- 先~~(－)反对~~：外观设计沒來源。 --窝法乙烷儿法梦碎 2023年9月7日 (四) 11:48 (UTC)回复
  - (：)回應：“外观设计”已补充来源。影之诗 2023年9月7日 (四) 12:06 (UTC)回复
    - (＋)支持。 --窝法乙烷儿法梦碎 2023年9月8日 (五) 15:38 (UTC)回复
- ~~问题不当~~：语句不通顺。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2023年9月8日 (五) 07:26 (UTC)回复
  - (：)回應：提问语句已修改，如无问题后可划去问题不当模板。影之诗 2023年9月8日 (五) 09:14 (UTC)回复
- (＋)支持——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2023年9月10日 (日) 04:46 (UTC)回复
- (！)意見：「制造工艺」首段來源有問題，一個是雪球自媒體，一個是購物網站什么值得买的來源。--Nostalgiacn（留言） 2023年9月10日 (日) 08:44 (UTC)回复
  - (：)回應：这两个来源已经移除了，并改善来源。影之诗 2023年9月10日 (日) 11:28 (UTC)回复
    「制造工艺」沒來源，沒公開資料可以不寫，你何必引用海思官網的麒麟9000（[2]）做原創研究，等發佈會再補充就好，這的沒必要硬湊寫資料。--Nostalgiacn（留言） 2023年9月11日 (一) 05:36 (UTC)回复
    - (：)回應：那就等发布会后再完善，目前可以移除处理。影之诗 2023年9月11日 (一) 16:36 (UTC)回复

添加话题