维基百科

Talk:四三〇事件

YFdyh000在话题“標題「四三〇事件」是否屬於完全的「原創研究」？”中的最新留言：8天前
優良條目四三〇事件因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。
條目里程碑
日期事項結果
2014年1月24日優良條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2013年12月11日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
    基础条目 四三〇事件属于维基百科歷史主题的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。
              本条目页依照页面评级標準評為优良级。
    本条目页属于下列维基专题范畴：
    		越南专题 （获评优良級、极高重要度）
    本条目页属于越南专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科越南类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为優良级。
     极高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。
    		军事专题 （获评优良級、高重要度）
    本条目页属于军事专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
     高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。
    		历史专题 （获评优良級、高重要度）
    本条目页属于历史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
     高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。
    		汉字文化圈专题 （获评优良級、极高重要度）
    「四三〇事件」是漢字文化圈專題的一部分，一個主要對漢和朝越（即漢字文化圈，或称「東亞文化圈」「儒家文化圈」等）為主題的文章作編輯、收集、整理、完善的專題。如果您愿意參與，可以編輯這篇文章，或者访问本專題頁面了解專題的工作，並歡迎參與討論。
     优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
     极高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。
    		政治专题 （获评优良級、高重要度）
    本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
     高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。
    Note icon
    		本条目因标记小作品模板，已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除|auto=参数。

    用「西貢淪陷」這名字似乎並不中立，這樣沒有尊重越南政府的立場，能否改一個中性的標題？例如430事件 --明史迷√明礬實錄 2009年9月5日 (六) 09:10 (UTC)回复

    新条目推荐讨论

    最新留言：在11年前发布10条留言8人参与讨论

    本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

    在候选页的投票结果
     

    优良条目候选

    最新留言：在10年前发布23条留言11人参与讨论

    以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--刘嘉（留言） 2014年1月24日 (五) 16:25 (UTC)回复

    430事件（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：歷史 - 事件，提名人：Howard61313（留言） 2014年1月17日 (五) 16:21 (UTC)回复

    投票期：2014年1月17日 (五) 16:21 (UTC) 至 2014年1月24日 (五) 16:21 (UTC)
     ：8支持，1反对，入选。--刘嘉（留言） 2014年1月24日 (五) 16:23 (UTC)回复

    外部链接已修改

    最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

    各位维基人：

    我刚刚修改了430事件中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 07:51 (UTC)回复

    外部链接已修改

    最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

    各位维基人：

    我刚刚修改了430事件中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月31日 (一) 06:06 (UTC)回复

    外部链接已修改

    最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

    各位维基人：

    我刚刚修改了430事件中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月4日 (一) 08:56 (UTC)回复

    建議改名：“430事件”→“四三〇事件”

    最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

    “430事件” → “四三〇事件”：以日期命名的事件一般用漢數字，如三一運動、九一八事變、六四事件。--紺野夢人 恭賀新春 2021年2月24日 (三) 13:28 (UTC)回复

     完成。SANMOSA 誓山海而長在，似日月而無休 2021年2月25日 (四) 04:58 (UTC)回复

    標題「四三〇事件」是否屬於完全的「原創研究」？

    最新留言：在8天前发布2条留言2人参与讨论

    除了中文維基百科以外，其他語種的維基百科均未見採用此種稱呼，即便是越南文維基百科，用的也非「四三〇事件」（而是「1975 年 4 月 30 日事件」）。「四三〇事件」是否可以認為是中文維基百科仿造韓文中的「6.25 事變」(6.25 사변) 的一種「原創」？

    最早的討論認為「西貢陷落」「不尊重」偽越立場，但是，凡是一場戰爭，總要有戰敗的一方，如果要論尊重，是否要修改所有帶有「陷落」一詞的條目？是否為了避偽越的諱就都去自創標題？

    而且所謂的「中立」名稱，均未能給出可靠的引用來源——英文對應條目中的「名稱」部分、俄文對應條目中的「名稱」部分，連越南文對應條目中的「名稱」部分都沒有給出、甚至沒有提及所謂的「1975 年 4 月 30 日事件」的說法，因此大體可以推定這一名稱本身就是越南文維基百科為避偽越之諱而原創的，難道中文維基百科也要避偽越之諱嗎？避偽越之諱的重要性這時候就大過命名原則中所提及的「条目命名应该尽量使用可靠来源中人、物或事项的常见的名称」了嗎？弄一個既沒有可靠來源，又非常見名稱的東西在那裡，其居心何在已經不言自明了。

    建議更名：西貢陷落，並酌情考慮做正簡轉換。當前的「四三〇事件」毫無可靠來源支撐，亦非常見名稱。

    — Boreas. 中華民國萬歲！ 2024年12月10日 (二) 14:10 (UTC)回复

    支持“西贡陷落”，中文来源使用。Wikipedia:中立的观点#条目命名“维基百科编者不能为了解决非中立争议而使用标新立异的条目名称”--YFdyh000（留言） 2024年12月10日 (二) 18:24 (UTC)回复
    添加话题
    检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:四三〇事件&oldid=85267050”
    返回到“四三〇事件”页面。