Talk:團結工聯

本條目使用了未登記的公共轉換組：

PP·（搜尋）

請協助修正錯誤的CGroup，之後移除本模板。 | 報告錯誤

請注意：CGroup名稱區分繁簡與大小寫。

團結工聯曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2006年9月25日	優良條目評選	落選
2006年11月16日	優良條目評選	入選
2010年9月3日	優良條目重審	維持
2010年12月8日	優良條目重審	維持
2011年5月24日	優良條目重審	維持
2013年5月2日	優良條目重審	維持
2013年6月20日	優良條目重審	撤銷
當前狀態：已撤銷的優良條目

團結工聯属于维基百科歷史主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目页依照页面评级標準評為乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

政治专题

（获评乙級、未知重要度）

	政治主题查论编本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

波兰专题

（获评乙級、极高重要度）

	波兰主题查论编本条目页属于波兰专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科波兰类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
极高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

欧洲历史专题

（获评乙級、中重要度）

	查论编本条目页属于欧洲历史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科欧洲历史类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

優良條目候選

以下内容从Wikipedia:優良條目候選搬至

團結工聯（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：团体-社会团体。--长夜无风(风言风语) 08:04 2006年9月19日 (UTC)
- (＋)支持--孔明居士 09:05 2006年9月19日 (UTC)
- (＋)支持--cobrachen 21:40 2006年9月19日 (UTC)
- (＋)支持--無墓孤魂 09:01 2006年9月20日 (UTC)
- (－)反对: 文章的起首很長很長，而且內容只集中一、兩段--甚麼是愛情???(有事找我?) 09:01 2006年9月22日 (UTC)
- (－)反对，仍有點不通順。--Ezman3 11:44 2006年9月25日 (UTC)
- (＋)支持 -- Kevinhksouth (Talk) 13:06 2006年9月25日 (UTC)

優良條目候選（第二次）

以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至

團結工聯（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分類：团体-社会团体--长夜无风(风言风语) 10:00 2006年11月10日 (UTC)
- (＋)支持--人神之间 15:47 2006年11月10日 (UTC)
- (＋)支持--孔明居士 13:44 2006年11月12日 (UTC)
- (＋)支持--洋洋 14:13 2006年11月12日 (UTC)
- (＋)支持--静宣 02:14 2006年11月15日 (UTC)
- (＋)支持--沙田友 12:23 2006年11月15日 (UTC)
- (＋)支持--Shibo77 13:56 2006年11月16日 (UTC)
- (＋)支持--天上的雲彩 (Talk 2 me) 14:20 2006年11月16日 (UTC)
- (＋)支持--Ellery 00:40 2006年11月17日 (UTC)

外文連結

最近有一名匿名用戶將很多外文譯名注釋連結到波蘭語維基百科，我個人認為這其實沒有太大必要，雖然我知道有些維基人也會採用這種方式，但是格式手冊並沒有要求要這樣做。考慮到讀者不一定懂波蘭文，這些連結的作用恐怕不大，所以我將其回退了。如果有人覺得不妥煩請通知我。Lecter 咖啡館♨ 04:07 2007年2月3日 (UTC)

這是我編輯的，那時沒注意到電腦已經自動登出，不好意思。當時只是想大家或許能比較方便地參考其他語言的圖片或格式。--Nisrok 13:44 2007年2月3日 (UTC)

大陆这边的翻译都是叫团结工会的哦

我查阅相关波兰资料的时候都是叫团结工会的，没听过什么團結工聯～可否进行简繁转换啊？—以上未簽名的留言由枫...秋絮（對話｜貢獻）加入。

匈牙利十月事件

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

通常将匈牙利十月事件与同时期的波兰事件合称为波匈事件，是中国共产党和毛泽东插手欧洲事务的开端和标志。从未在任何文献上见到匈牙利起义字样。如此称呼也违背两岸间对共产主义理解的中立原则，故改之为匈牙利十月事件，望谅解。玄菟仙翁 (留言) 2008年8月3日 (日) 07:55 (UTC)回复

本条目引用格式不对

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

正确的引用方式应是在正文中使用<ref>元素，并使用{{reflist}}模板在专门的“参考文献”一节中添加内部链接。而现在的方式是直接在正文中加入外部链接。个人认为这种方式十分不妥。—Ryan Li(对话) 2008年8月31日 (日) 02:55 (UTC)回复

優良條目重審

最新留言：在14年前发布5条留言5人参与讨论

團結工聯（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：冷戰，提名人：海藻腦袋～YA！※動員令

(＋)支持：提名人票。參考資料過少，無法支撐全文！（才5個而已 囧rz……）另外，參考資料也需要清理——海藻腦袋～YA！※動員令 2010年8月27日 (五) 13:29 (UTC)回复
(＋)支持，挂有维护模板--百無一用是書生 (☎) 2010年8月30日 (一) 04:04 (UTC)回复
(＋)支持，有維護性模板、自我參照和部分外文未翻譯。—A T_RTC 2010年9月2日 (四) 10:23 (UTC)回复
(＋)支持，大家快点来投票啊，明天投票就要结束了！--Symplectopedia (留言) 2010年9月2日 (四) 11:15 (UTC)回复
(＋)支持，尚需要清理-VVM (留言) 2010年9月3日 (五) 03:23 (UTC)回复

優良條目重審（第二次）

最新留言：在13年前发布6条留言5人参与讨论

團結工聯（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），提名人：—A T_RTC 2010年12月8日 (三) 13:16 (UTC)回复

(＋)支持，參考資料不足以支撐全文、掛有維護模板、有自我參照的問題和部分外語未翻譯。另外，此條目曾經重審過一次。—A T_RTC 2010年12月8日 (三) 13:16 (UTC)回复
(＋)支持：之前我曾提過重審，但在沒有反對的情況下僅因票數不足而落選！-- ★ 小虎 Tiger ^{不入虎穴，焉得虎子} 2010年12月8日 (三) 13:32 (UTC)回复

*(＋)支持，大家快点来投票啊，已经五天了，怎么只有两人参与投票？再过两天投票就要结束了，需要有六个人参与投票才能撤销这个条目的优良条目资格！--Symplectopedia (留言) 2010年12月13日 (一) 12:30 (UTC)回复

↑該投票無效，原因：投票人數並非投票理據。

(－)反对已拯救。--吟遊詩人~安可 ^{留言請按此} 2010年12月14日 (二) 03:25 (UTC)回复

*(－)反对，以投票天数作支持理由，简直搞笑之极-VVM (留言) 2010年12月14日 (二) 04:44 (UTC)回复

↑該投票無效，原因：無理反對。

優良條目重審（第三次）

最新留言：在13年前发布8条留言6人参与讨论

～移动自Wikipedia:優良條目重審～（最后修订）

團結工聯（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：社會和文化團體，提名人：

(＋)支持：參考資料太少，有些段落沒有腳柱，曾經進行重審。--59.126.36.188 (留言) 2011年5月17日 (二) 06:59 (UTC)回复

↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶，所以投票無效，但意見仍可供參考。

(＋)支持+ 囧rz……：同上次和上上次重審。-- ★ 小虎 Tiger ^{不入虎穴，焉得虎子} 2011年5月17日 (二) 13:37 (UTC)回复
(＋)支持，外部链接有部分英文没有翻译--百無一用是書生 (☎) 2011年5月18日 (三) 12:43 (UTC)回复
(－)反对，腳註並非優良標準，外部連結也不一定要翻譯。上次已經補強過了。--安可（來酒館談談） 2011年5月20日 (五) 09:14 (UTC)回复
- (：)回應：就是因為補強過後還未達標才提重審。-- ★ 小虎 Tiger ^{不入虎穴，焉得虎子} 2011年5月21日 (六) 14:22 (UTC)回复
(＋)支持，缺乏註釋、有日期內連、有自我參照、有外文未翻譯和內文有外部連結。—A T 2011年5月20日 (五) 09:56 (UTC)回复
必須討論一下條目「日期內連」問題，請先參閱Wikipedia:内部链接指引，其中說明連結「必須特別相關的項目才需加上連結」，目前幾個年份的連結有被加入該年的大事記，因此並非條目完全都不能加入日期內部連結。--安可（來酒館談談） 2011年5月23日 (一) 06:20 (UTC)回复
(－)反对，同安可--Dragoon16c (留言) 2011年5月22日 (日) 12:26 (UTC)回复