讨论:团结工联

本条目使用了未登记的公共转换组：

PP·（搜寻）

请协助修正错误的CGroup，之后移除本模板。 | 报告错误

请注意：CGroup名称区分繁简与大小写。

团结工联曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2006年9月25日	优良条目评选	落选
2006年11月16日	优良条目评选	入选
2010年9月3日	优良条目重审	维持
2010年12月8日	优良条目重审	维持
2011年5月24日	优良条目重审	维持
2013年5月2日	优良条目重审	维持
2013年6月20日	优良条目重审	撤销
当前状态：已撤销的优良条目

团结工联属于维基百科历史主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面评级标准评为乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

政治专题

（获评乙级、未知重要度）

	政治主题查论编本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

波兰专题

（获评乙级、极高重要度）

	波兰主题查论编本条目页属于波兰专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科波兰类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
极高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。

欧洲历史专题

（获评乙级、中重要度）

	查论编本条目页属于欧洲历史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科欧洲历史类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

优良条目候选

以下内容从Wikipedia:优良条目候选搬至

团结工联（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：团体-社会团体。--长夜无风(风言风语) 08:04 2006年9月19日 (UTC)
- (＋)支持--孔明居士 09:05 2006年9月19日 (UTC)
- (＋)支持--cobrachen 21:40 2006年9月19日 (UTC)
- (＋)支持--无墓孤魂 09:01 2006年9月20日 (UTC)
- (－)反对: 文章的起首很长很长，而且内容只集中一、两段--什么是爱情???(有事找我?) 09:01 2006年9月22日 (UTC)
- (－)反对，仍有点不通顺。--Ezman3 11:44 2006年9月25日 (UTC)
- (＋)支持 -- Kevinhksouth (Talk) 13:06 2006年9月25日 (UTC)

优良条目候选（第二次）

以下内容由Wikipedia:优良条目候选移至

团结工联（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分类：团体-社会团体--长夜无风(风言风语) 10:00 2006年11月10日 (UTC)
- (＋)支持--人神之间 15:47 2006年11月10日 (UTC)
- (＋)支持--孔明居士 13:44 2006年11月12日 (UTC)
- (＋)支持--洋洋 14:13 2006年11月12日 (UTC)
- (＋)支持--静宣 02:14 2006年11月15日 (UTC)
- (＋)支持--沙田友 12:23 2006年11月15日 (UTC)
- (＋)支持--Shibo77 13:56 2006年11月16日 (UTC)
- (＋)支持--天上的云彩 (Talk 2 me) 14:20 2006年11月16日 (UTC)
- (＋)支持--Ellery 00:40 2006年11月17日 (UTC)

外文连结

最近有一名匿名用户将很多外文译名注释连结到波兰语维基百科，我个人认为这其实没有太大必要，虽然我知道有些维基人也会采用这种方式，但是格式手册并没有要求要这样做。考虑到读者不一定懂波兰文，这些连结的作用恐怕不大，所以我将其回退了。如果有人觉得不妥烦请通知我。Lecter 咖啡馆♨ 04:07 2007年2月3日 (UTC)

这是我编辑的，那时没注意到电脑已经自动登出，不好意思。当时只是想大家或许能比较方便地参考其他语言的图片或格式。--Nisrok 13:44 2007年2月3日 (UTC)

大陆这边的翻译都是叫团结工会的哦

我查阅相关波兰资料的时候都是叫团结工会的，没听过什么团结工联～可否进行简繁转换啊？—以上未签名的留言由枫...秋絮（对话｜贡献）加入。

匈牙利十月事件

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

通常将匈牙利十月事件与同时期的波兰事件合称为波匈事件，是中国共产党和毛泽东插手欧洲事务的开端和标志。从未在任何文献上见到匈牙利起义字样。如此称呼也违背两岸间对共产主义理解的中立原则，故改之为匈牙利十月事件，望谅解。玄菟仙翁 (留言) 2008年8月3日 (日) 07:55 (UTC)回复

本条目引用格式不对

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

正确的引用方式应是在正文中使用<ref>元素，并使用{{reflist}}模板在专门的“参考文献”一节中添加内部链接。而现在的方式是直接在正文中加入外部链接。个人认为这种方式十分不妥。—Ryan Li(对话) 2008年8月31日 (日) 02:55 (UTC)回复

优良条目重审

最新留言：在14年前发布5条留言5人参与讨论

团结工联（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：冷战，提名人：海藻脑袋～YA！※动员令

(＋)支持：提名人票。参考资料过少，无法支撑全文！（才5个而已 囧rz……）另外，参考资料也需要清理——海藻脑袋～YA！※动员令 2010年8月27日 (五) 13:29 (UTC)回复
(＋)支持，挂有维护模板--百無一用是書生 (☎) 2010年8月30日 (一) 04:04 (UTC)回复
(＋)支持，有维护性模板、自我参照和部分外文未翻译。—A T_RTC 2010年9月2日 (四) 10:23 (UTC)回复
(＋)支持，大家快点来投票啊，明天投票就要结束了！--Symplectopedia (留言) 2010年9月2日 (四) 11:15 (UTC)回复
(＋)支持，尚需要清理-VVM (留言) 2010年9月3日 (五) 03:23 (UTC)回复

优良条目重审（第二次）

最新留言：在13年前发布6条留言5人参与讨论

团结工联（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），提名人：—A T_RTC 2010年12月8日 (三) 13:16 (UTC)回复

(＋)支持，参考资料不足以支撑全文、挂有维护模板、有自我参照的问题和部分外语未翻译。另外，此条目曾经重审过一次。—A T_RTC 2010年12月8日 (三) 13:16 (UTC)回复
(＋)支持：之前我曾提过重审，但在没有反对的情况下仅因票数不足而落选！-- ★ 小虎 Tiger ^{不入虎穴，焉得虎子} 2010年12月8日 (三) 13:32 (UTC)回复

*(＋)支持，大家快点来投票啊，已经五天了，怎么只有两人参与投票？再过两天投票就要结束了，需要有六个人参与投票才能撤销这个条目的优良条目资格！--Symplectopedia (留言) 2010年12月13日 (一) 12:30 (UTC)回复

↑该投票无效，原因：投票人数并非投票理据。

(－)反对已拯救。--吟游诗人~安可 ^{留言請按此} 2010年12月14日 (二) 03:25 (UTC)回复

*(－)反对，以投票天数作支持理由，简直搞笑之极-VVM (留言) 2010年12月14日 (二) 04:44 (UTC)回复

↑该投票无效，原因：无理反对。

优良条目重审（第三次）

最新留言：在13年前发布8条留言6人参与讨论

～移动自Wikipedia:优良条目重审～（最后修订）

团结工联（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：社会和文化团体，提名人：

(＋)支持：参考资料太少，有些段落没有脚柱，曾经进行重审。--59.126.36.188 (留言) 2011年5月17日 (二) 06:59 (UTC)回复

↑该用户不符合资格，投票者必须在本讨论发起时已为自动确认用户，所以投票无效，但意见仍可供参考。

(＋)支持+ 囧rz……：同上次和上上次重审。-- ★ 小虎 Tiger ^{不入虎穴，焉得虎子} 2011年5月17日 (二) 13:37 (UTC)回复
(＋)支持，外部链接有部分英文没有翻译--百無一用是書生 (☎) 2011年5月18日 (三) 12:43 (UTC)回复
(－)反对，脚注并非优良标准，外部链接也不一定要翻译。上次已经补强过了。--安可（来酒馆谈谈） 2011年5月20日 (五) 09:14 (UTC)回复
- (：)回应：就是因为补强过后还未达标才提重审。-- ★ 小虎 Tiger ^{不入虎穴，焉得虎子} 2011年5月21日 (六) 14:22 (UTC)回复
(＋)支持，缺乏注释、有日期内连、有自我参照、有外文未翻译和内文有外部链接。—A T 2011年5月20日 (五) 09:56 (UTC)回复
必须讨论一下条目“日期内连”问题，请先参阅Wikipedia:内部链接指引，其中说明连结“必须特别相关的项目才需加上连结”，目前几个年份的连结有被加入该年的大事记，因此并非条目完全都不能加入日期内部链接。--安可（来酒馆谈谈） 2011年5月23日 (一) 06:20 (UTC)回复
(－)反对，同安可--Dragoon16c (留言) 2011年5月22日 (日) 12:26 (UTC)回复