Talk:女傭
Jimmy-bot在话题“女仆 中的"日本次文化中的女仆"是否可以建立为新的条目?”中的最新留言:7年前
本条目页依照页面评级標準評為初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
挖到的殘骸
- Nurse Maid:看護女僕
- Parlour Maid:迎賓女僕(有點似酒樓接客)
- House Maid:家政女僕,負責清潔工作, 也有負責整理寢室的Chanber Maid(部屋女中)。
- Housekeeper通稱女僕長,是女僕中の首(阿頭)。責負管理屋脊大小事務。
- Laundry Maid:洗衣女僕
- Kitchen Maid:廚房女僕負責食材管理採購事務
- Scullery Maid:專門清洗器皿的女僕
據作者說譯自Elysion遊戲內的用語字典 [「メイドさん學講座講義錄 」制服學部メイドさん學科 (日本同人誌)] --Blauncher 03:55 2005年12月8日 (UTC)
分類方面
其實所謂被稱為maid(原意是處女)或maidservant的女傭應該是英國文化跟歷史的產物,那是傳到日本之後跟護士、水手服一樣被當做萌的元素,對女傭最盛時期的英國女傭只是家中的雇員,目前看到原創漫畫中女傭考據最正經(相對來說,因為メイド漫八成是男性向)的應該是艾瑪(エマ)處理方面還算合理(我只對男主角名字跟土王子的設定挑毛病),我是認為除了分到次文化外,歸到西方文化、英國歷史、職業裡比較恰當。--Blauncher 04:11 2005年12月8日 (UTC)
圖片
完全沒有圖片是很糟沒錯,可是全部用維基娘的圖又太扯了。 以下是在wiki common挖到的,看誰對於排圖比較有心得的放進條目中吧!
沒有低階女僕服的正面圖片orz只好用那將側面的,因為那張是較多低階女僕的著裝。cos服都一堆是裝飾用的客廳女僕的服裝了,就是沒有真的像女僕那種要實用性的服裝圖可求嗎?...|||--小琛兒五月病中 2008年5月4日 (日) 16:37 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了女傭中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.immd.gov.hk/chtml/faq_fdh.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070402193043/http://www.immd.gov.hk/chtml/faq_fdh.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
女仆 中的"日本次文化中的女仆"是否可以建立为新的条目?
看到上面对田代哲也的讨论,我也想知道能不能把女仆条目的内容拆分为两个条目,分别为女仆条目及另外建立女仆 (日本次文化)条目。--120.230.155.229(留言) 2017年11月11日 (六) 02:24 (UTC)
- 條目是侍女,如果同概念放在一起可以比對還不至於混淆,其他條目鏈入亦不會有問題,我覺得 英國侍女 日本女僕 中國婢女 分開寫無不可,三者的資料都有一定數量。--米莉婭諾朵卡(留言) 2017年11月11日 (六) 04:35 (UTC)
- 这事和田代哲也关联性不太大吧……田代哲也条目这事是两个相关性仅限于同名同职业人物而已。而日本次文化中的女仆就是从传统的女仆中衍生出来的。不过对于日本次文化中的女仆是否值得分拆,最好是看一下篇幅是否足够到需要分拆的地步,就目前看来有点勉强。--№.N(留言) 2017年11月11日 (六) 06:42 (UTC)
- 而且該段內容尚且不足,來源也不多,還是別亂拆得好。-KRF(留言) 2017年11月11日 (六) 21:44 (UTC)
- (!)意見 任何現實世界的條目被過度ACG化都不是好事。--61.238.33.47(留言) 2017年11月12日 (日) 14:01 (UTC)