讨论:女佣
Jimmy-bot在话题“女仆 中的"日本次文化中的女仆"是否可以建立为新的条目？”中的最新留言：7年前
 |
本条目依照页面评级标准评为初级。 本条目属于下列维基专题范畴： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
挖到的残骸
- Nurse Maid:看护女仆
- Parlour Maid:迎宾女仆(有点似酒楼接客)
- House Maid:家政女仆，负责清洁工作， 也有负责整理寝室的Chanber Maid(部屋女中)。
- Housekeeper通称女仆长，是女仆中の首(阿头)。责负管理屋脊大小事务。
- Laundry Maid:洗衣女仆
- Kitchen Maid:厨房女仆负责食材管理采购事务
- Scullery Maid:专门清洗器皿的女仆
据作者说译自Elysion游戏内的用语字典 [“メイドさん学讲座讲义录 ”制服学部メイドさん学科 (日本同人志)] --Blauncher 03:55 2005年12月8日 (UTC)
分类方面
其实所谓被称为maid(原意是处女)或maidservant的女佣应该是英国文化跟历史的产物，那是传到日本之后跟护士、水手服一样被当做萌的元素，对女佣最盛时期的英国女佣只是家中的雇员，目前看到原创漫画中女佣考据最正经(相对来说，因为メイド漫八成是男性向)的应该是艾玛(エマ)处理方面还算合理(我只对男主角名字跟土王子的设定挑毛病)，我是认为除了分到次文化外，归到西方文化、英国历史、职业里比较恰当。--Blauncher 04:11 2005年12月8日 (UTC)
图片
完全没有图片是很糟没错，可是全部用维基娘的图又太扯了。 以下是在wiki common挖到的，看谁对于排图比较有心得的放进条目中吧！
没有低阶女仆服的正面图片orz只好用那将侧面的，因为那张是较多低阶女仆的着装。cos服都一堆是装饰用的客厅女仆的服装了，就是没有真的像女仆那种要实用性的服装图可求吗？...|||--小琛儿五月病中 2008年5月4日 (日) 16:37 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了女佣中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.immd.gov.hk/chtml/faq_fdh.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070402193043/http://www.immd.gov.hk/chtml/faq_fdh.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
女仆 中的"日本次文化中的女仆"是否可以建立为新的条目？
看到上面对田代哲也的讨论，我也想知道能不能把女仆条目的内容拆分为两个条目，分别为女仆条目及另外建立女仆 (日本次文化)条目。--120.230.155.229（留言） 2017年11月11日 (六) 02:24 (UTC)
- 条目是侍女，如果同概念放在一起可以比对还不至于混淆，其他条目链入亦不会有问题，我觉得 英国侍女 日本女仆 中国婢女 分开写无不可，三者的资料都有一定数量。--米莉娅诺朵卡（留言） 2017年11月11日 (六) 04:35 (UTC)
- 这事和田代哲也关联性不太大吧……田代哲也条目这事是两个相关性仅限于同名同职业人物而已。而日本次文化中的女仆就是从传统的女仆中衍生出来的。不过对于日本次文化中的女仆是否值得分拆，最好是看一下篇幅是否足够到需要分拆的地步，就目前看来有点勉强。--№.N（留言） 2017年11月11日 (六) 06:42 (UTC)
- 而且该段内容尚且不足，来源也不多，还是别乱拆得好。-KRF（留言） 2017年11月11日 (六) 21:44 (UTC)
- (！)意见 任何现实世界的条目被过度ACG化都不是好事。--61.238.33.47（留言） 2017年11月12日 (日) 14:01 (UTC)