Talk:小林里

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:6年前
          本条目页依照页面评级標準評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
台灣专题 (获评初級低重要度
本条目页属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
地理學专题 (获评初級极低重要度
本條目屬於中文维基百科地理學專題的範疇,該專題旨在改善本站所有和地理学相關的內容。您若願意參與其中,請勇於更新該專題之下的頁面,也歡迎访问專題討論頁,針對條目編寫和專題發展建設中存在的不足之處提出寶貴建議。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 极低  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极低重要度

村v.s.部落

村與部落是不同的概念,一個是行政區一個是聚落。這次被滅村的,嚴格來說是「小林部落」而非小林村,因小林村這個行政區境內的「五里埔」、「錫安山」等聚落都沒有遭滅。未來編寫時應注意其差異。--Koika (留言) 2009年8月17日 (一) 12:27 (UTC)回复

同意koika的意見,小林村包含多個聚落,應必避免以偏蓋全。--Jasonzhuocn (留言) 2009年8月22日 (六) 10:51 (UTC)回复

八八風災和政爭的篇幅過高

因新聞事件而聞名的小地名應維持條目主體性,八八風災和政爭所佔的篇幅要降低,而小林最具意義平埔文化可再多著墨。--Jasonzhuocn (留言) 2009年10月10日 (六) 10:07 (UTC)回复

是可以把八八水災後的政爭移出,但降低篇幅就很不好,目前已經是能表達清楚來龍去脈的最短篇幅了,再降低下去很容易會把整個事件斷章取義。61.224.44.67 (留言) 2010年2月1日 (一) 14:55 (UTC)匿名者回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了小林里中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月20日 (三) 05:33 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了小林里中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年5月31日 (四) 02:37 (UTC)回复

返回到“小林里”页面。