讨论:小林里

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:6年前
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
台湾专题 (获评初级低重要度
本条目页属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
地理学专题 (获评初级极低重要度
本条目属于中文维基百科地理学专题的范畴,该专题旨在改善本站所有和地理学相关的内容。您若愿意参与其中,请勇于更新该专题之下的页面,也欢迎访问专题讨论页,针对条目编写和专题发展建设中存在的不足之处提出宝贵建议。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 极低  根据专题重要度评级标准,本条目已评为极低重要度

村v.s.部落

村与部落是不同的概念,一个是行政区一个是聚落。这次被灭村的,严格来说是“小林部落”而非小林村,因小林村这个行政区境内的“五里埔”、“锡安山”等聚落都没有遭灭。未来编写时应注意其差异。--Koika (留言) 2009年8月17日 (一) 12:27 (UTC)回复

同意koika的意见,小林村包含多个聚落,应必避免以偏盖全。--Jasonzhuocn (留言) 2009年8月22日 (六) 10:51 (UTC)回复

八八风灾和政争的篇幅过高

因新闻事件而闻名的小地名应维持条目主体性,八八风灾和政争所占的篇幅要降低,而小林最具意义平埔文化可再多着墨。--Jasonzhuocn (留言) 2009年10月10日 (六) 10:07 (UTC)回复

是可以把八八水灾后的政争移出,但降低篇幅就很不好,目前已经是能表达清楚来龙去脉的最短篇幅了,再降低下去很容易会把整个事件断章取义。61.224.44.67 (留言) 2010年2月1日 (一) 14:55 (UTC)匿名者回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了小林里中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月20日 (三) 05:33 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了小林里中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年5月31日 (四) 02:37 (UTC)回复

返回到“小林里”页面。