Talk:希格斯玻色子

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
優良條目希格斯玻色子因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
條目里程碑
日期事項結果
2012年8月31日同行評審已評審
2012年9月10日優良條目評選入選
同行評審本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態:優良條目
基础条目 希格斯玻色子属于维基百科自然科學主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页依照页面评级標準評為优良级
本条目页属于下列维基专题范畴:
物理学专题 (获评优良級极高重要度
本条目页属于物理学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科物理学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度


可否寫得再科普一些?

維基百科是要很專業,還是要普及大眾?我想是後者。這個條目現在正在新聞的熱頭上,我讀了以後,自覺程度不夠,難明就裡。但是我想可能大部份的人會和我有一樣的感覺。能否請撰寫此條目的高人,俯就卑微,把此條目寫得更科普一些。謝謝。—以上未簽名的留言由譚國才對話貢獻)於2012年7月5日 (四) 09:44 (UTC)加入。回复

感謝您的意見。這篇文章尚未通過同行評審,所以目前可能仍有很多瑕疵,需要加以改進。我也覺得這篇文章學術味道很重。我會試著在英文維基找一些資料,希望能夠添加一些比較科普的內容,敬請批評指教,謝謝!--老陳留言2012年7月6日 (五) 04:28 (UTC)回复

質量單位 GeV/c2

原來使用質量單位 GeV/c2,現在爲什麽改成了能量單位 GeV?

現在恢復為 GeV/c2,與英語條目一致。

HTH & 謝謝,kitiiy 2012年8月29日 (三) 09:16 (UTC)回复

其实写成GeV也不能算错,在高能物理中普遍使用自然单位制,光速c=1,质量和能量的单位相同。--crwx留言2012年9月20日 (四) 05:15 (UTC)回复

優良條目候選

希格斯玻色子编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:物理學,提名人:老陳留言2012年9月3日 (一) 05:19 (UTC)回复

投票期:2012年9月3日 (一) 05:19 (UTC) 至 2012年9月10日 (一) 05:19 (UTC)
(:)回應:多謝指出疏忽,已改為展示繁版與簡版圖片。--老陳留言2012年9月4日 (二) 06:20 (UTC)回复
 入选:13支持,0反對。--茶壺留言2012年9月10日 (一) 05:38 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了希格斯玻色子中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 10:44 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了希格斯玻色子中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月13日 (二) 14:14 (UTC)回复

返回到“希格斯玻色子”页面。