Talk:忽必烈

2602:FEDA:30:AE86:90E0:3FFF:FE81:C67B在话题“忽必烈的简介谁改的?忽必烈怎么就不能是蒙古大汗?”中的最新留言:2年前
基础条目 忽必烈属于维基百科人物主题的基礎條目扩展
条目「忽必烈」已被列為人物中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评未知重要度
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
蒙古专题 (获评未知重要度
本条目页属于蒙古专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科蒙古类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
内蒙古专题 (获评未知重要度
本条目页属于内蒙古专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科内蒙古类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

Untitled

以下内容侵犯版权:[1]

成吉思汗之子拖雷的第四子,蒙哥汗的弟弟,1215年生。童年便随成吉思汗的蒙古大军西征。青年时代,便"思大有为于天下",广结中原文士,了解中原汉地的情况,熟悉儒家治国平天下之道。1251年,蒙哥汗即位后,受命主管“漠南汉地军国庶事”,更广泛地招贤纳士,博采众长,开始学习和接受儒家思想,表现了与当时其他蒙古统治者不同的雅量和气度。

蒙古族/蒙古人

有關蒙古族/蒙古人名稱的問題,請見我的對話頁。--Wengier 16:35 2005年9月3日 (UTC)


原创研究

青年時期的忽必烈時常注意金、宋的文明,認識到「蒙古唯有與伊斯蘭文明及漢家文化融合,帝國長久立足於世界的理想方能實現」,因此身邊經常圍繞著來自中原、中東等地的學者。透過他們的言談與經驗,除了伊斯蘭世界,忽必烈對漢地風俗民情的瞭解也超越了當代大多數的蒙古人。不過在創立元朝的前後,蒙古人多不認同忽必烈要親近漢地學者的主張,所以忽必烈有感必須發動武力殲滅胞弟、成為大汗,理想才可能實現。但是爭奪汗位的行動也使蒙古大一統的可能性消失了。往後即使忽必烈在漢地推行漢法,但身邊蒙古貴族反對實施漢法的聲音始終大於支持。由於改變蒙古人的觀念是如此的困難,加上版圖擴張至日本的出征失敗了、治理中原的難度高於預期,而且由色目人管理財政的帳面成果確實比漢人來得豐碩、精明,因此在尚武的大環境下,失意的忽必烈不復當年的威望,他選擇了與蒙古貴族妥協,漢人的地位終於退到最末階,種下了漢人日後積極反抗蒙古人的意志,同時也宣告了忽必烈早年試圖革新蒙古的理想失敗。

写这段内容的维基人真是神人,连一千年前忽必烈的内心世界都能描写的透彻。—Ksyrie(Talkie talkie) 2007年8月23日 (四) 22:09 (UTC)回复

出生地

忽必烈出生于北京(1215年,时为金中都),去世也在北京(1294年,时为元大都),应加上。--209.183.29.28 (留言) 2008年5月30日 (五) 21:59 (UTC)回复

忽必烈的评价全是中国汉族文人的评价,有失客观与全面!

应该有蒙古人本身和穆斯林世界的评价、西方学者的评价,以及现代中国学者的评价等等等,只有中国人的评价客观吗(尤其是忽必烈使者郝经的评价很难说得上客观)

有这个文物吗?忽必烈有这个女儿吗?

《北京潭柘寺元世祖女儿妙严大师墓塔》——巴伐利亚的亨利十七世留言2015年10月21日 (三) 04:55 (UTC)回复

忽必烈的简介谁改的?忽必烈怎么就不能是蒙古大汗?

后世的蒙古语文献几乎都歌颂“薛禅汗”,尽管忽必烈确实是抢先召开忽里勒台大会,“篡位”在先,但是后来人家不止统治“汉地”,人家最终也控制了“蒙古本部”(虽然搞出了在故都哈拉和林设宣慰司的奇怪机构),但后来四大汗国的史书还是要吹捧忽必烈为“蒙古大汗”,而且后来没有四大汗国只有北元的时候不还是有“蒙古大汗”吗?这么纠结于正统,怎么不把阿里不哥的简介也改掉…… 2602:FEDA:30:AE86:90E0:3FFF:FE81:C67B留言2022年3月25日 (五) 10:14 (UTC)回复

返回到“忽必烈”页面。