討論:忽必烈
忽必烈屬於維基百科人物主題的基礎條目擴展。 條目「忽必烈」已被列為人物類中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Untitled
以下內容侵犯版權:[1]
成吉思汗之子拖雷的第四子,蒙哥汗的弟弟,1215年生。童年便隨成吉思汗的蒙古大軍西征。青年時代,便"思大有為於天下",廣結中原文士,了解中原漢地的情況,熟悉儒家治國平天下之道。1251年,蒙哥汗即位後,受命主管「漠南漢地軍國庶事」,更廣泛地招賢納士,博採眾長,開始學習和接受儒家思想,表現了與當時其他蒙古統治者不同的雅量和氣度。
蒙古族/蒙古人
有關蒙古族/蒙古人名稱的問題,請見我的對話頁。--Wengier 16:35 2005年9月3日 (UTC)
原創研究
青年時期的忽必烈時常注意金、宋的文明,認識到「蒙古唯有與伊斯蘭文明及漢家文化融合,帝國長久立足於世界的理想方能實現」,因此身邊經常圍繞着來自中原、中東等地的學者。透過他們的言談與經驗,除了伊斯蘭世界,忽必烈對漢地風俗民情的瞭解也超越了當代大多數的蒙古人。不過在創立元朝的前後,蒙古人多不認同忽必烈要親近漢地學者的主張,所以忽必烈有感必須發動武力殲滅胞弟、成為大汗,理想才可能實現。但是爭奪汗位的行動也使蒙古大一統的可能性消失了。往後即使忽必烈在漢地推行漢法,但身邊蒙古貴族反對實施漢法的聲音始終大於支持。由於改變蒙古人的觀念是如此的困難,加上版圖擴張至日本的出征失敗了、治理中原的難度高於預期,而且由色目人管理財政的帳面成果確實比漢人來得豐碩、精明,因此在尚武的大環境下,失意的忽必烈不復當年的威望,他選擇了與蒙古貴族妥協,漢人的地位終於退到最末階,種下了漢人日後積極反抗蒙古人的意志,同時也宣告了忽必烈早年試圖革新蒙古的理想失敗。
寫這段內容的維基人真是神人,連一千年前忽必烈的內心世界都能描寫的透徹。—Ksyrie(Talkie talkie) 2007年8月23日 (四) 22:09 (UTC)
出生地
忽必烈出生於北京(1215年,時為金中都),去世也在北京(1294年,時為元大都),應加上。--209.183.29.28 (留言) 2008年5月30日 (五) 21:59 (UTC)
忽必烈的評價全是中國漢族文人的評價,有失客觀與全面!
應該有蒙古人本身和穆斯林世界的評價、西方學者的評價,以及現代中國學者的評價等等等,只有中國人的評價客觀嗎(尤其是忽必烈使者郝經的評價很難說得上客觀)
有這個文物嗎?忽必烈有這個女兒嗎?
《北京潭柘寺元世祖女兒妙嚴大師墓塔》——巴伐利亞的亨利十七世(留言) 2015年10月21日 (三) 04:55 (UTC)
忽必烈的簡介誰改的?忽必烈怎麼就不能是蒙古大汗?
後世的蒙古語文獻幾乎都歌頌「薛禪汗」,儘管忽必烈確實是搶先召開忽里勒台大會,「篡位」在先,但是後來人家不止統治「漢地」,人家最終也控制了「蒙古本部」(雖然搞出了在故都哈拉和林設宣慰司的奇怪機構),但後來四大汗國的史書還是要吹捧忽必烈為「蒙古大汗」,而且後來沒有四大汗國只有北元的時候不還是有「蒙古大汗」嗎?這麼糾結於正統,怎麼不把阿里不哥的簡介也改掉…… 2602:FEDA:30:AE86:90E0:3FFF:FE81:C67B(留言) 2022年3月25日 (五) 10:14 (UTC)