维基百科

Talk:星银岛

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：6年前
了解更多有关此页面的信息
優良條目落選星银岛曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2016年10月6日優良條目評選落選
新條目推薦
本條目曾於2010年9月11日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
              本条目依照页面评级標準評為初级。
    本条目属于下列维基专题范畴：
    		動畫专题 （获评初級、中重要度）
    本條目屬於動畫專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科非日系動畫或卡通類條目（Animation & Cartoon）內容的專案。如果您有意參與，請瀏覽專題首頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。
     初级初  根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
     中  根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

    新条目推荐讨论

    最新留言：在14年前发布6条留言6人参与讨论

    本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

    在候选页的投票结果

    優良條目評選

    最新留言：在8年前发布19条留言4人参与讨论

    以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年10月6日 (四) 15:00 (UTC)回复

    星銀島（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：電影，提名人：地球不過是顆藍色的皮球（留言） 2016年9月29日 (四) 12:29 (UTC)回复
    投票期：2016年9月29日 (四) 12:29 (UTC) 至 2016年10月6日 (四) 12:29 (UTC)
    第一問題解決，接著是其段落來源...?--Z7504（留言） 2016年9月30日 (五) 11:33 (UTC)回复
    段落來源？我去參考了一下英文維基的相同條目，是優良條目。且演員表也無段落來源，請詳細說明是哪個部分需要增加參考來源，感謝回覆。—--地球不過是顆藍色的皮球（留言） 2016年9月30日 (五) 12:56 (UTC)回复
    真不知道該回應您什麼答案，如果連英文版的都可以不用來源  囧rz……，好吧。不過少說也補個那些配音員人物表的來源吧...(呃...)--Z7504（留言） 2016年9月30日 (五) 13:52 (UTC)回复
    不過就基本來說是沒有什麼大問題，某些語句考慮幫您修飾下。以及地區詞轉換問題，如果有那更好...--Z7504（留言） 2016年9月30日 (五) 14:03 (UTC)回复
    已修飾，另外地區詞轉換本身已有。好了，就只差配音員人物表的來源了...--Z7504（留言） 2016年9月30日 (五) 16:44 (UTC)回复
    •   不符合优良条目标准：沒記錯的話這是我6年前的譯作，那時我才15歲，文筆生硬，若有仔細讀過不難發現有許多句子翻譯欠佳，單舉以下幾例：
    1. 「因此製作日期的延遲反而對於這部電影有益處，因為時代的進步，使他們能夠更容易作出其技術。」
    2. 「康利解釋說，他們當初希望配音員「能夠以他們真實的聲音」來進行配音，就因為這一點，而使得沒有擔任過配音員的人反而比較能夠符合製作小組的要求。」
    3. 「動畫家們也有用到了角色的縮小比例模型，也就是電影中角色的小雕像來作為製作電影時的參考。」
    4. 「在這部電影製作的後期時，電影中的許多架構都被改變了。」
    「劇情」一段的翻譯水平更是慘不忍睹，冗詞贅字以及細節過多，英文GA條目也已掛上Template:Plot模板。另，不管其它語言版本如何，若要評選GA的話配音員來源仍然是得有的（WP:GA?），IMDb的就可以了，中文版配音員若要保留也請找出來源。總之，這條目離GA還有一大段路要走。--❂顥顥❂ 2016年10月1日 (六) 03:24 (UTC)回复
      囧rz……，感謝指出文句，第3句「模型」還真的不懂為何又和「雕像」有關...，另(▲)同上配音員意見。--Z7504（留言） 2016年10月1日 (六) 07:29 (UTC)回复
    第2句的「他們」連續使用...--Z7504（留言） 2016年10月1日 (六) 07:37 (UTC)回复
    @Mike8411251995：希望您可以查看一下來源問題，提名者已補。--Z7504（留言） 2016年10月1日 (六) 13:26 (UTC)回复
    @Z7504：中文配音來源仍缺。撇開來源問題不說，整體而言翻譯水平仍未達GA標準；我還可以再重譯得更好些，待我學業閒暇時可能考慮重譯，以目前條目情況來說無法投下yesGA。--❂顥顥❂ 2016年10月1日 (六) 14:22 (UTC)回复
    @Mike8411251995：那您自己翻譯好了之後，您再來考慮是否提名GA吧...--Z7504（留言） 2016年10月2日 (日) 01:12 (UTC)回复
    1支持，1反對：未達標準--Z7504（留言） 2016年10月6日 (四) 13:08 (UTC)回复

    外部链接已修改

    最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

    各位维基人：

    我刚刚修改了星银岛中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月7日 (二) 05:20 (UTC)回复

    添加话题
    检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:星银岛&oldid=81293133”
    返回到“星银岛”页面。