Talk:武漢返臺包機事件

本条目页依照页面评级標準評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

2019冠状病毒病专题

（获评初級、低重要度）

	2019冠状病毒病主题查论编本条目页属于2019冠状病毒病专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科 2019冠状病毒病类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

台灣专题

（获评初級、未知重要度）

	臺灣主题查论编本条目页属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

武汉专题

（获评初級、未知重要度）

	武汉主题查论编本条目页属于武汉专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科武汉类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

2月3日包机上有确诊病患的责任是湖北省台办的

最新留言：在4年前发布1条留言1人参与讨论

@宜蘭第一公民：湖北省台办副主任邢军志在2月7日说的很清楚，250人名单是台办定的，中国国民党七人小组萧永瑞是协助，徐正文是“冒功求赏”。这个确诊病患和其他人都是湖北省台办允许上机的，不存在单独加塞一说。--Berthe（留言） 2020年2月20日 (四) 11:48 (UTC)回复

原標題的字體

最新留言：在3年前发布1条留言1人参与讨论

@寒吉：敝人在互助客棧已經說過閣下在移動時應該附上證據的連結，但閣下卻沒有附上。請問原標題究竟是使用「台」還是「臺」？從目前可查到的最早的記錄，原標題是「武汉返台包机风波」，那麼敝人認為閣下的改字行為才是違反WP:VCC。如果閣下拿不出證據，敝人將回退。請解釋。--Matt Smith（留言） 2021年5月30日 (日) 16:44 (UTC)回复

建議改名：“武漢返臺包機事件”→“武漢返台包機事件”

最新留言：在3年前发布8条留言2人参与讨论

“武漢返臺包機事件” → “武漢返台包機事件”：敝人認為User:寒吉在移動條目時更改異體字而違反WP:VCC，並於共識出現之前擅自操作而違反WP:共識。--Matt Smith（留言） 2021年5月31日 (一) 12:01 (UTC)回复

麻煩管理員注意有WP:GAME的行為出現，「遊戲維基規則以期繞過共識，或阻礙方針所反映的本質和精神的貫徹，是嚴格禁止的」，有人長期扭曲VCC的共識以及其本質和精神。--寒吉 2021年5月31日 (一) 12:18 (UTC)回复

敝人認為User:寒吉的行為很像他自己引用的「遊戲維基規則以期繞過共識」。敝人已經提醒過他，WP:共識說：「如果一次編輯已被回退，而你隨後的編輯也未逃此運，請在討論頁添加新的話題去討論這個問題。」然而User:寒吉不聽勸告，繼續在共識尚未出現之前擅自操作，這種行為是明顯的繞過共識、違反方針WP:共識。--Matt Smith（留言） 2021年5月31日 (一) 12:41 (UTC)回复

麻煩管理員查閱VCC的共識以及其制定背後的本質和精神。--寒吉 2021年6月1日 (二) 03:47 (UTC)回复

(＊)提醒：請管理員提防被誤導，目前正在互助客棧進行的討論尚未出現共識，相關的方針也尚未修訂或釐清（例如重寫條目標題時能不能更改異體字）。--Matt Smith（留言） 2021年6月1日 (二) 04:37 (UTC)回复

毀譽從來不可聽，是非終久自分明。--寒吉 2021年6月2日 (三) 01:30 (UTC)回复

在被提醒方針WP:共識之後、討論尚未出現共識之前，就再度擅自操作，刻意無視方針WP:共識，鐵證如山，無可辯駁。--Matt Smith（留言） 2021年6月2日 (三) 02:49 (UTC)回复

欲加之罪，何患無辭。--寒吉 2021年6月2日 (三) 10:01 (UTC)回复

添加话题