维基百科:互助客栈/条目探讨/存档/2021年6月

人与人的连结/人与人的连接到底应该重定向臺灣賣淫業还是人类性行为

已經在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2021/05/26被刪除。---- Matt Zhuang表示有事按「此」留言 2021年6月2日 (三) 10:08 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

---

人与人的连结/人与人的连接最初重定向臺灣賣淫業，最后不知为何重定向人类性行为，请大家探讨一下，关于"人与人的连结”所指代的到底是“臺灣賣淫業”还是“人类性行为”——航站区（留言） 2021年5月25日 (二) 09:28 (UTC)

看语义是“性行为”：“三民第一分局呼籲，任何「人與人連結」的交易型態，警方一定強力取締、嚴格執法，旅館業者如有發現違法者，亦應善盡責任、協助通報，共同防堵防疫破口。”，“臺灣賣淫業”的交易型態肯定不同，而“人类性行为”的交易型態较为通顺。--MINQI（留言） 2021年5月25日 (二) 09:38 (UTC)

請問這兩個條目哪一個有介紹「人与人的连结」的前因後果或內文至少出現一次「人与人的连结」這個詞？-游蛇脫殼/克勞棣 2021年5月25日 (二) 10:12 (UTC)

要不重定向到台灣網路用語列表並且在該條目中描述該用語？畢竟可能難以有獨立關注度-- 本人該補完2020年台鐵各站旅客人次了，有事按「此」留言 2021年5月25日 (二) 11:51 (UTC)

我覺得這樣重定向可以，而委婉、雙言巧語、茶室 (特種行業)的內文則是可以略提一下。-游蛇脫殼/克勞棣 2021年5月26日 (三) 10:28 (UTC)

但此用語來源並非網路，亦非僅通行於網路上。 -KRF（留言） 2021年5月31日 (一) 13:54 (UTC)

我居然不知道原來法國電影《性本愛》是描述臺灣賣淫業。--寒吉 2021年5月26日 (三) 02:43 (UTC)

可是“臺灣賣淫業”的定義和“人类性行为”的定義怎麼想都有些差異感吧？還是說乾脆兩者都列入算了。--浪子魚（留言） 2021年5月28日 (五) 03:09 (UTC)

那4部“「人與人的連結」經典電影”只是記者在蹭熱度而已，事實上就只是情色電影的意思，本來就與臺灣或臺灣賣淫業無關。-游蛇脫殼/克勞棣 2021年5月28日 (五) 04:55 (UTC)

我是在反串，那兩個條目就是我變更重新導向的目標。--寒吉 2021年5月30日 (日) 05:15 (UTC)

兩個條目內文都列入「人與人的連結」的簡短介紹當然可以，但重定向只能有唯一一個target。-游蛇脫殼/克勞棣 2021年5月28日 (五) 04:55 (UTC)

参考資料

---

本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

关于李唐宗室家世的问题

@星辰之叹：退回我的编辑并说“参考资料需要三手材料而不是你的POV裁剪素材”，还扬言“再多几次破坏你要被封禁了”，我之前对他说过“至少我的参考资料是唐代文献，比那些近现代研究更本源。一昧只说近现代研究出的观点也有些偏颇”，你们怎么评理？--Win7爱上ME（留言） 2021年6月2日 (三) 12:22 (UTC)

容我質疑一下閣下在李淵和李世民的編輯，您不可以簡單的根據史書和詩文的内容來自行總結歷史結論，這些編輯明顯涉及原創總結。--Newbamboo（留言） 2021年6月2日 (三) 16:58 (UTC)

關於條目分類的排列方式

本人看到有編輯者在條目分類的時候使用了奇怪的分類排列方式，例如Category:2019冠狀病毒病臺灣相關人物中，編輯者按照A：中央政府官員、B：地方政府官員、C：爭議來給相關人物的條目進行分類排列，請問這種分類排列方式是否被允許？--Leehsiao（留言） 2021年6月6日 (日) 02:00 (UTC)

不合理。要這樣分的話，須滿足「沒有遺漏」與「沒有重複」；也就是說若要把集合甲分成A, B, C三個子集合，則必須滿足A∪B∪C=甲(沒有遺漏)， 且A∩B=B∩C=C∩A=∅(空集合)(沒有重複)。亦即集合甲的任何一個成員都必須有「恰好一個」「家」，不能沒有「家」，也不能有超過一個「家」。但論及的分類方式顯然兩者都不滿足：①可能有些人既不是中央或地方政府官員也不是爭議人物；②可能有些人既是中央政府官員又是爭議人物，或既是地方政府官員又是爭議人物。-游蛇脫殼/克勞棣 2021年6月6日 (日) 06:12 (UTC)

@克勞棣：那目前需要怎麼做？要馬上把那位編輯者按照這種不合理的分類方法的所有條目都改正嗎？--Leehsiao（留言） 2021年6月6日 (日) 11:11 (UTC)

應該先請他來參與討論，而不是沒有知會他就做分類排序字的更動。另外，我建議這樣，A：中央政府官員、B：地方政府官員、C：民意代表、D：其他人物（不屬於前述三類的人物）。這樣應該「沒有遺漏」且「沒有重複」。-游蛇脫殼/克勞棣 2021年6月6日 (日) 12:32 (UTC)

@克勞棣：首先我想弄清楚的一點是，他這種排列方式是正確的嗎？因為我幾乎沒有在別的地方見到有出現他這種作法，而且我在頁面分類指引WP:CAT中沒有看到他這種方式有被提到允許。默認的排列方式是按照條目名稱的第一個字排列，在「|」後面加的也通常是人物的外文姓氏首字母。--Leehsiao（留言） 2021年6月6日 (日) 21:54 (UTC)

這種排序法通常使用在追蹤分類，透過符號註記以瞭解該頁面當前問題。如果是一般分類，只要在分類中註明該符號之定義，原則上可以使用（除非指引中明確表示不允許），但需符合相互獨立性，如果分類中許多頁面既符合A排序又符合B排序，則該分類不適用這種排序法，或是需替換成更狹隘的排序定義。Category:2019冠狀病毒病臺灣相關人物的「C爭議」過於廣泛，很容易與其他排序衝突，不適合拿來排序。--Steven |_-｡) 2021年6月7日 (一) 12:31 (UTC)

(：)回應：大多時候，排序字都是取條目名稱首字、拼音首字母或原文首字母，但還是有極少數例外：Category:明十三陵、Category:台灣藝人，我還看過其他例子，但已經忘了那是什麼分類了。也許其他維基人可以提供例子。總之，不按條目名稱分類是有的，問題是分類方式是否合理。-游蛇脫殼/克勞棣 2021年6月7日 (一) 14:23 (UTC)

(：)回應這個ABC本質上就是子分類，如果Category:2019冠狀病毒病臺灣相關人物底下還要再分，那應該是新創Category:2019冠狀病毒病臺灣相關中央政府官員、Category:2019冠狀病毒病臺灣相關地方政府官員以及Category:2019冠狀病毒病臺灣相關爭議人物，作為子分類才對。另(～)補充，因為大多數都是取條目名稱首字，少數的例外可能導致使用者感到奇怪（如同此討論的發起者），所以我之前回退范雲 (臺灣)的理由，就是徒增混亂。 -KRF（留言） 2021年6月7日 (一) 14:36 (UTC)

謝謝各位的回復。--Leehsiao（留言） 2021年6月10日 (四) 21:25 (UTC)

新闻动态（節刪），今天都6月12日，维园六四烛光晚会的新闻还挂在首页。

-Fxqf（留言） 2021年6月12日 (六) 12:28 (UTC)

维基人339847214sd曾海量改过的人物生日该如何处理？

维基人339847214sd曾在过去几年内海量改动了人物的生日，而我从网上未能找到这些日期的来源，其本人也因此曾被永久封禁（后解封）。根据其谜一般的申诉所述，“来源是已在网上公开的、存在于官方内部资料里的某18位数的7-14位（因为是一串数字中的片段，所以搜不到，例如搜索234得不到123456），原网址不便在这里透露”，应该指的是从某秘密网站搞的身份证号。所以我想，要不让他把那个不可告人的来源交代清楚，要不就把他所有未能有来源支持的生日更改全部回退。各位的意见如何？--Bigbullfrog1996（留言） 2021年6月14日 (一) 08:23 (UTC)

• 公众人物修改生日已经常态化了，身份证上的生日却是应该算是真实的，不过要看你信哪个，你是信其身份证生日还是明星自称的生日。——航站区（留言） 2021年6月14日 (一) 09:57 (UTC)

我认为最大的问题是无法公开其所提及的来源吧。根据WP:可靠来源和涉及生者传记的规约，这样修改很可能直接回退吧。还要管理员自己去找来源地址，对不住，佐祐理不知道。——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影 | 避免做作，免敬 2021年6月14日 (一) 10:26 (UTC)

• 其实我一直有个疑问，如果明星本人编辑自己的条目，比如编辑之前未向大众公开的个人信息，会不会也会被退回？😂——航站区（留言） 2021年6月14日 (一) 11:06 (UTC)

怎样证明编辑是传主本人？走OTRS？依照规则，还不如已经见报的信息？——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影 | 避免做作，免敬 2021年6月14日 (一) 11:27 (UTC)

• 那如果一个明星在自己的微博或者推特上公开自己的维基百科帐号，那么该账号编辑自己条目的内容会不会有可能会出现上述情况？——航站区（留言） 2021年6月14日 (一) 11:43 (UTC)

• 暂没听说过案例，或者可以？还不如在自己的微博或Twitter上公开这些信息，然后让编辑（无论是自己还是别人）去更新？因为楠木灯有类似的处理方式。——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影 | 避免做作，免敬 2021年6月14日 (一) 11:50 (UTC)

• ——航站区（留言） 2021年6月14日 (一) 11:54 (UTC)

关于香港电视剧条目被部分用户要求将「大陆」或「中国大陆」写成或改回「中国」用词，是否属于破坏MOS:CS4D

关于香港电视剧条目被部分用户要求将「大陆」或「中国大陆」写成或改回「中国」用词，是否属于破坏MOS:CS4D——航站区（留言） 2021年6月13日 (日) 03:18 (UTC)

除非前文已明確提及「中國大陸」，否則不應將「中國大陸」逕作「大陸」，在此情況下將「大陸」改成「中國」或「中國大陸」，或在增加内容時使用「中國」是不違反規則的。--Newbamboo（留言） 2021年6月13日 (日) 03:35 (UTC)

@Newbamboo：我说的是纯粹的在列表中将「中国」和「香港」并列，是否属于破坏MOS:CS4D——航站区（留言） 2021年6月13日 (日) 03:53 (UTC)

明显属于破坏MOS:CS4D。--DavidHuai1999※Talk 2021年6月13日 (日) 04:12 (UTC)

(：)回應其實我是叫他把條目把原先「中國」改為「中國大陸」，而不是將整個國家刪除，或者一時用「內地」，一時用「大陸」，名稱都不統一很容易引起混亂，我不知道是我沒講清楚，還是他理解有誤，我不知道他改了哪些叫他改他不肯改，我又沒有那麼多時間去改，如果@DavidHuai1999：閣下有空，懇請閣下協助把所有香港電視劇列表的「中國」改為「中國大陸」吧。--Sally Ng 007（留言） 2021年6月13日 (日) 04:36 (UTC)

• 不，他是改一部分不改一部分，有些條目他是完全用「大陸」，而不是「中國大陸」，有些條目則是刪除了「中國」，而不是改為「中國大陸」，但是日韓劇卻有「日本」和「韓國」--Sally Ng 007（留言） 2021年6月13日 (日) 04:16 (UTC)
• (～)補充而且該用戶斷章取義，我叫他改回的是「中國大陸」，而不是改回「中國」。--Sally Ng 007（留言） 2021年6月13日 (日) 04:21 (UTC)
• 你有你的政治倾向，我无法认同你的政治倾向，但是我最大限度的尊重阁下的言论，同时我在我的讨论页与阁下多次重复:「如有遺漏，煩請閣下辛苦補充。」，个人认为我的编辑不属于破坏行为，反而是在维护MOS:CS4D。准确的说，最开始将「中国大陆」「大陆」「中国内地」「内地」写成「中国」的编辑者，才是破坏，但是这么长时间，阁下却放任「中国」不管，是不是有失偏颇？——航站区（留言） 2021年6月13日 (日) 04:39 (UTC)
  • 請閣下解釋下為什麼這個條目刪除了「中國」，而不是改為「中國大陸」，即便有一部電視劇寫上了，其它電視劇不寫，閣下不覺得這樣的排版很奇怪，我指責閣下的重點是閣下的編輯改得「唔湯唔水」，不是叫閣下改回「中國」，另外這堆條目本身也不是我負責，我編輯的條目一般用 中国大陆--Sally Ng 007（留言） 2021年6月13日 (日) 04:48 (UTC)
  • [1] 上个月也有类似的情况，都是条目文本量太大——航站区（留言） 2021年6月13日 (日) 05:11 (UTC)

    為什麼閣下當時不回應，非要鬧到互助客棧才回應？另外編輯源代碼時右上角有替換功能，把「中國」換成「中國大陸」需要花多長時間呢？--Sally Ng 007（留言） 2021年6月13日 (日) 07:30 (UTC)

• 就Sally君提供的編輯來看，完全不涉及「中國」和「香港」並列的問題，如「中國浙江衛視」和「韓國kbs」並列。個人認為你可以另開一個行列排列國家，但若其中的行列沒有涉及「香港」，就不需要改成「中國大陸」。Jasonloi1997（留言） 2021年6月13日 (日) 07:00 (UTC)

  翡翠台電視劇集列表 (2020年代)已經是這樣排版。--Sally Ng 007（留言） 2021年6月13日 (日) 07:27 (UTC)

  • 我覺得如果全部按這個方式來是沒有爭議的，但工作量繁重，辛苦編者了Jasonloi1997（留言） 2021年6月13日 (日) 08:05 (UTC)

    是啊，這些條目改回「中國大陸」了就沒有爭議了，爭議的是具體年份的電視劇列表。--Sally Ng 007（留言） 2021年6月13日 (日) 08:40 (UTC)

  • 不要一叶障目，仅仅看其中一条编辑，之前有大量香港电视剧条目某些编辑者将「中国大陆」「大陆」「中国内地」「内地」写成「中国」，我花了不少时间更正过来了，可能因为文本量大和条目多，有一些纰漏，并且在我的讨论页与某人多次重复强调「如有遺漏，煩請閣下辛苦補充。」，但是还是被某人盯着这几点拼命做文章，完全忽视或无视之前别的编辑者破坏MOS:CS4D的行为，这样的双标不就是黄丝的惯用伎俩吗？——航站区（留言） 2021年6月13日 (日) 07:11 (UTC)

    是閣下先前不回應，不是我死咬住閣下不放，另外請你收回「黃絲双标」的話，沒人跟你扯政治，要扯政治麻煩閣下移步品蔥。--Sally Ng 007（留言） 2021年6月13日 (日) 07:29 (UTC)

    • 「这样的双标不就是黄丝的惯用伎俩吗？」恐涉及冒犯性語言和亂扣帽子。Jasonloi1997（留言） 2021年6月13日 (日) 08:05 (UTC)

    • （一）我多次重复强调「如有遺漏，煩請閣下辛苦補充。」，你仍然回避无视这句话。（二）4月24日你说「其實「內地」是中共和香港親中派的叫法，我們一般叫大陸不會叫內地，當然叫中國本身也沒有什麼問題，但是有些大陸人會做文章，說港澳台跟中國並列，中維就是承認它們是國家，所以我才會說「中國大陸」爭議較小」，请问不是你最开始扯政治的吗？——航站区（留言） 2021年6月13日 (日) 07:42 (UTC)
      • （一）我已經回應不少次了，自己做的事自己負責，我早就說過不知道閣下改了哪些條目，難道還要我另外找時間一個個地找，替閣下改回來？閣下刪除的時候刪得那麼high，而且條目也不少，怎麼要閣下自己改回中國大陸反倒叫我替閣下擦屁股呢？（二）這就是現實香港人的看法，品蔥的那班反賊也是這樣的看法，但是我沒有因為現實的看法要閣下一定用「中國」吧，閣下這麼緊張，說我扯政治，是不是害怕香港人、台灣人、新疆人和西藏人，以及品蔥的反賊不認同貴國啊？--Sally Ng 007（留言） 2021年6月13日 (日) 07:54 (UTC)
      • （一）说N遍了，故意无视，不说了（二）你自己都不认同自己是中国人，那我不会与这种连自己的根都不认的人（不忠不孝不义之人）说话（三）[2] 不尊重他人，张口闭口标签化他人「使用簡體字的@航站区：」，你觉得这样的为人，别了凭什么再理会你，做人最基本的「仁义礼智信」通通抛在脑后。——航站区（留言） 2021年6月13日 (日) 08:11 (UTC)
      • 閣下說得對，我們不是中共國人，因為中共國本來就不是我們的國家，就連法輪功說了中共是外來政權，不代表中華文化，閣下既然能來中維，連這點都不知道，不怕品蔥人笑閣下嗎？，第三點我是為了中立性才ping閣下，不是因為立場問題，說閣下用簡體字，難道我說錯了嗎？閣下不是用簡體字？要說我閣下用繁體字，閣下才滿意？還有人家立場比閣下清晰多了，清晰的立場有時候反而比「兩面人」好溝通得多，也是他告訴我你不是反共人士（當然這是他以為我會覺得閣下是反共人士），閣下當時不過來，現在扯這些做什麼，想製造新的矛盾嗎？最後也煩請閣下把自己改過的條目補上「中國大陸」，我不會替閣下收拾這個「爛攤子」。--Sally Ng 007（留言） 2021年6月13日 (日) 08:22 (UTC)
      • (～)補充其實最沒資格說「仁义礼智信」是你們中國人自己啊，當年華東水災，我們捐了多少錢？然而「雨傘」和「反送中」，你們說我們什麼；還有貴黨是怎麼阻撓台灣參與WHO，不用我在這裡提了吧。我也跟DavidHuai1999提及過，罵得最狠地恰恰是你們中共國人，他可能知道自己國家民眾什麼情況，但是他為了自己國家「偉光正」的形象，又或者想顯示自己是愛國愛政府的，最後也只能跟我說什麼「四個自信」這些理論，包括這次你們「本升專」還要喊愛國也是如此。--Sally Ng 007（留言） 2021年6月13日 (日) 08:31 (UTC)
      • 你的国家不是中国？难道是越南？那你还在中国香港住着干嘛？原来与邪教组织法轮功是同路人，我知道了，练法轮功把脑子练坏了——航站区（留言） 2021年6月13日 (日) 08:29 (UTC)
      • 我們住的地方叫「香港」，不叫「中國香港」，另外法輪功只認同他們的政治立場，不認同宗教，最多也就是政治立場相同，閣下這麼氣急敗壞，難道是害怕我區分中國和中共，害怕我們認同ROC，不認同PRC？品蔥還叫你們支那人呢，叫「釣魚台」為「尖閣諸島」呢，照閣下的邏輯，他們跟日本是同路人了。--Sally Ng 007（留言） 2021年6月13日 (日) 08:37 (UTC)
        • 现作出以下反驳：
          1. “我們住的地方叫「香港」，不叫「中國香港」”：香港作为中国的一部分，带上国家前缀称呼并无误。
          2. “他可能知道自己國家民眾什麼情況”：情况就是国家发展壮大，人民越来越幸福。
        • --DavidHuai1999※Talk 2021年6月13日 (日) 11:18 (UTC)
        • (※)注意我ping閣下不是讓閣下講這些的，是希望閣下幫下手，把航站樓刪去的「中國大陸」補回來。PS：我知道閣下是為了維護中共國「偉光正」的形象，閣下可能認為無論自己的國家有多糟糕都不能嫌棄，罵就是「恨國」、「反華」、「辱華」、「沒有國家，你什麼也不是」，所以閣下也只能說「国家发展壮大，人民越来越幸福」，然而貴國的民眾不願意生「三胎」，中共批判「躺平」網絡言論翻車，物價房價越來越高，還有近期沸沸揚揚的「本升專」我也看到前邊有討論這是不是「學潮」，又何來「国家发展壮大，人民越来越幸福」？閣下又如何解決中共國一系列的社會問題？以上是我的啰嗦。--Sally Ng 007（留言） 2021年6月14日 (一) 12:23 (UTC)
• 請Sally和航空站立即停止人身攻擊（或地域攻擊），否則將採取封禁或禁制，敬請注意。—AT 2021年6月13日 (日) 08:47 (UTC)
• @AT： OK，话题就此为止。——航站区（留言） 2021年6月13日 (日) 08:49 (UTC)
• 也希望閣下自己曾經把改動的條目改回來，我真的沒有義務去幫閣下修改。--Sally Ng 007（留言） 2021年6月13日 (日) 08:52 (UTC)
• 我认为可以使用“中国”一词。

1. 江苏卫视、湖南卫视其本身条目页写的国家/地区或播出地区就是中国，而非中国大陆。中国江苏卫视跟中国大陆内地江苏卫视同样正确，但前者较普遍。
2. 在其他页面，人们不区分中国、中国大陆、中国内地、中国香港。例如2014年夏季青年奥林匹克运动会的“四名希腊和中国运动员”、“中国8名”、“中国南京”；中国铁路大提速而不是中国大陆铁路大提速。如果在港澳条目加上“大陆”是为了准确性，在2014年夏季青年奥林匹克运动会、中国铁路大提速同样可以提供准确性，但事实上没有。“大陆”提供的准确性微乎其微，不需要耗费精力去研究是否包括港澳台。
3. 在其他页面不区分，而在香港、澳门页面区分，是双重标准。既然香港澳门跟南京北京一样同属中国，应该采用相同标准。

--Gqqnb（留言） 2021年6月14日 (一) 08:33 (UTC)

(：)回應1.2014年夏季青年奥林匹克运动会里“参赛国家和地区”用的“中国香港”、“中华台北”当然无此问题。要不这里也用“中国香港”、“中华台北”？中国铁路大提速遵循命名规则“名从主人”，不可相提并论。2.另外请阅读MOS:CS4D，按阁下逻辑MOS:CS4D都没存在必要--MINQI（留言） 2021年6月14日 (一) 09:23 (UTC)

• 先说好哪个中国。中華民國？ ——羊羊 [ 留言 贡献 维猫报 古典音乐专题 ] 2021年6月14日 (一) 15:58 (UTC)

針對poem隨意刪除我的頁面希望能夠恢復（台南捷運棕線）

我建立的頁面（台南捷運棕線）於2021年6月14日 (一) 05:21 (UTC)遭到poem以侵權，並於2021年6月14日 (一) 06:20 (UTC)再次遭到移除，內容不當的說法遭到移除，本頁面由我建立，由我編輯，無內容不當的消息，都是經過查證所寫下來的事實，希望能將此頁面恢復。謝謝。--CKL204（留言） 2021年6月14日 (一) 15:44 (UTC)

---

• 請注意，臺南捷運棕線被刪除的理由為:

经搜索发现台南棕线处于规划的早期阶段，不能确认该线一定会建立或按目前的消息建设。故眼下建立条目有违维基百科不是占卜师，且以目前的报道，条目内容仅能写成新闻公告类型，亦无法保留。

• 以上。--Temp3600（留言） 2021年6月14日 (一) 18:49 (UTC)

---

乌龙球

足球运动员相关条目有统计进球数，那么进自己家门的乌龙球怎么统计呢？比如张琳芃那个--not a User:慎言慎行老法师寫維基？寫個屁！ 2021年6月16日 (三) 07:17 (UTC)

有关“四史”的消歧义必要性

最近，在中国共产党成立100周年庆祝活动也包括了学党史，就是它们在此所说的四史，既有的四史重定向到了一个史书，能否有必要针对这个加挂消歧义模板 --彩色琪子（留言） 2021年6月23日 (三) 08:03 (UTC)

一般講四史就是史記、漢書、後漢書和三國志吧。差不多就是這四本史書專用，這中共史要不是這個討論從沒聽過。我不贊成為了一個中共自己用的自創的合稱就要用到消歧義。——George6VI（留言） 2021年6月24日 (四) 10:23 (UTC)

挂一个吧，的确会有问题。--MINQI（留言） 2021年6月24日 (四) 10:30 (UTC)

最近學校才教到四史，我認為上海四史學習教育其實鮮少人之，雖然也不是說沒人知道就否定它的存在，但四史其實真的比較有名，而且用了很久。所以我覺得維持現在這樣就好了。Felix.tsai（留言） 2021年6月25日 (五) 03:48 (UTC)

我已在二十四史#四史中加入了redirect模版, 我想這樣就夠了。--Wolfch (留言) 2021年6月25日 (五) 03:58 (UTC)

能否再具体点吗？中共在建党百年活动中提及的“四史”涵盖了中国的近代史和现代史--彩色琪子（留言） 2021年6月25日 (五) 05:05 (UTC)

目前是重定向到上海四史学习教育，其中提到的四史是「黨史、新中國史、改革開放史、社會主義發展史」，而且是在首段就已列出。我不太確定大陸是否有其他四史的定義，目前沒有在其他條目中看到其他四史的定義，若有的話，也請列出說明，謝謝--Wolfch (留言) 2021年6月25日 (五) 05:42 (UTC)

有关“Maytree”（韩国一个阿卡贝拉团体）的命名建议

最近在B站上看到这些人在模仿影视音乐、手机铃声等OST，我想为这个团体建立条目，用“maytree”还是“五月树”好还是不要建立？--彩色琪子（留言） 2021年6月20日 (日) 02:27 (UTC)

看说汉语的人管它叫什么。--铁塔（留言） 2021年6月21日 (一) 06:07 (UTC)

韩文是메이트리（Maytree的音译），所以直接沿用英文就好。--Txkk（留言） 2021年6月25日 (五) 12:35 (UTC)

建議：將{{Infobox organization}}的「服務」移動至「服務地區」的上方

以美國在台協會為例，尚未描述提供什麼「服務」就先描述「服務地區」，這樣感覺次序顛倒了，故茲建議將「服務」欄位移動至「服務地區」欄位的上方。--Matt Smith（留言） 2021年6月27日 (日) 08:37 (UTC)

電視劇條目的編寫

由於用戶KETTY LEE稱韓劇條目編寫「行之有年」，有他們（？）共識的「統一格式」，包括

1. 收視數字上色
2. 收視率即便在調查公司尼爾森的官網查不到，也應統一附註尼爾森的官網，且不得附註其他可查證來源
   1. Wikipedia:互助客栈/求助/存档/2020年7月#參考資料無法查證到內容
   2. 《Do Do Sol Sol La La Sol》的收視無法在尼爾森官網查詢到，使用其他來源便被其他用戶稱之為沒有意義的垃圾（「Do Do Sol Sol La La Sol」修訂間的差異）
3. 主演排序不願參照正片片尾，僅參照官網，即便官網可能有漏（如《結過一次了》）或列一大堆（如《Hyena》），這時的依據就各憑心證（？）
4. 認為Template:Television ratings graph來自英文維基百科，所以有違維基百科:是英文維基說的！，韓劇條目不該使用

諸如此類的內容，若不按照舊有的格式編寫，便稱之「標新立異」，不然就要「有本事就把中文維基百科所有韓劇的收視率都改成統一」。

這類紛爭已經將近一年，雖然不是沒有其他電視劇條目可參考，可否請高人介入指引如何編寫韓劇條目？--Sa Young Sun（留言） 2021年6月27日 (日) 18:17 (UTC)

有關经典逻辑中和參考資料段落結構相當接近的內容, 是否符合Wikipedia:合理使用

@Gluo88：经典逻辑條目中, 「历史简介」段落的第二段「在19世纪末至20世纪初……」的參考資料是有版權的Stanford Encyclopedia of Philosophy[3]。上述段落和參考資料中1. Introduction的第一段結構相當類似，請大家協助確認這是否符合Wikipedia:合理使用的要求？謝謝 --Wolfch (留言) 2021年6月28日 (一) 05:13 (UTC)

作者有作了一些修改[4]，修改後「历史简介」段落的第二段，從「逻辑和数学的基础受到许多困难的发现的影响……」開始，是和參考資料結構比較類似的部份。--Wolfch (留言) 2021年6月28日 (一) 13:57 (UTC)

微軟桌布Bliss的條目標題

見布利斯 (相片)。個人認為這種主題的標題用音譯實在過於牽強，改成意譯名稱或直接沿用原標題Bliss都好一些。我自己的XP在桌布欄中顯示的名稱也是Bliss，其他地區如何顯示我就不知道了。——T I O U R A R E N 留言 2021年6月17日 (四) 02:59 (UTC)

• 如果您能找到可靠來源支持您的譯名，即可更改。--Temp3600（留言） 2021年6月21日 (一) 06:05 (UTC)
  • 請問有必要使用譯名嗎？倘若XP系統中文版本來顯示的就是Bliss，那標題還有採用中文名稱的必要嗎？——T I O U R A R E N 留言 2021年6月21日 (一) 16:10 (UTC)

如果英文名更常用，没有必要强行翻译。我认为可以改成“Bliss”。——ClayM300(留言讨论🧐) 2021年6月29日 (二) 15:00 (UTC)

希望這三個網站有人提供重要相關資訊

--Geni0809048212（留言） 2021年6月30日 (三) 07:50 (UTC) https://zh.m.wikipedia.org/wiki/B.1.617譜系 https://zh.m.wikipedia.org/wiki/B.1.1.7譜系 https://zh.m.wikipedia.org/wiki/B.1.351谱系 希望補充項目： 主要症狀 重症率 致死率

Alpha和Beta英维上都有上百個来源，翻一下应该就能找到。善用內链B.1.617譜系、B.1.1.7譜系、B.1.351谱系--««« 论·邮 »»» 2021年6月30日 (三) 09:00 (UTC)