Talk:鐵路局

Hat600在话题“铁路局”中的最新留言:12年前

铁路局

我一直认为消歧义不可能代替条目,直到我膝盖中了一箭。记得前两天还碰到一个类似的,但是忘了。--达师198336 2011年12月26日 (一) 07:21 (UTC)回复

这句话比VPP那个双重否定还要难读。Liangent (留言) 2011年12月26日 (一) 07:48 (UTC)回复
看是谁读了。--达师198336 2011年12月28日 (三) 16:50 (UTC)回复
但是,我真的不是很懂達師兄要表達的是啥意思?該消歧義看似沒啥問題呀?--泅水大象 訐譙☎ 2011年12月30日 (五) 06:26 (UTC)回复
那把维基百科改成消歧义:维基百科可以指:中文维基百科英文维基百科日文维基百科德语维基百科西班牙语维基百科荷兰语维基百科粤语维基百科……Liangent (留言) 2011年12月30日 (五) 06:42 (UTC)回复
我的看法是,維基百科是上述這些各語版維基百科的『綜合體』,所以,不需要用消歧義,只要針對整個集合母體開條目作介紹、並在資料量足夠時另闢不同語版維基百科的介紹作為子條目即可。但是,『民航局』可不是各國與各地民航局的綜合體,當然會有所指模稜兩可的狀況,需要消歧義。--泅水大象 訐譙☎ 2011年12月30日 (五) 19:29 (UTC)回复

但是中国大陆的铁路局制度完全可以建成一个条目。应避免建立这样的消歧义。--达师218372 2011年12月31日 (六) 15:17 (UTC)回复

返回到“鐵路局”页面。