讨论:铁路局

Hat600在话题“铁路局”中的最新留言:12年前

铁路局

我一直认为消歧义不可能代替条目,直到我膝盖中了一箭。记得前两天还碰到一个类似的,但是忘了。--达师198336 2011年12月26日 (一) 07:21 (UTC)回复

这句话比VPP那个双重否定还要难读。Liangent (留言) 2011年12月26日 (一) 07:48 (UTC)回复
看是谁读了。--达师198336 2011年12月28日 (三) 16:50 (UTC)回复
但是,我真的不是很懂达师兄要表达的是啥意思?该消歧义看似没啥问题呀?--泅水大象 讦谯☎ 2011年12月30日 (五) 06:26 (UTC)回复
那把维基百科改成消歧义:维基百科可以指:中文维基百科英文维基百科日文维基百科德语维基百科西班牙语维基百科荷兰语维基百科粤语维基百科……Liangent (留言) 2011年12月30日 (五) 06:42 (UTC)回复
我的看法是,维基百科是上述这些各语版维基百科的‘综合体’,所以,不需要用消歧义,只要针对整个集合母体开条目作介绍、并在资料量足够时另辟不同语版维基百科的介绍作为子条目即可。但是,‘民航局’可不是各国与各地民航局的综合体,当然会有所指模棱两可的状况,需要消歧义。--泅水大象 讦谯☎ 2011年12月30日 (五) 19:29 (UTC)回复

但是中国大陆的铁路局制度完全可以建成一个条目。应避免建立这样的消歧义。--达师218372 2011年12月31日 (六) 15:17 (UTC)回复

返回到“鐵路局”页面。