Talk:青岛德国海军军官俱乐部

青岛德国海军军官俱乐部因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2020年1月20日	優良條目評選	入選

本條目曾於2019年10月29日及2020年1月14日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

2019年10月29日：哪一座青岛德式建筑曾作为中华民国海军军官学校校址，于2019年被列入中国的全国重点文物保护单位？
2020年1月14日：哪一栋建筑原为驻青岛德国海军娱乐设施，曾先后为日本海军、中华民国海军、中国人民解放军海军所使用？

本条目依照页面评级標準評為优良级。
本条目属于下列维基专题范畴：

青岛专题

（获评优良級、未知重要度）

	青岛主题查论编本条目属于青岛专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科青岛类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目已评为优良级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

中国文化遗产专题

（获评优良級、高重要度）

	中国文化遗产主题查论编本条目属于中国文化遗产专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国文化遗产类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目已评为優良级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

新条目推荐讨论

最新留言：在5年前发布8条留言8人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一座青岛德式建筑曾作为中华民国海军军官学校校址，于2019年被列入中国的全国重点文物保护单位？
青岛德国海军军官俱乐部条目由K.Y.K.Z.K.（讨论 | 貢獻）提名，其作者为K.Y.K.Z.K.（讨论 | 貢獻），属于“architecture”类型，提名于2019年10月21日 22:04 (UTC)。

下列網頁錨點已失效。

[[新艺术运动#德式青年风|德国青年风格]]

請協助修正錯誤錨點。若機器人無法在修復錨點後數分鐘內自動刪除本範本告知的訊息，請您協助移除本模板。 | 報告錯誤

請注意：錨點文字區分繁簡與大小寫。

- (＋)支持。San mo sa _{災難固首發於荃灣} 2019年10月21日 (一) 23:29 (UTC)回复
- (＋)支持--超级王🇨🇳（你怎么会姓赵！你那里配姓赵！😭☭ 2019年10月22日 (二) 02:33 (UTC)回复
- (！)意見：“建筑结构”一段摘抄痕迹明显，与文献原文相差不大，望重新整理文字以改善。另问题中“几十年来鲜为人知”及其后字句望重新斟酌。——StefanTsingtauer（留言） 2019年10月22日 (二) 17:20 (UTC)回复
  - 问题已修改，建筑结构我进行了修改，并将部分内容予以拆分。KYZ◢ 2019年10月22日 (二) 22:02 (UTC)回复
  - 这种描述事实的地方确实容易出摘抄问题。一个建议是，不要在出题之前看答案。条目的结构和具体行文都是在回答问题，而出题人是写作者自己。写条目的时候要问自己，一个普通的读者想知道什么，然后用条目来回答读者的问题，这样自然就不会摘抄。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年10月23日 (三) 01:44 (UTC)回复
- (＋)支持。—— Eric Liu _{（留言．留名．學生會）} 2019年10月26日 (六) 08:45 (UTC)回复
- (＋)支持--苞米(☎)💴 2019年10月27日 (日) 01:41 (UTC)回复
- (＋)支持：條目符合Wikipedia:新條目推薦水準。——小南（留言） 2019年10月27日 (日) 03:53 (UTC)回复

新条目推荐讨论

最新留言：在4年前发布13条留言11人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一栋建筑原为驻青岛德国海军娱乐设施，曾先后为日本海军、中华民国海军、中国人民解放军海军所使用？
青岛德国海军军官俱乐部条目由StefanTsingtauer（讨论 | 貢獻）提名，其作者为StefanTsingtauer（讨论 | 貢獻），属于“architecture”类型，提名于2020年1月10日 11:57 (UTC)。
- 說明：增加参考资料并全文扩充、重写，纠正原文个别问题。——StefanTsingtauer（留言） 2020年1月10日 (五) 11:57 (UTC)回复
- 另分享趣事一则：海军博物馆近日施工不开放，据拍下这张照片的某自封秘书长称，他当时是闯入院内拍下了这张照片，结果被人拖走，我们尊敬的自封秘书长高呼“我在拍国保”，工作人员则应道“拍国宝去动物园拍”。然而我后来去的时候只要站在大门边上拉近镜头就能拍到，工人就在我跟前施工也没人拦我。拍摄文保建筑、历史建筑虽有时不免与门卫大爷斗智斗勇，但若能避免与门卫大爷进行热烈而友好的交流还是要尽量避免的。——StefanTsingtauer（留言） 2020年1月10日 (五) 12:21 (UTC)回复
- (＋)支持。擴充完整，並增加大量歷史照片，符合DYK標準。--KYZ◢热烈庆祝泛民大胜 2020年1月10日 (五) 12:41 (UTC)回复
- (＋)支持。Fire Ice 2020年1月10日 (五) 13:10 (UTC)回复
- (＋)支持：寫得非常用心的條目。大家也可以看看樓上#老城镇 (澄迈县)。亲，我簽名那刻的時間是 2020年1月10日 (五) 13:43 (UTC)回复
- (＋)支持写得非常详细，感谢您的贡献。Jianhui67（留言） 2020年1月10日 (五) 14:07 (UTC)回复
- (＋)支持，条目内容详细，来源充足。--乌饭麻糍_{（参与台州专题）} 2020年1月10日 (五) 16:57 (UTC)回复
- (＋)支持。--Ng gu ls 2020年1月11日 (六) 05:57 (UTC)回复
- (＋)支持。--No1lovesu（留言） 2020年1月11日 (六) 16:04 (UTC)回复
- (＋)支持。—— Eric Liu _{（留言．留名．學生會）} 2020年1月11日 (六) 17:34 (UTC)回复
- (＋)支持。——波斯波莉斯（留言） 2020年1月12日 (日) 07:33 (UTC)回复
- (＋)支持：符合DYK標準，不過不知道主編是否會以原創條目為由考慮GA？--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年1月12日 (日) 15:43 (UTC)回复
  - 感谢建议！我之前并未考虑提名GA，不过看到您的建议后，想了想还是决定试一下GA评审。——StefanTsingtauer（留言） 2020年1月13日 (一) 08:31 (UTC)回复

优良条目评选

最新留言：在4年前发布18条留言11人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年1月20日 (一) 08:57 (UTC)回复

青岛德国海军军官俱乐部（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：文化与社会-建筑及工程，提名人：StefanTsingtauer（留言） 2020年1月13日 (一) 08:33 (UTC)回复

投票期：2020年1月13日 (一) 08:33 (UTC) 至 2020年1月20日 (一) 08:33 (UTC)
下次可提名時間：2020年2月19日 (三) 08:34 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。原本并未打算将该条目提名GA，不过经Z7504君建议，决定将该条目提交GA评审试一试。欢迎提出合理的意见与建议。StefanTsingtauer（留言） 2020年1月13日 (一) 08:33 (UTC)回复
導言應該多寫一些東西（我寫了）。 符合优良条目标准。功成不必在我 2020年1月13日 (一) 09:37 (UTC)回复
- 還有，奧古斯特·維多利亞海岸現在是甚麽？功成不必在我 2020年1月13日 (一) 09:40 (UTC)回复
  - 感谢补充。奥古斯特-维多利亚海岸现为莱阳路和南海路。——StefanTsingtauer（留言） 2020年1月13日 (一) 10:34 (UTC)回复
符合优良条目标准：基本符合標準，原創條目鼓勵票二哈--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年1月13日 (一) 10:02 (UTC)回复
符合优良条目标准：条目创建者一票。Stefan伯伯的历史建筑条目向来以来源充足，配图精良，考据深入而著称，这篇条目经修改后果然打上了鲜明的ST风格，鄙人再次深感惭愧。在此望Stefan继续努力，期待未来会有更好的条目！--KYZ◢热烈庆祝民进党大胜 2020年1月14日 (二) 14:09 (UTC)回复
符合优良条目标准--Pak9（留言） 2020年1月16日 (四) 10:40 (UTC)回复
符合优良条目标准，基本没什么问题。--门可罗雀的霧島診所_{三天打鱼两天晒网}^{神社的羽毛飘啊飘} 2020年1月16日 (四) 14:25 (UTC)回复
符合优良条目标准。—— Eric Liu _{（留言．留名．學生會）} 2020年1月17日 (五) 07:47 (UTC)回复
不錯的條目，僅提出兩點建議：1.一號和二號「注釋」希望能補上ref。2.「建築特色」段落，「該建築此後曾經歷改造，其正門的三個門洞曾一度被封閉」，應該留下「曾」或「一度」（建議選擇，因前一句就有「曾經」）其一就好。——EzrealChen（留言） 2020年1月17日 (五) 13:06 (UTC)回复
- 感谢建议。已修改、补充来源。——StefanTsingtauer（留言） 2020年1月17日 (五) 13:56 (UTC)回复
  - 符合优良条目标准：條目內容豐富且來源充足，加上圖文並茂，已經符合基本標準，感謝貢獻。——EzrealChen（留言） 2020年1月19日 (日) 10:21 (UTC)回复
符合优良条目标准，符合标准，感谢贡献，预祝新年快乐！-🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2020年1月20日 (一) 01:25 (UTC)回复
符合优良条目标准--苞米(☎)💴 2020年1月20日 (一) 02:20 (UTC)回复
符合优良条目标准—Rowing bohe ♬ （台州专题） 2020年1月20日 (一) 08:18 (UTC)回复

11支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年1月20日 (一) 08:52 (UTC)回复

添加话题