Talk:颱風利奇馬 (2019年)

Super Wang在话题“优良条目评选”中的最新留言:5年前
優良條目颱風利奇馬 (2019年)因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
條目里程碑
日期事項結果
2019年12月14日優良條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2019年8月14日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    動員令此條目為第十七次動員令大动员令的作品之一,屬达标條目。
              本条目依照页面评级標準評為优良级
    本条目属于下列维基专题范畴:
    热带气旋专题 (获评优良級中重要度
    本条目属于热带气旋专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科熱帶氣旋类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目已评为优良级
       根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
    災害管理专题 (获评优良級低重要度
    本条目属于災害管理专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科災害管理类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目已评为優良级
       根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
    台灣专题 (获评优良級低重要度
    本条目属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目已评为優良级
       根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
    台州专题  (获评优良級高重要度
    本条目属于台州专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台州相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目已评为优良级
       根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
    Note icon
    根据标记,本条目需要您的关注。
    Note icon
    根据标记,本条目需要相片。
    山东专题 (获评优良級未知重要度
    本条目属于山东专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科山东类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目已评为优良级
     未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
    日本专题 (获评优良級低重要度
    本条目属于日本专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目已评为优良级
       根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
    福建专题 (获评优良級低重要度
    本条目属于福建专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科福建类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目已评为優良级
       根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
    浙江专题 (获评优良級中重要度
    本条目属于浙江专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科浙江类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目已评为优良级
       根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
    上海专题 (获评优良級低重要度
    本条目属于上海专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科上海市类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目已评为优良级
       根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
    江苏专题 (获评优良級低重要度
    本条目属于江苏专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科江苏省领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目已评为优良级
       根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度

    利奇馬到底是否對馬來西亞造成影響?

    距離四千公里會不會有影響?請@ItzseirOscar1003在此討論,有共識再編輯,如果擅自編輯,頁面會被保護,目前沒有管理員密集關注熱帶氣旋,所以會被擱置七天,第一身為主編的我會失去一篇DYK,二是長期未更新大大影響品質。天篷大元帥 (會客)--(放鬆一下) 2019年8月10日 (六) 07:54 (UTC)回复

    有沒有更多來源,因為兩地相距太遠,可能性較低。另外原本的來源的資料較少。--Oscar1003留言2019年8月10日 (六) 08:03 (UTC)回复
    我觉得它不属于利奇马的一部分,虽然那个时刻马来西亚的所谓“风暴线”延长线上正好是利奇马:http://rsapp.nsmc.org.cn/geofy/index_pc.html--小小地松鼠留言2019年8月10日 (六) 10:18 (UTC)回复
    馬來西亞很多媒體都說了,馬來西亞天氣局也說了噢,我也是位於那場暴雨里的區域。--itzseir(留言)2019年8月10日 (六) 11:25 (UTC)
    在馬來西亞 馬來西亞天氣局證實了哦 Itzseir留言2019年8月10日 (六) 13:16 (UTC)回复
    有足夠來源就可以了。--Oscar1003留言2019年8月10日 (六) 15:00 (UTC)回复

    為什麼有些參考來源被移除

    日本氣象廳與香港天文台的強度變化表已能充分表示強度變化,若以另一個可靠來源取代原有可靠來源還有得說;請注意:如果將一個來源移除,且不補上新的來源,就有點超過,維基百科是需要可供查證的來源若擅自將可靠來源移除,且未補可靠來源,視同破壞。天篷大元帥 (會客)--(放鬆一下) 2019年8月11日 (日) 01:52 (UTC)回复

    互助客栈上的討論

    目前有一則關於2019年台风利奇马对中国大陆的影响創建的可行性討論,歡迎參與天篷大元帥 (會客)--(放鬆一下) 2019年8月11日 (日) 02:48 (UTC)回复

    關於氣象歷史

    我打算等到年報出來後,要將此條目提報典範條目,太平洋颱風條目的氣象歷史最大缺點,就是升降格的部分太冗長,除非氣象歷史由足夠的意義可另開條目,或對該機構有特殊意義,其實應只編寫日本氣象廳聯合颱風警報中心的升降格資料,以節省篇幅;西北太平洋熱帶氣旋的典範條目,就算是原創的颶風奇羅(行經換日線),也是只有日本氣象廳和聯合颱風警報中心的資料,所以颱風的氣象歷史(發展過程)是太平洋颱風季專題長久品質問題較嚴重的部分(其實還有很多問題),導致優良條目與典範條目難產。綜觀上述,未來氣象歷史我將只保留上述提到的兩個重要氣象機構的升降格時間,其他機構,其餘將刪除,短期內因瀏覽量大,匿名或新用戶不會用討論頁,就會將其他機構升降加入,如果現在編輯,沒看過典範條目的編者會以為破壞長久的秩序,為避免編輯戰,一週內暫不移除,也不會恢復來源,之後氣象歷史也會重寫;如認為這與品質無關,可提出異議。天蓬大元帥 (會客)--(放鬆一下) 2019年8月13日 (二) 00:58 (UTC)回复

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果
     

    优良条目评选

    颱風利奇馬 (2019年)编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:气象学-西太平洋热带气旋-21世纪,提名人:—Rowingbohe♬ 台州专题·浙江专题 2019年12月7日 (六) 12:31 (UTC)回复
    投票期:2019年12月7日 (六) 12:31 (UTC) 至 2019年12月14日 (六) 12:31 (UTC)
    下次可提名時間:2020年1月13日 (一) 12:32 (UTC)起
    請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。

    8支持:当选优良条目。--Super Wang 愿病魔早日战胜方校长任总(离无双大蛇3U发售还有5天) 2019年12月14日 (六) 12:32 (UTC)回复
    返回到“颱風利奇馬 (2019年)”页面。