Talk:香港摩天大樓列表

(重定向自Talk:香港摩天大樓
Baycrest在话题“请问这些高度数据是否把海拔算在内”中的最新留言:4年前
優良條目落選香港摩天大樓列表曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
2006年8月29日優良條目評選落選
          本条目页依照页面评级標準評為列表级
本条目页属于下列维基专题范畴:
香港专题 (获评列表級未知重要度
本条目页属于香港专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 列表级列表  根据专题质量评级标准,本条目页已评为列表级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
香港 這篇條目是香港條目提升計劃的一部份,本計劃是為了提升與香港相關的條目之內容質量。歡迎您也參與此提升計劃,從各方面幫助我們改善條目,欲了解詳情,請造訪計劃頁面

香港摩天大樓列表條目已經提升,經過維基人的檢討和評分後(參看檢討過程存檔),結果如右方顯示:

3.6 / 5.0
質量:

於2006年4月5日提名

香港摩天大廈臨立,偉為奇觀。除了成為香港的旅遊特色外,背後亦有不少歷史和影響,從怡和大廈香港滙豐銀行總行大廈中環廣場IFC,香港的商廈從高度和密度上不斷與世界各地的大城市角力。此外,一堆堆高聳入雲的住宅高樓如:凱旋門曉廬嘉亨灣等亦冒起頭來挑戰各項紀錄。而香港未來將會有更多世界級摩天大廈,是好是壞,不得而之,但絕對是值得令人注目的。^o^Stewart~惡龍->講! 07:45 2006年4月5日 (UTC)

(+)支持

  1. ^o^Stewart~惡龍->講! 07:45 2006年4月5日 (UTC)
  2. Kims6331 07:50 2006年4月5日 (UTC)
  3. Toblerone 08:06 2006年4月26日 (UTC)

(-)反对

意見

香港歷年最高大廈列表

想做一個香港歷年最高大廈列表,如:

有沒有確實一點及較早前的數據?!Stewart~惡龍 06:40 2006年5月23日 (UTC)

怡和大廈應該是1973年至1980年。上一代香港匯豐銀行總行大廈由1935年起是香港最高。至於兩座大廈之間還有甚麼大廈,我仍在搜尋中。另外剛查到,1926年1935年期間,位於中環樓高9層的告羅士打大廈是香港最高。 -- Kevinhksouth (Talk) 06:59 2006年5月23日 (UTC)
再補充:香港匯豐銀行總行大廈是1935年至1950年,1950年起則是中國銀行大廈,不知到何時才被取代。不知為何這方面的資料異常缺乏,可能連圖書館也未必找到,真是可惜。 -- Kevinhksouth (Talk) 16:58 2006年5月25日 (UTC)
報告:永安集團大廈的條目中稱它在1964年落成時「樓高31層,曾是香港最高的商廈。」不知有沒有資料供查證?--Toblerone 18:05 2006年5月25日 (UTC)

有人武斷地根據以上資料,在香港歷年最高大廈列表一節中寫出:

  • 1964年-1973年 永安集團大廈
  • 1950年-1964年 中國銀行大廈

但我是非常質疑的。中國銀行大廈樓高15層;永安集團大廈樓高31層。我質疑的是:1964年之前沒有大廈高於15層嗎?1973年之前沒有大廈高於31層嗎?因此,我認為在1950年至1973年期間,應該還有大廈曾經有全港最高之譽。希望各位能夠查證一下。 -- Kevinhksouth (Talk) 09:54 2006年5月28日 (UTC)


  • 1964年-1973年應該是國際大廈(現: 中保集團大廈)

1928年半島酒店舊翼、1955年建成17層的蟾宮大廈都曾是最高大廈

優良條目評選

移动自“Wikipedia:優良條目評選

请问这些高度数据是否把海拔算在内

数据是建筑本身高度还是实际给人印象的高度? 香港有不少楼建在山上,那很多看起来比较高的楼实际建筑高度有可能小于一些建在山下的吧?--194.66.206.5留言2020年7月9日 (四) 18:36 (UTC)回复

如非特別說明,高度數據應指建築本身高度。正確,例如建於半山區的大廈,從維港對岸的九龍看起來比較高,實際上很多都比山下的大廈矮。—Baycrest (作客) 2020年7月28日 (二) 17:01 (UTC)回复
返回到“香港摩天大樓列表”页面。