Talk:2021年7月河南水灾相关争议

Windmemories在话题“個別段落冗長”中的最新留言:3年前
          本条目页依照页面评级標準評為丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
河南专题 (获评丙級低重要度
本条目页属于河南专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科河南领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
災害管理专题 (获评丙級低重要度
本条目页属于災害管理专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科災害管理类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度

鄭州水災

本條目似乎變成鄭州720水災爭議。河南其他城市也存在爭議(比如衛輝),請補充其他城市的內容──以上未簽名的留言由Zenburgs討論貢獻)於2021年7月28日 (三) 03:04 (UTC)加入。回复

災後生活停擺

災後生活停擺的部分應該算災情,而不算爭議,因為這部分沒有什麼好爭論的。應該寫入2021年7月中國河南水災詞條的災情部分。--Selums留言2021年7月29日 (四) 12:48 (UTC)回复

支持--在水一方留言2021年7月31日 (六) 07:44 (UTC)回复
反對。首先民生方面,民衆災後生活物資供給普遍出現困難,且事前無預警、事後援助不足,民衆資訊斷絕導致不知將要泄洪甚至求助無援,引發一系列恐慌和民怨,反映出物資調配、民生保障、緊急通報等機制可能出現問題,必定引發爭議;此外,災後即便道路已通,交通卻完全斷絕,乃至小小的交易都無法完成,反映出這個城市過度依賴互聯網、本末倒置所導致的根本問題,網上就此有許多文章和評論,指出過度虛擬化和依賴科技的弊病,可見這絕對是引發反思的。--AdrianLaw0330留言2021年8月5日 (四) 05:56 (UTC)回复

個別段落冗長

2021年7月河南水灾相关争议#外交回应」的大部分篇幅似乎變成了趙立堅一人的主場,是否可以更精簡地傳達,而不是好像撰寫一篇演講稿呢?同時請引用更好的來源,關鍵不在信息可靠與否,在於方便查證。--AdrianLaw0330留言2021年8月5日 (四) 06:05 (UTC)回复

已精简并更换b站视频来源为新闻报道--在水一方留言2021年8月5日 (四) 14:47 (UTC)回复
返回到“2021年7月河南水灾相关争议”页面。