Template talk:臺灣博物館

Wildcursive在话题“建議另設模板重新分類”中的最新留言:12年前
          模板依照页面评级標準无需评级。
本Template属于下列维基专题范畴:
台灣专题 (获评模板級不适用重要度
本Template属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 模板级模板  根据专题质量评级标准,本Template无需评级。
博物馆专题 (获评模板級不适用重要度
本Template属于博物馆专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科博物馆类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 模板级模板  根据专题质量评级标准,本Template无需评级。

建議另設模板重新分類

目前模板有點過於凌亂,建議分設兩個模板以分開公立(公立機關設立)與私立博物館類別。--福克大叔留言2012年6月25日 (一) 05:37 (UTC)回复

1. 建議在模板內重整。將台灣的大學分為公、私立是因為各所大學基本類似,至少臺灣人有個何者為公、何者為私的概念,故以此區分上百所大學是個辦法。但博物館雖差別甚大,卻有不少主題類似者分屬公私立,若切割恐不易查找。維持一個模板可對臺灣的博物館有整體概念。將模板拉長無妨。
2. 譬如跟海洋主題有關者,公立的有國立海洋生物博物館國立台東海洋生物展覽館國立海洋科技博物館澎湖縣海洋資源館;私立的有淡江大學海事博物館長榮海事博物館陽明海洋文化藝術館等。
3. 或是跟臺灣原住民與臺灣早期文化有關的,公立的有國立臺灣史前文化博物館國立臺灣史前文化博物館臺南分館十三行博物館;私立的有順益台灣原住民博物館排灣雕刻館等。分公私立意義不大。
4. 因此建議:A. 五都(明年加桃園為六都)均可獨自成列/group; B. 澎湖改列離島(澎湖、金門、馬祖); C. 各行政區分類欄下劃分公私立以清爽版面。(若均為公立或均為私立則不必。)
5. 此外,剛增補公私博物館各一,本模板當尚有缺漏。
-- WildCursive留言2012年6月25日 (一) 08:05 (UTC)回复
返回到“臺灣博物館”页面。