User:Chia 777/其他

暫存

福岡市自從明治22年(1889年)4月開始執行市制以來已超過百年歷史,在這期間中,歷經了多次的幅員變動。由最早期的5.09平方公里,不斷的融入周邊的小町村,在昭和59年(1975年)將早良郡早良町也都編入福岡市後,面積約達334.78平方公里,比

預定想動

可建立的日本條目(節錄自Wikipedia:日本維基人佈告板#需要進行的工作

人物

物部麁鹿火大伴金村物部目蘇我日向土師馬手行基平群廣成藤原種繼藤原宇合平时盛藤原定家源義平藤原道長源為義源義賢藤原內麻呂清原家衡源義宗源範賴藤原泰衡藤原賴長平忠度平敦盛壬生忠岑北條時政北條義時北條泰時北條經時北條時賴北條長時北條政村北條時宗北條貞時北條師時北條宗室北條熙時北條基時北條高時北條貞顯北條守時藤原賴經藤原賴嗣宗尊親王少貳資能佐佐木道譽新田義貞細川賴之神保長盛伊勢貞親山內千代狩野光德細川藤孝細川幽齋)、大內定綱大崎義隆天野隆重佐竹義重上杉顯定千葉昌胤本多忠刻酒井忠勝井伊直孝柳澤吉保島津齊彬淺野長矩橋本左內田村宗良松平直常川村純義黑木為楨齋藤一月岡芳年森鷗外武田惣角西鄉小兵衛百武源吾三川軍一小池百合子竹中平藏細田博之池田行彥土屋義彥尾身幸次浅尾庆一郎兒玉譽士夫宮里藍杉山愛淺越忍片山右京柴田亞衣高原敬武小山知良武豐三浦知良鈴木隆行小笠原滿男玉田圭司我那霸和樹中山雅史井原正巳平山相太行友亮二大竹英雄大家友和高津臣吾松井稼頭央城島健司城岛健司森慎二齋藤隆石井丈裕石井一久大塚晶則觀月亞里沙財津和夫岩佐真悠子西川貴教T.M.Revolution石田燿子Sambomaster松田聖子新居昭乃高橋瞳hitomi矢井田瞳JUDY AND MARYYUKIS.O.B松平晃吉村由美m-flo古賀正男藤山一郎ja:藤山一郎)、前田尚紀伊福部昭久田典子三原善隆湊雅史早坂文雄武滿徹吉川英治吉川昭大場鶇遠藤周作高見廣春橫山秀夫三木谷浩史豐田喜一郎傑尼斯喜多川中內功福井俊彥山川均小山和伸吉田明彥真田廣之長谷川一夫瀨戶朝香小栗旬江守徹鹿賀丈史小雪 (演員)鈴木京香鈴木幸松平健小松愛藤原龍也彩輝直一戶奈美藤原紀香田中幸太朗竹中直人秋元羊介伊藤步楠大典小杉十郎太喜多村英梨若本規夫玄田哲章私市淳增谷康紀浪川大輔加藤優子佐藤利奈今井由香白石涼子本名陽子川田紳司冰上恭子小川真司仲西環谷山紀章遠近孝一石毛佐和小野坂昌也松風雅也一條和矢小野涼子高橋陽一矢吹健太朗高橋和希許裴剛高橋良樹紫堂恭子二之宮知子山田J太天野明小林俊彥江川達也相田裕末彌純]、藤田嗣治天野喜孝河鍋曉齋]、坂茂高木兼寬多田富雄重信房子福岡正信西村博之藤原氏橘氏真田氏前田氏大友氏菊池氏島津氏池田氏最上氏秋田氏忌部氏

文化

聚樂第樂市浪人國人一向一揆土一揆中將棋大將棋大大將棋將棋歷史步兵 (將棋)角行飛車香車桂馬金將王將龍王戰将棋名人战日語文法略字舊字體關西方言熊本方言促音蒸氣男孩日本誕生西遊記 (日本電視劇)鬼嫁日記電視冠軍TVチャンピオン)、催馬樂阿伊努音樂太鼓日本國民體育大會日本職業籃球聯賽日本方程式賽車X聯盟日本國家女子足球隊名古屋金鯱軍西日本海盜松竹鴝四國島棒球聯盟東方聯盟西方聯盟歐力士藍浪天皇盃足球賽愛媛FC橫濱FC日本中央競馬會日本中央競馬会)、天上天下(也可以參考Portal:動漫)、雙葉頻道Yahoo!JapanAnimage週刊新潮Fami通日刊體育TXN日本新聞網富士新聞網全日本新聞網日本新聞網每日放送日本時報WOWOW中部日本放送大阪電視台朝日放送關西電視台北海道电视台產經新聞讀賣電視台西日本新聞樂燒西陣織陣羽織草鞋香道馬鹿 (日語)卡哇伊痴漢男辣妹(ja:ギャル)、錢形平次三國志大戰Wii Sports超執刀系列聖女貞德 (遊戲)任天堂DS Lite

政府

泡沫侯選人內閣法制局安全保障會議人事院 (日本)總務省國土交通省環境省郵政省家老老中鄉士士農工商(重定向,須獨立成條目)、一國一城令高家冠位十二階公家

軍事

陸上自衛隊足輕武家紫電改九四式輕裝甲車九一式戰鬥機

教育

兵庫縣立播磨南高等學校岐阜女子大学高崎藝術短期大學上智大學石卷專修大學愛知淑德大學日本文化大學武藏野美術大學

日本企業

樂天(消岐頁內的條目)、朝日新聞社(目前為重定向頁,需與報紙朝日新聞分開)、世界文化社PHP研究所新人物往來社新潮社西條山形屋三菱商事武富士富士銀行日本興業銀行和民麒麟麥酒元氣壽司西日本鐵道京王電鐵近畿日本鐵道Arts VisionAnimate日本音樂著作權協會JASRAC公共廣告機構日本證券業協會共同社共同通信社松井證券劇團若草九州電力

日本相關事件

承久之亂藤原仲麻呂之亂赤穗浪士事件白虎隊寬平之治母成坡之戰

宗教

住吉三神住吉四郎時代祭葵祭日本佛教世界救世教付喪神

地理

安倍川比叡山小笄水晶岳高野山瀞川山八丈島小八丈島種子島嚴島烏丸半島能登半島松島犬島群島東海地方甲信越地方中京圈

東京府﹝已廢除1868~1943﹞、秋田市盛岡市福島市山形市水戶市前橋市宇都宮市新潟市岡山市山口市高松市德島市高知市佐賀市大分市宮崎市安曇野市諏訪市東京市(1943年被廢除,需獨立成條目)、豐川市豐橋市島原市小倉市五島市米澤市別府市弘前市冰見市七尾市加賀市伊賀市久留米市伊達市 (福島縣)大館市吳市鹿島市鹿嶋市柳川市松本市寶塚市諫早市岩城市南阿爾卑斯市出雲市名取市野田市立山町上市町幸田町大社町不動岡町薩摩町三股町八丈町

建築、設施

太陽60大樓太陽城犬山城熊本城米澤城忍城和歌山城小谷城金澤城佐賀城岐阜城廣島市民球場縣營宮城球場後樂園球場豐田球場日本藝術院長崎機場廣島機場稚內機場八尾機場對馬機場高知機場豐平館松島園部站小田原站上郡站甲子園站北熊本站大鳴門大橋境水道大橋港大橋東福寺本願寺本能寺白山七社熊野神社出雲大社上杉神社名古屋港四日市港

交通

琉球巴士交通嵯峨野線JR京都線阪急甲陽線大和路線國鐵分割民營化ja:国鉄分割民営化)、札幌市營地下鐵相模鐵道ja:相模鉄道

飲食

本膳料理麻糬蜜柑神戶牛柳蒲燒

其它

日本建築日本法律日本經濟日本選舉日本文化日本體育日本將棋手列表日本足球員列表日本棒球員列表

爭議紀錄

日本百名山事件

日本百名山原始對話重點保存
  • (×)删除 重要性存疑 維基不是垃圾箱 14:44 2006年12月31日 (UTC)
  • (○)保留這個可以保留。--費勒姆 費話連篇 14:55 2006年12月31日 (UTC)
  • (○)保留但應該充實原文內容。 --RalfX 09:50 2007年1月1日 (UTC)
  • (○)保留就像台灣百岳或是中國百岳,這個條目是個很重要的資源。日本維基中一樣有日本百名山這個條目的說明,是愛好登山者的一個重要指標與說明,所以個人認為這絕對不是垃圾箱的垃圾!不過應該將中文正式名稱導入『日本百岳』----by--阿佳(聊一下) 04:57 2007年1月2日 (UTC)
  • (○)保留,意見同以上各位。--Paparazzi(追訪) 09:34 2007年1月2日 (UTC)
  • (○)保留:以臺灣百岳在台灣登山界心中的地位,推估日本百名山在日本登山領域的地位。--Jasonzhuocn 15:29 2007年1月2日 (UTC)

(:)回應 我認為這不過是一本書的內容,而並非日本民眾的看法 維基不是垃圾箱 15:11 2007年1月3日 (UTC)

  • 不錯,這是一本創作於1964年的書,而且還只是其隨筆而已。但是您是否參考過日本百名山原文?這本書原本在日本本地也鮮有人知道,唯有比較出名的是經過現今日本皇太子德仁親王加持過,經過媒體大肆報導後才被注意。也因為有這本書造就後來許多登山者甚至是登山協會又找了二百岳、三百岳,不過基礎上也都是以這本書上的隨筆為指標,這個條目完全沒有任何讓人感到是垃圾,不過是內容太過缺乏,或許尚未編輯完成而已。我以為我所認知到的維基百科應該是以互相尊重為本,以各種條目實事求是客觀編輯,但是萬萬沒想到您會認為『他不過是一本書』、『並非日本民眾的看法』這樣毫不尊重、毫不客觀的態度來認定或是影射它是個『垃圾』?如果照您的說法,那哆啦A夢也不過就是一本日本漫畫而已,也沒必要以日本人的看法將它保留囉?或是,莊子 (書)論語孟子大學中庸詩經尚書禮記春秋…等也不過都是一本書,甚至射鵰英雄傳金庸的小說或是Category:衛斯理系列所有的小說,也不過都是書而已,要不要也當作垃圾?如來神掌 (漫畫)中華英雄龍虎門…也只是一些香港的漫畫,那中國、台灣的維基人也可以沒必要以香港民眾的看法,是不是也要通通都當成是垃圾把它們全部提出來一一刪除呢?如果中文的維基人都像您一樣,那我想現有的十萬多條目應該所剩無幾!既然您認為維基百科不是垃圾箱,所以都應該刪除您認為是垃圾的項目,那是不是應該再做一個不是垃圾的維基由您來總編輯比較妥當?--by--阿佳(聊一下) 16:44 2007年1月3日 (UTC)
  • (○)保留:同意阿佳的意見--桃子娃 & Neversay 17:17 2007年1月3日 (UTC)
  • (○)保留,同意以上。--Iflwlou 17:19 2007年1月3日 (UTC)
  • (○)保留,提刪得太濫 --Yau 10:36 2007年1月4日 (UTC)

劉繇事件

劉繇原始對話重點保存

看不出重要性--Wing 12:23 2007年1月10日 (UTC)

  • (×)删除,应该快速删除--百無一用是書生 () 12:45 2007年1月10日 (UTC)
  • (○)保留,我已經增加一些內容,請不要看到黑影就提刀,你們這麼積極害我這種懶散人只得離開危機百科計畫。--桃子娃 & Neversay(閒聊) 13:50 2007年1月10日 (UTC)
  • (○)保留揚州刺史。--Paparazzi(追訪) 13:57 2007年1月10日 (UTC)
  • (○)保留:日文版已達到3818位元組,真是令人汗顏呀。--Jasonzhuocn....對話~Blog 14:43 2007年1月10日 (UTC)
  • (○)保留,我想喜歡提出看不出重要性的人那就請您先查核一下重要性,劉繇是三國時代劉岱的弟弟,怎麼會看不出重要性?如果您連劉岱是誰都不知道,建議您再多熟悉一下三國志。我想書生先生以及Wing希望刪除的主因皆是因為剛剛開始這篇內容只有人名跟年代,所以提刪的理由應該是內容太過缺乏而非是重要性!我建議桃子娃應該先把一些要寫的內容用記事本打一下,等到有不會被那些不知情的人當作重要性不足時再列出新條目應該就不會造成誤會了。純屬個人建議,請參考囉!--by--阿佳(真的很囉唆!) 15:54 2007年1月10日 (UTC)
    • (:)回應,不不,這篇劉繇不是我創的條目呀(冒汗),我只是覺得「重要性」這個詞在一個web 2.0的網站上看到,實在是一個非常奇怪的東西,所以看到啥跟「重要性」扯上關係的條目都會瀏覽一下,更何況我還聽過劉繇這號人物!當下發現馬上去增加一點內容。說實在的,我不覺得一個以網民為主體的Web 2.0網站,會以「重不重要」當刪除評斷標準,誰知道這個對提案人不重要的東西對其他人重不重要?總之我對中文wiki已經不抱希望了,阿佳兄我們英文wiki見--桃子娃 & Neversay(閒聊) 16:35 2007年1月10日 (UTC)
      • (:)回應,咳咳!抱歉,沒仔細看清楚條目歷史。我也看過好幾篇重要性問題的發生,事實上也的確是有很多重要性不足的條目存在,不過大多數應該都傾向於命名重點的錯亂。所以真的是屬於重要性質的倒是還好!每個人所知以及尺度都不一樣,所以會有許多的爭辯皆因此而起。重要不足一辭其實在根本上就是違反了中立原則,每個人知識水平以及所在環境不同,所以重不重要根本就不能提出來當作一個理由!應該要以更直接的方式說明清楚提刪的原因,如果要因為只是個人認為不重要就提刪,那根本絕大部份的條目都能提出來了。就如之前某位喜歡把別人辛苦的東西當作是垃圾箱的垃圾一般,完全不尊重他人也不中立有何資格出來提刪?不過您也別失望啊!我也看到很多人士真的很用心的幫忙守護,而且只要還有討論空間,其實中文的維基百科還是個有理想的地方的,不要因為這類問題而失去信心,否則如何才能讓這裡更進步呢? 既然這個條目算是無主,那我試著再加入一些資料囉。至於英文那邊我會頭昏眼花的,我出沒的地方只有日文跟中文的維基哩。--by--阿佳(真的很囉唆!) 17:07 2007年1月10日 (UTC)
  • (!)意見:願意長篇大論提出保存理據,卻不願意補充條目讓讀者了解其重要性,是否本末倒置?所謂「劉繇是三國時代劉岱的弟弟」,條目根本完全沒有提及,其作為、影響、勢力均無描寫,那為甚麼發現這種問題的人要備受指罵?在這裏辯護,難道會改善條目素質,讓讀者了解其重要性?維基百科本身有Wikipedia:重要度準則,辯護前請先了解遊戲規則。-- tonync (talk) 18:09 2007年1月10日 (UTC)
    • (:)回應,是的,確實應該了解遊戲規則。不過請問您在了解遊戲規則之前是否先了解我所打的中文字?如果您有哪裡看不懂,我可以為您再解釋一次。我上面說過了『那我試著再加入一些資料』,您是有看沒有懂還是不理解這句話?我的中文不是很好,如果有用錯語句還請您多多指教。要加資料難道就只是加一句他是劉岱的弟弟而已嗎?如果您行,那隨時歡迎請您去編輯,我想沒有人會阻止您,而我編輯之前習慣找齊資料,所以如果是您太猴急等不了,那也請您自己找資料自己去編輯,恕我無法在短短幾個小時找到好的資料。最後,感謝您的指教。--by--阿佳真的很囉唆! 18:26 2007年1月10日 (UTC)
    • (:)回應,不好意思,再補充一點給您這位偉大的管理員先生,請問上面有哪些語句是屬於責罵呢?這麼大的帽子還是請您自己戴,麻煩請您不要隨意陷害他人於不義,如果我有語句是屬於責罵他人,還請您提點一下,以便我今後改進不要隨便罵人。再次感謝您的教誨!--by--阿佳真的很囉唆! 18:32 2007年1月10日 (UTC)
      • (:)回應,批評我本末倒置在先,不了解遊戲規則在後,不過剛剛略看了這位偉大的管理員給的重要性準則內容,發現在其方針中有以下內容是這個條目重要而值得收入維基百科的條目主題:『或者說:該條目至少在某個社群之內是為人熟知的。』而滿足這個條目的原因是『劉繇』屬於漢朝皇室成員,歷史上有名留下的人物之一,搜尋即可找到許多中國文學相關資訊,而且也是三國志裡人物。而方針中『條目如果滿足以上條件,足以定性為具一定「重要性」,以下不應該構成刪除原因』中亦有目前仍然是小作品這項,那請問您Wing所提及的『看不出重要性』與否是根據哪條依據而提出刪除請求?我想,似乎本末倒置的人是您,請您先了解事情的狀況再出來批評人好嗎?是不是您該先了解一下遊戲規則?查清楚什麼叫做本末倒置?否則很失您這麼偉大管理員的身份!--by--阿佳真的很囉唆! 18:46 2007年1月10日 (UTC)
現條目比起提交刪除時的第一版已有基本內容,在討論中也獲知其重要性,故快速保留。對於提刪理由的不滿的種種建議,過於直接的質問可能沒辦法獲得理想的討論結果,請維持愉快的討論氛圍,敬請配合,謝謝。--Jasonzhuocn....對話~Blog 20:40 2007年1月10日 (UTC)

③關於百無一用是書生的警告

talk頁面鬧場的後續

身為中文維基百科管理員,毫無理由的說他人在『人身攻擊』。其主因是某位所謂的新人最近時常對新的條目提出刪除,本來協助排除很多製作的不完善的條目是件好事,但是這位仁兄居然以自己不懂其內容來當作提出刪除的理由[1],或是使用一些『重要性不足』、『不知所云』…這些惹人爭議的理由來提刪。而我在看過某篇這位提刪者的答辯中[2]他指出自己的行為是由Wing所學回來。我對其人其事也深感不知所云,所以我提出保留條目的意見,並且說我保留該條目的理由是有樣學樣,完全是個不知所云的人。這位仁兄跑到我的對話頁對提出注意說要我不要對他人身攻擊,我再次感到這位仁兄實在不知所云,於是我就到該用戶的頁面留下回話,請他自己不喜歡不知所云就別對他人編譯的作品說出不知所云!並以『己所不欲,請勿施於人』為題。事後這位仁兄又語氣態度相當惡劣的到我的對話頁說我『蠻不講理』,這簡直是豈有此理了,一句不知所云是我真的對其完全不知所云算是人身攻擊,但是『蠻不講理』這樣一句影射我是野蠻人就不算人身攻擊了嗎?他還大言不慚的在我對話頁說他不用我道歉,事實上他認為那樣的引用不知所云是沒有錯,那我更加認為我也以如此回敬是沒有錯,為何他要到我對話頁向我挑釁?我並且很直接了當對此仁兄回覆說,我不喜歡他的態度,也請這位仁兄別再到我對話頁留言,我不會無聊到要和他作什麼「開罵戰」,不過如果有人想惹上來我也來者不拒,但是他卻一再到我的對話頁說些讓我產生很大反感以及不知所云的話語,並且一再指責我不對!我告訴他,如果對我有任何公眾上的不滿,歡迎請直接在公眾頁面討論,我事無不可對人言,但是他卻還是跑來我對話頁說我死不認錯還有「玩野」!這又是一句讓我不知所云的言論,而且簡直是莫名奇妙。

事後這位仁兄到他所謂的管理員處告狀,並且沾沾自喜在自己對話頁留言表示。最後在上述已關閉討論的條目之下,由百無一用是書生資深者管理員發表一個警告,「请Yau和阿佳不要进行人身攻击,否则将可能封禁账号」。我並不介意這個虛擬世界的帳號,不過要封禁也請給個合理的理由!像這樣的帳號如果各管理原認為有必要封禁就請您儘管封,所以請別以這樣的語句來要脅我,那是既幼稚又毫無意義的行為。

不知所云一詞用來當作提出刪除討論的理由可以,但是用來表示我難以理解某位仁兄卻是人身攻擊?天下焉有是理?對某人言行舉止不知所云算是人身攻擊,那對某些人創思編輯內容而被說不知所云一樣也算是對編輯者的人身攻擊,如果要警告,請把所有使用過這種詞句來當作提出刪除討論的理由者都一起警告,否則就是不公。您可以針對一個條目的創作者﹝無論新人或舊人﹞如此不知所云,為何別人不能針對您的言行而感到不知所云?我還不懂中文維基的管理員是做什麼的,上回才有一個管理員惡意指責我謾罵與不懂遊戲規則,現在又有一位相當資深的管理員對我做出如此不公的警告言論!並且「只需州官放火→指他人條目不知所云,不許百姓點燈→不許我對某人感到不知所云?如果您也認為這樣的語句是不妥當,就請別在提刪的理由中說不知所云。--by--阿佳真的很囉唆! 06:52 2007年1月31日 (UTC)