您好,人間正道!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- Istcol留言2013年5月31日 (五) 12:59 (UTC)回复

打擾

請問閣下於馬英九做出如此的編輯是為什麼?假如是出於一時疏忽的錯誤請盡快修正,感謝。--全無尊嚴先生留言2013年6月23日 (日) 07:01 (UTC)回复

本人已先行修復,特此告知。--全無尊嚴先生留言2013年6月23日 (日) 12:05 (UTC)回复

有關先生提出的疑問的答辯

第一,我不是要洗版,第一次編輯時摘要沒打完就送出去了,所以我打算先回退自己的編輯,而為了測是欄位的字數我把之前的摘要輸入,要清掉時按到enter,所以第三次才清楚寫完摘要。

如果你覺得上面是藉口請忽略。

第二,自由中國創刊並非「公開宣揚反對政府執政政策」的刊物,而後來「公開宣揚反對政府執政政策」時就被以意圖謀反的罪名逮捕相關人士,接著就被禁掉了,你怎麼說?

第三,本條目叫做「有關中國國民黨的批評與爭議」,會有記錄各種激烈的批評是很正常的,如果你覺得沒有道理大可一一指出問題,然而你把新聞來源都清光光,因為「報導立場偏綠」,偏綠偏藍都不是重點重要的是條目內容必須有來源可供讀者查證,如果你能找到絕對中立的新聞報導自然可以替換。

第四,「……逮捕并处决了部分与中共暗通款曲,以暴力胁迫之方式颠覆中央政府之台共骨干,在尔后“清乡”行动中处决了部分左翼骨干,亦有波及无辜,造成无谓损失。」在二二八事件中,有意跟國民政府交涉處理的台人後來都不被接受並列入判黨之中,難道中共有那麼多奸細在台灣?當時國軍曾到到各學校去抓學生(我的母校台中一中當時若無校長出面周旋必遭橫禍),難道他們也是「奸細」,如果不是豈能以「波及无辜,造成无谓损失」帶過?這樣的說法根本意圖粉飾太平。

為什麼立場偏激不行,掩蓋事實就可以,請解釋之。--全無尊嚴先生留言2013年6月25日 (二) 12:42 (UTC)回复

本人因為一些事所以拖這麼久才回應。

雷震當時沒有擔任官職,不像吳國禎掌握要職,孫立人握有軍權,到底該如何顛覆政府?除非他們瘋了想搞革命,一小撮人如何危害國家?美國若想顛覆蔣政權也是搞軍事政變,就如同他們在其他國家的做為,怎麼會想找一個辦雜誌的?

很高興先生創建有關民主進步黨的批評與爭議,如果你認為我是個是非不分的人,那我早就回退先生在民進黨的編輯了。不只你認為維基百科被某方占據,有人認為到處都是中共打手,有人認為到處都是民運人士,待得越久看得越多。

的確,我承認當時的確有很多學生受到共黨鼓動,假如沒有後來的事情,當時他們對抗日本政府的行為或許會被稱讚呢!當年大力勦共,國民黨說就是沒有完全剿滅才會讓中共坐大,殊不知當時有多少不是共黨的人被殺死,他們的親友本來不是共黨的,最後都加入共黨了!誰有如此寬宏大量可以忍受親友受害的慘痛?如果當時鄉村生活容易,又怎麼會受共黨鼓動?我知道二二八事件有許多外省人受盡凌虐,而很多人因為政治立場對此視而不見,然而有些事情得弄清楚:

所謂的「叛亂份子」分為兩類,一種是有著意識形態的叛亂份子,一種是單純「做亂」的地痞流氓與偏激份子。共黨不會屠殺外省人,知識「叛亂」份子也不會,是那些地痞流氓、偏激份子幹出來的,而他們更不可能受共黨、知識份子操控,這類人平時就目無禮法、討厭讀書人,千萬請你分辨清楚,謝謝。--全無尊嚴先生留言2013年7月16日 (二) 13:35 (UTC)回复

您創建的條目中国国民党奖章列表可能侵犯版權

 

您好,您先前创建或编辑的页面「中国国民党奖章列表」被认为与他人的文字雷同
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤

請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權。請前往問題頁面了解情况。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容,若要繼續保留该內容在维基百科,您可:

  • 捐献版权 —— 适用于内容原创者或版权持有者;
  • 请求版权许可 —— 适用于复制他人文字,且希望继续使用者;
  • 重写 —— 用您自己撰写的文字重新建立该条目;
  • 申诉 —— 这也许只是个误会。

谢谢合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版权常见问题解答 · 何為侵犯著作權 --天天 (留言) 2013年8月4日 (日) 22:12 (UTC)回复

對民主進步黨的批評與爭議页面存废讨论通知

 

您好,您先前创建或编辑的页面「對民主進步黨的批評與爭議」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Mafalda4144留言2023年3月31日 (五) 18:36 (UTC)回复