维基百科

220o181o106o54

在2010年10月20日 (星期三)加入
Alberth2在话题“2010年12月”中的最新留言：13年前
您好，220o181o106o54！欢迎加入维基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權、
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题？請到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是欢迎您的维基人：Advisory 2010年10月20日 (三) 06:56 (UTC)(via Alexbot Operate via Alexsh)回复

您好

最新留言：在14年前发布3条留言2人参与讨论

閣下大概看出我「明袒護暗袒護就是袒護定了你」，也許因為我再度進入了minority的立場。
有濫權之嫌的用戶已遭警告並提報破壞。然而閣下有關觀點，雖然有相當道理，但可行性未必令人滿足(satisfied)。建議閣下多多考慮他人意見並綜合全局化視角等因素，適可而止，盡量避免不必要的紛爭。謝謝閣下的配合與愛護。61.206.126.130 (留言) 2010年10月25日 (一) 17:36 (UTC)回复

  • 事实上我从一开始就并未因条目名称或写作风格“控诉”过任何人，如果当初Myheimu做的
    • （对第一个条目，有幽默成分的那个）不是去移动条目至笑话集，而是提删条目并将其内容重建至笑话集
    • （对第二个条目，幽默成分已去的那个）不是去重写条目，而是将原条目扩充并移动至一个他认为正确的名称 或
    • （对第二个条目）甚至是将条目提删讨论都可以接受，但决不是通过用REDIRECT覆盖，再以“删除错误的重定向”掩饰条目的前段贡献
  • 的话，我不会这样穷追不舍。我最在意的不是条目怎么样了，而是Myheimu的行为。在Myheimu作出那个令我震惊的行为之前，我一直是消极控诉，积极维护条目（我当然知道，以IP用户去控诉注册用户肯定是不了了之；我甚至做过将命名准则提交到互助客栈进行讨论的准备），但之后就完全反了过来，成了积极控诉，消极维护了。当然现在看来封禁他是不可能的。
令我不能容忍的確實是Myheimu無論好話歹話都亂刪的行為，這明顯侵犯了他人的權利。
關於傀儡一事，確貌似有人在研究我的「本尊」，曾多次有人提出並試圖比較，我認為很可笑。目前，維基百科對於多重用戶名的政策，在中文版明顯被濫用了，成為了侵犯人權的藉口，這令人十分不愉快。
另外，建議閣下對IP被封一事發出正式申訴，因為「對條目的討論」明顯不屬於破壞，所謂「擾亂」令人感到莫名其妙，這無異於對異議者的迫害。
我不得不遺憾的再次指出，現時中文維基百科相當東亞式「人性化」，威望掛帥，沆瀣一氣，正在高速的滑向「家天下」的深淵，某些人甚至公然宣稱要將維基百科變成「小圈子的遊戲」。據說「沆瀣一氣」，「家天下」這兩個詞有些人表示「受不了」，那麼我希望受不了的人嘗試去改變而不是抱怨。61.206.126.130 (留言) 2010年10月29日 (五) 11:21 (UTC)回复

關於TOTW候選

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少（少於十個）的候選只有提名人投票或反對票佔總票數三分之一以上，如en:United States Holocaust Memorial Museum Shooting、en:Google (verb)、en:Consumer capitalism、en:Product certification、en:Darwin–Wedgwood family、en:Royal Gold Cup、en:Glebe, New South Wales、en:Kurganmashzavod、en:Mamoru Miyano、en:Unfinished work、en:Software art、en:Data collection，希望你能參與TOTW候選投票，畢竟先前已經有一些這類的候選落選（如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:List of deadly fungi、en:Genna crime family、en:Go Ask Alice、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars、en:CD-Text、en:LGBT tourism、en:Smart power、en:Second Superpower、en:Nomenclature codes、en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century、en:Lucifer Chu等），我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年11月11日 (四) 06:42 (UTC)回复

請勿無限期拖延互助客棧的存檔

最新留言：在13年前发布4条留言4人参与讨论

如題。對於理據不足的投訴，不是你一直堅持投訴，管理員就要向你妥協的。--Mewaqua (留言) 2010年11月17日 (三) 13:35 (UTC)回复

请不要将互助客栈已经存档的内容又加回到互助客栈--百無一用是書生 (☎) 2010年11月17日 (三) 13:55 (UTC)回复
(：)回應阁下是在讨论不活动未超过一周的情况下做的存档，是非法存档，我当然有理由恢复。--220o181o106o54 (留言) 2010年11月25日 (四) 03:25 (UTC)回复
  • (＆)建議閣下之投訴宜有合適理據。對於有理據及有起碼禮貌的異議或拒絕，亦希望閣下多多以同理心考慮是否可以接納該等意見以達成共識，勿不分青紅皂白一味反對。然而，根本沒有結論或反對意見而未了結的有理據的投訴、申訴、疑問、查詢等，當應堅持繼續，以期解決。
請留意，從現時存檔之工作情形來看，存檔與否並非取決於是否已解決，惟缺乏理據的主題可能事實上難以被處理。根據存檔的有關說明：

若您希望發起新的討論或重啟現有的討論，請在當前討論頁進行。

閣下當可於互助客棧當前的討論頁，重啟已存檔卻未解決的問題，惟建議使用將有效內容節選貼上重新發表的方式。61.206.126.130 (留言) 2010年11月17日 (三) 20:42 (UTC)回复

2010年12月

最新留言：在13年前发布3条留言3人参与讨论
 
由于重复性地滥用编辑权限，据维基百科的封禁方针，您已被禁止在一周内编辑维基百科。在封禁结束后，我们依然欢迎您作出建设性的编辑。如果您对封禁的理由持有异议，请在下方加入{{封禁申诉|您的原因}}来为自己辩护。菲菇＠维基食用菌协会 2010年12月14日 (二) 02:15 (UTC)回复

 
此用戶的封禁已被其他管理员複檢，申诉被拒绝。

請求複檢的理由或相關提問：

请解释具体的破坏行为

注意：

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
管理員已對此封禁決定作出複檢，並有以下結論：
 经过检查，管理員決定拒绝其解封要求。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
  持续扰乱客栈
  處理人：Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年12月18日 (六) 13:01 (UTC)回复

 
此用戶的封禁已过期。

請求複檢的理由或相關提問：

请解释我在互助客栈有何种扰乱行为。请管理员及时处理封禁申诉！

注意：

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
管理員已對此封禁決定作出複檢，並有以下結論：
 封禁时间已到，或用户已被解除封禁。
  用戶已被系統自動解除封禁
  處理人︰Alberth2 汪汪 2011年2月9日 (三) 10:35 (UTC)回复
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:220o181o106o54&oldid=42739476”