Cartstyle

您好！欢迎来到维基百科。

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裏。您可以继续以匿名身份參與，但不妨考虑登記一個帳戶以使用更多功能。
除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：

政策五大支柱百科、中立、开放、互重、勇於创新	GNU 版權問題解答貢獻內容必须是您所著或獲得授權、并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布	手冊使用指南安全访问 / 測試編輯 / 如何编辑使用手册 / 繁简处理 / 寫個好條目
問號有问题？請到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

閱讀新手应该注意的七种常见错误、理解維基百科的立場與常見注意事項。
有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。也可到此处提问，其他维基人见到后就会来提供帮助。
不知道有甚麼可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰寫！
希望您能享受共同编写百科的樂趣，成为一名充實的维基百科人。

我是欢迎您的维基人：Liangent-bot（留言） 2014年1月11日 (六) 03:31 (UTC)回复

您好，感謝您為維基百科作出貢獻。机械人留意到您的一些編輯中轉換了页面原始码的繁簡或地區詞，例如修订版本29797275，这可能違反了中文維基百科的指引，因而已被自动撤销。

維基百科有繁簡及地區詞轉換功能，即原始码與實際顯示可以不一樣。如果您不喜歡正文顯示某一語言变种，您可到這裡設置，而请勿直接修改原始码。如系統未能正確轉換，请您不要直接修改原始码，而是使用轉換標籤。

以「中國大陆使用‘陆’、港澳使用‘港’、马新使用‘马’、台灣使用‘臺’」為例，您可以寫上：
- -{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-sg:马; zh-tw:臺;}-

您亦可前往互助客栈尋求其他維基人的幫助。

请留意，如果維基百科能够正確轉換，那么变更原始码的繁簡或地區用語即属破壞。如您重复类似行为，您的賬號可能會被禁止編輯維基百科。若您的浏览器安装了同文堂等中文字体转换软件，请在编辑时将其关闭。但如您认为机械人判断错误，请撤销该自动撤销。祝编辑愉快！Liangent-bot（留言） 2014年1月11日 (六) 03:31 (UTC)回复

您好，感謝您為維基百科作出貢獻。机械人留意到您的一些編輯中轉換了页面原始码的繁簡或地區詞，例如修订版本29825976，这可能違反了中文維基百科的指引，因而已被自动撤销。

維基百科有繁簡及地區詞轉換功能，即原始码與實際顯示可以不一樣。如果您不喜歡正文顯示某一語言变种，您可到這裡設置，而请勿直接修改原始码。如系統未能正確轉換，请您不要直接修改原始码，而是使用轉換標籤。

以「中國大陆使用‘陆’、港澳使用‘港’、马新使用‘马’、台灣使用‘臺’」為例，您可以寫上：
- -{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-sg:马; zh-tw:臺;}-

您亦可前往互助客栈尋求其他維基人的幫助。

请留意，如果維基百科能够正確轉換，那么变更原始码的繁簡或地區用語即属破壞。如您重复类似行为，您的賬號可能會被禁止編輯維基百科。若您的浏览器安装了同文堂等中文字体转换软件，请在编辑时将其关闭。但如您认为机械人判断错误，请撤销该自动撤销。祝编辑愉快！Liangent-bot（留言） 2014年1月12日 (日) 18:53 (UTC)回复

那個番薯兄到底發生甚麼事

我想你也注意到了，不然不會恢復我寫的那段資料，連味道也可以當作是參考資料，出處還是一個無名無姓無基本營養知識的人寫的網上文章，還整天玩針對，亂刪改我的貢獻，你覺得被他刪掉多次四千多字放在那個條目其實合不合理？

请阁下注意

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

提供网址类的参考资料请注意权威性。涉及个人空间、论坛等以及像360个人图书馆，尘土网（尘土网是由老狼创立于2006年创建的个人网站），铁血论坛网，王朝網路，三亿文库等网站均不是权威网站。请阁下注意。我乃野云鹤 ✔ 2014年1月21日 (二) 14:51 (UTC)回复

Re:

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

你好~ 你可以看看白壽彝對永樂年間的評價，有關內容在康乾盛世的參考資料100裡已有補充：

白壽彝《中國通史》，明時期下冊：「唐賽兒起義是人民群眾對永樂太平盛世的斷然否定，是對朱棣「以愛民為本」的統治的恰當評價。僅就《明太宗實錄》統計，永樂一朝所謂「民亂」、「強賊」就達四十起之多。永樂末年，山西、河北，甚至號稱富庶的蘇、常、嘉、湖等地都出現了成伙的「強盜」和大批「流民」。」「亦常以「聖主」「明君」自許，希望留芳百代，但朱棣為政過猛，步伐太急，給當時人民帶來了沉重的負擔」「再加上他好大喜功，而財力、精力有限，不免顧此失彼。南征安南，戰爭持續近二十年，八十萬大軍疲於奔命；鄭和六下西洋，「費錢穀數十萬，軍民死者以萬計」，修建北京宮殿，赴四川、雲、貴、湖廣采木，工程歷時十數年，「所費數以萬計，役死軍士百姓不計其數」；五次親征漠北，每次動員兵力三十萬至五十萬不等，搜盡天下府庫以充軍餉，數十萬軍民為之轉輸，造成「財力大窘」，正如仁宗洪熙元年（1425）湖廣布政司左參政黃澤上言所說：「向也，南征北討，出師連年，輜重牛馬，耗散巨萬，又江北困於營造，江南疲於轉輸」，「土木屢作，勞者弗休」，結果是「丁男疲於力役，婦女困於耕耘，富者怨征斂之繁，貧者罹凍餒之苦」。為支付巨大的開支，永樂末年甚至將官吏的俸給都撙節了十之六七，官吏家屬已有凍餒之虞，百姓生活可想而知了。「人民流離，餓殍盈路，稅糧逋負，盜賊橫生」，便是永樂末年的社會生活圖景。」「在其他方面，永樂時期也表現出不少問題，如官僚隊伍中「貪風，永樂之末已作」，「請託賄賂，公行無忌」，官員任用「漸循資格」，辦事「循習」成弊；經濟上鈔法敗壞，「物價騰涌」；軍隊中「自永樂以後，新官免試，舊官即比試，賄賂無不中」，造成「軍職日濫」，而其間「多貪暴怠懈，紀律不嚴，器械不利，城池不修，軍士缺伍，攻戰屯守之法漸廢弛」，由於「調度頻繁，營造日久」，致使「虛有屯種之名而田多荒蕪」，「兵之力疲而農之業廢」。總之，朱棣一意要建立大功，垂名後世，而舉國上下已經漏洞百出。」」

--No1lovesu（留言） 2014年1月22日 (三) 03:28 (UTC)回复

緬甸暹羅戰爭页面存废讨论通知

最新留言：在10年前发布3条留言3人参与讨论

您好，您先前创建或编辑的页面「緬甸暹羅戰爭」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--為陸運會而瘋狂的 Wolffy.C_{跟我去齊齊跑}^{獎牌·賽程·違規} 2014年1月25日 (六) 04:12 (UTC)回复

您好，感謝您為維基百科作出貢獻。机械人留意到您的一些編輯中轉換了页面原始码的繁簡或地區詞，例如修订版本29964242，这可能違反了中文維基百科的指引。

維基百科有繁簡及地區詞轉換功能，即原始码與實際顯示可以不一樣。如果您不喜歡正文顯示某一語言变种，您可到這裡設置，而请勿直接修改原始码。如系統未能正確轉換，请您不要直接修改原始码，而是使用轉換標籤。

以「中國大陆使用‘陆’、港澳使用‘港’、马新使用‘马’、台灣使用‘臺’」為例，您可以寫上：
- -{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-sg:马; zh-tw:臺;}-

您亦可前往互助客栈尋求其他維基人的幫助。

请留意，如果維基百科能够正確轉換，那么变更原始码的繁簡或地區用語即属破壞。如您重复类似行为，您的賬號可能會被禁止編輯維基百科。若您的浏览器安装了同文堂等中文字体转换软件，请在编辑时将其关闭。祝编辑愉快！Liangent-bot（留言） 2014年1月26日 (日) 02:20 (UTC)回复

根本不是这么回事。修改前Category:中華民國-日本條約无法在Category:中日条约中正常显示，修改后才可以。--Cartstyle（留言） 2014年1月26日 (日) 02:25 (UTC)回复

回复通告

最新留言：在10年前发布2条留言2人参与讨论

您好，Cartstyle。您在Talk:黑龍江省政府有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2014年1月31日 (五) 15:30 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。回复

bnb674（happy new year.） 2014年1月31日 (五) 15:30 (UTC)回复

回复通告

最新留言：在10年前发布2条留言2人参与讨论

您好，Cartstyle。您在Talk:黑龍江省政府有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2014年2月3日 (一) 12:12 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。回复

bnb674（happy new year.） 2014年2月3日 (一) 12:12 (UTC)回复

明朝治藏歷史

最新留言：在10年前发布11条留言2人参与讨论

你好，我修改了部份明朝治藏歷史的文字編輯，主要刪除的文字有以下：

但值得注意的是，《劍橋中國明代史》实际上亦并未认可《明史》中「西据吐蕃」之说法，而将永乐年间明朝与西藏的关系置于其“对外关系”一节中。：至少我手中持有的該本書籍是以明朝不同皇帝執政時期來分章節的，並沒看見“對外關係”章節。
尽管如此，《明史》也有其明顯的缺點：由于清代文字狱的存在，作者常常不得不用曲筆来隱瞞事實真相，例如满人在建立後金之前曾臣服於明朝的事實，清军入關之後南明諸朝廷（弘光、隆武、紹武、永曆……）等長达20多年的歷史，《明史》都隐讳未书；相对的，《明史》對綱常名教的宣揚和對明末流寇造反的痛恨也達到極致。这些都使《明史》的真实性和可靠性打上了一些折扣。：第一，這缺乏學術支撐，第二，論點與條目無關，第三，“為反對而反對”是不可取的。--敢為天下先（留言） 2014年2月7日 (五) 05:55 (UTC)回复

已在阁下的对话页中回复。--Cartstyle（留言） 2014年2月7日 (五) 17:05 (UTC)回复

相信你看過這個條目應該能瞭解我已經竭力陳述各方的觀點，但對以下文字實在難以苟同：

尽管在清朝官修史书《明史》中提及明朝疆域「西据吐蕃」，但明朝并无在烏思藏等地实际派驻军队。国际史学界对明朝疆域是否曾包括西藏存在很大的争议，并對明朝對西藏的實際統治政策存在不同的理解。：這段在條目首段已經提及，你所謂的“很大的爭議”也在具體分目錄裡詳盡闡明，你卻抓住“烏思藏無驻军”一點，我只能感覺到你的立場已經偏頗，所以還是讓讀者自行閱具體文字而不要妄自提出結論吧。
儘管如此，《明史》也有其明顯的缺點：由於清代文字獄的存在，作者常常不得不用曲筆來隱瞞事實真相，例如滿人在建立後金之前曾臣服於明朝的事實，清軍入關之後南明諸朝廷（弘光、隆武、紹武、永曆……）等長達20多年的歷史，《明史》都隱諱未書，有的地方甚至歪曲捏造；相對的，《明史》對綱常名教的宣揚和對明末流寇造反的痛恨也達到極致。另外，清康熙帝亦在審閱了明史稿後，指示纂修大臣要刪除多處不利於明朝統治者的部分，掩飾明朝的陰暗面。：你引用的對《明史》的批評是關於其在敘述女真族，甚至是明朝自身陰暗面等方面的缺點，這與一個涉藏條目並無關係，更不用說治理西藏會是明朝的政治光亮面，所以你的文字與本條目並無關聯。
絳曲堅贊不仅仅是另外一个宗教教长：這個對其宗教身分的描述，對於條目並無太多政治意義，反倒會是降低他的政治權威性。說與不說兩可，又何苦累述？--敢為天下先（留言） 2014年2月7日 (五) 20:14 (UTC)回复

已在阁下的对话页中回复。--Cartstyle（留言） 2014年2月7日 (五) 20:38 (UTC)回复

因為爭議實在太多，既然頁首已經開宗明義的提到了諸多爭議，分段我想不必再費概括性文字，直接在各段闡述即可。

《明史》肯定有缺陷，任何作品都有缺陷。但是你所引用的批評一是與西藏無關，二是我感覺純粹是（非針對你）為了貶低《明史》的權威性而顧左右而言他。話說回來，《明史》不完美，Turrell V. Wylie之流更是別有用心。--敢為天下先（留言） 2014年2月7日 (五) 21:41 (UTC)回复

「对明朝历史所作的解释在某些方面存在偏见是可以预料的」：我只能說這句話在全段看來顯得非常突兀（清朝是用“偏見”去貶低明朝，萬不可能去誇張明朝的疆域），最好還是能找到其它關於《明史》涉藏內容的評價的資料。--敢為天下先（留言） 2014年2月7日 (五) 23:11 (UTC)回复

「抑或對史料的考辨不足，其總結語言或表達多有不準確以引人誤解，或似是而非的現象」這個評價倒與全段有論證關係，那請將其替換掉之前的「对明朝历史所作的解释在某些方面存在偏见是可以预料的」等文字，也別忘記加上相關資料來源。--敢為天下先（留言） 2014年2月8日 (六) 16:43 (UTC)回复

關於《劍橋史》的西藏屬「对外关系」等文字你在全條目重複了三次，現改留一處。--敢為天下先（留言） 2014年2月8日 (六) 18:11 (UTC)回复

這一版本我表示可以接受。

題外話是，維基編輯遵守的是資料引用而非對資料的主觀推測，那樣可能會被認作是「原創研究」，再者正如我之前所說《明史》即是有不正確那目的也是為了抬高清朝地位，斷不會去編造明朝的廣大疆域。另外，國際上也並都否認明朝－西藏的主從關係，君不見Helmut Hoffman承認有「表面上的統治」，Norbu、Laird同意「對內藏的統治」？其次，偏西藏獨立者根本不承認1950年以前中國有對西藏行使任何形式上的統治，元清兩朝甚至被認為是西藏的宗教追隨者。最後，《劍橋史》是否中立不多談，我只見歐美學術界從未質疑過古代歐洲皇帝－領主之間的關係，要知道直到20世紀同一國家的領地之間的還存在著貿易稅，所以拿現代的主權概念去定義百年前的政治關係根本就是不合適的。--敢為天下先（留言） 2014年2月8日 (六) 23:18 (UTC)回复

如此，那明朝和西藏的之間的從屬關係也很明確，最簡單的明朝封授的政治職位便是政治關係的最好印證，西藏可能對明朝做同樣的事嗎？至於其中政治治理的深度雖多有爭議，但歷來國家機器的政治屬性就錯綜複雜，遠者如神聖羅馬帝國下的各公國，近者如英帝國下的各自治領，究竟是一國還是異國誰又分得清呢。--敢為天下先（留言） 2014年2月9日 (日) 10:43 (UTC)回复

我個人的看法只限於你我之間的討論，並不涉及條目編輯，也就無「原創研究」一說。明朝執行的的確是內向型政策，中國學者也承認對西藏關係不如元、清二朝，但如果完全否定明－藏之間的政治關係那就是掩耳盜鈴了。這段時期的歷史歷來被人忽視，我當初創建這篇條目也就是為了細處展現這段歷史、多處展現各方觀點。我自認為我的立場是公允的。--敢為天下先（留言） 2014年2月9日 (日) 14:52 (UTC)回复

你好

最新留言：在10年前发布3条留言1人参与讨论

兄台有沒有興趣一起去修有關西藏（歷史、獨立活動之類）的條目？從兄台的編輯紀錄看來，似乎對西藏的歷史比較熟識。--No1lovesu（留言） 2014年2月14日 (五) 11:38 (UTC)回复

謝謝回覆，具體是西藏獨立運動和西藏問題等較為涉及政治和近代史的條目。--No1lovesu（留言） 2014年2月14日 (五) 16:49 (UTC)回复
- 雖然用「甲申國難」一詞作為標題也不合適，正如甲申國難討論首面某位仁兄所言「（該詞）沒有較多正規的學者或者論文使用」），亦正如閣下所言「甲申國難一詞作為主條目名可能會更為全面真實的反映出當時的實際情況」，所以我認為有理由合併。--No1lovesu（留言） 2014年2月14日 (五) 17:43 (UTC)回复

你好

最新留言：在10年前发布2条留言2人参与讨论

請兄台關注一下，“滿清大屠殺”存在失效鏈接，比如來源：http://henan.people.com.cn/news/2006/12/21/144752.htm 的鏈接已明顯失效，但有人仍要強行使用，導致維基方針遭到破壞。--98.251.65.63（留言） 2014年2月22日 (六) 05:21 (UTC)回复

阁下所言有理。不过如果链接比较重要的话，可先在后面加上Template:Dead link模板以标明链接已失效，过一段时间后再删除。--Cartstyle（留言） 2014年2月22日 (六) 16:28 (UTC)回复

狗子页面存废讨论通知

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

您好，您先前创建或编辑的页面「狗子」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--南瓜（留言） 2014年2月22日 (六) 16:57 (UTC)回复

警告

最新留言：在10年前发布4条留言2人参与讨论

你好。你在素数相关页面的行为已经构成破坏。请立刻停止。否则会被封禁。—Snorri（留言） 2014年2月26日 (三) 22:14 (UTC)回复

网络百科不是可靠来源。你所说的理由来自网络百科，违反可供查证方针，并不成立。另外请依照先到先得原则，停止全文替换。—Snorri（留言） 2014年2月26日 (三) 22:18 (UTC)回复

再强调一次：你所说所提供的“明显”理由来自百度百科等网络百科。这些网络百科不属于可靠来源。你以此为依据来修改是违反可供查证方针，你的理由并不成立。另外，页面开头的NoteTA地区词转换已经提供了全文转换，就是为了免除替换条目内码的行为。你修改了全文转换标签之後就可以在大陆显示模式看到全文转换，而不需要转换内码。这就是地区词转换模板NoteTA的作用。内码依照先来先得原则，你替换内码是地区词破坏。请弄清楚，谢谢。—Snorri（留言） 2014年2月26日 (三) 22:25 (UTC)回复

这个满洲猪，你应该问候他全家女性--61.164.211.72（留言） 2014年4月15日 (二) 04:06 (UTC)回复

非正数页面存废讨论通知

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

您好，您先前创建或编辑的页面「非正数」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Snorri（留言） 2014年3月6日 (四) 01:19 (UTC)回复

关于清国一词

最新留言：在10年前发布4条留言3人参与讨论

我倒不认为清国是什么侮辱性词汇，满洲人自称国号大清、大清国。怎么了，去掉大字心里就不舒服了？那台湾人及日本人对大陆称呼是「唐山」，那么唐山也是侮辱性词汇？我还是那句话，你改你改的，不要抱有什么目的去阻止别人。我会依然加上相关内容。--我乃野云鹤 ♬ 2014年3月9日 (日) 07:56 (UTC)回复

人家都說得非常清楚了，怎麼還不明白呢，這不是甚麼侮辱不侮辱大不大的問題，因為［清國］根本就不是清朝的國號，而且清朝也從來都沒承認過日本人所稱呼的［清國］為正式國號，日本人稱中華民國為支那民國，支那其實在舊時也沒侮辱性可言（唐朝時期也用過支那一詞，孫中山自己也說過"支那人皆廢物"這種話），那麼在中華民國頁面是不是也要加上支那民國一稱。--No1lovesu（留言） 2014年3月9日 (日) 09:24 (UTC)回复

ＰＳ：哎呀呀竟然剛好寫夠一百個字元，今天真是我的lucky day.--No1lovesu（留言） 2014年3月9日 (日) 10:14 (UTC)回复

No1lovesu所提到的［清國］根本就不是清朝（所用过甚至承认过）的國號的说法完全正确，本人非常同意。至于是否有侮辱性，其实条目注释里面不是已经明说了吗，“‘清国’是日本人對中國所使用的一種差別用語”，所谓“差別用語”即侮辱性或歧视性词语的意思，何况这句话还是阁下自己加的（见[1]），为什么现在不承认了，反而却说“倒不认为清国是什么侮辱性词汇”？阁下到底出了什么问题？阁下很明显不是在故意骗人，就是存在思维混乱，否则怎会如此明显的前后矛盾？另外，清朝官方通常称为“中国”，西方各国亦称其为“China”等，都没有写在条目正文开头，为什么反而将“清国”这种阁下自己所描述的具有侮辱性的词汇放在条目开头？明显是对清朝的严重歧视或侮辱。更何况条目开头在罗列了三个官方称号后还有“等等”两字，并无将所有称号都加在正文中的必要（正文中应该只是举例，一般三个就算很多了，全部罗列出来干嘛？）。对于胡乱的添加，尤其是像阁下这样已明显是故意骗人或思维混乱（以致自己都无法控制自己，否则就不会出现这种明显的自我矛盾了）的人的行为，本人绝不会坐视不理，必定会予以阻止。这不是抱有什么目的，而是对阁下的存心骗人或是混乱思维下的行为的自然反制措施，既然现在已经明显表现出来了，对其所进行的破坏性行为的阻止更是会无条件进行。--Cartstyle（留言） 2014年3月9日 (日) 16:23 (UTC)回复

好讨厌现在的某些不正视历史的满族人

最新留言：在10年前发布4条留言2人参与讨论

你说说你们不敢正视历史也就罢了，怎么还篡改起来了？做了就是做了，有什么不承认的，难道你们不向德国学习一下，还要向某些日本人一样吗？看看某些满族人我怀疑你们真的是日本人的后代吧？你们否定历史和篡改历史的手法是一样的，「首先是否定历史，没有这回事，然后说是别人干的，我只是帮凶而已。然后再再去咬文嚼字，死抠字眼。」真的好无耻哦。看看南京大屠杀和扬州十日就很明显了。

关于南京大屠杀，日本人首先说没有这回事，那是中国人说的谎言，然后被曝光了，捂不住了，就悄悄的放出风去，说是韩国籍士兵干的。试问，没有日本人的命令，被奴役的韩国人敢单独行动？最后说，南京那时候更本没有多少人，所以大屠杀是不存在的。
关于扬州十日，满族人首先说没有这回事，那是汉人说的谎言，然后被曝光了，捂不住了，就悄悄的放出风去，说是汉将士兵干的。试问，没有满族人的命令，被奴役的汉将敢单独行动？最后说，扬州那时候更本没有多少人，所以大屠杀是不存在的。

我只是说说实话希望满族人不要生气哦。--无愧天下（留言） 2014年3月13日 (四) 07:16 (UTC)回复

本人从未修改过南京大屠杀或扬州十日条目，不知道阁下到底想说什么？“你们”是指谁？满族？反正本人不是满族，亦未否认过南京大屠杀或扬州十日。另请阁下不要在多个讨论页面中发表与条目本身写作无关且重复的内容。--Cartstyle（留言） 2014年3月13日 (四) 16:32 (UTC)回复

喝多的人从来不说自己喝多了，看你的编辑记录就知道了你是干的了。你说你是日本人我也信了。反正什么满洲国复国运动只是一个泡影罢了，做一些没用的宣传有什么用呢？反正维基百科在大陆也是黑名单中，大陆人有几个浏览的？海外中国人有和你们这些职业打手意识形态又不同，所以说只是白费力而已。别生气呀。我只是说说实话而已。--无愧天下（留言） 2014年3月14日 (五) 05:44 (UTC)回复

从阁下的言论即可知道真正喝多了的人是阁下自己，阁下根本就是没有仔细看过本人的修改，更不用说戴帽子的行为了。居然提到了什么“满洲国”，要知道，本人是坚决反对将“中国东北”或“东三省”称为“满洲”的。以本人在今年1月11日在“中国东北地区”条目的修改为例（见这儿），本人在修改中明确提到清朝时中国东北是称为“东三省”而不是“满洲”，后者只是欧洲人的称呼，而非中国人的称呼。从本人的此编辑就可以看出，阁下的说法是多么的荒唐，全是一派胡言，根本不值一驳。--Cartstyle（留言） 2014年3月14日 (五) 15:53 (UTC)回复

WP:SIGN

最新留言：在10年前发布2条留言2人参与讨论

您的签名可能不合规范。--广雅范 ★ 2014年3月15日 (六) 11:45 (UTC)回复

谢谢提醒，当时忘记加上链接了，重新签名了一次（按照当时时间）。--Cartstyle（留言） 2014年3月15日 (六) 13:54 (UTC)回复

2014年3月

最新留言：在10年前发布4条留言2人参与讨论

您似乎在甲申国难参与了一场编辑战。请留意，您在24小时内不可对一个页面执行三次以上的回退；在不同页面进行大量有争议的回退亦可能被判定是编辑战。请您不要繼續进行回退操作，否則您將可能被禁止编辑维基百科。請善用讨论页与其他编者交流以期达成共识，另請參閱争议的解决。--广雅范 ★ 2014年3月16日 (日) 03:43 (UTC)回复

WP:3RR方针并不适用于自我回退、纠正简单破坏，或者维护目的的回退。甲申国难中发生的明显是破坏行为，将大量与甲申国难无关的屠杀等事件放在条目中，当然应该当作破坏来回退。--Cartstyle（留言） 2014年3月16日 (日) 03:47 (UTC)回复

请区分争议与「明显的破坏」。此处为编辑争议，适用于3RR。--广雅范 ★ 2014年3月16日 (日) 03:49 (UTC)回复

请看Talk:甲申国难，里面都无异议地说“甲申国难不是指屠杀”，而他将屠杀大量加进条目就是明显的破坏。不过既然阁下这么说了，本人还是决定从现在开始不再回退。--Cartstyle（留言） 2014年3月16日 (日) 03:52 (UTC)回复

User talk:24.103.79.162的快速删除通知

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想取回已刪除页面的条目内容，您可联络管理员，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Temp3600（留言） 2014年3月21日 (五) 16:58 (UTC)回复

中國歷代中興页面存废讨论通知

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

您好，您先前创建或编辑的页面「中國歷代中興」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--百無一用是書生 (☎) 2014年3月26日 (三) 00:57 (UTC)回复

特别行政区

最新留言：在10年前发布2条留言1人参与讨论

我的理解是这样：香港、澳门两个特别行政区是“一国两制”制度下的两个特别行政区，它们是一级行政区。而汶川卧龙是自然保护的特别行政区，它的行政级别是县级。一般默认的特别行政区是省级的。汶川卧龙虽然也叫，但只是县级的。--Fxqf（留言） 2014年4月1日 (二) 16:44 (UTC)回复

已在talk:香港^{[錨點失效]}进行回复。--Fxqf（留言） 2014年4月2日 (三) 02:33 (UTC)回复

南海岛屿标记错误

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

注意到贵站的南海岛屿标注中，请标明中国台湾控制，台湾不是一个国家，容易造成误解—以上未簽名的留言由121.35.138.196（對話｜貢獻）於2014年4月3日 (四) 16:38‎加入。

请问是指哪一个条目？如有问题阁下也可以自己去改啊。--Cartstyle（留言） 2014年4月3日 (四) 16:45 (UTC)回复

东北历史页面存废讨论通知

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

您好，您先前创建或编辑的页面「东北历史」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2014年4月6日 (日) 16:40 (UTC)回复

關於隋朝皇帝世系圖

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

最近遇到一個困擾，想請教仁兄一下。隋朝皇帝世系圖與隋朝是兩個不同的條目，但是某編輯者一直將隋朝皇帝世系圖重定向到隋朝。編輯者並且揚言要發動編輯戰，讓隋朝退除特色條目：「再多来几次编辑战我想看看特色条目会不会被取消」，請問這是可以合併還是可以分開呢?相關討論在這裡-- Jason 22 對話頁貢獻 2014年4月12日 (六) 09:09 (UTC)回复

好久沒見到你了

關於TOTW候選

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少（少於十個）的候選只有提名人投票或反對票佔總票數三分之一以上，如en:1911 Atlantic hurricane season、en:Michael Rossmann、en:Rescue of Jessica Buchanan and Poul Hagen Thisted、en:20–20–20 club、en:30–30 club、en:40–40 club、en:500 home run club、en:50 home run club、en:3,000 hit club、en:300 save club、en:300 win club、en:3,000 strikeout club、en:World Conference on Human Rights，希望您能參與TOTW候選投票，畢竟先前已經有一些這類的候選落選（如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:Genna crime family、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars、en:CD-Text、en:LGBT tourism、en:Smart power、en:Second Superpower、en:Nomenclature codes、en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century、en:Lucifer Chu、en:Image stitching、en:Google Chrome Frame、en:Cloud gaming、en:Thaification、en:Socialism (Marxism)、en:Crony capitalism、en:Historiography and nationalism、en:Michael P. Fay、en:Yamazaki Ansai、en:Yoshinogari site、en:Shinbutsu bunri、en:Independent bookstore、en:alt.religion.scientology、en:Control message、en:Malaysian Malaysia、en:ESPN Radio、en:Bulbous plant、en:Houston Museum of Natural Science、en:Military of Austria-Hungary、en:Visual music、en:Lee Kwon Mu、en:Generation Kill、en:Private defense agency、en:Private intelligence agency、en:Navy Yard, Washington, D.C.、en:River Tone、en:Canoe River train crash、en:Site-specific browser、en:Newspaper theft、en:Christianised sites、en:Tableless web design、en:George B. Post、en:File viewer、en:4DOS、en:Coconut doughnut、en:Artificial scarcity、en:Kurt Chew-Een Lee、en:McMartin preschool trial、en:Day-care sex-abuse hysteria、en:Press Association、en:Eric Eldred、en:Collier's Weekly、en:Linguistic Society of America、en:Diary of a Camper、en:Armed Forces & Society、en:Mary Ellen Wilson、en:Aceh War、en:Thomas Dixon, Jr.、en:Gregg v. Georgia、en:Intel 440BX、en:iLoo、en:citation needed、en:Red Summer (1919)、en:Sanjugo Naoki、en:Mike Rossman、en:State university system、en:Oral gospel traditions、en:Memoirs of My Life and Writings、en:Triple-A (baseball)、en:United States Coast Guard Academy、en:Library of Birmingham、en:The Reformation and art、en:Mississippi civil rights workers' murders、en:Christian vegetarianism、en:Triple play、en:Unassisted triple play、en:Sabermetrics、en:Teletubbies say "Eh-oh!"等），而TOTW就是每週各語文版本維基百科翻譯一個條目（2010年第8周以前是一個條目，之後改為二個，2013年第1周後又恢復為一個）以擴充各語文維基百科收錄範圍的計劃，這類條目的落選對不少語文版本維基百科是大憾事，我不希望類似案例重演。--RekishiEJ（留言） 2014年6月19日 (四) 16:03 (UTC)回复

亂世页面存废讨论通知

最新留言：在2年前发布1条留言1人参与讨论

您好，您先前创建或编辑的页面「亂世」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--方的1P（留言） 2022年8月13日 (六) 17:37 (UTC)回复

盛世页面存废讨论通知

最新留言：在2年前发布1条留言1人参与讨论

您好，您先前创建或编辑的页面「盛世」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--方的1P（留言） 2022年8月13日 (六) 17:37 (UTC)回复

明清页面存废讨论通知

最新留言：在1年前发布1条留言1人参与讨论

您好，您先前创建或编辑的页面「明清」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--日期20220626（留言） 2023年3月29日 (三) 00:27 (UTC)回复

管理人員選舉及問卷進行中

最新留言：在5个月前发布1条留言1人参与讨论

中文維基百科管理人員選舉正在進行，ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用戶參選管理員，另有行政員AT參選監督員。投票期為2024年5月29日至6月12日，誠邀您踴躍參與投票並表達對候選人的意見。

請注意管理人員選舉無當選限額，各候選人分開計票，支持票不限於一票。

→ 投票連結 · 管理人員選舉問答

社群亦正就未來仲裁委員會對管理人員除權的權力進行問卷調查，您可在上方投票链接找到表單匿名表達意見，或直接前往討論頁發表意見。

回饋請求服務已上線，誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年5月29日 (三) 04:12 (UTC)回复

管理人員解任投票通告

最新留言：在3个月前发布1条留言1人参与讨论

Mys_721tx的管理員解任投票（第2次）正在進行，投票期為2024年7月12日至7月26日，誠邀您踴躍參與投票。

投票须知

依据方针，本次投票必须按照指定格式在安全投票的“投票留言”框内填写文字来进行投票，并给出理由。
由于技术原因，因而保留空白的投票选项，但空白选项是无效的，请在“投票留言”一栏留下您的投票及理由。
请注意，中立票意见仅供参考，仅能计入总有效票數，但不会计入得票比率。
在系统中，每个用户只有一票会被储存。您可以在投票期间重复更改您的投票，但系统只会储存最新的投票，并覆盖之前的记录。
请尽可能让您的留言简洁。请注意，您的投票留言将在投票结束后打乱顺序并公开可见。

指定格式

支持解任：您的理由
反对解任：您的理由
中立：您的意见留言

建议在您的投票留言最前面写“支持解任”或“反对解任”或“中立”，之后是冒号“：”，接着是您的理由。

请明确填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”并给出理由，中立票意见仅供参考不会计入得票比率，未填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”的为无效票。

→ 进入投票页面 • 查看解任理由

MediaWiki message delivery（留言） 2024年7月14日 (日) 14:29 (UTC)回复

邀請您參與管理人員任免及仲裁委員會制度討論

最新留言：在1个月前发布1条留言1人参与讨论

您好！中文維基百科社群現正檢討管理人員任免制度，並籌劃仲裁委員會首屆委員選舉方案。歡迎參與相關討論，並踴躍提出意見。

註：此通告由MediaWiki message delivery（留言）於2024年9月21日 (六) 13:39 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息，可考慮婉拒消息發送。回复

管理人員及仲裁委員會選舉（2024年10月）

最新留言：在15天前发布1条留言1人参与讨论


	管理人員選舉
	二〇二四年十月梯次

**2024年10月梯次管理員選舉一覽**
申請成為管理員一覽	申請頁	安全投票頁
0xDeadbeef	→	→
ASid	→	→
ATannedBurger（申請續任）	→	→
S8321414	→	→
SCP-2000	→	→
申請成為行政員	申請頁	安全投票頁
Peacearth	→	→
申請成為監督員	申請頁	安全投票頁
Peacearth	→	→

2024年10月梯次管理人員選舉正在進行。本梯次有五名用戶申請成為管理員，並有一名管理員申請成為行政員及監督員。您因符合投票資格而收到此訊息。

投票期從2024年10月25日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月8日 (五) 00:00 (UTC)結束，您可在右方（或上方）的一覽工具欄找到每名候選人的個人選舉頁面及投票連結；誠邀您踴躍參與投票。請注意所有符合當選條件的候選人均會當選；各候選人的支持率均分別計算，支持票不限於一票。


	第一屆	仲裁委員會選舉
	二〇二四年

經社群超過一年的持續討論，中文維基百科仲裁委員會將在2025年1月正式成立，而首屆仲裁委員會選舉將在十一月舉行。本屆仲裁委員會選舉共有16名編者參選，其中12名編者獲確認符合參選資格。您因符合投票資格而收到此訊息。

您可點擊此連結查看獲確認符合參選資格的候選人名單及對應的參選聲明和問答頁面。

投票期從2024年11月1日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月15日 (五) 00:00 (UTC)結束，您可點擊此連結參與投票；誠邀您踴躍參與投票。

請注意本屆仲裁委員會選舉共開放13個席位，首13名符合當選條件的候選人均會當選；各候選人的支持率均分別計算，支持票不限於一票。

回饋請求服務已上線，誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年10月25日 (五) 06:09 (UTC)回复

添加话题