欢迎加入维基百科！
您好，DongGong！
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡，也請您了解以下重要文章：
有疑问？需要帮助？欢迎到互助客棧或IRC频道詢問。
祝您编辑愉快！
Welcome! If you can't understand Chinese, please feel free to ask or request anything
here. Thank you for visiting!
歡迎您的維基人是：
建議
您好，我只是舉例，沒有確認由誰添加，首先請看此，條目的內容幾乎複製原始來源文字並放進條目內是不可以的，然後是這段新聞內容，是記者到PTT抄新聞，而且引用此來源的使用者原創總結，這邊可以進一步思考這個批評新創名詞為甚麼要放進條目裡。
檢視您這段時間添加的內容，建議您參閱維基百科不是新聞報導，還有描述文字要符合中立的觀點，我看您在管理員的討論所寫文字，認為您應該有基本判斷新聞來源是不是垃圾內容的能力。重申，維基百科不應該收集新聞（不是另一個看起來嚴肅但被當成PTT的地方），不要利用維基百科發表個人意見及感想。您應該要嘗試在客觀沒有偏頗狀態下，讓讀者閱讀覺醒青年這個條目。此外，想邀請您一起思考，條目內收集的批評一章節的內容，和條目的實際關係為何？這些新聞有價值留存當作條目的可靠參考內容嗎？如果沒有辦法做到客觀以及不收集新聞，那建議您還是先不要繼續編寫為佳，此條目現在的狀況有數個問題模板，普通糟糕的狀況下建議維持現況。
最後建議您要在個人用戶頁申明您和前個帳號的關係，請見WP:SOCK#NOTIFY。--提斯切里（留言） 2024年11月13日 (三) 21:03 (UTC)
- 補充說明，Wikipedia:不要包含原始资料的副本，Wikipedia:近似复述，Wikipedia:版权常见问题解答，編寫政治條目的使用者，經常犯的錯誤是，直接複製新聞內容的某一段加上來源就了事，這是侵犯著作權的動作，您若想要繼續參與維基百科，要避免用這個方式編寫條目，侵犯著作權嚴重的話，可能會被禁止編輯。--提斯切里（留言） 2024年11月13日 (三) 21:09 (UTC)
- @Tisscherry您好，感謝您特地抽空來給予本人建議。關於您第一段及最後補充的敘述，意即哪怕我引用的是符合該條目定義之新聞報導，又或同時符合該條目定義但其新聞內容帶有偏見，我仍不可直接擷取其報導內容片段拼貼上來，而需自行潤飾文字描述方可？
- 再者，您應該也知「覺醒青年」一詞的發展脈絡，即約太陽花運動時因親綠支持者「公民覺醒」的口號所衍生出，後因其核心人士發生各種荒腔走板的事件而使「覺醒青年」轉為貶意，並在網路PTT論壇發酵而逐漸被廣泛使用於涉指特定政治立場與社會議題支持者族群，原來該維基條目也大概如此解釋。所以近年每有覺醒青年的相關事件新聞報導就理當不免帶有偏見，難有所謂客觀了。
- 不過閣下更進一步討論到該條目原來內容的爭議問題，尤其批評一章節部分是否有存廢之需要而詢問我的看法，我認為如「音地大帝」與「呱吉評論台派」那段就報導內容反而與覺青的關係不是那麼大，還不如我擴充之數則新聞報導明言覺青云云。另我認為「批評」此一子章節可改為「相關事件」之類的，以期他人擴充正面新聞報導平衡資訊。如以「批評」而言，當然是以負面新聞擴充來貫徹該條目全旨了。
- 敬請閣下見到本人訊息再做回應，也順道邀請管理員@Manchiu來此發表看法，因我今後仍打算對該條目重新編寫擴充。--DongGong（留言） 2024年11月14日 (四) 12:15 (UTC)
- 如果您還是不知道如何操作，建議您改用草稿重新編寫為佳，您想放回的內容，我想八成還是會被復原的。
- 改用草稿的方式，由審稿員檢視提出問題，您會比較清楚問題在哪裡。
- 通過審核後，可以請管理員做合併處理的（沒記錯的話）。--提斯切里（留言） 2024年11月14日 (四) 14:25 (UTC)
- 「覺醒青年」轉為貶意的脈絡，您若有興趣可以整理出來，我想這會比目前條目內不知所云的、東拼西湊誰誰誰說甚麼的內容好很多的。--提斯切里（留言） 2024年11月14日 (四) 14:28 (UTC)
- 我又仔細看了下現在的版本，發現在經@薏仁將回退至本人編輯前的版本後，又經@Kenny023 等人刪減原版本已長期未做變動的批評章節部份，但我好奇其保留的「音地大帝」一則亦引述自PTT鄉民言論的新聞報導如合於本條目，那我再將原來擷取新聞內文片段之數則引述自PTT鄉民言論關於「覺醒青年」的新聞報導重新潤飾文字附上。
- 至於該用語的發展脈絡事關網路酸民文化，就算我有明確的資料可引用，按現階段部份維基使用者對於該條目的屢次阻擾，可能較難成功做為內容擴充。--DongGong（留言） 2024年11月15日 (五) 03:03 (UTC)
- 另外關於新聞報導的部份，現批評章節仍保留之數則內容亦直接擷取自原新聞報導的部份內文拼貼而成，我不解為何與我編輯擴充遭回退時的標準前後不一？--DongGong（留言） 2024年11月15日 (五) 03:28 (UTC)
- 中文維基百科是面對懂中文的讀者，即使懂中文也未必了解某地方的文化形成，一個條目的形成是累積下來，參與的志工可能只能抽時間略看，比如我大概是這樣的，有時間上線盡力，只能跟您說我之前整理不完全的原因，我不知道其他志工的時間分配如何。
- 抑或是，您將想要修改的內容，放上討論頁，然後ping這些修改的人過來一起討論，不知您意下如何？
- 討論到個階段後，我想您應該就知道方向如何，也不用一直請教別人了。
- 另起草稿重新寫過也是個方向，您看您比較想要用哪種方式。--提斯切里（留言） 2024年11月15日 (五) 04:02 (UTC)
- 以草稿以AFC方式也不失一個辦法，透過相關審核方式再請管理員透過合併現有存在內容但實務上可行嗎？--薏仁將🍀 2024年11月15日 (五) 04:07 (UTC)
- 我先將有疑慮的內容整段拿掉了，也在條目的討論內備註，您後續可以考慮過去進行討論和編修，我想從討論頁商量編寫內容應該是不錯的方向。--提斯切里（留言） 2024年11月15日 (五) 04:08 (UTC)
- @薏仁將我們有位很會合併編輯歷史的管理員XD。
- 不過我剛想到，其實在討論頁直接討論內容進行也是可以的。--提斯切里（留言） 2024年11月15日 (五) 04:10 (UTC)
- 很會合併編輯歷史的管理員?你是指千村狐兔君嗎？--薏仁將🍀 2024年11月15日 (五) 04:26 (UTC)
- 也是，還有Iokseng管理員。--提斯切里（留言） 2024年11月15日 (五) 13:22 (UTC)
- 很會合併編輯歷史的管理員?你是指千村狐兔君嗎？--薏仁將🍀 2024年11月15日 (五) 04:26 (UTC)
- 「覺醒青年」轉為貶意的脈絡，您若有興趣可以整理出來，我想這會比目前條目內不知所云的、東拼西湊誰誰誰說甚麼的內容好很多的。--提斯切里（留言） 2024年11月14日 (四) 14:28 (UTC)