维基百科:互助客栈/其他/存档/2017年4月

WhitePhosphorus在话题“RfX票数自动更新”中的最新留言:7年前

提議更改「上傳檔案」頁面的排版

我们不如开发一个bot自动挂“本条目需要补充更多来源”和“来源请求”的模板吧

反正有的人职业挂模板,挺辛苦的,弄个bot代劳也不错[開玩笑的]-- 晴空·和岩 ✎留言板 2017年3月11日 (六) 12:31 (UTC)

WP:POINT。--Antigng留言2017年3月11日 (六) 12:31 (UTC)
感觉这机器人很难做出来啊。——꧁༺星耀晨曦༻꧂留言2017年3月11日 (六) 13:09 (UTC)
自動UNREFERENCED--Temp3600留言2017年3月11日 (六) 14:43 (UTC)
没意义。unreferenced是给人看,让人改善的。所有都挂和所有都没挂效果没什么差别。--Antigng留言2017年3月11日 (六) 14:44 (UTC)
不过有些人确实宁可挂五个模板也不肯解决其中任何一个问题(比如加个分类)。--E8×E83532017年3月11日 (六) 21:13 (UTC)
分类应该很好解决。机器人挂,然后从任务列表中完成就好了。--Leiem留言2017年3月12日 (日) 02:07 (UTC)
“宁可挂模板不肯解决问题”,可能是因为自己无法解决。比如难以决定加入哪个分类,来源查找困难。--Tiger留言内存清理 2017年3月12日 (日) 03:03 (UTC)
認同。-Neville Wang 奈威 2017年3月12日 (日) 03:59 (UTC)
认同+1。--Jerre Jiang  讨论参与清理积压站务  2017年3月14日 (二) 00:55 (UTC)
掛模板比較容易,解決問題往往得耗費心力。--Kolyma留言2017年3月12日 (日) 05:56 (UTC)
希望大家勇於解決問題,並避免只掛模板而不想解決問題。--Kolyma留言2017年3月12日 (日) 06:01 (UTC)
同意耗費心力。我想一些有經驗的編輯可能存在不想替人收拾殘局的心理。--Zhxy 519留言2017年3月13日 (一) 16:56 (UTC)
沒意義,倒不如幫忙搜尋合理的來源並加入條目中來解決問題,這是我們的責任。--小躍撈出記錄2017年3月14日 (二) 23:12 (UTC)
可否简述有关的判断逻辑?——愚蠢的人類 2017年3月19日 (日) 13:29 (UTC)
我的看法,只要有心,就可以寫一個完美的條目,掛版是要提醒主編者哪裡需要改善。-Neville Wang 奈威 2017年3月22日 (三) 07:17 (UTC)
其实不是主编也可以修。。。-- 晴空·和岩 ✎留言板·渥太华历史的编写 2017年3月22日 (三) 10:12 (UTC)
如果條目跟我所知有相關的話,我會去修改,如果不是,我就不動了。-Neville Wang 奈威 2017年3月22日 (三) 10:15 (UTC)
修条目是刷编辑数比较快的方法(大雾——꧁༺星耀晨曦༻꧂留言2017年3月22日 (三) 10:22 (UTC)
对于不是自己熟悉的领域的内容,我认为挂模板比自己去找来源、自己改善要好得多!不是所有的条目都像社会事件、艺人条目这样,搜索一下新闻报道就能补充好来源的。数理化生、天文地理计算机通信等等很多条目具有较高的专业性,不熟悉的人很难理解专业书籍与文献。这种情况下,挂个模板提醒主编(至少主编不是全然无知)比自己一知半解地写要好得多。
做到力所能及就好,但是那种“把巡查等同于挂板”确实是有害的。--Tiger留言DDL是第一生产力 2017年3月26日 (日) 09:55 (UTC)
让所有没有来源的条目都挂上:{{subst:Unreferenced/auto}}是一个不错的办法,也是一个很简单的判断逻辑,只需要查看条目有无:<ref>啊啊啊</ref>即可。--NO!抗议人类把地球外生命都称外星人! 2017年4月2日 (日) 16:48 (UTC)

白痴节又来了

為什麼新的討論要放在討論頁最下方

放在最上明顯更易檢視。--Morgan Siu留言2017年4月3日 (一) 09:24 (UTC)

為什麼文件都是由上往下寫?-奈威君 Talk 2017年4月3日 (一) 09:30 (UTC)
怎样都可以,你也可以要求大家最新的放最上面。这是一个 section=new 写入文件 append 还是 prepend 的问题。wiki 的传统是自上而下。另外如果想跳到页面顶部,可以容易地使用#top,想跳到最底部,可以使用#catlinks,所以问题不大。如果想一进入页面就跑到最底下,可以使用WP:NOT#catlinks这种写法。Bluedeck 2017年4月3日 (一) 17:43 (UTC)
而且追加结尾比追加头更容易处理,追加头的话还要考虑像现在客栈的/header问题,按照header模式的话,实际追加位置并不是真正的页面头,需要一个标记来识别插入位置,或者像VIP那样做预置处理。追加结尾相对简单实现,页尾多数是分类,而分类实际并不需要一定在页尾才能生效,可以包含入header中,这样页尾很干净来插入新内容。——路过围观的Sakamotosan 2017年4月5日 (三) 02:17 (UTC)

让小作品挂上BOT标签吧!

小作品挂上BOT标签吧!搞一个机器人,让它给少于600字节(约200个汉字?)的条目自动打上标签。但,中文维基百科里繁杂的小作品分类或许会让BOT昏头转向。PS:所以,这里需要一台智能机器人——类似阿尔法狗那样的吧!--NO!抗议人类把地球外生命都称外星人! 2017年4月2日 (日) 16:38 (UTC)

@Google老大,alpha狗借来一用。Bluedeck 2017年4月3日 (一) 17:39 (UTC)
阿法狗太喜欢下围棋了,于是把它看到的小作品全挂上了{{棋类小作品}}。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年4月4日 (二) 08:44 (UTC)
 噗…-- By Jimmy Young. (Talk) 2017年4月6日 (四) 13:30 (UTC)

建議頁面廢存討論或存廢覆核請求討論結束後存檔至討論頁

這樣比較方便閲讀。--Morgan Siu留言2017年4月3日 (一) 11:24 (UTC)

頁面廢存討論保留的在讨论页会有标志标识讨论的页面,复核的话或者可以也添加相应的标示,但无需要移动存档。——路过围观的Sakamotosan 2017年4月5日 (三) 02:02 (UTC)
翻查鏈入頁面是最快最齊最準的。--J.Wong 2017年4月5日 (三) 03:59 (UTC)
不一定,试过见过一些条目只是在存废讨论中提及,但不是被提删,一样会被链入看到。——路过围观的Sakamotosan 2017年4月6日 (四) 00:41 (UTC)
  • 把整个AFD及DRV讨论移到条目讨论页并无必要,但AFD及DRV讨论结束时在条目讨论页加入讨论的连接是有必要的。因为有助其他编者查阅过往的存废讨论。至於查阅连入页面,新手甚至进阶用户都不一定知道可这样查阅,而且条目如有导航模板就会有大量连入页面,导致不便于查阅。--Thomas.Lu留言2017年4月6日 (四) 16:25 (UTC)

中西茶杯在於有沒有什麽?

这是一则小广告

我写了个提名DYKC的工具,有兴趣的话欢迎试用,点击这里加入importScript('User:WhitePhosphorus/js/dykc.js');保存后,在条目页会看到左边工具栏多了个“提交新条目推荐候选”,点开填妥表单即可自动提交。另外会检查标题不含问号和未加粗条目内链等常见问题,也可快速选择条目中的图片。若有意见欢迎来我的讨论页吐槽,其实还是希望能入选小工具的…… --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年4月11日 (二) 13:40 (UTC)

(+)支持,非常方便,很喜歡。--胡蘿蔔 BOARD · CHEM 2017年4月11日 (二) 13:48 (UTC)
怎么用,另外标题给人一种商业广告光临的感觉-- 晴空·和岩 ✎留言板·渥太华历史的编写 2017年4月12日 (三) 11:41 (UTC)
先入手了,感謝。—AT 2017年4月12日 (三) 17:39 (UTC)
大幅增加效率,已經開始用了。- 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年4月13日 (四) 13:10 (UTC)
(+)支持I find it useful, practical, and efficient!  謝謝你--It's gonna be awesome!#Talk♬ 2017年4月15日 (六) 16:26 (UTC)

建議設立維基互煮獎

授予給「被封禁用戶」。—john doe 120talk2017年4月2日 (日) 14:55 (UTC)

别闹,愚人节已经平稳度过!(阁下留言时,美国时间也度过了愚人节)。--NO!抗议人类把地球外生命都称外星人! 2017年4月2日 (日) 16:19 (UTC)
可以画一个“互煮星章”,图案是锅子里被烧成虾红色的星章。——Artoria2e5 讨论要完整回复请用ping 2017年4月2日 (日) 19:03 (UTC)
wikilove里再加一个“给您的人参公鸡!” --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年4月3日 (一) 01:19 (UTC)
素材:    。——Artoria2e5 讨论要完整回复请用ping 2017年4月3日 (一) 03:42 (UTC)
  • 蔘雞湯是又有人參公雞,又必須拿個大鍋來煮。rijsttafel並不是單純的一道菜,而是多種菜式的總合(包括炒飯、沙爹、糕點等,每道菜的份量不多,但是菜式的種類可以有幾十種,甚至百幾種),這東西在印尼就類似於中國人說的「九大簋」。--春卷柯南歡迎參加協作計劃 ( ) 2017年4月6日 (四) 14:44 (UTC)
强烈(+)支持樓主。Kou Dou 2017年4月3日 (一) 04:03 (UTC)
(-)反对。谁规定的被查封用户就是互煮的用户了。Bluedeck 2017年4月4日 (二) 14:41 (UTC)
不好,我認為這是羞辱用戶。-奈威君 2017年4月6日 (四) 16:31 (UTC)
(-)反对:理由略。--Dqwyy談笑風生🌸環状線を走り抜けて🌸回復請ping 2017年4月8日 (六) 10:56 (UTC)
(:)回應:投票不能代替討論。 4279計算過程 2017年4月9日 (日) 07:08 (UTC)

对于User:李煌老师在取用户名方面是人才开个小玩笑

咳…这个傀儡其实是我在IRC/tg上面扯到李煌的那些搞笑用户名的时候创建的。看到User: Lanwi1按照VOA封禁之后我想到一个李煌式的数学问题:如果“一个帐号做出的编辑”这个集合为空(即账号还没做出编辑),那么是否可以按照“这个帐号作出的所有编辑都属破坏”封禁?后者这一个命题好像总归是真命题啊。——Artoria2e5 讨论要完整回覆请用ping 2017年4月12日 (三) 17:25 (UTC)

我为什么以VOA为由封禁是因为这个傀儡是某愉快犯的,对愉快犯可以WP:RBI。--Lanwi1(留言) 2017年4月12日 (三) 17:31 (UTC)
@Lanwi1:「我为什么以VOA为由封禁是因为这个傀儡某愉快犯的」,您的意思是Artoria2e5是愉快犯......?!他上面寫說這是他建的,而您又說這帳號是某愉快犯建的。或者,您只是想表達您在執行封禁時誤以為這是某愉快犯建的?況且,沒有破壞就以破壞為由封禁似乎不妥?覺得可以改用傀儡或用戶名不當之類的理由吧。--140.112.218.74留言2017年4月13日 (四) 00:04 (UTC)
我当时不知道这帐号是Artoria2e5的傀儡,现已更正。--Lanwi1(留言) 2017年4月13日 (四) 02:09 (UTC)
喂喂不是说好只是讨论“李煌式”的数学问题轻松一下的吗……——Artoria2e5 讨论要完整回覆请用ping 2017年4月13日 (四) 00:14 (UTC)
@Artoria2e5:您以后不要开这种玩笑。--Lanwi1(留言) 2017年4月13日 (四) 02:12 (UTC)
user:Artoria2e5user:Lanwi1[[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]]RBI是非常好的论述,我希望大家都默默遵循,但是并不能要求所有人都这么遵循。由于创建者并没有违反傀儡方针中的禁止事项,我退回Lanwi1管理员的查封。不过,最好的方式的确是不给愉快犯立石碑。因此,这个用户就此不再使用为佳。Bluedeck 2017年4月13日 (四) 04:19 (UTC)
@Bluedeck:您的解封已被我撤消,模仿LTA也违反方针。--Lanwi1(留言) 2017年4月13日 (四) 09:50 (UTC)
我以為是香港某家醫院職員創的用戶。-奈威君 2017年4月13日 (四) 05:18 (UTC)
以後可以這樣玩:先去申請beta的管理員(就說編寫需要管理員權限的Gadget),然後建一堆小號,接下來寫點外行看不懂的代碼——我是來測試管理員抓傀儡的。--逆襲的天邪鬼留言2017年4月13日 (四) 12:05 (UTC)
user:Lanwi1[[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]]好吧,不过[1]这样可以吧。Bluedeck 2017年4月17日 (一) 13:28 (UTC)

重开WP:RFC

台灣國中不學電磁學嗎?

因為想給教科書的某個頁面添加內鏈,結果沒有相關內容,故有此問。脂肪酸钠留言2017年4月15日 (六) 10:23 (UTC)

我記得沒有,頂多帶過而已。-奈威君 2017年4月15日 (六) 11:15 (UTC)
我國中畢業那麼多年了,怎還記得有學什麼?-奈威君 2017年4月16日 (日) 05:09 (UTC)
有啦!國三會學。--Cbliu -👉talk☎ 2017年4月18日 (二) 12:40 (UTC)

問題的答案

我問的問題要點開哪裡才能看到答案? —以上未加入日期時間的留言是于2017年4月25日 (二) 00:42 (UTC)之前加入的。

Special:内容翻译不見了嗎

如題。--A2093064#Talk 2017年4月22日 (六) 09:02 (UTC)

盡快處理《字詞轉換

如題。--Morgan Siu對話貢獻2017年4月27日 (四) 07:33 (UTC)

RfX票数自动更新

趁现在RfX比较多,本地化了一下相关模块,有请各位来测试页面参观自动更新的模版,欢迎吐槽、建议、反馈bug等等。(那个完结时间的格式一直挺纠结的) --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年4月28日 (五) 12:26 (UTC)

我還是想說完結時間不能用維基百科的簽名時間格式嗎...。--A2093064#Talk 2017年4月28日 (五) 14:39 (UTC)
 完成。顺便加了个函数,可以在投票页内动态更新支持/反对/中立的票数。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年4月28日 (五) 16:54 (UTC)