维基百科:存廢覆核請求/存檔/2024年7月
< Wikipedia:存廢覆核請求 | 存檔
Shizhao在话题“Twitch - quiltoce”中的最新留言：3个月前
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
- 狀態： 完成
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：該校教授有多人已建立頁面，唯要幫本教授建立時被列為廣告宣傳，引用之內容亦是新聞、期刊等，皆非為該教授私人網站，亦無其聯絡資訊，其為台灣2023年十大農業傑出專家學者，建立頁面應屬合理，故申請複核。--Zhu19970313（留言） 2024年5月17日 (五) 13:07 (UTC)
- 處理結果：在草稿建立該頁並提交審核。-千村狐兔（留言） 2024年7月1日 (一) 13:53 (UTC)
- @Zhu19970313：我認為可以先在草稿頁建立，待志願者義工審批過後，提出意見改善（如有）再建立。您認為如何？-千村狐兔（留言） 2024年6月15日 (六) 02:44 (UTC)
- 我覺得是個好方法，但請問是否可以取回之前建立的內容，以便再度調整後建立在草稿頁？--Zhu19970313（留言） 2024年6月17日 (一) 06:03 (UTC)
- @Zhu19970313：原內容因宣傳理由被刪。故我會認為用電郵給您較好。請聯繫我，謝謝。-千村狐兔（留言） 2024年7月1日 (一) 00:05 (UTC)
- 您好，已經發電子郵件給您，期待您的回覆，謝謝。--Zhu19970313（留言） 2024年7月1日 (一) 12:22 (UTC)
- 狀態： 駁回
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：此專輯有發行實體產品, 並於spotify, apple music, kkbox, youtube music 等串流平台全部上架, 不認同是缺乏关注度。--浩賢（留言） 2024年4月23日 (二) 03:38 (UTC)
- (：)回應:閣下您並未提供可供查證的可靠來源，也並未列明來源，僅說明在各大影音串流平台上架，這種說法似乎也無法符合通用關注度指引或關注度(音樂)條件。--薏仁將🍀 2024年4月23日 (二) 07:37 (UTC)
- 有發行和擁有關注度是兩回事，除非至少有介紹專輯製作理念，否則單純羅列發行資訊連基本要求都不是。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2024年5月23日 (四) 03:14 (UTC)
- 處理結果：意見參上。維持原決。-- （☎）dt 2024年7月1日 (一) 20:16 (UTC)
- 狀態： 未完成
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：重定向目标已有提及该账号引起的争议为何仍要删除？（相关事件有多个媒体报道。[1][2]）--马来西亚华人权益是不会因为某些人士（例如东姑阿都拉曼以及马华公会)龌龊的伎俩中断的--甜甜圈 2024年7月1日 (一) 04:47 (UTC)
- 賓果日報明顯不是用來指代馬華公會，而且有關事件亦缺乏建立重定向的必要性。—Billytanghh 討論 🇺🇦🇮🇱 2024年7月1日 (一) 23:40 (UTC)
- 请删除者能够提供一个合理的理由。@Billytanghh--马来西亚华人权益是不会因为某些人士（例如东姑阿都拉曼以及马华公会)龌龊的伎俩中断的--甜甜圈 2024年7月1日 (一) 04:52 (UTC)
- 處理結果：重定向導向內容與重定向無關。過於寬泛。駁回。-千村狐兔（留言） 2024年7月2日 (二) 13:44 (UTC)
- 狀態： 未完成
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：纯粹人名消歧义，参考万姬等页面建立，被删除理据未见可信服共识--重庆轨交18（留言） 2024年4月13日 (六) 08:53 (UTC)
- 删除共识明确。参考的页面不存在？如果只是人名消歧义，我也倾向删除，不然建国 消歧义里面写上张建国王建国等等，国庆里面写蔡国庆，我认为是没意义的。--YFdyh000（留言） 2024年6月13日 (四) 01:13 (UTC)
- 處理結果：
未完成，無恢復共識。-- （☎）dt 2024年7月3日 (三) 21:03 (UTC)
- 通知參與原始討論的@Kethyga、紅渡廚、Shwangtianyuan、YFdyh000：四位。-- （☎）dt 2024年6月12日 (三) 23:37 (UTC)
- 狀態： 未完成
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：不符合快速刪除--Yianlee2008（留言） 2024年6月26日 (三) 14:21 (UTC)
- 處理結果：廣告宣傳。駁回。-千村狐兔（留言） 2024年7月5日 (五) 05:05 (UTC)
- @Yianlee2008：快速刪除理由是廣告宣傳。-千村狐兔（留言） 2024年6月30日 (日) 23:55 (UTC)
- 狀態： 完成
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：已有可靠來源指劇集將於7月播出[3]--PYatTP 2024年6月19日 (三) 16:16 (UTC)
- 處理結果：既有來源，乃予復原。@PYatTP：。請協助更新。-千村狐兔（留言） 2024年7月7日 (日) 03:44 (UTC)
- @PYatTP： 請問這是官方網站嗎？-千村狐兔（留言） 2024年7月1日 (一) 00:01 (UTC)
- (：)回應: 其中之一，另外viu的節目表也寫了--PYatTP 2024年7月1日 (一) 14:51 (UTC)
- 狀態： 未完成
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：我于30年前在此小学就读，如今该校已经物是人非，希望能够创立一个条目作为纪念，也许也会有校友来更新。当时删除的原因是因为包含了一个电话号码被认为是广告，那个电话号码完全可以删除掉。请复核。--Renzhang（留言） 2024年7月3日 (三) 23:58 (UTC)
- 不过，十年前就被删除的条目为何今天才提请复核？（随口问问没有恶意）——Aurora Crush 2024年7月4日 (四) 14:14 (UTC)
- 處理結果：可以自行重建。目前看到有重建，唯屬侵權。-千村狐兔（留言） 2024年7月7日 (日) 03:50 (UTC)
- 即便去掉電話也很像廣告。-千村狐兔（留言） 2024年7月4日 (四) 01:35 (UTC)
- 改善改善不适宜内容是可以(○)保留的，或者(►)移动到维基学院也可以。——Aurora Crush 2024年7月4日 (四) 13:56 (UTC)
- 维基学院有介绍小学的文章吗（）--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月6日 (六) 08:14 (UTC)
- 有相似南京小学列表。只是个人见解，不强制要求。——Aurora Crush 2024年7月6日 (六) 11:31 (UTC)
- 维基学院有介绍小学的文章吗（）--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月6日 (六) 08:14 (UTC)
- 狀態： 未完成
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：各位管理员们你们好，我是正在学习如何编辑维基百科的学生，我在发布之前修改过一些语病错误，使它读起来更加通顺，但是有一些地方的原文我不能很好理解所以可能没有很好的修正，请各位提出建议或者教我如何改成一片合格的文章吧！非常感谢！--SU YIQI（留言） 2024年6月25日 (二) 06:15 (UTC)
- 處理結果：未見回應。-千村狐兔（留言） 2024年7月7日 (日) 04:26 (UTC)
- @SU YIQI：若是在草稿頁建立，以待審批繼續改善，你看如何？-千村狐兔（留言） 2024年6月26日 (三) 01:15 (UTC)
- 狀態： 未完成
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：內容無任何不當或虛假，懷疑有人惡意舉報--Sammi0923（留言） 2024年7月8日 (一) 07:07 (UTC)
- 處理結果：參見Draft:恩奭，請勿剪貼移動。 未完成。-- （☎）dt 2024年7月8日 (一) 19:31 (UTC)
- 狀態： 刪除
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：认为管理员判断有误，Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/06/19#天津便利店业此次讨论已经明显形成删除的共识。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年6月26日 (三) 03:00 (UTC)
- 沒覺得，真的發表多一些意見的沒幾個人。--日期20220626（留言） 2024年6月27日 (四) 04:01 (UTC)
- 其實管理員並沒有誤，看過存廢討論，確實沒共識--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月28日 (五) 19:50 (UTC)
- 處理結果：依共識刪除。-- （☎）dt 2024年7月8日 (一) 19:35 (UTC)
- 看了一下，AFD的多數意見似乎都傾向刪除。Sanmosa 蚌埠 2024年7月4日 (四) 15:41 (UTC)
- 似乎無對這個行業作出有效介紹。-千村狐兔（留言） 2024年7月7日 (日) 04:33 (UTC)
- 狀態： 未完成
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：我在页面有所修改，请管理员有任何问题先跟我沟通可以吗--Linziyu1823（留言）2024年6月20日 (四) 02:38 (UTC)
- 意見補充：原先是以「捷克哥德式建築」作為命名主題，但經查在使用者:Linziyu1823/捷克哥德式建築草稿空間就有相同的內容，且相關來源與格式似乎有問題未獲改善，於是以對應的快速刪除準則提出刪除申請，之後因不適當再度創建而遭管理員白紙保護(相關可參見相關已刪除的貢獻及編輯歷程)而後續主編以不同的命名方式主題再次創建相同內容資訊版本（見：捷克建筑发展），在此請@Linziyu1823君，請回歸至草稿完善修改相關問題，避免再度不適當創建而影響您的編輯權限，謝謝。薏仁將🍀 2024年6月20日 (四) 04:13 (UTC)
- 處理結果：見上留言。-- （☎）dt 2024年7月8日 (一) 19:36 (UTC)
- 狀態： 刪除
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/05/12#巴塞尔劳动党（1944年成立）中管理員誤判，該處顯然已形成刪除條目的共識。Sanmosa 人人皆王 2024年5月20日 (一) 04:58 (UTC)
- 處理結果：Special:diff/83294037，那就刪除了。-- （☎）dt 2024年7月8日 (一) 19:39 (UTC)
- @Shizhao：-- （☎）dt 2024年6月22日 (六) 13:27 (UTC)
- 这个讨论无共识是因为对于给出的用来证明关注度的来源有效性缺乏明确的一致意见--百無一用是書生 (☎) 2024年6月23日 (日) 06:09 (UTC)
- @Sanmosa、日期20220626：通知參與討論的兩位。-- （☎）dt 2024年7月1日 (一) 20:20 (UTC)
- @Shizhao、ATannedBurger：不好意思，我現在説明一下，根據我的理解，日期20220626在我指出來源不對應以後已經在當下收回該來源能有效證明巴塞尔劳动党的關注度的主張。Sanmosa 蚌埠 2024年7月5日 (五) 14:17 (UTC)
- 狀態： 未完成
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：经查该模板在总括性条目中华人民共和国领导人列表、中国共产党中央政治局常务委员会、党和国家领导人的正文中有使用，贸然删除会让内容出现缺失，故申请恢复，恢复后限制在上述条目中嵌入，单独传记条目不再重新嵌入--Jeffchu2014（留言） 2024年6月28日 (五) 18:51 (UTC)
- (－)反对，该模板在这些条目中并不具备不可替代性。再说了，阁下自己说“在上述条目中嵌入，单独传记条目不再重新嵌入”，你如何保证其他用户不会再在传记条目里加上呢？本来好多条目已经被挂上{{引用模板后大小超过限制的页面}}（包括党和国家领导人这个条目也是），理应能减少就尽量减少。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年6月29日 (六) 02:12 (UTC)
- 或可以考虑重定向到Template:现任中共中央政治局常委，--Kethyga（留言） 2024年7月6日 (六) 05:29 (UTC)
- 明显不合理，一个是全部，一个是现任。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月6日 (六) 05:35 (UTC)
- 日语和英语均是现任常委，未加“现任”相关修饰词，且指现任常委的情况应该比较多。全部的话，可以用历届常委。--Kethyga（留言） 2024年7月6日 (六) 07:53 (UTC)
- 明显不合理，一个是全部，一个是现任。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月6日 (六) 05:35 (UTC)
- 處理結果：該名單在黨和國家領導人條目（歷任黨和國家領導人）已有提及。-千村狐兔（留言） 2024年7月9日 (二) 05:06 (UTC)
- 查模板現無嵌入引用。Sanmosa 蚌埠 2024年7月4日 (四) 22:26 (UTC)
- @Jeffchu2014：-千村狐兔（留言） 2024年7月7日 (日) 04:36 (UTC)
- 狀態： 完成
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：如北極企鵝觀賞團在WP:頁面存廢討論/記錄/2024/06/08#姚景崇討論關閉後所言，管理員將兩個同名的人物混同了。Sanmosa 蚌埠 2024年7月9日 (二) 13:13 (UTC)
- 處理結果：既如此。保留不成立。刪除。-千村狐兔（留言） 2024年7月9日 (二) 13:48 (UTC)
- 狀態： 刪除
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：原存廢討論結果無視了非原創研究方針的規定，非意在修改方針的社羣共識不可凌駕該方針。此外，提刪時已有特別說明「內容與{{美國國會認可之臺灣相關文件}}不完全對應」，可見該列表的內容為顯然的原創研究，惟仍遭管理員無視。Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月2日 (二) 01:45 (UTC)
- {{美國國會認可之臺灣相關檔案}}與涉台法案不同，建議應保留。--Chocolateloverr（留言） 2024年5月15日 (三) 07:23 (UTC)
- 你沒有解釋為何該條目沒有或不算違反非原創研究方針的規定。Sanmosa 人人皆王 2024年5月17日 (五) 04:50 (UTC)
- 如果入选标准无法一致，删除或送维基学院。--YFdyh000（留言） 2024年7月2日 (二) 03:29 (UTC)
- {{美國國會認可之臺灣相關檔案}}與涉台法案不同，建議應保留。--Chocolateloverr（留言） 2024年5月15日 (三) 07:23 (UTC)
- 處理結果：刪除。-- （☎）dt 2024年7月9日 (二) 15:53 (UTC)
- 需要更多討論，@Chocolateloverr、Sanmosa、YFdyh000、日期20220626、Python6345、Cat on Mars：通知參與過先前AFD的討論。提報人亦已指出類似條目已被刪除。-- （☎）dt 2024年7月1日 (一) 20:13 (UTC)
- @CatOnMars：-- （☎）dt 2024年7月1日 (一) 20:13 (UTC)
- @ATannedBurger：現在能給判定嗎？Sanmosa 蚌埠 2024年7月9日 (二) 03:51 (UTC)
- 個人是期望還會有其他人給意見，不過如果都沒有要繼續討論的話，那我就依據他們在AFD的發言來判斷也行。-- （☎）dt 2024年7月9日 (二) 08:18 (UTC)
- @ATannedBurger：其實現在距離我提DRV都過了超過3個月了，我不認為還會有其他人專門為了這個條目來給意見。此外，我留意到最近一次AFD完全沒有明確主張保留的意見。Sanmosa 蚌埠 2024年7月9日 (二) 12:46 (UTC)
- 個人是期望還會有其他人給意見，不過如果都沒有要繼續討論的話，那我就依據他們在AFD的發言來判斷也行。-- （☎）dt 2024年7月9日 (二) 08:18 (UTC)
- @ATannedBurger：現在能給判定嗎？Sanmosa 蚌埠 2024年7月9日 (二) 03:51 (UTC)
- @CatOnMars：-- （☎）dt 2024年7月1日 (一) 20:13 (UTC)
- 狀態： 刪除
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：PoisonHK加入的來源完全不滿足關注度的要求，因此不能視為有效的保留意見。既如此，判定存廢討論為「無共識」是不合理的。Sanmosa 人人皆王 2024年5月27日 (一) 09:47 (UTC)
- 處理結果：推翻原決：刪除。相關來源無法滿足要求。日後滿足關注度可恢復。-千村狐兔（留言） 2024年7月9日 (二) 16:27 (UTC)
- @PoisonHK：可否有其他來源？-千村狐兔（留言） 2024年7月5日 (五) 05:06 (UTC)
- @MykolaHK。Sanmosa 蚌埠 2024年7月5日 (五) 14:20 (UTC)
- @Manchiu、Sanmosa：多加了一個。--Mykola（留言） 2024年7月5日 (五) 14:28 (UTC)
- 你新加入的來源只有一張圖片與caption，這好聽一些叫作沒有有效介紹，難聽一些叫作完全沒有介紹，連無效介紹也沒有的那種。Sanmosa 蚌埠 2024年7月5日 (五) 14:32 (UTC)
- 呃...好歹也是香港政府發的？--Mykola（留言） 2024年7月5日 (五) 14:33 (UTC)
- @Manchiu、Sanmosa：另加了4個來源，共5個。--Mykola（留言） 2024年7月5日 (五) 14:46 (UTC)
- 只能算順帶提及，此外nwstbus那個屬於完全無法access的來源，連存檔也如是。Sanmosa 蚌埠 2024年7月5日 (五) 23:44 (UTC)
- 你新加入的來源只有一張圖片與caption，這好聽一些叫作沒有有效介紹，難聽一些叫作完全沒有介紹，連無效介紹也沒有的那種。Sanmosa 蚌埠 2024年7月5日 (五) 14:32 (UTC)
- 狀態： 移動至草稿空間
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：存廢討論中完全沒有就著掛羊頭賣狗肉的事情認真討論過，而且存廢討論期間條目完全沒有改善。此外，經過重新檢視，發現條目同時存在羅列新聞報導的情況，保留此條目顯然嚴重違反維基百科的宗旨。Sanmosa 全方貧工之聯合 2024年5月16日 (四) 07:36 (UTC)
- 理由同上面的福建海警那個討論。--日期20220626（留言） 2024年5月16日 (四) 09:56 (UTC)
- 支持删除，理由同上。--0xDeadbeef (留言) 2024年7月5日 (五) 09:03 (UTC)
- 如果不罗列新闻中的要素，该事件的条目该怎么写。希望解释挂羊头卖狗肉。--YFdyh000（留言） 2024年7月5日 (五) 15:17 (UTC)
- 應該進行適當的整合，不要真的完全照抄新聞報導。Sanmosa 蚌埠 2024年7月5日 (五) 23:53 (UTC)
- 那么条目和内容都有价值，只是写的差--YFdyh000（留言） 2024年7月6日 (六) 01:25 (UTC)
- 如果你真認為這能改寫的話，那還請你自己改寫了。Sanmosa 蚌埠 2024年7月6日 (六) 03:05 (UTC)
- 要不然移动到草稿空间--YFdyh000（留言） 2024年7月6日 (六) 13:13 (UTC)
- 如果你真認為這能改寫的話，那還請你自己改寫了。Sanmosa 蚌埠 2024年7月6日 (六) 03:05 (UTC)
- 那么条目和内容都有价值，只是写的差--YFdyh000（留言） 2024年7月6日 (六) 01:25 (UTC)
- 應該進行適當的整合，不要真的完全照抄新聞報導。Sanmosa 蚌埠 2024年7月5日 (五) 23:53 (UTC)
- 處理結果：已移動至草稿:2024年3月金門漁船事件，望@YFdyh000：您進行修繕。-- （☎）dt 2024年7月8日 (一) 19:44 (UTC)
- 我对写出这个条目没什么兴趣，只是觉得对其他条目介绍/并入或许有帮助，故想暂留。可能用处不大，但抱有一点点期望。修了修，但独立关注度不够。--YFdyh000（留言） 2024年7月9日 (二) 19:08 (UTC)
- 狀態： 維持原決
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：该页面资料来源与其他音乐作品页面并无不同，符合關注度指引相关要求：“在查證音樂相關條目也可以使用當地的音樂雜誌、書籍與資訊網站當作參考。例如華語音樂的資訊可以透過KKBOX、QQ音樂與网易云音乐搜尋。華語音樂榜單則可以參考新加坡唱片業協會、馬來西亞唱片業協會、流行音樂全金榜、各地KKBOX排行榜、QQ音樂排行榜、以及香港派台歌曲。”因此请求恢复页面。--CecileEl（留言） 2024年5月28日 (二) 20:07 (UTC)
另，补充两则音乐专辑内容创作介绍：
创作背景补充；
专辑介绍
- 處理結果：未能滿足關注度要求。-千村狐兔（留言） 2024年7月10日 (三) 14:28 (UTC)
- @CecileEl：也需符合音樂關注度的滿足條件-千村狐兔（留言） 2024年7月7日 (日) 04:25 (UTC)
- 狀態： 未完成
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：内容属实--Chocolery（留言） 2024年6月23日 (日) 08:48 (UTC)
- 處理結果：per 千村狐兔--百無一用是書生 (☎) 2024年7月11日 (四) 02:25 (UTC)
- 被刪內容屬廣告-千村狐兔（留言） 2024年7月5日 (五) 05:06 (UTC)
- 狀態： 未完成
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：更换演员、导演[4][5][6]，预计7月开拍[7]--Hercoffee（留言） 2024年7月2日 (二) 06:20 (UTC)
- (◇)到時重建也不是不可以。——Aurora Crush 2024年7月5日 (五) 16:45 (UTC)
- 處理結果：(◇)到時重建即可--百無一用是書生 (☎) 2024年7月11日 (四) 02:27 (UTC)
- 狀態： 未完成
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：符合维基百科条目创建要求，不涉及广告Chenandyke（留言） 2024年7月10日 (三) 04:38 (UTC)
- 處理結果：非常明显的广告宣传，不予恢复--百無一用是書生 (☎) 2024年7月11日 (四) 02:32 (UTC)
- 狀態： 未完成
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：注意到删除理由是：明顯的廣告宣傳頁面，或只有相关人物或團體的聯繫方法的页面。然而，页面本身只是对凯辉基金（Cathay Capital）的历史、AUM、办公室、基金情况进行介绍，显然和广告宣传没有任何关系，且作为私募股权投资机构，除极个别高净值人群，绝大多数公众并不可能有机会成为LP，根本不存在广告宣传意义和动机。中维现存的多数性质相似（均为美元PE）的页面有弘毅投资、红杉资本等，反复比对页面结构和内容没有本质区别。对此很困扰，请复核。--Muyao (Roy) Liu（留言） 2024年7月8日 (一) 06:26 (UTC)
- 處理結果：宣传语调极其明显，不予恢复--百無一用是書生 (☎) 2024年7月11日 (四) 02:29 (UTC)
- 请问可以提供具体论证或原因么？对Cathay的介绍风格和几乎所有主流Top PE的页面相近，且与业内权威中立介绍PE平台（PEI）也一致，为什么“宣传语调极其明显”？--Muyao (Roy) Liu（留言） 2024年7月11日 (四) 06:44 (UTC)
- @Muyao (Roy) Liu：您好我是當時提快刪的巡查員，據我有限的記憶，該條目的內容結構與您所列出的兩個條目有些差距，如基金情況（且包含明顯宣傳語氣，類似於公司官網介紹產品的用語），另外您給出的紅衫資本其中引言第三段私以為也可直接去除。--Rice King 信箱 · 留名．邊緣人 2024年7月11日 (四) 15:10 (UTC)
- 请问可以提供具体论证或原因么？对Cathay的介绍风格和几乎所有主流Top PE的页面相近，且与业内权威中立介绍PE平台（PEI）也一致，为什么“宣传语调极其明显”？--Muyao (Roy) Liu（留言） 2024年7月11日 (四) 06:44 (UTC)
- 狀態： 未完成
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：相关账号的介绍已经很明确的表示目标与重定向的关联。（This is the second official youtube channel of Democratic Action Party Malaysia.[8]）--马来西亚华人权益是不会因为某些人士（例如东姑阿都拉曼以及马华公会)龌龊的伎俩中断的--甜甜圈 2024年7月3日 (三) 08:37 (UTC)
- 處理結果：條目未提及該重定向內容，且過於寬泛。不予恢復。-千村狐兔（留言） 2024年7月13日 (六) 16:35 (UTC)
- 條目中並無提及-千村狐兔（留言） 2024年7月7日 (日) 04:28 (UTC)
- 狀態： 未完成
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：not an advertisementHonganleangle（留言） 2024年7月11日 (四) 07:05 (UTC)
- 處理結果： 未完成，無此頁面的刪除紀錄。-- （☎）dt 2024年7月14日 (日) 01:39 (UTC)
- 狀態： 未完成
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：服務業發展協會為已登記之社團法人，固望能為其創立維基百科，令更多服務業者認識此協會，然在創建時尚未完成導致內容太少被刪除，希望能將頁面復原以供我們繼續編輯完善介紹Aqzmei（留言） 2024年7月13日 (六) 06:50 (UTC)
- 快速刪除原因是其撰寫方式是在為協會廣告宣傳，不是內容太少。--Wolfch (留言) 2024年7月13日 (六) 07:08 (UTC)
- 請問閣下與該協會的關係是為何？可否方便說明，因為從你的覆核申請理由來看似乎是與該組織有相關性(如：該組織內部人員)，倘若是，那麼你可能需要理解利益衝突相關章節說明，謝謝您，另外也請您一併說明您與該用戶是熟識嗎？謝謝。--薏仁將🍀 2024年7月13日 (六) 09:02 (UTC)
- 處理結果：多次因宣传问题被删除，不予恢复--百無一用是書生 (☎) 2024年7月14日 (日) 11:23 (UTC)
- 狀態： 駁回
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：人物為真實存在的公共人物，參考英文版維基百科優化語法及表達，不存在被指出含有廣告內容的成分--2cb6（留言） 2024年6月11日 (二) 12:06 (UTC)
- 處理結果：駁回。通篇廣告。—AT 2024年7月16日 (二) 05:31 (UTC)
- 狀態： 還原
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：雖然有說WP:NOTDICT，然而參考其他語言版本，這個詞語的運用有很多比詞典詞條更值得說明的事。我應為應先改善條目而非直接刪除。--~Mahogany~（留言） 2024年7月6日 (六) 04:02 (UTC)
- 差不多，在可以參考其他語言條目並對八嘎條目改善的情況下，此條目不應該刪除。--日期20220626（留言） 2024年7月6日 (六) 05:17 (UTC)
- 處理結果：還原。—AT 2024年7月16日 (二) 05:36 (UTC)
@Shizhao：-- （☎）dt 2024年7月8日 (一) 19:32 (UTC)
- 这个存废讨论无人提出要保留....--百無一用是書生 (☎) 2024年7月11日 (四) 02:35 (UTC)
- 我看得出@日期20220626：有想保留的意思，只是他沒有用投票模板。懇請各管理員重新審視。--~Mahogany~（留言） 2024年7月13日 (六) 10:23 (UTC)
- @自由雨日、Allervous：通知其他兩位參與了先前存廢的用戶。-- （☎）dt 2024年7月15日 (一) 05:47 (UTC)
- 狀態： 分拆
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：根據Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/06/23#金雲鶴最終的結果為保留，且為「如果頁面未改善」，以第3項（純粹重定向）保留，但如今為了改善才建之，亦不符合刪除理據第一條：條目型式(缺乏來源，結構異常只有首段和資訊框)，被退回至重新定向到BOYNEXTDOOR，故於此提請覆核，應退回至 2024年7月7日 (日) 06:23 由Iou tɕie ɕy所改善後建之版本 。--Iou tɕie ɕy（留言） 2024年7月7日 (日) 07:36 (UTC)
- 處理結果：分拆。如果有關注度問題的話，請另行提報。—AT 2024年7月16日 (二) 05:40 (UTC)
此提報，若依照程序辦理沒有其他意見(也不願發表意見，如同存廢討論一樣，社群取得一致意見即可)。
- 紀錄:(～)補充原提報版本連結和格式錯誤(像是在錯誤的頁面設置通知)，經過數次提醒後提報者已修正。(部分提報程序協助對象處理完成)--Rastinition（留言） 2024年7月7日 (日) 07:54 (UTC)
- 狀態： 刪除
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：任何條目的關注度問題顯然地不可能“只需改善條目，就能解決”，結案的管理員顯然忽略了這點，此外SunAfterRain在WP:頁面存廢討論/記錄/2024/06/05#國道一號南向汐止交流道南出集散道走山事故所言在理。Sanmosa 蚌埠 2024年7月9日 (二) 12:42 (UTC)
- 他不是說什麼什麼應該寫進條目裡面，那不寫也不影響主題本身的關注度。--日期20220626（留言） 2024年7月10日 (三) 08:40 (UTC)
- 他的原話是“不認同一年後仍獲報導能證明甚麼重要性”，我的理解是他認為你給的那些“一年後的報導”無法證明關注度（這點我在AFD未關閉時也是認同的）。你有一點説得對，就是寫不寫也不影響主題本身的關注度，但我的理解是就算寫了也不影響主題本身不具備關注度的事實。Sanmosa 蚌埠 2024年7月10日 (三) 13:28 (UTC)
- 他不是說什麼什麼應該寫進條目裡面，那不寫也不影響主題本身的關注度。--日期20220626（留言） 2024年7月10日 (三) 08:40 (UTC)
- 處理結果：刪除。—AT 2024年7月16日 (二) 05:45 (UTC)
- 狀態： 未完成
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：中国国家级展会名称，同已在维基百科中的“中国进出口商品交易会”，全球展商和媒体关注，将共同编辑并记录每年情况，提供全行业参考。CIMA Jane（留言） 2024年7月15日 (一) 08:26 (UTC)
- 處理結果：明显宣传，且该用户很明显存在利益冲突。不予恢复--百無一用是書生 (☎) 2024年7月16日 (二) 08:11 (UTC)
- 狀態： 撤回
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：摩士公園體育館位於摩士公園內，因此不符合R7。可見於康文署網站的地圖，有顯示體育館在公園內，而且體育館的入口也位於公園內，未見符合R7。-- Sun8908 2024年6月23日 (日) 14:44 (UTC)
- 處理結果：提請人撤回。見下方。-千村狐兔（留言） 2024年7月17日 (三) 06:07 (UTC)
- @Shizhao：君。－千村狐兔（留言） 2024年6月23日 (日) 15:38 (UTC)
- 「摩士公園」條目並不含有對重新導向名稱（即「摩士公園體育館」）的有效介紹。從讀者的角度而言，恢復重新導向並不能令讀者看到他們想看到的資訊。這個案例或許説明了R7的規定有需要細化。Sanmosa 蚌埠 2024年7月4日 (四) 15:44 (UTC)
- 其實我一直都不明白R7的定義，有時候很難界定該詞語的含意是否太廣或是否偏離主題。我會認為R7應該改為類似en:WP:PROD的操作，因為太容易有定義上的爭議。事實上，如果這是在RFD刪除，我也不會來提DRV。至於這個重定向，如果只是沒有有效介紹，那就是對處理頁面的意見不同的問題了吧，印象中沒有方針/指引有寫要有效介紹才能建重定向啊，而且會搜到這重定向的讀者也能看到體育館是位於三號公園內（有提及）。-- Sun8908 2024年7月14日 (日) 16:36 (UTC)
- 體育館的規模可大可小、設施可多可少，我無法認為僅指出位置能算成給予了有價值的資訊。既然如此，如果不考慮R7是否成立的問題的話，我請求基於雪球法則維持刪除的決定。Sanmosa 蚌埠 2024年7月16日 (二) 08:11 (UTC)
- 剛發現閣下展開了關於R7的RfC，我也無謂在這裏再爭論這個重定向，據雪球法則，麻煩管理員關閉討論，謝謝。-- Sun8908 2024年7月16日 (二) 16:42 (UTC)
- 註：這個重定向我會視為不會刪也不會建的類別，存不存在我會認為對讀者影響不大，但我不太想爭論，不如直接討論R7的用法。-- Sun8908 2024年7月16日 (二) 16:51 (UTC)
- 體育館的規模可大可小、設施可多可少，我無法認為僅指出位置能算成給予了有價值的資訊。既然如此，如果不考慮R7是否成立的問題的話，我請求基於雪球法則維持刪除的決定。Sanmosa 蚌埠 2024年7月16日 (二) 08:11 (UTC)
- 其實我一直都不明白R7的定義，有時候很難界定該詞語的含意是否太廣或是否偏離主題。我會認為R7應該改為類似en:WP:PROD的操作，因為太容易有定義上的爭議。事實上，如果這是在RFD刪除，我也不會來提DRV。至於這個重定向，如果只是沒有有效介紹，那就是對處理頁面的意見不同的問題了吧，印象中沒有方針/指引有寫要有效介紹才能建重定向啊，而且會搜到這重定向的讀者也能看到體育館是位於三號公園內（有提及）。-- Sun8908 2024年7月14日 (日) 16:36 (UTC)
- 狀態： 雪球
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：我有同學需要用123.202.127.118（留言） 2024年7月17日 (三) 10:41 (UTC)
- 處理結果：不当理由，如需取回原始内容请至已删除内容查询而非到此处提请恢复页面。（非管理員關閉）𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2024年7月18日 (四) 06:08 (UTC)
此條目並未有充分討論，最後僅以「傾向刪除」就僅以該意見就刪除該頁面，論討論歷史紀錄，贊成與刪除的言倫發表數不相上下。 此條目原先就是以日本維基百科同名稱之翻譯頁面的想法建立，日本版得以保留，為何臺灣版就僅僅以一己之見就刪除條目。建立者還無法有充分時間保存該頁面複本。Leon800214（留言） 2024年7月10日 (三) 11:38 (UTC)
- 處理結果：基本意見同Wolfch-千村狐兔（留言） 2024年7月19日 (五) 01:43 (UTC)
- 此存廢討論是在6月提出的，已有不短的討論時間。日文維基條目也有列出關注度不足的問題。而且各維基百科標準不完全相同，在日文維基可以保留，不代表在中文維基可以保留。--Wolfch (留言) 2024年7月10日 (三) 16:15 (UTC)
- 同Wolfch意見，我想保留和改善，但真的沒有找到能保留的要件。--提斯切里（留言） 2024年7月16日 (二) 13:30 (UTC)
- 狀態： 未完成
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：紀載樂團成員、專輯、單曲、及演唱會，並非為樂團宣傳。Hanji2023（留言） 2024年7月19日 (五) 04:34 (UTC)
- 處理結果：明显宣传性内容，不予恢复--百無一用是書生 (☎) 2024年7月20日 (六) 12:22 (UTC)
- 狀態： 完成
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：濫用O4，請跟Category:羚邦集團/Ani-One代理日本動畫作品進行歷史合併SunAfterRain 2024年7月21日 (日) 12:13 (UTC)
- 這是用戶提刪的空分類
囧rz……--千村狐兔（留言） 2024年7月21日 (日) 14:11 (UTC)
- 這是用戶提刪的空分類
- 處理結果：已合併。-千村狐兔（留言） 2024年7月21日 (日) 14:52 (UTC)
- 狀態： 未完成
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：所有資料皆有來源，頁面可做為人們對首位百萬Roblox實況主的認識Yogi TW（留言） 2024年7月16日 (二) 11:26 (UTC)
- 處理結果：宣傳性條目。不予恢復。-千村狐兔（留言） 2024年7月21日 (日) 15:40 (UTC)
他的个人介绍里面有QQ群还有Telegram
这个是广告吸引其他人--此條未正確簽名的留言由Wznoangg（討論｜貢獻）於2024年7月16日 (二) 15:31 (UTC)加入。
- 可以在草稿命名空間建立待審批。唯需注意關注度。-千村狐兔（留言） 2024年7月16日 (二) 16:07 (UTC)
- 狀態： 刪除
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：认为管理员判断有误，本案明显属于WP:EXISTING。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年5月20日 (一) 04:00 (UTC)
- 好像还有个类似的模板{{青岛市海岛}}--自由雨日（留言） 2024年6月25日 (二) 22:20 (UTC)
- 青岛市海岛这个倒是能说得过去，蓝链相对多一点。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年6月26日 (三) 02:43 (UTC)
- 好像还有个类似的模板{{青岛市海岛}}--自由雨日（留言） 2024年6月25日 (二) 22:20 (UTC)
- 关于本条我再(～)補充一下，该模板目前将“海湾、海滩和海岬”三概念放到一起的做法属于原创总结，拆分后各栏目只有1到2个蓝链，WP:EXISTING的情形更加明显。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年6月26日 (三) 02:55 (UTC)
- 處理結果：刪除。-- （☎）dt 2024年7月23日 (二) 07:11 (UTC)
- 已經有不少連結，不知為何執意要提交刪除。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年6月23日 (日) 03:26 (UTC)
- 大量内容无连接，不知为何执意要表态保留。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年6月26日 (三) 02:44 (UTC)
- 這模板是在跟社羣開玩笑嗎？但凡有人能説明一下這模板到底能如何有效發揮導航作用的話，那我也不至於說剛才那句話。Sanmosa 蚌埠 2024年7月5日 (五) 14:18 (UTC)
- 这个模板我猜相关编者本意不是想导航，而是放在青岛市#海洋地质与地貌条目当折叠式表格用的（我猜红渡厨也是在“青岛市”这一条目看到的？）--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月5日 (五) 14:31 (UTC)
- 不是，我在分类:青岛模板里看到的。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月5日 (五) 14:33 (UTC)
- 当然，即使是放在条目里面当列表使，我认为也违反了WP:LISTD的原则。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月6日 (六) 08:48 (UTC)
- 这个模板我猜相关编者本意不是想导航，而是放在青岛市#海洋地质与地貌条目当折叠式表格用的（我猜红渡厨也是在“青岛市”这一条目看到的？）--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月5日 (五) 14:31 (UTC)
- 狀態： 刪除
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：存廢討論中完全沒有就著掛羊頭賣狗肉的事情認真討論過，而且存廢討論期間條目完全沒有改善。此外，經過重新檢視，發現條目同時存在羅列新聞報導的情況，保留此條目顯然嚴重違反維基百科的宗旨。Sanmosa 全方貧工之聯合 2024年5月16日 (四) 07:36 (UTC)
- 沒問題，就是「掛羊頭賣羊肉」，我看不出哪有狗肉。條目也列出了各方反應，算不上純羅列新聞。--日期20220626（留言） 2024年5月16日 (四) 09:50 (UTC)
- 你認真看一下兩個條目裏的“各方反應”的寫法，就知道那部分實際上也是羅列新聞報導了。Sanmosa 人人皆王 2024年5月17日 (五) 04:48 (UTC)
- 支持删除，罗列新闻报导属实，并且历史中一堆违反著作权的照抄，最少也得WP:TNT掉。--0xDeadbeef (留言) 2024年7月5日 (五) 09:03 (UTC)
- 非条目风格，宜全文重写。--YFdyh000（留言） 2024年7月5日 (五) 15:09 (UTC)
- 沒問題，就是「掛羊頭賣羊肉」，我看不出哪有狗肉。條目也列出了各方反應，算不上純羅列新聞。--日期20220626（留言） 2024年5月16日 (四) 09:50 (UTC)
- 處理結果：刪除。-- （☎）dt 2024年7月23日 (二) 07:12 (UTC)
未按格式提出的原始复核请求
|
|---|
|
美年大健康(集团)--此條未正確簽名的留言由Hinee99990（討論｜貢獻）於2024年7月23日 (二) 09:35 (UTC)加入。
|
- 處理結果：雪球关闭，同一用户已重建User:Hinee99990/美年大健康(集团)，需要取回繁体标题下内容请至已删除内容查询而非此处。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2024年7月23日 (二) 14:14 (UTC)
- 狀態： 未完成
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：該首歌曲為當紅韓國男子團體BOYNEXTDOOR的原聲帶歌曲，附上新聞連結以示證明[1][2]，煩請將頁面恢復，感恩。--Zack2021（留言） 2024年6月29日 (六) 14:47 (UTC)
参考資料
- ^ 보이넥스트도어, 인기 웹툰 ‘가비지타임’ OST 참여..특급 협업. news.koreadaily.com. 2023-11-02 [2023-11-08]. （原始内容存档于2023-11-08） （韩语）.
- ^ Lee, Chae-min. BoyNextDoor to release song for Naver webtoon 'Garbage Time'. Korea JoongAng Daily. November 2, 2023 [November 20, 2023]. （原始内容存档于November 14, 2023）.
- 處理結果：久未回應。-千村狐兔（留言） 2024年7月23日 (二) 15:36 (UTC)
- 似乎只是順帶提及？-千村狐兔（留言） 2024年7月7日 (日) 04:43 (UTC)
- 狀態： 撤回
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：找到有關注度的內容，請見W:ja:YGEX。Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年7月23日 (二) 10:46 (UTC)
- 處理結果：提請人撤回。-千村狐兔（留言） 2024年7月25日 (四) 16:28 (UTC)
- @Sinsyuan：原版本內容不是很理想，若恢復可能會移動到草稿…-千村狐兔（留言） 2024年7月24日 (三) 14:19 (UTC)
- 了解，我覺得還是放棄吧！--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年7月24日 (三) 14:21 (UTC)
- 狀態： 未完成
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：內容正確，刪去不必要的連結，會新增更多新聞來源Hkwikihk（留言） 2024年7月26日 (五) 04:11 (UTC)
- 處理結果：明显宣传问题，不予恢复--百無一用是書生 (☎) 2024年7月26日 (五) 06:24 (UTC)
- 狀態： 未完成
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：編輯松志工作品。當天看過有些內容可再改善，但不至於到廣告，可以修改後保留。Reke（留言） 2024年7月11日 (四) 06:06 (UTC)
- 改善疑似广告宣传内容后(○)傾向保留。——Aurora Crush 2024年7月11日 (四) 18:42 (UTC)
- 處理結果：不恢復。原始版本仍屬侵犯版權。可以其他管理員協助確認。-千村狐兔（留言） 2024年7月27日 (六) 15:53 (UTC)
- @Reke：剛查看內容時部分內容及版本有侵權之嫌。或我郵寄原內容予您查看。-千村狐兔（留言）千村狐兔（留言） 2024年7月12日 (五) 15:00 (UTC)
- 如果有侵權可以走版權檢查，移掉之後至少能保留原創作者的部分歷程吧？--Reke（留言） 2024年7月14日 (日) 19:50 (UTC)
- 其實初版本也是侵權⋯⋯--千村狐兔（留言） 2024年7月16日 (二) 08:47 (UTC)
- 如果有侵權可以走版權檢查，移掉之後至少能保留原創作者的部分歷程吧？--Reke（留言） 2024年7月14日 (日) 19:50 (UTC)
- 狀態： 未完成
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：Senser 是我公司英文品牌名，中文名是识季，中文官网是https://www.senser.group/，并且有成熟的发展历史，已经融资到 B 轮，我们要出海做美国市场，英文官网正在创建中，我们先要创建个维基百科，并且没有添加任何广告宣传语言。创建完后直接被删除了Sdfg240（留言） 2024年7月22日 (一) 07:42 (UTC)
- @Sdfg240君，如果您是該公司/組織的內部員工或者有關聯性(供應商、客戶），那麼您可能具有利益衝突的問題，而具有相關利益衝突者不建議直接建立與自己相關緊密關係的條目(如:自己服務的公司組織單位)，請您必須理解前述相關利益衝突的章節內容，並且請按規定申報您的利益衝突，倘若您仍有介紹自己公司的需求請以中立性原則予以書寫，並且請留意避免廣告宣傳語調，另外您也可以參閱如何介紹一家公司的章節內容與相關步驟的注意事項，還請您務必點擊本則內容藍色字體，它會讓你獲取更多相關規範資訊，謝謝，另外依據已刪除版本的快顯，鄭重提醒您這裡是「中文維基百科」不是英語維基百科或者其它外語版本，請使用中文內容介紹，另外您的確有宣傳廣告行為，管理員依照對應準則執行刪除操作應當無不適宜之處。--薏仁將🍀 2024年7月22日 (一) 09:29 (UTC)
- 按已删百科版本显然不适合恢复，明显非中文内容、宣传内容且无任何来源。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2024年7月23日 (二) 14:24 (UTC)
- 處理結果：per user: Hotaru Natsumi -千村狐兔（留言） 2024年7月30日 (二) 14:47 (UTC)
- 狀態： 未完成
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：由网站建设团队自行创建词条，后续编辑将注明网站来源。2602:FEDA:F141:E785:E976:22D7:5E76:65D0（留言） 2024年7月17日 (三) 00:53 (UTC)
- 侵权删除的页面要复核需要VRT授权，并由VRT志愿者确认，相关操作请见WP:DCM。另外若原始内容存在明显广告宣传等符合快速删除条件的情况，则可能不会被恢复。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2024年7月18日 (四) 06:12 (UTC)
- 處理結果：同上。-千村狐兔（留言） 2024年7月30日 (二) 14:49 (UTC)
- 狀態： 未完成
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：真的有這個歌手 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%AD%8C%E6%89%8B%E5%88%97%E8%A1%A8183.178.32.225（留言） 2024年7月31日 (三) 00:01 (UTC)
- 處理結果：可在草稿頁繼續編輯。-千村狐兔（留言） 2024年7月31日 (三) 00:06 (UTC)
- 狀態： 未完成
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：我没有做出任何违反规则的举动，就算有，也请一一列举出来，让我改进徐元昊（留言） 2024年7月26日 (五) 15:38 (UTC)
- 處理結果：因宣传问题被删，不予恢复--百無一用是書生 (☎) 2024年7月31日 (三) 02:50 (UTC)
- 狀態： 未完成
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：我並不是惡作劇，也不是人生攻擊，我只是把社會現象描述出來，證據我也給了，就算真的不行，那我把大眾反應那欄刪除可以嗎徐元昊（留言） 2024年7月26日 (五) 15:44 (UTC)
- 處理結果：per User:Rastinition--百無一用是書生 (☎) 2024年7月31日 (三) 02:52 (UTC)
[9]對應頁面的存廢討論意見請自行閱讀--Rastinition（留言） 2024年7月27日 (六) 07:12 (UTC)
- 狀態： 未完成
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：There is a definite need for this page as he was influential in the creation of the skibidi toilet meme.116.255.25.62（留言） 2024年7月30日 (二) 23:35 (UTC)
- 處理結果：查无删除记录--百無一用是書生 (☎) 2024年7月31日 (三) 02:53 (UTC)