维基百科:存废复核请求/存档/2024年7月

谢昌卫

• 状态：   完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：该校教授有多人已建立页面，唯要帮本教授建立时被列为广告宣传，引用之内容亦是新闻、期刊等，皆非为该教授私人网站，亦无其联络资讯，其为台湾2023年十大农业杰出专家学者，建立页面应属合理，故申请复核。--Zhu19970313（留言） 2024年5月17日 (五) 13:07 (UTC)
• 处理结果：在草稿建立该页并提交审核。-千村狐兔（留言） 2024年7月1日 (一) 13:53 (UTC)
• @Zhu19970313：我认为可以先在草稿页建立，待志愿者义工审批过后，提出意见改善（如有）再建立。您认为如何？-千村狐兔（留言） 2024年6月15日 (六) 02:44 (UTC)

  我觉得是个好方法，但请问是否可以取回之前建立的内容，以便再度调整后建立在草稿页？--Zhu19970313（留言） 2024年6月17日 (一) 06:03 (UTC)

• @Zhu19970313：原内容因宣传理由被删。故我会认为用电邮给您较好。请联系我，谢谢。-千村狐兔（留言） 2024年7月1日 (一) 00:05 (UTC)

  您好，已经发电子邮件给您，期待您的回复，谢谢。--Zhu19970313（留言） 2024年7月1日 (一) 12:22 (UTC)

一秒天价

• 状态：   驳回
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：此专辑有发行实体产品, 并于spotify, apple music, kkbox, youtube music 等串流平台全部上架, 不认同是缺乏关注度。--浩贤（留言） 2024年4月23日 (二) 03:38 (UTC)

  (：)回应:阁下您并未提供可供查证的可靠来源，也并未列明来源，仅说明在各大影音串流平台上架，这种说法似乎也无法符合通用关注度指引或关注度(音乐)条件。--薏仁将🍀 2024年4月23日 (二) 07:37 (UTC)

  • 有发行和拥有关注度是两回事，除非至少有介绍专辑制作理念，否则单纯罗列发行资讯连基本要求都不是。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2024年5月23日 (四) 03:14 (UTC)
• 处理结果：意见参上。维持原决。--$\int$（☎）dt 2024年7月1日 (一) 20:16 (UTC)

宾果日报

• 状态：   未完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：重定向目标已有提及该账号引起的争议为何仍要删除？（相关事件有多个媒体报道。[1][2]）--马来西亚华人权益是不会因为某些人士（例如东姑阿都拉曼以及马华公会)龌龊的伎俩中断的--甜甜圈 2024年7月1日 (一) 04:47 (UTC)

宾果日报明显不是用来指代马华公会，而且有关事件亦缺乏建立重定向的必要性。—Billytanghh 讨论 🇺🇦🇮🇱 2024年7月1日 (一) 23:40 (UTC)

• 请删除者能够提供一个合理的理由。@Billytanghh--马来西亚华人权益是不会因为某些人士（例如东姑阿都拉曼以及马华公会)龌龊的伎俩中断的--甜甜圈 2024年7月1日 (一) 04:52 (UTC)

• 处理结果：重定向导向内容与重定向无关。过于宽泛。驳回。-千村狐兔（留言） 2024年7月2日 (二) 13:44 (UTC)

麻友

• 状态：   未完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：纯粹人名消歧义，参考万姬等页面建立，被删除理据未见可信服共识--重庆轨交18（留言） 2024年4月13日 (六) 08:53 (UTC)

  删除共识明确。参考的页面不存在？如果只是人名消歧义，我也倾向删除，不然建国 消歧义里面写上张建国王建国等等，国庆里面写蔡国庆，我认为是没意义的。--YFdyh000（留言） 2024年6月13日 (四) 01:13 (UTC)

• 处理结果：未完成，无恢复共识。--$\int$（☎）dt 2024年7月3日 (三) 21:03 (UTC)

通知参与原始讨论的@Kethyga、紅渡廚、Shwangtianyuan、YFdyh000：四位。--$\int$（☎）dt 2024年6月12日 (三) 23:37 (UTC)

Wikipedia:页面存废讨论/记录/2024/05/05#万姬已删除。--Kethyga（留言） 2024年6月13日 (四) 02:24 (UTC)

张锦灿

• 状态：   未完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：不符合快速删除--Yianlee2008（留言） 2024年6月26日 (三) 14:21 (UTC)
• 处理结果：广告宣传。驳回。-千村狐兔（留言） 2024年7月5日 (五) 05:05 (UTC)
• @Yianlee2008：快速删除理由是广告宣传。-千村狐兔（留言） 2024年6月30日 (日) 23:55 (UTC)

岛屿协奏曲

• 状态：   完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：已有可靠来源指剧集将于7月播出[3]--PYatTP 2024年6月19日 (三) 16:16 (UTC)
• 处理结果：既有来源，乃予复原。@PYatTP：。请协助更新。-千村狐兔（留言） 2024年7月7日 (日) 03:44 (UTC)

@PYatTP： 请问这是官方网站吗？-千村狐兔（留言） 2024年7月1日 (一) 00:01 (UTC)

(：)回应: 其中之一，另外viu的节目表也写了--PYatTP 2024年7月1日 (一) 14:51 (UTC)

苏家巷小学

• 状态：   未完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：我于30年前在此小学就读，如今该校已经物是人非，希望能够创立一个条目作为纪念，也许也会有校友来更新。当时删除的原因是因为包含了一个电话号码被认为是广告，那个电话号码完全可以删除掉。请复核。--Renzhang（留言） 2024年7月3日 (三) 23:58 (UTC)

  不过，十年前就被删除的条目为何今天才提请复核？（随口问问没有恶意）——Aurora Crush 2024年7月4日 (四) 14:14 (UTC)

• 处理结果：可以自行重建。目前看到有重建，唯属侵权。-千村狐兔（留言） 2024年7月7日 (日) 03:50 (UTC)

即便去掉电话也很像广告。-千村狐兔（留言） 2024年7月4日 (四) 01:35 (UTC)

改善改善不适宜内容是可以(○)保留的，或者(►)移动到维基学院也可以。——Aurora Crush 2024年7月4日 (四) 13:56 (UTC)

维基学院有介绍小学的文章吗（）--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月6日 (六) 08:14 (UTC)

有相似南京小学列表。只是个人见解，不强制要求。——Aurora Crush 2024年7月6日 (六) 11:31 (UTC)

苏尔占卜案

• 状态：   未完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：各位管理员们你们好，我是正在学习如何编辑维基百科的学生，我在发布之前修改过一些语病错误，使它读起来更加通顺，但是有一些地方的原文我不能很好理解所以可能没有很好的修正，请各位提出建议或者教我如何改成一片合格的文章吧！非常感谢！--SU YIQI（留言） 2024年6月25日 (二) 06:15 (UTC)
• 处理结果：未见回应。-千村狐兔（留言） 2024年7月7日 (日) 04:26 (UTC)

@SU YIQI：若是在草稿页建立，以待审批继续改善，你看如何？-千村狐兔（留言） 2024年6月26日 (三) 01:15 (UTC)

恩奭

• 状态：   未完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：内容无任何不当或虚假，怀疑有人恶意举报--Sammi0923（留言） 2024年7月8日 (一) 07:07 (UTC)
• 处理结果：参见Draft:恩奭，请勿剪贴移动。未完成。--$\int$（☎）dt 2024年7月8日 (一) 19:31 (UTC)

天津便利店业

• 状态：   删除
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：认为管理员判断有误，Wikipedia:页面存废讨论/记录/2024/06/19#天津便利店业此次讨论已经明显形成删除的共识。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年6月26日 (三) 03:00 (UTC)

  没觉得，真的发表多一些意见的没几个人。--日期20220626（留言） 2024年6月27日 (四) 04:01 (UTC)

  其实管理员并没有误，看过存废讨论，确实没共识--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月28日 (五) 19:50 (UTC)

• 处理结果：依共识删除。--$\int$（☎）dt 2024年7月8日 (一) 19:35 (UTC)

看了一下，AFD的多数意见似乎都倾向删除。Sanmosa _蚌埠 2024年7月4日 (四) 15:41 (UTC)

似乎无对这个行业作出有效介绍。-千村狐兔（留言） 2024年7月7日 (日) 04:33 (UTC)

捷克哥特式建筑

• 状态：   未完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：我在页面有所修改，请管理员有任何问题先跟我沟通可以吗--Linziyu1823（留言）2024年6月20日 (四) 02:38 (UTC)
• 意见补充：原先是以“捷克哥特式建筑”作为命名主题，但经查在使用者:Linziyu1823/捷克哥特式建筑草稿空间就有相同的内容，且相关来源与格式似乎有问题未获改善，于是以对应的快速删除准则提出删除申请，之后因不适当再度创建而遭管理员白纸保护(相关可参见相关已删除的贡献及编辑历程)而后续主编以不同的命名方式主题再次创建相同内容资讯版本（见：捷克建筑发展），在此请@Linziyu1823君，请回归至草稿完善修改相关问题，避免再度不适当创建而影响您的编辑权限，谢谢。薏仁将🍀 2024年6月20日 (四) 04:13 (UTC)
• 处理结果：见上留言。--$\int$（☎）dt 2024年7月8日 (一) 19:36 (UTC)

巴塞尔劳动党（1944年成立）

• 状态：   删除
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：Wikipedia:页面存废讨论/记录/2024/05/12#巴塞尔劳动党（1944年成立）中管理员误判，该处显然已形成删除条目的共识。Sanmosa _人人皆王 2024年5月20日 (一) 04:58 (UTC)
• 处理结果：Special:diff/83294037，那就删除了。--$\int$（☎）dt 2024年7月8日 (一) 19:39 (UTC)

@Shizhao：--$\int$（☎）dt 2024年6月22日 (六) 13:27 (UTC)

这个讨论无共识是因为对于给出的用来证明关注度的来源有效性缺乏明确的一致意见--百無一用是書生 (☎) 2024年6月23日 (日) 06:09 (UTC)

@Sanmosa、日期20220626：通知参与讨论的两位。--$\int$（☎）dt 2024年7月1日 (一) 20:20 (UTC)

@Shizhao、ATannedBurger：不好意思，我现在说明一下，根据我的理解，日期20220626在我指出来源不对应以后已经在当下收回该来源能有效证明巴塞尔劳动党的关注度的主张。Sanmosa _蚌埠 2024年7月5日 (五) 14:17 (UTC)

Template:中共中央政治局/常委

• 状态：   未完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：经查该模板在总括性条目中华人民共和国领导人列表、中国共产党中央政治局常务委员会、党和国家领导人的正文中有使用，贸然删除会让内容出现缺失，故申请恢复，恢复后限制在上述条目中嵌入，单独传记条目不再重新嵌入--Jeffchu2014（留言） 2024年6月28日 (五) 18:51 (UTC)

  (－)反对，该模板在这些条目中并不具备不可替代性。再说了，阁下自己说“在上述条目中嵌入，单独传记条目不再重新嵌入”，你如何保证其他用户不会再在传记条目里加上呢？本来好多条目已经被挂上{{引用模板后大小超过限制的页面}}（包括党和国家领导人这个条目也是），理应能减少就尽量减少。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年6月29日 (六) 02:12 (UTC)

  或可以考虑重定向到Template:现任中共中央政治局常委，--Kethyga（留言） 2024年7月6日 (六) 05:29 (UTC)

  明显不合理，一个是全部，一个是现任。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月6日 (六) 05:35 (UTC)

  日语和英语均是现任常委，未加“现任”相关修饰词，且指现任常委的情况应该比较多。全部的话，可以用历届常委。--Kethyga（留言） 2024年7月6日 (六) 07:53 (UTC)

• 处理结果：该名单在党和国家领导人条目（历任党和国家领导人）已有提及。-千村狐兔（留言） 2024年7月9日 (二) 05:06 (UTC)

查模板现无嵌入引用。Sanmosa _蚌埠 2024年7月4日 (四) 22:26 (UTC)

@Jeffchu2014：-千村狐兔（留言） 2024年7月7日 (日) 04:36 (UTC)

姚景崇

• 状态：   完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：如北极企鹅观赏团在WP:页面存废讨论/记录/2024/06/08#姚景崇讨论关闭后所言，管理员将两个同名的人物混同了。Sanmosa _蚌埠 2024年7月9日 (二) 13:13 (UTC)
• 处理结果：既如此。保留不成立。删除。-千村狐兔（留言） 2024年7月9日 (二) 13:48 (UTC)

美国涉台法案

• 状态：   删除
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：原存废讨论结果无视了非原创研究方针的规定，非意在修改方针的社群共识不可凌驾该方针。此外，提删时已有特别说明“内容与{{美国国会认可之台湾相关文件}}不完全对应”，可见该列表的内容为显然的原创研究，惟仍遭管理员无视。Sanmosa _{Szégyen a futás, de hasznos} 2024年4月2日 (二) 01:45 (UTC)

  {{美国国会认可之台湾相关档案}}与涉台法案不同，建议应保留。--Chocolateloverr（留言） 2024年5月15日 (三) 07:23 (UTC)

  你没有解释为何该条目没有或不算违反非原创研究方针的规定。Sanmosa _人人皆王 2024年5月17日 (五) 04:50 (UTC)

  如果入选标准无法一致，删除或送维基学院。--YFdyh000（留言） 2024年7月2日 (二) 03:29 (UTC)

• 处理结果：删除。--$\int$（☎）dt 2024年7月9日 (二) 15:53 (UTC)

需要更多讨论，@Chocolateloverr、Sanmosa、YFdyh000、日期20220626、Python6345、Cat on Mars：通知参与过先前AFD的讨论。提报人亦已指出类似条目已被删除。--$\int$（☎）dt 2024年7月1日 (一) 20:13 (UTC)

@CatOnMars：--$\int$（☎）dt 2024年7月1日 (一) 20:13 (UTC)

@ATannedBurger：现在能给判定吗？Sanmosa _蚌埠 2024年7月9日 (二) 03:51 (UTC)

个人是期望还会有其他人给意见，不过如果都没有要继续讨论的话，那我就依据他们在AFD的发言来判断也行。--$\int$（☎）dt 2024年7月9日 (二) 08:18 (UTC)

@ATannedBurger：其实现在距离我提DRV都过了超过3个月了，我不认为还会有其他人专门为了这个条目来给意见。此外，我留意到最近一次AFD完全没有明确主张保留的意见。Sanmosa _蚌埠 2024年7月9日 (二) 12:46 (UTC)

盛泰道

• 状态：   删除
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：PoisonHK加入的来源完全不满足关注度的要求，因此不能视为有效的保留意见。既如此，判定存废讨论为“无共识”是不合理的。Sanmosa _人人皆王 2024年5月27日 (一) 09:47 (UTC)
• 处理结果：推翻原决：删除。相关来源无法满足要求。日后满足关注度可恢复。-千村狐兔（留言） 2024年7月9日 (二) 16:27 (UTC)

@PoisonHK：可否有其他来源？-千村狐兔（留言） 2024年7月5日 (五) 05:06 (UTC)

@MykolaHK。Sanmosa _蚌埠 2024年7月5日 (五) 14:20 (UTC)

@Manchiu、Sanmosa：多加了一个。--Mykola（留言） 2024年7月5日 (五) 14:28 (UTC)

你新加入的来源只有一张图片与caption，这好听一些叫作没有有效介绍，难听一些叫作完全没有介绍，连无效介绍也没有的那种。Sanmosa _蚌埠 2024年7月5日 (五) 14:32 (UTC)

呃...好歹也是香港政府发的？--Mykola（留言） 2024年7月5日 (五) 14:33 (UTC)

@Manchiu、Sanmosa：另加了4个来源，共5个。--Mykola（留言） 2024年7月5日 (五) 14:46 (UTC)

只能算顺带提及，此外nwstbus那个属于完全无法access的来源，连存档也如是。Sanmosa _蚌埠 2024年7月5日 (五) 23:44 (UTC)

2024年3月金门渔船事件

• 状态：   移动至草稿空间
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：存废讨论中完全没有就著挂羊头卖狗肉的事情认真讨论过，而且存废讨论期间条目完全没有改善。此外，经过重新检视，发现条目同时存在罗列新闻报导的情况，保留此条目显然严重违反维基百科的宗旨。Sanmosa _{全方贫工之联合} 2024年5月16日 (四) 07:36 (UTC)

  理由同上面的福建海警那个讨论。--日期20220626（留言） 2024年5月16日 (四) 09:56 (UTC)

  支持删除，理由同上。--0xDeadbeef (留言) 2024年7月5日 (五) 09:03 (UTC)

  如果不罗列新闻中的要素，该事件的条目该怎么写。希望解释挂羊头卖狗肉。--YFdyh000（留言） 2024年7月5日 (五) 15:17 (UTC)

  应该进行适当的整合，不要真的完全照抄新闻报导。Sanmosa _蚌埠 2024年7月5日 (五) 23:53 (UTC)

  那么条目和内容都有价值，只是写的差--YFdyh000（留言） 2024年7月6日 (六) 01:25 (UTC)

  如果你真认为这能改写的话，那还请你自己改写了。Sanmosa _蚌埠 2024年7月6日 (六) 03:05 (UTC)

  要不然移动到草稿空间--YFdyh000（留言） 2024年7月6日 (六) 13:13 (UTC)

• 处理结果：已移动至草稿:2024年3月金门渔船事件，望@YFdyh000：您进行修缮。--$\int$（☎）dt 2024年7月8日 (一) 19:44 (UTC)

  我对写出这个条目没什么兴趣，只是觉得对其他条目介绍/并入或许有帮助，故想暂留。可能用处不大，但抱有一点点期望。修了修，但独立关注度不够。--YFdyh000（留言） 2024年7月9日 (二) 19:08 (UTC)

影之传说 (专辑)

• 状态：   维持原决
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：该页面资料来源与其他音乐作品页面并无不同，符合关注度指引相关要求：“在查证音乐相关条目也可以使用当地的音乐杂志、书籍与资讯网站当作参考。例如华语音乐的资讯可以透过KKBOX、QQ音乐与网易云音乐搜寻。华语音乐榜单则可以参考新加坡唱片业协会、马来西亚唱片业协会、流行音乐全金榜、各地KKBOX排行榜、QQ音乐排行榜、以及香港派台歌曲。”因此请求恢复页面。--CecileEl（留言） 2024年5月28日 (二) 20:07 (UTC)

另，补充两则音乐专辑内容创作介绍： 创作背景补充； 专辑介绍

• 处理结果：未能满足关注度要求。-千村狐兔（留言） 2024年7月10日 (三) 14:28 (UTC)

@CecileEl：也需符合音乐关注度的满足条件-千村狐兔（留言） 2024年7月7日 (日) 04:25 (UTC)

文刀言吾

• 状态：   未完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：内容属实--Chocolery（留言） 2024年6月23日 (日) 08:48 (UTC)
• 处理结果：per 千村狐兔--百無一用是書生 (☎) 2024年7月11日 (四) 02:25 (UTC)

被删内容属广告-千村狐兔（留言） 2024年7月5日 (五) 05:06 (UTC)

自白的代价

• 状态：   未完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：更换演员、导演[4][5][6]，预计7月开拍[7]--Hercoffee（留言） 2024年7月2日 (二) 06:20 (UTC)

  (◇)到时重建也不是不可以。——Aurora Crush 2024年7月5日 (五) 16:45 (UTC)

• 处理结果：(◇)到时重建即可--百無一用是書生 (☎) 2024年7月11日 (四) 02:27 (UTC)

Draft:零熵区块链

• 状态：   未完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：符合维基百科条目创建要求，不涉及广告Chenandyke（留言） 2024年7月10日 (三) 04:38 (UTC)

  查无删除纪录⋯⋯--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年7月10日 (三) 12:50 (UTC)

  @Sinsyuan：修正了连结。Sanmosa _蚌埠 2024年7月10日 (三) 14:04 (UTC)

  明白。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年7月10日 (三) 14:51 (UTC)

• 处理结果：非常明显的广告宣传，不予恢复--百無一用是書生 (☎) 2024年7月11日 (四) 02:32 (UTC)

凯辉基金

• 状态：   未完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：注意到删除理由是：明显的广告宣传页面，或只有相关人物或团体的联系方法的页面。然而，页面本身只是对凯辉基金（Cathay Capital）的历史、AUM、办公室、基金情况进行介绍，显然和广告宣传没有任何关系，且作为私募股权投资机构，除极个别高净值人群，绝大多数公众并不可能有机会成为LP，根本不存在广告宣传意义和动机。中维现存的多数性质相似（均为美元PE）的页面有弘毅投资、红杉资本等，反复比对页面结构和内容没有本质区别。对此很困扰，请复核。--Muyao (Roy) Liu（留言） 2024年7月8日 (一) 06:26 (UTC)
• 处理结果：宣传语调极其明显，不予恢复--百無一用是書生 (☎) 2024年7月11日 (四) 02:29 (UTC)

  请问可以提供具体论证或原因么？对Cathay的介绍风格和几乎所有主流Top PE的页面相近，且与业内权威中立介绍PE平台（PEI）也一致，为什么“宣传语调极其明显”？--Muyao (Roy) Liu（留言） 2024年7月11日 (四) 06:44 (UTC)

  @Muyao (Roy) Liu：您好我是当时提快删的巡查员，据我有限的记忆，该条目的内容结构与您所列出的两个条目有些差距，如基金情况（且包含明显宣传语气，类似于公司官网介绍产品的用语），另外您给出的红衫资本其中引言第三段私以为也可直接去除。--Rice King 信箱 · 留名．边缘人 2024年7月11日 (四) 15:10 (UTC)

UbahTV

• 状态：   未完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：相关账号的介绍已经很明确的表示目标与重定向的关联。（This is the second official youtube channel of Democratic Action Party Malaysia.[8]）--马来西亚华人权益是不会因为某些人士（例如东姑阿都拉曼以及马华公会)龌龊的伎俩中断的--甜甜圈 2024年7月3日 (三) 08:37 (UTC)

  @Kolyma相关账号实际为民主行动党的官方网络平台。（在乌巴条目中有提及）--马来西亚华人权益是不会因为某些人士（例如东姑阿都拉曼以及马华公会)龌龊的伎俩中断的--甜甜圈 2024年7月3日 (三) 08:41 (UTC)

• 处理结果：条目未提及该重定向内容，且过于宽泛。不予恢复。-千村狐兔（留言） 2024年7月13日 (六) 16:35 (UTC)

条目中并无提及-千村狐兔（留言） 2024年7月7日 (日) 04:28 (UTC)

TargetMol Chemicals Inc

• 状态：   未完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：not an advertisementHonganleangle（留言） 2024年7月11日 (四) 07:05 (UTC)
• 处理结果：未完成，无此页面的删除纪录。--$\int$（☎）dt 2024年7月14日 (日) 01:39 (UTC)

社团法人台湾服务业发展协会

• 状态：   未完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：服务业发展协会为已登记之社团法人，固望能为其创立维基百科，令更多服务业者认识此协会，然在创建时尚未完成导致内容太少被删除，希望能将页面复原以供我们继续编辑完善介绍Aqzmei（留言） 2024年7月13日 (六) 06:50 (UTC)

  快速删除原因是其撰写方式是在为协会广告宣传，不是内容太少。--Wolfch (留言) 2024年7月13日 (六) 07:08 (UTC)

  请问阁下与该协会的关系是为何？可否方便说明，因为从你的复核申请理由来看似乎是与该组织有相关性(如：该组织内部人员)，倘若是，那么你可能需要理解利益冲突相关章节说明，谢谢您，另外也请您一并说明您与该用户是熟识吗？谢谢。--薏仁将🍀 2024年7月13日 (六) 09:02 (UTC)

• 处理结果：多次因宣传问题被删除，不予恢复--百無一用是書生 (☎) 2024年7月14日 (日) 11:23 (UTC)

马迪克斯 (DJ)

• 状态：   驳回
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：人物为真实存在的公共人物，参考英文版维基百科优化语法及表达，不存在被指出含有广告内容的成分--2cb6（留言） 2024年6月11日 (二) 12:06 (UTC)
• 处理结果：驳回。通篇广告。—AT 2024年7月16日 (二) 05:31 (UTC)

八嘎

• 状态：   还原
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：虽然有说WP:NOTDICT，然而参考其他语言版本，这个词语的运用有很多比词典词条更值得说明的事。我应为应先改善条目而非直接删除。--~Mahogany~（留言） 2024年7月6日 (六) 04:02 (UTC)

  差不多，在可以参考其他语言条目并对八嘎条目改善的情况下，此条目不应该删除。--日期20220626（留言） 2024年7月6日 (六) 05:17 (UTC)

• 处理结果：还原。—AT 2024年7月16日 (二) 05:36 (UTC)

@Shizhao：--$\int$（☎）dt 2024年7月8日 (一) 19:32 (UTC)

这个存废讨论无人提出要保留....--百無一用是書生 (☎) 2024年7月11日 (四) 02:35 (UTC)

我看得出@日期20220626：有想保留的意思，只是他没有用投票模板。恳请各管理员重新审视。--~Mahogany~（留言） 2024年7月13日 (六) 10:23 (UTC)

@自由雨日、Allervous：通知其他两位参与了先前存废的用户。--$\int$（☎）dt 2024年7月15日 (一) 05:47 (UTC)

放到辞典会更好。--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年7月15日 (一) 08:31 (UTC)

金云鹤

• 状态：   分拆
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：根据Wikipedia:页面存废讨论/记录/2024/06/23#金云鹤最终的结果为保留，且为“如果页面未改善”，以第3项（纯粹重定向）保留，但如今为了改善才建之，亦不符合删除理据第一条：条目型式(缺乏来源，结构异常只有首段和资讯框)，被退回至重新定向到BOYNEXTDOOR，故于此提请复核，应退回至 2024年7月7日 (日) 06:23‎ 由Iou tɕie ɕy所改善后建之版本 。--Iou tɕie ɕy（留言） 2024年7月7日 (日) 07:36 (UTC)
• 处理结果：分拆。如果有关注度问题的话，请另行提报。—AT 2024年7月16日 (二) 05:40 (UTC)

此提报，若依照程序办理没有其他意见(也不愿发表意见，如同存废讨论一样，社群取得一致意见即可)。

• 纪录:(～)补充原提报版本连结和格式错误(像是在错误的页面设置通知)，经过数次提醒后提报者已修正。(部分提报程序协助对象处理完成)--Rastinition（留言） 2024年7月7日 (日) 07:54 (UTC)

国道一号南向汐止交流道南出集散道走山事故

• 状态：   删除
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：任何条目的关注度问题显然地不可能“只需改善条目，就能解决”，结案的管理员显然忽略了这点，此外SunAfterRain在WP:页面存废讨论/记录/2024/06/05#国道一号南向汐止交流道南出集散道走山事故所言在理。Sanmosa _蚌埠 2024年7月9日 (二) 12:42 (UTC)

  他不是说什么什么应该写进条目里面，那不写也不影响主题本身的关注度。--日期20220626（留言） 2024年7月10日 (三) 08:40 (UTC)

  他的原话是“不认同一年后仍获报导能证明什么重要性”，我的理解是他认为你给的那些“一年后的报导”无法证明关注度（这点我在AFD未关闭时也是认同的）。你有一点说得对，就是写不写也不影响主题本身的关注度，但我的理解是就算写了也不影响主题本身不具备关注度的事实。Sanmosa _蚌埠 2024年7月10日 (三) 13:28 (UTC)

• 处理结果：删除。—AT 2024年7月16日 (二) 05:45 (UTC)

CIMAMotor

• 状态：   未完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：中国国家级展会名称，同已在维基百科中的“中国进出口商品交易会”，全球展商和媒体关注，将共同编辑并记录每年情况，提供全行业参考。CIMA Jane（留言） 2024年7月15日 (一) 08:26 (UTC)
• 处理结果：明显宣传，且该用户很明显存在利益冲突。不予恢复--百無一用是書生 (☎) 2024年7月16日 (二) 08:11 (UTC)

摩士公园体育馆

• 状态：   撤回
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：摩士公园体育馆位于摩士公园内，因此不符合R7。可见于康文署网站的地图，有显示体育馆在公园内，而且体育馆的入口也位于公园内，未见符合R7。-- Sun8908 2024年6月23日 (日) 14:44 (UTC)
• 处理结果：提请人撤回。见下方。-千村狐兔（留言） 2024年7月17日 (三) 06:07 (UTC)

@Shizhao：君。－千村狐兔（留言） 2024年6月23日 (日) 15:38 (UTC)

“摩士公园”条目并不含有对重新导向名称（即“摩士公园体育馆”）的有效介绍。从读者的角度而言，恢复重新导向并不能令读者看到他们想看到的资讯。这个案例或许说明了R7的规定有需要细化。Sanmosa _蚌埠 2024年7月4日 (四) 15:44 (UTC)

其实我一直都不明白R7的定义，有时候很难界定该词语的含意是否太广或是否偏离主题。我会认为R7应该改为类似en:WP:PROD的操作，因为太容易有定义上的争议。事实上，如果这是在RFD删除，我也不会来提DRV。至于这个重定向，如果只是没有有效介绍，那就是对处理页面的意见不同的问题了吧，印象中没有方针/指引有写要有效介绍才能建重定向啊，而且会搜到这重定向的读者也能看到体育馆是位于三号公园内（有提及）。-- Sun8908 2024年7月14日 (日) 16:36 (UTC)

体育馆的规模可大可小、设施可多可少，我无法认为仅指出位置能算成给予了有价值的资讯。既然如此，如果不考虑R7是否成立的问题的话，我请求基于雪球法则维持删除的决定。Sanmosa _蚌埠 2024年7月16日 (二) 08:11 (UTC)

刚发现阁下展开了关于R7的RfC，我也无谓在这里再争论这个重定向，据雪球法则，麻烦管理员关闭讨论，谢谢。-- Sun8908 2024年7月16日 (二) 16:42 (UTC)

注：这个重定向我会视为不会删也不会建的类别，存不存在我会认为对读者影响不大，但我不太想争论，不如直接讨论R7的用法。-- Sun8908 2024年7月16日 (二) 16:51 (UTC)

@Manchiu：依以上所言，请求将此案认定为提请人撤回（{{status}}模板参数填写wd）。Sanmosa _蚌埠 2024年7月17日 (三) 06:02 (UTC)

骆姵如

• 状态：   雪球
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：我有同学需要用123.202.127.118（留言） 2024年7月17日 (三) 10:41 (UTC)
• 处理结果：不当理由，如需取回原始内容请至已删除内容查询而非到此处提请恢复页面。（非管理员关闭）𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2024年7月18日 (四) 06:08 (UTC)

Ruka Banana

• 状态：   未完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：(○)保留

此条目并未有充分讨论，最后仅以“倾向删除”就仅以该意见就删除该页面，论讨论历史纪录，赞成与删除的言伦发表数不相上下。 此条目原先就是以日本维基百科同名称之翻译页面的想法建立，日本版得以保留，为何台湾版就仅仅以一己之见就删除条目。建立者还无法有充分时间保存该页面复本。Leon800214（留言） 2024年7月10日 (三) 11:38 (UTC)

• 处理结果：基本意见同Wolfch-千村狐兔（留言） 2024年7月19日 (五) 01:43 (UTC)

此存废讨论是在6月提出的，已有不短的讨论时间。日文维基条目也有列出关注度不足的问题。而且各维基百科标准不完全相同，在日文维基可以保留，不代表在中文维基可以保留。--Wolfch (留言) 2024年7月10日 (三) 16:15 (UTC)

同Wolfch意见，我想保留和改善，但真的没有找到能保留的要件。--提斯切里（留言） 2024年7月16日 (二) 13:30 (UTC)

芒果酱 Mango Jump (乐团)

• 状态：   未完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：纪载乐团成员、专辑、单曲、及演唱会，并非为乐团宣传。Hanji2023（留言） 2024年7月19日 (五) 04:34 (UTC)
• 处理结果：明显宣传性内容，不予恢复--百無一用是書生 (☎) 2024年7月20日 (六) 12:22 (UTC)

Category:羚邦国际代理日本动画作品

• 状态：   完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：滥用O4，请跟Category:羚邦集团/Ani-One代理日本动画作品进行历史合并SunAfterRain 2024年7月21日 (日) 12:13 (UTC)

  这是用户提删的空分类 囧rz……--千村狐兔（留言） 2024年7月21日 (日) 14:11 (UTC)

• 处理结果：已合并。-千村狐兔（留言） 2024年7月21日 (日) 14:52 (UTC)

有感笔电

• 状态：   未完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：所有资料皆有来源，页面可做为人们对首位百万Roblox实况主的认识Yogi TW（留言） 2024年7月16日 (二) 11:26 (UTC)
• 处理结果：宣传性条目。不予恢复。-千村狐兔（留言） 2024年7月21日 (日) 15:40 (UTC)

他的个人介绍里面有QQ群还有Telegram 这个是广告吸引其他人--此条未正确签名的留言由Wznoangg（讨论｜贡献）于2024年7月16日 (二) 15:31 (UTC)加入。

可以在草稿命名空间建立待审批。唯需注意关注度。-千村狐兔（留言） 2024年7月16日 (二) 16:07 (UTC)

Template:青岛市海湾、海滩和海岬

• 状态：   删除
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：认为管理员判断有误，本案明显属于WP:EXISTING。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年5月20日 (一) 04:00 (UTC)

  好像还有个类似的模板{{青岛市海岛}}--自由雨日（留言） 2024年6月25日 (二) 22:20 (UTC)

  青岛市海岛这个倒是能说得过去，蓝链相对多一点。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年6月26日 (三) 02:43 (UTC)

• 关于本条我再(～)补充一下，该模板目前将“海湾、海滩和海岬”三概念放到一起的做法属于原创总结，拆分后各栏目只有1到2个蓝链，WP:EXISTING的情形更加明显。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年6月26日 (三) 02:55 (UTC)
• 处理结果：删除。--$\int$（☎）dt 2024年7月23日 (二) 07:11 (UTC)

  已经有不少连结，不知为何执意要提交删除。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2024年6月23日 (日) 03:26 (UTC)

  大量内容无连接，不知为何执意要表态保留。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年6月26日 (三) 02:44 (UTC)

这模板是在跟社群开玩笑吗？但凡有人能说明一下这模板到底能如何有效发挥导航作用的话，那我也不至于说刚才那句话。Sanmosa _蚌埠 2024年7月5日 (五) 14:18 (UTC)

这个模板我猜相关编者本意不是想导航，而是放在青岛市#海洋地质与地貌条目当折叠式表格用的（我猜红渡厨也是在“青岛市”这一条目看到的？）--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月5日 (五) 14:31 (UTC)

不是，我在分类:青岛模板里看到的。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月5日 (五) 14:33 (UTC)

当然，即使是放在条目里面当列表使，我认为也违反了WP:LISTD的原则。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月6日 (六) 08:48 (UTC)

金门钓客迷航事件

• 状态：   删除
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：存废讨论中完全没有就著挂羊头卖狗肉的事情认真讨论过，而且存废讨论期间条目完全没有改善。此外，经过重新检视，发现条目同时存在罗列新闻报导的情况，保留此条目显然严重违反维基百科的宗旨。Sanmosa _{全方贫工之联合} 2024年5月16日 (四) 07:36 (UTC)

  没问题，就是“挂羊头卖羊肉”，我看不出哪有狗肉。条目也列出了各方反应，算不上纯罗列新闻。--日期20220626（留言） 2024年5月16日 (四) 09:50 (UTC)

  你认真看一下两个条目里的“各方反应”的写法，就知道那部分实际上也是罗列新闻报导了。Sanmosa _人人皆王 2024年5月17日 (五) 04:48 (UTC)

  支持删除，罗列新闻报导属实，并且历史中一堆违反著作权的照抄，最少也得WP:TNT掉。--0xDeadbeef (留言) 2024年7月5日 (五) 09:03 (UTC)

  非条目风格，宜全文重写。--YFdyh000（留言） 2024年7月5日 (五) 15:09 (UTC)

• 处理结果：删除。--$\int$（☎）dt 2024年7月23日 (二) 07:12 (UTC)

User:Hinee99990/美年大健康(集团)

• 状态：   雪球
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：原始未按格式提出的复核理由，见下方折叠部分

未按格式提出的原始复核请求
美年大健康(集团)--此条未正确签名的留言由Hinee99990（讨论｜贡献）于2024年7月23日 (二) 09:35 (UTC)加入。 美年大健康(集团) 我想拿回草稿重新更正内容--此条未正确签名的留言由Hinee99990（讨论｜贡献）于2024年7月23日 (二) 09:43 (UTC)加入。

• 处理结果：雪球关闭，同一用户已重建User:Hinee99990/美年大健康(集团)，需要取回繁体标题下内容请至已删除内容查询而非此处。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2024年7月23日 (二) 14:14 (UTC)

Fadeaway

• 状态：   未完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：该首歌曲为当红韩国男子团体BOYNEXTDOOR的原声带歌曲，附上新闻连结以示证明，烦请将页面恢复，感恩。--Zack2021（留言） 2024年6月29日 (六) 14:47 (UTC)

参考资料

• 处理结果：久未回应。-千村狐兔（留言） 2024年7月23日 (二) 15:36 (UTC)

似乎只是顺带提及？-千村狐兔（留言） 2024年7月7日 (日) 04:43 (UTC)

YGEX

• 状态：   撤回
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：找到有关注度的内容，请见W:ja:YGEX。Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年7月23日 (二) 10:46 (UTC)
• 处理结果：提请人撤回。-千村狐兔（留言） 2024年7月25日 (四) 16:28 (UTC)
• @Sinsyuan：原版本内容不是很理想，若恢复可能会移动到草稿…-千村狐兔（留言） 2024年7月24日 (三) 14:19 (UTC)

  了解，我觉得还是放弃吧！--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年7月24日 (三) 14:21 (UTC)

格美

• 状态：   复还
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：“格美”几乎只用于台风名，重定向至“台风格美”有何不可？（题外话，“格美河”我个人认为属WP:部分题目相符，若有异议，可重定向至台风格美后在台风格美页加顶注。）——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月25日 (四) 08:04 (UTC)
• 处理结果：复还。-千村狐兔（留言） 2024年7月25日 (四) 16:42 (UTC)
• @A1Cafel：-千村狐兔（留言） 2024年7月25日 (四) 16:27 (UTC)
  • 如果加顶注的话不反对重定向--A1Cafel（留言） 2024年7月25日 (四) 16:30 (UTC)

陈咏欣

• 状态：   未完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：内容正确，删去不必要的连结，会新增更多新闻来源Hkwikihk（留言） 2024年7月26日 (五) 04:11 (UTC)
• 处理结果：明显宣传问题，不予恢复--百無一用是書生 (☎) 2024年7月26日 (五) 06:24 (UTC)

陈美琪 (企业家)

• 状态：   未完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：编辑松志工作品。当天看过有些内容可再改善，但不至于到广告，可以修改后保留。Reke（留言） 2024年7月11日 (四) 06:06 (UTC)

  改善疑似广告宣传内容后(○)倾向保留。——Aurora Crush 2024年7月11日 (四) 18:42 (UTC)

• 处理结果：不恢复。原始版本仍属侵犯版权。可以其他管理员协助确认。-千村狐兔（留言） 2024年7月27日 (六) 15:53 (UTC)

@Reke：刚查看内容时部分内容及版本有侵权之嫌。或我邮寄原内容予您查看。-千村狐兔（留言）千村狐兔（留言） 2024年7月12日 (五) 15:00 (UTC)

如果有侵权可以走版权检查，移掉之后至少能保留原创作者的部分历程吧？--Reke（留言） 2024年7月14日 (日) 19:50 (UTC)

其实初版本也是侵权⋯⋯--千村狐兔（留言） 2024年7月16日 (二) 08:47 (UTC)

Senser

• 状态：   未完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：Senser 是我公司英文品牌名，中文名是识季，中文官网是https://www.senser.group/，并且有成熟的发展历史，已经融资到 B 轮，我们要出海做美国市场，英文官网正在创建中，我们先要创建个维基百科，并且没有添加任何广告宣传语言。创建完后直接被删除了Sdfg240（留言） 2024年7月22日 (一) 07:42 (UTC)

  @Sdfg240君，如果您是该公司/组织的内部员工或者有关联性(供应商、客户），那么您可能具有利益冲突的问题，而具有相关利益冲突者不建议直接建立与自己相关紧密关系的条目(如:自己服务的公司组织单位)，请您必须理解前述相关利益冲突的章节内容，并且请按规定申报您的利益冲突，倘若您仍有介绍自己公司的需求请以中立性原则予以书写，并且请留意避免广告宣传语调，另外您也可以参阅如何介绍一家公司的章节内容与相关步骤的注意事项，还请您务必点击本则内容蓝色字体，它会让你获取更多相关规范资讯，谢谢，另外依据已删除版本的快显，郑重提醒您这里是“中文维基百科”不是英语维基百科或者其它外语版本，请使用中文内容介绍，另外您的确有宣传广告行为，管理员依照对应准则执行删除操作应当无不适宜之处。--薏仁将🍀 2024年7月22日 (一) 09:29 (UTC)

  按已删百科版本显然不适合恢复，明显非中文内容、宣传内容且无任何来源。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2024年7月23日 (二) 14:24 (UTC)

• 处理结果：per user: Hotaru Natsumi -千村狐兔（留言） 2024年7月30日 (二) 14:47 (UTC)

学生清华

• 状态：   未完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：由网站建设团队自行创建词条，后续编辑将注明网站来源。2602:FEDA:F141:E785:E976:22D7:5E76:65D0（留言） 2024年7月17日 (三) 00:53 (UTC)

• 侵权删除的页面要复核需要VRT授权，并由VRT志愿者确认，相关操作请见WP:DCM。另外若原始内容存在明显广告宣传等符合快速删除条件的情况，则可能不会被恢复。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2024年7月18日 (四) 06:12 (UTC)

• 处理结果：同上。-千村狐兔（留言） 2024年7月30日 (二) 14:49 (UTC)

丘俊禧

• 状态：   未完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：真的有这个歌手 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%AD%8C%E6%89%8B%E5%88%97%E8%A1%A8183.178.32.225（留言） 2024年7月31日 (三) 00:01 (UTC)
• 处理结果：可在草稿页继续编辑。-千村狐兔（留言） 2024年7月31日 (三) 00:06 (UTC)

Gary盖瑞

• 状态：   未完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：我没有做出任何违反规则的举动，就算有，也请一一列举出来，让我改进徐元昊（留言） 2024年7月26日 (五) 15:38 (UTC)
• 处理结果：因宣传问题被删，不予恢复--百無一用是書生 (☎) 2024年7月31日 (三) 02:50 (UTC)

十盛饮料事件

• 状态：   未完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：我并不是恶作剧，也不是人生攻击，我只是把社会现象描述出来，证据我也给了，就算真的不行，那我把大众反应那栏删除可以吗徐元昊（留言） 2024年7月26日 (五) 15:44 (UTC)
• 处理结果：per User:Rastinition--百無一用是書生 (☎) 2024年7月31日 (三) 02:52 (UTC)

[9]对应页面的存废讨论意见请自行阅读--Rastinition（留言） 2024年7月27日 (六) 07:12 (UTC)

Twitch - quiltoce

• 状态：   未完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：There is a definite need for this page as he was influential in the creation of the skibidi toilet meme.116.255.25.62（留言） 2024年7月30日 (二) 23:35 (UTC)
• 处理结果：查无删除记录--百無一用是書生 (☎) 2024年7月31日 (三) 02:53 (UTC)