维基百科:特色条目候选/病毒

12支持,0反对 =》入选木木 (发呆中) 2008年11月4日 (二) 13:54 (UTC)[回复]

本條目由webridge從英語特色翻譯,他指出各項內容都沒問題,而且推特色有整整兩星期,很多時間給意見,沒有選優良的必要。—Jacky~無聊IQ題~哪支西甲球會是假貨? 2008年10月22日 (三) 11:12 (UTC)[回复]

支持

  1. (+)支持同上—Jacky~無聊IQ題~哪支西甲球會是假貨? 2008年10月22日 (三) 11:36 (UTC)[回复]
  2. (+)支持內容詳實,索引充分—Zanhsieh (留言) 2008年10月23日 (四) 17:13 (UTC)[回复]
  3. (+)支持內容詳實。窗簾布 (留言) 2008年10月24日 (五) 01:47 (UTC)[回复]
  4. (+)支持,內容詳盡,想要知道的都有清楚說明,解釋部份又不會艱澀難懂。Cuthbert Wong (留言) 2008年10月24日 (五) 04:03 (UTC)[回复]
  5. (+)支持,内容详尽,图片较丰富。但是(!)意見鲜有中文ref。--Jimmy Xu578·+ 2008年10月24日 (五) 12:35 (UTC)[回复]
  6. (+)支持,内容豐富,科學觀點豐富。Alexchris (留言) 2008年10月25日 (六) 2:48 (UTC)
  7. (+)支持──資料詳盡,條理分明,圖文並茂,翻譯周全,無偏頗觀點。  完美主義的新手點這裡會爆炸唷 2008年10月25日 (六) 11:39 (UTC)[回复]
  8. (+)支持:很好。先选优良也好,可以再有一周改善时间。——¤  2008年10月25日 (六) 17:33 (UTC)[回复]
  9. (+)支持,Webridge的生物学条目一直都很严谨—迷走SuiDreamまきますか?まきませんか? 2008年10月27日 (一) 03:02 (UTC)[回复]
  10. (+)支持,内容丰富。--静宣 (留言) 2008年10月28日 (二) 04:47 (UTC)[回复]
  11. (+)支持:webrige又一佳作。YunHuBuXi 2008年11月2日 (日) 22:52 (UTC)[回复]
  12. (+)支持,內容相當詳盡,但意見同費勒姆:應盡量補充人名的相應譯名。—沙田友 (留言) 2008年11月4日 (二) 05:42 (UTC)[回复]

中立

反對

意見

  1. 电脑病毒似乎属于病毒的扩展意义,可以算作病毒跨领域的影响,诸如此类的话似乎可以加上。在我的印象中,电脑病毒就是因为其运作犹如生物的病毒而命名的,不知道有没有其他领域的“病毒”?——¤  2008年10月25日 (六) 17:36 (UTC)[回复]
这是词义上的引申吧?--百無一用是書生 () 2008年10月27日 (一) 06:45 (UTC)[回复]
电脑病毒只不过是因为具有一些病毒的特征(能够自我复制),与生物学意义上的病毒概念完全不同,没有添加的必要。—Webridge传音入密 2008年10月27日 (一) 08:20 (UTC)[回复]
(!)意見建議將外連英語維基百科的連結改為紅字。—費勒姆 費話連篇 2008年11月2日 (日) 07:53 (UTC)[回复]
英語維基百科的連結基本是都是一些人名,查不到中文译名,所以没有改為紅字。—Webridge传音入密 2008年11月2日 (日) 08:07 (UTC)[回复]
(:)回應建議根據名字的相應譯名並用括號列出英文名字。—費勒姆 費話連篇 2008年11月2日 (日) 12:03 (UTC)[回复]
就是因为查不到“相應譯名”,才没有改。哪位对人名翻译比较在行的请不吝修改。—Webridge传音入密 2008年11月3日 (一) 09:04 (UTC)[回复]