维基百科:知识问答/存档/2023年7月

「你的生日與我差2天」是不是錯誤用法？

請問「你的生日與我差2天」是不是錯誤用法？應該要說「你的生日與我的差2天」或「你的生日與我的生日差2天」才是對的？---游蛇脫殼/克勞棣 2023年6月25日 (日) 08:42 (UTC)

如果您不是学生，就是正确的。--落花有意12138 2023年6月25日 (日) 10:03 (UTC)

請問這與我是不是學生有什麼關係？-游蛇脫殼/克勞棣 2023年6月25日 (日) 11:26 (UTC)

语言的“正确”“错误”实际上指的是母语人士是否能听懂，只要你觉得能听懂不别扭便是正确的。某些学校和教师按照古老的方式分析语法，实际上已经落后于社会实际。如果您需要应试教育，请按照您老师讲的来做题，但是请记住这么说没问题。--落花有意12138 2023年6月27日 (二) 14:36 (UTC)

那我會無時無刻反對閣下的這種觀念。難道「你的生日與我的差2天」與「你的生日與我的生日差2天」反倒是錯誤的嗎？「語言習慣」可以改變很多事情，但不能改變基礎的數理邏輯，我是人類，人類不是日期，過去、現在、未來都不會是日期。-游蛇脫殼/克勞棣 2023年6月27日 (二) 15:12 (UTC)

語言的目的在於溝通，因此，只要以口語方式進行溝通的兩方都能明白其表達的內涵，無所謂對與錯......

至於文字，則要看應用的場合，如果這段文字是記錄，那我會說沒有錯誤，畢竟記錄就是要留存發言者所說出的話，雖說中文有時並無法完整記錄口語，但還是得盡可能去符合，不然就得有補述說這段記錄經過修飾；如果這段文字用於非記錄用途的普通文章，那的確就是錯誤的......--Kuang Li（留言） 2023年6月27日 (二) 17:11 (UTC)

我并不觉得“你的生日与我差2天”存在不自然的地方，并猜测这句话必须是“我的”或“我的生日”是否受到了英文的影响。当然我并不认为使用“我的”或“我的生日”是错误的。

作为中文母语者，常被强调不要犯的一个英文语法错误便是，在进行比较语句的造句时，不要将“His house is bigger than mine.”写成“His house is bigger than me.”，而后者很可能受到了中文思维的影响，这可能与中文中“我”等代词的指代比英文大有关。（单纯是猜想，没有任何材料支撑，欢迎交流批评）--Teetrition（留言） 2023年6月28日 (三) 09:07 (UTC)

那「你老婆比我小3歲」可以指「你老婆比我老婆小3歲」嗎？如果不是指我老婆，而就是我本人的話，是否得說「你老婆比我本人小3歲」？但似乎又沒人這樣強調。此問題何解？-游蛇脫殼/克勞棣 2023年6月28日 (三) 23:47 (UTC)

比较的前提是同类可比。“你老婆”和“我”都是人，属于同类，年龄是可以互相比较的。但是“我房子比你大”会被理解为我的房子比“你这个人”大吗？恐怕不会。如果一个房子的容积还没有一个人的体积大，那或许称不上房子。实际上也能看到很多母语者用“房子比X大”而非“房子比X的大”：Google:"房子比我大"。--Teetrition（留言） 2023年6月29日 (四) 02:06 (UTC)

中文的语法存在根据上下文在不产生混淆的情况省略一部分语素，「你的生日與我差2天」能理解，我认为是因为主题语的词性不一致，“你的生日”、“我”性质不一致，在语义有差异，所以理解者会尝试补足到性质一致来理解，成为“你的生日”、“我（的生日）”。「你老婆比我小3歲」，主题语是“你老婆”、“我”，性质一致，所以不会补足，而且试图补足的话，“你（的）老婆”、“我（的老婆）”，和原有的语义产生混淆了，那应该按照不改动的情况下理解。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2023年6月30日 (五) 00:28 (UTC)

我举一个以前见过的代码理解：Java集合框架中，java版本取1.5之后，接口List的remove方法有两个签名，一个是remove(int)，另一个是remove(<T>)，那我定义一个Integer的变量a，List<Integer>的变量b，初始化好b后，b.remove(a)，那应该对应哪个方法？按照JVM的规范，应该选择没自动拆箱前的方法，是后者，如果是前者必须手工拆箱，a要调用intValue()或者强制转型触发自动拆箱。出现这个情况是因为<T>特性（类型泛型）比集合框架出现得迟，remove(<T>)的原型是remove(Object)，Integer是对象（int的包装类，Object是所有类的父类），按照规范，就应该是后者，而且java的泛型是抹除型，到了JVM的运行时，remove(<T>)实际还是remove(Object)，自动装拆箱和类型泛型是同期出现的，所以不再做额外处理（自动拆箱），b.remove(a)优先就是remove(Object)。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2023年6月30日 (五) 00:34 (UTC)

謝謝！那麼如果不同性質的事物硬要拿來比呢？「你的摩托車比我輕3公斤」有無歧義？閱聽者是否會試圖補足它？確實存在其重量與正常人類體重差不多的摩托車吧！？-游蛇脫殼/克勞棣 2023年6月30日 (五) 15:34 (UTC)

我认为可能存在歧义。如果不补完“我的”，“你的摩托車”和“我”在“重量”上是可以对比的，理解上是有点怪异，但仍可以理解，如果对话者是确认这个对比性质是无误的。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2023年7月3日 (一) 01:06 (UTC)

空中解體

維基百科還沒有條目建立空中解體，所以我對此有關的問題很多，請容許我條列地問：
1.我想知道「空中解體」四字是何意？是不是指航行過程中（包括爬升與降落但未觸地），整架飛機因結構損壞而呈無火藥的爆炸方式噴飛四散？
2.空中解體發生瞬間的景象是否為這樣：很多人從機艙內是隨著爆炸飛出而呈「人雨」落下，並且爆炸同時也使飛機結構變成「碎片雨」落下？
3.如果2.描述的景象是正確，那麼無論是在高空或低空，那些人的死亡原因是爆炸還是墜落？
4.空中解體一旦發生，死亡率會幾近百分百（存活率幾近零），關鍵的原因是什麼？請注意，原因是問「關鍵」。
5.525澎湖空難是否為台灣航空史唯一以空中解體造成的空難？--2001:B011:A401:1BEE:38EB:7D08:96FD:6E2A（留言） 2023年7月4日 (二) 16:17 (UTC)

第5題，不是，見三義空難。-游蛇脫殼/克勞棣 2023年7月4日 (二) 16:51 (UTC)

离地状态主要结构断裂，断几截也是解体。爆炸性减压才会飞出去。火灾/重摔/外伤等各不相同，不是立即[1]。未查证死亡率，但飞行速度快或状态失控或突发，例如“试飞过程中飞机一旦在空中发生颤振，会在几秒钟内解体”。而且部分结构断裂但没彻底损坏算不算发生。也有“引擎空中解体”的说法[2]。--YFdyh000（留言） 2023年7月4日 (二) 19:14 (UTC)

中国（指大陆地区）目前最近一次修订时间离现在时间最长的法律是什么？

中国有没有在1976年毛泽东去世以前最后修订过、之后直到今天仍然实行且没有修订或者废止的法律呢？--大慈树王（留言） 2023年7月5日 (三) 11:54 (UTC)

如果限制为狭义法律，不包括针对某一特定事项作出的决定，目前我检索到的仅有中华人民共和国户口登记条例（虽然称“条例”但实际上属于狭义法律）。欢迎诸位指正。--Teetrition（留言） 2023年7月5日 (三) 12:55 (UTC)

同上，户口登记条例法律效力位阶：法律。--YFdyh000（留言） 2023年7月5日 (三) 13:37 (UTC)

關於韓團一位的數據

想問一下，因為最近SHINee發新曲了嘛，想著幫忙寫SHINee音樂節目的榜單，卻發現我連音樂節目一位的數據要到哪里查也不知道...所以來到這里問一下，韓團的一位數據要到哪里查呢?--Akai 博士【天主保佑！】（意見收集箱） 2023年7月5日 (三) 16:31 (UTC)

關於邊長為連續整數且面積亦為整數的三角形

x是正整數，三角形邊長分別為x、x+1、x+2，且其面積亦為整數，例如：

• x=3時，邊長為3、4、5，面積為6
• x=13時，邊長為13、14、15，面積為84
• x=51時，邊長為51、52、53，面積為1170
• x=193時，邊長為193、194、195，面積為16296
• ......

 A016064

則x除以12，餘數不是1就是3嗎？為什麼？---游蛇脫殼/克勞棣 2023年7月6日 (四) 15:44 (UTC)

是的。就在你附上的連結有給出了遞歸式$a(n)=4*a(n-1)-a(n-2)+2$

由此可通過數學歸納法證明該數列是餘數為1和3交替：

$a(n)=4*(12k_{1}+1)-(12k_{2}+3)+2=48k_{1}-12k_{2}+3=12(4k_{1}-k_{2})+3=12k_{3}+3$

$a(n)=4*(12k_{1}+3)-(12k_{2}+1)+2=48k_{1}-12k_{2}+13=12(4k_{1}-k_{2}+1)+1=12k_{3}+1$--極冷（留言） 2023年7月8日 (六) 09:08 (UTC)

《变形计》节目现状

已知该节目最近一期是在2019年底播出，虽然有自媒体编撰停播传言，但这个节目是否确实停播
另外原班人马在后来还做出《爸爸去哪儿》、《一年级》、《决胜21天》等其他节目
--彩色琪子（留言） 2023年7月10日 (一) 04:47 (UTC)

香港的皇后山是以伊莉莎白二世命名的嗎？

因為我需要添加新的東西在伊莉莎白二世的頁面--Ocean1010（留言） 2023年7月10日 (一) 06:30 (UTC)

宋智雅

宋智雅不是一位女性網紅嗎？怎麼我查到維基百科，卻變成是一位男性足球員叫宋鍾國？--2001:B011:A401:5F3E:75A5:E81D:48B8:C933（留言） 2023年7月14日 (五) 12:32 (UTC)

WP:重定向。目前指向似乎不当，已提议删除。网红人物条目见宋智雅 (1997年)。--YFdyh000（留言） 2023年7月14日 (五) 12:53 (UTC)

「不能在維基百科輸入自己的名字」的都市傳說？

近日有網友在YouTube上發表一支影片說明「在深夜不能在維基百科輸入自己的名字」的都市傳說，其故事來源提到中文維基百科的哪一篇條目啊？[3]--Sinsyuan~Talk 2023年7月16日 (日) 14:47 (UTC)

他沒說是中文維基百科。-游蛇脫殼/克勞棣 2023年7月16日 (日) 15:01 (UTC)

捂脸，那覺得是哪篇條目呢？（提及@Ericliu1912）--Sinsyuan~Talk 2023年7月16日 (日) 15:12 (UTC)

？—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2023年7月16日 (日) 15:34 (UTC)

我認為根本沒有這個條目。那位花式溜冰選手發現自己居然有維基條目，可見她不太有名，而有名的花式溜冰選手的條目尚且不適合、甚至不應該寫其父母的準確死亡日期（WP:TRIVIA），何況不有名的選手？再說可靠來源會報導不太有名的人的父母怎麼死亡的嗎？我猜該位YouTuber不是編造故事，就是道聽塗說、人云亦云。-游蛇脫殼/克勞棣 2023年7月16日 (日) 16:09 (UTC)

视频中的“竟然”不是自己完全没名气的意思，是对维基百科不甚了解而出乎意料有人建立。一些文章介绍了主人公，但也注明“該故事為網路虛構故事”。主人公安娜拉·佩特洛娃 (Annora Petrova)。Creepypasta Wiki上的创作可能是起源，2014年建立。只是一则虚构故事、一个虚构人物。--YFdyh000（留言） 2023年7月16日 (日) 19:55 (UTC)

我姐的原型可能有maria petrova--向乌鲁木齐中路的英雄儿女致敬！ 2023年7月17日 (一) 19:20 (UTC)

关于香格里拉（市）转写为“Xamgyi'nyilha”的问题

现在维基百科香格里拉市给出的藏语威利转写为“Sems kyi nyi zla grong khyer”，外文通常直接写“Shangri-La”，不过查阅到也有使用“Xamgyi'nyilha”作为其转写的，如[1][2]，有来自甘孜日报的文章称“Xamgyi'nyilha”是符合官方规定的对外拼写形式，想请教一下是按照哪个标准转出来的？--𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2023年7月11日 (二) 03:54 (UTC)

其实维基百科自己就有解释

詹姆斯·希尔顿发表于1933年的小说《消失的地平线》中，描绘了一处名为“香格里拉”的世外桃源般的地方，因其蕴含的旅游价值，自20世纪90年代起，云南省的中甸县、丽江县、迪庆州，以及四川省的稻城县等地纷纷宣称其为香格里拉的真正所在。2001年7月起，云南省开始正式推进申报中甸县更名香格里拉，同年12月17日，民政部发文批准中甸县更名为香格里拉县。

没错，那个年代的中国政府就是这么生猛，为了一个东方主义痕迹浓厚，今天西方人都不好意思拿上台面的幻想乡作品的“旅游价值”硬生生给一个地方改了名字，并且还是几个地方争了好久，和现在这个战狼政府完全不可同日而语，不过这种事情其实不好，今天的人知道以后估计要骂死--向乌鲁木齐中路的英雄儿女致敬！ 2023年7月17日 (一) 19:27 (UTC)

關於「沒有意外的話，馬上就要出意外了」

「沒有意外的話，馬上就要出意外了」是我偶爾會看到的網路留言。如果網路影片中某人自以為很威風帥氣地危險駕駛——騎摩托車不戴安全帽兼超速又蛇行還鑽車縫且亂鳴喇叭並多次無正當理由緊急剎車，下面可能就有人留言「沒有意外的話，馬上就要出意外了」。

但這句話是合理而沒有語病的嗎？

我想問題在於，凡駕駛人意料之外的車禍皆屬「意外」嗎？還是只有駕駛人以及旁人皆難以預料的車禍才是意外？如果旁人有相當的把握即將會出車禍，但駕駛人不認為會出車禍（不然他不會這樣駕駛），結果他出車禍了，那這場車禍究竟算不算意外？

這有個語意情境類似的古訓，不聽勸而不肯「曲突徙薪」所生的火災是不是意外？

想請問大家怎麼看？---游蛇脫殼/克勞棣 2023年7月2日 (日) 08:02 (UTC)

摩菲定理？——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2023年7月3日 (一) 01:06 (UTC)

不是這個方向，我問的是語文問題，簡言之，危險駕駛導致的車禍是不是「意外」？-游蛇脫殼/克勞棣 2023年7月3日 (一) 13:57 (UTC)

我认为合理。“意外”字面义即“意料之外”，也可以指令人感到意外的不幸事件。在“不出意外的话，马上就要出意外了”的语境下，甚至“意外”可以单纯指发生的车祸等人身事故而失去了“意料之外”的含义（例如驾驶人主动追求人身伤亡的结果，旁观者也认为这就是主动寻死）。至于这种用法的接受程度，还需要进一步调查（反正我是接受）。可能不太恰当的类比是，现代熨斗已经大多不是“斗”的形状了，还能被叫做“熨斗”吗？--Teetrition（留言） 2023年7月7日 (五) 04:07 (UTC)

「你這種騎車方式會出意外不是意外，不出意外才是意外」？「這場車禍雖然是意外，但卻不是意外」？-游蛇脫殼/克勞棣 2023年7月7日 (五) 23:01 (UTC)

还有“xx在令人失望方面绝对不会令人失望”--Firedoge2023（留言） 2023年7月12日 (三) 14:48 (UTC)

还有百度贴吧弱智吧（里面没有真弱智）网友的段子：如果我每天坚持不自律，是不是也是一种自律？--Firedoge2023（留言） 2023年7月12日 (三) 14:56 (UTC)

閣下舉的兩例，是屬於我討論的問題的同一類嗎？我個人覺得不太像，因為它們本身就自我矛盾，倒比較類似「你現在不先小憩一下，晚上怎麼有精神睡覺呢？」這句子的創作原理。-游蛇脫殼/克勞棣 2023年7月18日 (二) 14:29 (UTC)

按照我的理解，在日常用语中，“意外”通常被理解为“不可预测的事件”。如果一个驾驶人做出危险驾驶行为，导致车祸发生，有人使用“没有意外的话，马上就要出意外了”这样的留言，可能是在暗示这个结果是可预料的，因为驾驶人的行为本身就带有高风险。从这个角度来说，如果旁人有相当把握即将会出车祸，但驾驶人不认为会出车祸，结果发生了车祸，可以认为这个事件在某种程度上是“意外”的。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年7月20日 (四) 14:15 (UTC)

为何在未成年人误充值（或诱导未成年人充值）中的消息上，动不动就看到蓝绿厂的

早些年并不看好蓝绿厂，但后来因为Vivo NEX、初代IQOO等机型推出后逐渐改观

但最近要打算买上述品牌的手机，但搜索提供其云服务或渠道服充值服务的子公司（广东天宸、欢太科技）动不动就会看到这类消息甚至看到有用户发动维权--彩色琪子（留言） 2023年7月20日 (四) 07:16 (UTC)

没有这个印象。主观猜测是客群年轻化，渠道服影响大。诱导、客服能力、公关能力等不了解。阴谋论则媒体取向和“公关保护”。--YFdyh000（留言） 2023年7月20日 (四) 16:54 (UTC)

父親、兄弟、姪兒、兒子、孫子都是皇帝，但自己沒有擔任過皇帝的中國歷史人物

父親、兄弟、姪兒、兒子、孫子都是皇帝，但自己沒有擔任過皇帝的中國歷史人物

請問符合上述條件者有誰？是不是只有朱祐杬和奕譞？謝謝回答。-游蛇脫殼/克勞棣 2023年7月23日 (日) 03:58 (UTC)

臺圖的閉館音樂

國立臺灣圖書館（中永和四號公園那個）的閉館音樂從小聽到大，很動人的音樂，但很妙的就是只有在那聽過，不知有沒有人知道曲名的？--Rice King 信箱 · 留名．邊緣人_🇹🇼 2023年7月23日 (日) 15:50 (UTC)

Saxon Professor Emeritus 中的Saxon是什么意思？

在en:Anthony_Joseph_Arduengo_III中看到的，不是很理解这个Saxon的含义。--二氯卡宾（留言） 2023年7月24日 (一) 06:35 (UTC)

三角形外接圓直徑與內切圓直徑的問題

1. 三角形的外接圓直徑是不是必然大於等於任何一邊的邊長？為什麼？
2. 三角形的內切圓直徑是不是必然小於任何一邊的邊長？為什麼？

謝謝回答。---游蛇脫殼/克勞棣 2023年7月24日 (一) 14:15 (UTC)

1.是。因为边是外接圆的弦。

2.是。过内切圆心作某边的平行线，则平行线在三角形内的部分小于这条边；且因为平行线与三角形的交点都不在内切圆内，且不能同时在内切圆上（否则三角形某角角度为0），所以平行线在三角形内的部分大于内切圆直径。--GUT412454（留言） 2023年7月24日 (一) 16:11 (UTC)

1.是。因为边是外接圆的弦。

2.不是。在黎曼几何中可以作一个三角形，使内切圆直径大于某一边的边长。比如在球面上作一个三角为约90度、约90度、略小于180度的三角形（接近于一个两角为90度、90度的二边形），其中一边很小，则内切圆直径约为这一边的2倍。--GUT412454（留言） 2023年7月24日 (一) 16:33 (UTC)

開口到腹部的深V剪裁

右邊照片是周家怡，她身上穿一件白色無袖深V禮服。V領的剪裁設計有很多款式，周家怡所穿是其中一款，相似款也出現在袁艾菲參加第55屆金鐘獎典禮時所穿黑色深V禮服，她們的V領開口位置都是到腹部。我仔細在網路查詢，發現輸入「深V禮服」或是用英文「V-Neck Dress」所找到的結果，每張照片顯示出來的服裝，其實深V不一定會只有開到腹部，有的是開到胸口。既然同樣是V領的剪裁設計，開口位置會有變化，那麼我來維基百科這裡搜尋條目，想知道更多關於此類的剪裁設計，居然是找不到？！後來我去Wikimedia Commons，找到相關的照片都是放在c:Category:V neck dresses，但是照片太少，因為我想找到更多類似於周家怡、袁艾菲所穿那件深V禮服的照片（重點在服裝）。

現在問題是，既是沒有條目介紹，Wikimedia Commons提供照片太少，眼下我如果想對於服裝設計是只搜尋這一種開口到腹部的深V剪裁，我完全是沒有頭緒，因此想請你們提供建議。不過，就我目前網路查詢所知，這種深V設計似乎很常見，唯一差別是開口位置，每一件服裝開多高多低，各有差異。--2001:B011:A401:319D:9093:338C:71C1:24（留言） 2023年7月25日 (二) 10:49 (UTC)

未见一致称呼，仅有用法不规范的超深V。--YFdyh000（留言） 2023年7月25日 (二) 18:52 (UTC)

我把一根针放进气球里面开始打气，打完之后开始摇晃气球，里面的针会不会扎破气球？

可能是这里最无聊的问题了--😺水餃喵与他的讨论页^🤝 2023年7月25日 (二) 14:26 (UTC)

感觉会，里面空气不足以减缓针体和针尖的冲击。--YFdyh000（留言） 2023年7月25日 (二) 18:53 (UTC)

哦好--😺水餃喵与他的讨论页^🤝 2023年7月26日 (三) 02:09 (UTC)

实践是检验真理的唯一标准，为什么不试试呢？--GUT412454（留言） 2023年7月26日 (三) 11:07 (UTC)

注意安全。--Akishima Yuka（留言） 2023年7月26日 (三) 16:03 (UTC)

維基百科很多人會使用「文字工作者」介紹自己

我看到很多人會使用「文字工作者」介紹自己，請看：維基百科查詢結果。我只聽過文史工作者，那麼文字工作者應該就是與文字相關工作的人，所以這不是很正式的職稱囉？如果是，我想請問哪些職稱的工作是適合使用「文字工作者」介紹自己？舉例愈多愈廣泛愈好，以便於我更容易理解與認識你們所說「文字工作者」。--2001:B011:A401:32FF:4899:67CF:CB36:A26E（留言） 2023年7月23日 (日) 05:59 (UTC)

作家、部落客、記者、翻譯家、報社編輯、出版社編輯。會說自己是文字工作者者，常常兼具前述兩種以上的身份，所以用「文字工作者」來概括。-游蛇脫殼/克勞棣 2023年7月23日 (日) 06:58 (UTC)

泛指写文章的人，包括润色、校对等。排版工、出版商等行业人士也可能自誉。办公室文员也可能戏谑称自己是文字工作者（处理文稿）。以上是个人主观看法。--YFdyh000（留言） 2023年7月23日 (日) 16:21 (UTC)

文字工作者也是近幾年才有的稱呼，以前通常稱寫手，因為用筆寫字。現在都是用鍵盤打字的人，或可稱之為鍵人。-KRF（留言） 2023年7月26日 (三) 15:39 (UTC)

键盘侠也比这个好听--YFdyh000（留言） 2023年7月26日 (三) 16:43 (UTC)

「薄紗」與「透視裝」有何分別？

以趙彤照片為例，上衣是黑色，卻仍可依稀見到內著白色的胸罩，請問這件黑色上衣該稱為「薄紗」還是「透視裝」？--2001:B011:A401:5D77:DD74:F986:75A8:8E01（留言） 2023年7月24日 (一) 16:38 (UTC)

GPT说“薄纱是一种面料，而透视装是一种设计风格，常常使用薄纱等透明面料来展现透视效果。”--YFdyh000（留言） 2023年7月24日 (一) 17:59 (UTC)

GPT是誰？--2001:B011:A401:5D77:DD74:F986:75A8:8E01（留言） 2023年7月24日 (一) 18:07 (UTC)

GPT。我也稍微查证，觉得是有道理的，“薄纱”只是一种工艺，透视是设计风格。--YFdyh000（留言） 2023年7月24日 (一) 18:11 (UTC)

@YFdyh000： 有道理？可是GPT不是人耶！因為它不會知道我在問什麼，因此說出來的話根本沒有回答我問題。此外，除了趙彤照片，我對安善英照片也有類似的問題。她穿白色上衣，有縷空花紋，因此能被人隱約看見她內著黑色的胸罩，她這種上衣是算「薄紗」還是「透視裝」？--2001:B011:A401:55D4:B522:6873:5E77:EB1A（留言） 2023年7月27日 (四) 10:28 (UTC)

如果可以，麻煩請對趙彤、安善英這二位的上衣一併回答，因為她們二位的上衣是有差別。--2001:B011:A401:55D4:B522:6873:5E77:EB1A（留言） 2023年7月27日 (四) 10:32 (UTC)

我不太了解，只是感觉镂空那个面料也许不是纱？也不了解“薄”的标准。“透视装”可以用“薄纱”或其他任何材质或工艺做到，不是冲突的。--YFdyh000（留言） 2023年7月27日 (四) 17:28 (UTC)

特權科的特權？

禮賓處網頁介紹隸下有一個單位叫「特權科」，這裡的特權是指什麼？有別的國家的政府也會設立嗎？--2001:B011:A401:3DDF:BD01:5506:28D7:767F（留言） 2023年7月25日 (二) 03:29 (UTC)

《外交部處務規程》

第 16 條

禮賓處掌理事項如下：

一、國賓接待、部次長交際、政府高層出訪與禮賓作業之規劃、督導、協調及執行。

二、儀典、國書、駐華名譽領事、勳章、國際慶弔之規劃、督導、協調及執行。

三、駐華外國機構與其人員特權豁免、禮遇之規劃、協調、推動及執行。

四、國內災害防救業務有關涉外事務之協調及聯繫。

五、其他有關禮賓事項。

另見《駐華外國機構及其人員特權暨豁免條例》

-游蛇脫殼/克勞棣 2023年7月25日 (二) 09:10 (UTC)

非常有趣！--本次为您服务的是魔女 2023年7月28日 (五) 19:56 (UTC)

多項式除法的問題

多項式f(x)除以(x+1)(x-2)的餘式是(3x+1)，除以(x-1)的餘式是2，則

1. f(x)除以(x-1)(x-2)的餘式是什麼？請問答案是唯一的嗎？若不唯一，是有限多個嗎？
2. f(x)除以(x-1)²的餘式是什麼？請問答案是唯一的嗎？若不唯一，是有限多個嗎？

謝謝解答！---游蛇脫殼/克勞棣 2023年7月18日 (二) 14:38 (UTC)

见中国剩余定理。

1.f(x)除以(x+1)的余式是7，f(x)除以(x-2)的余式是-2，所以f(x)除以(x-1)(x-2)的余式是-4x+6。是唯一的。

2.f(x)除以(x-1)²的余式是a(x-1)+2，其中a是整数。不是唯一的，不是有限多个。--GUT412454（留言） 2023年7月18日 (二) 17:25 (UTC)

您第1題是不是寫錯了？-游蛇脫殼/克勞棣 2023年7月18日 (二) 22:53 (UTC)

好像是。那就是f(x)除以(x+1)的余式是-2，f(x)除以(x-2)的余式是7，所以f(x)除以(x-1)(x-2)的余式是5x-3。是唯一的。--GUT412454（留言） 2023年7月19日 (三) 16:10 (UTC)

第2题似乎有错误，a不一定是整数，a可以是f(x)所在数域中任意数。--GUT412454（留言） 2023年7月19日 (三) 16:18 (UTC)

但是如果f(x)是有限域中的多项式，那么f(x)除以(x-1)²的余式就是有限多个。（不可能唯一，因为由题目知f(x)所在的数域至少有2个元素）--GUT412454（留言） 2023年7月21日 (五) 17:43 (UTC)

我的f(x)是實數係數多項式。我沒想那麼深。-游蛇脫殼/克勞棣 2023年7月28日 (五) 22:26 (UTC)

Linux assembly中的sys_fork的第一項參數該是什麼？

目前在寫組合語言的時候看到system call中有一個sys_fork(eax是1時)但是就是不確定ebx該填什麼？目前查到ebx的輸入格式應該是struct pt_regs，或是可以不用填？在此範例中即無，唯可正常執行。又參stackoverflow似乎需要把目前系統狀態push過去，倘若自製pt_regs（非現時系統運行狀況）丟過去會如何？有關於pt_regs的詳細參考文件嘛？（會由linux kernel定義嘛？）--ℑ𝔪𝔭𝔞𝔯𝔱𝔦𝔞𝔩 𝔧𝔲𝔰𝔱🎙️ 2023年7月29日 (六) 11:04 (UTC)

一部香港恐怖电影名称

主角非常倒霉且经常看到脏东西，后来从一名高人口中得知他缺了一魂一魄所以气运底下会看到脏东西若不解决命不久矣，主角哀求高人出手帮忙，高人为主角举行法事让主角好友协助，法事在雨中进行在主角定不住快挂时主角好友在雨中摇动招魂幡为主角招魂，最后主角成功转运--180.75.179.135（留言） 2023年7月31日 (一) 09:27 (UTC)