维基百科:知识问答/存档/2024年1月

請求調整中国新石器时代文化 模板

—以上未加入日期時間的留言是于2024年1月2日 (二) 16:14 (UTC)之前加入的。

循環小數的問題

$x$是正整數，$y$是兩位數的正整數，$y=4x-15$，

${\frac {1}{x}}=0.08+0.00{\overline {y}}$，求$x$。---游蛇脫殼/克勞棣 2024年1月4日 (四) 15:18 (UTC)

我的方法是這樣：

將(2)式x100，得到 100/x = 8 + 0.ȳ。(3)

將(3)-(2)，得到 99/x = 7.92 + y/100。

代入(y = 4x - 15)，得到 99/x = 7.92 + 0.04x - 0.15。

最後可以得到唯一滿足條件的x=12。--211.21.210.74（留言） 2024年1月5日 (五) 02:00 (UTC)

但問題是${\frac {1}{12}}$可以寫成$0.08{\overline {33}}$嗎？一般不是都是寫$0.08{\overline {3}}$？如果承認這個寫法，那也可以${\frac {1}{6}}=0.1{\overline {66666}}$或${\frac {4}{33}}=0.1{\overline {2121}}$嗎？那麼純循環小數與混循環小數該如何定義與區別？循環小數的表示法也不唯一囉？-游蛇脫殼/克勞棣 2024年1月5日 (五) 09:08 (UTC)

整數帶餘除法問題

$x$是整數，$a_{1},a_{2},a_{3}$是大於等於2且兩兩互質的整數，$x$除以$a_{1},a_{2},a_{3}$的餘數分別是$r_{1},r_{2},r_{3}$且餘數皆不為$0$，

已知存在整數$b_{1},b_{2},b_{3}$使得$x\equiv b_{1}r_{1}+b_{2}r_{2}+b_{3}r_{3}{\pmod {a_{1}a_{2}a_{3}}}$

則$b_{1}+b_{2}+b_{3}\equiv 1{\pmod {a_{1}a_{2}a_{3}}}$必定成立嗎？為什麼？

---

舉個例，$1997$除以$10,11,21$的餘數分別是$7,6,2$，且$1997\equiv 231\cdot 7+210\cdot 6+(-440)\cdot 2{\pmod {2310}}$，則$231+210+(-440)\equiv 1{\pmod {2310}}$

又例如，$2024$除以$13,15,19$的餘數分別是$9,14,10$，且$2024\equiv (-285)\cdot 9+(-494)\cdot 14+780\cdot 10{\pmod {3705}}$，則$(-285)+(-494)+780\equiv 1{\pmod {3705}}$---游蛇脫殼/克勞棣 2024年1月2日 (二) 23:04 (UTC)

是。

根据中国剩余定理，当i!=j时，bi≡0(mod rj)；当i==j时，bi≡1(mod rj)。所以b1+b2+b3≡1(mod r1或r2或r3)，根据中国剩余定理，b1+b2+b3≡1(mod r1*r2*r3)。--GUT412454（留言） 2024年1月6日 (六) 13:29 (UTC)

那為什麼餘數為0時，不一定成立？-游蛇脫殼/克勞棣 2024年1月6日 (六) 13:39 (UTC)

ghostcp等基于TCP desync技术的直连工具是利用干扰GFW绕过了SNI探测的吗？

如题、因为imc17的那篇论文中作者演示的是对于HTTP封锁的探究，而对于绝大部分数据都是加密过的HTTPS来说，剩下唯一是明文的部分就只有SNI了；是否说明ghostcp等工具能做到绕过审查、是缘于论文中所提到的技术使GFW无法探测到SNI？

以及根据余的猜想：对于大部分网站来说，GFW有可能封锁了远程服务器的IP，但对于维基来说，貌似在大陆境内对于服务器的ping可以成功。那是否意味着GFW对于维基百科的屏蔽只做到了探测SNI（和污染DNS）这一步？--北方的染山霞（留言） 2024年1月2日 (二) 15:02 (UTC)

是。--GUT412454（留言） 2024年1月6日 (六) 13:22 (UTC)

回答标题：本质上属于DPI逃逸，可以理解为迷惑了GFW。这个原理理论上也可以用于绕过任何深度包检测系统。

回答“那是否意味着GFW对于维基百科的屏蔽只做到了探测SNI（和污染DNS）这一步？”：否，有不少IP被屏蔽，并且维基百科的IP并不多。--碟之舞📀💿 2024年1月6日 (六) 16:05 (UTC)

此人是不是苗博雅？

圖中99號藍衣穿著者是不是苗博雅？--— Gohan 2024年1月7日 (日) 10:17 (UTC)

0分之0等於4？？？

• ${\frac {1-0.16\times 6}{1-0.33\times 3}}={\frac {1-0.96}{1-0.99}}={\frac {0.04}{0.01}}=4$，算式正確，沒有問題。
• ${\frac {1-0.166\times 6}{1-0.333\times 3}}={\frac {1-0.996}{1-0.999}}={\frac {0.004}{0.001}}=4$，算式正確，沒有問題。
• ${\frac {1-0.1666\times 6}{1-0.3333\times 3}}={\frac {1-0.9996}{1-0.9999}}={\frac {0.0004}{0.0001}}=4$，算式正確，沒有問題。
• ${\frac {1-0.16666\times 6}{1-0.33333\times 3}}={\frac {1-0.99996}{1-0.99999}}={\frac {0.00004}{0.00001}}=4$，算式正確，沒有問題。

$\cdots \cdots$

• ${\color {brown}{\frac {1-0.1666\cdots 666\times 6}{1-0.3333\cdots 333\times 3}}={\frac {1-0.999\cdots 9996}{1-0.999\cdots 9999}}={\frac {0.000\cdots 0004}{0.000\cdots 0001}}=4}$ ?

亦即${\color {brown}{\frac {1-{\frac {1}{6}}\times 6}{1-{\frac {1}{3}}\times 3}}={\frac {1-1}{1-1}}={\frac {0}{0}}=4}$ ? ? ? ?

我想這是一個悖論，可是請問「詭」在哪裡？為什麼會這樣？---游蛇脫殼/克勞棣 2023年12月30日 (六) 14:13 (UTC)

无穷小数怎么做乘法？这是一个未定义的操作，存在精度损失。--Heihaheihaha（留言） 2023年12月30日 (六) 15:42 (UTC)

您不能准确具象地去描述无穷小数的末尾 --Heihaheihaha（留言） 2023年12月30日 (六) 15:44 (UTC)

Error divided by zero. -‎Lemonaka‎ 2023年12月31日 (日) 08:29 (UTC)

任何數字不能被0整除，就算那個數字是0也一樣。順帶一提，$0.{\dot {9}}={9 \over 9}=1$。Sanmosa _{Romeo and Qubilai} 2024年1月3日 (三) 01:53 (UTC)

也就是説，${\color {brown}{\frac {1-0.1666\cdots 666\times 6}{1-0.3333\cdots 333\times 3}}={\frac {1-0.999\cdots 9996}{1-0.999\cdots 9999}}={\frac {0.000\cdots 0004}{0.000\cdots 0001}}=4}$中的小數裏的小數位只要是有限的，那算式就成立，但如果小數位是無限的，那就不成立，因為$1$與$0.{\dot {9}}$的差實際上是$0$。Sanmosa _{Romeo and Qubilai} 2024年1月3日 (三) 01:59 (UTC)

那0.99...996與0.99....999差多少，如果兩數都有無限多個9？

還是0.99...996根本不存在？---游蛇脫殼/克勞棣 2024年1月4日 (四) 15:23 (UTC)

@克勞棣：后者。你可以假设它存在且不为0.99....999，然后能很自然的推出悖论。--ときさき くるみ 2024年1月5日 (五) 07:17 (UTC)

@Tokisaki Kurumi：我能看到的唯一謬誤就是如果99...99後面還跟一個相異的6，那麼9的數量就不是無限多個，而是有限多個。-游蛇脫殼/克勞棣 2024年1月5日 (五) 08:51 (UTC)

我在上方提到過$0.{\dot {9}}=1$，由此可以得出$0.{\dot {0}}1=1-0.{\dot {9}}=1-1=0$。由於$0.{\dot {0}}4=4\cdot 0.{\dot {0}}1$，因此可以推定$0.{\dot {0}}4=0$、$0.{\dot {9}}6=1-0.{\dot {0}}4=1-0=1$、$0.{\dot {9}}6=0.{\dot {9}}$，那你給出來的分數就相當於${\frac {0}{0}}$，然而${\frac {0}{0}}$本身也是未定義的分數。Sanmosa _{Romeo and Qubilai} 2024年1月10日 (三) 08:01 (UTC)

$e^{i2\pi }$

我们用泰勒展开可知$e^{ix}=cosx+isinx$，所以$e^{i2\pi }=1$，$1=e^{0}$，所以$e^{i2\pi }=e^{0}$，推出$i2\pi =0$，平方两边得$-4\pi =0$，显然不对。请问是哪里出错了？--Martin 去我的签名簿签名！！ 2024年1月11日 (四) 03:39 (UTC)

$e^{i2\pi }=e^{0}$推不出$i2\pi =0$。--碟之舞📀💿 2024年1月11日 (四) 03:54 (UTC)

为什么？你把两边取一个ln，$\ln e^{i2\pi }=\ln e^{0}$就可以推出$i2\pi =0$了。--Martin 去我的签名簿签名！！ 2024年1月11日 (四) 05:51 (UTC)

顯然$(-1)^{2}=(-1)^{4}$，所以能推論$2=4$嗎？$e^{ix}=1$有無窮多個解，亦即$\cdots =e^{-i4\pi }=e^{-i2\pi }=e^{0}=e^{i2\pi }=e^{i4\pi }=e^{i6\pi }=\cdots =1$，$x=0$與$x=2\pi$只是其中相異的兩個解而已。-游蛇脫殼/克勞棣 2024年1月11日 (四) 08:52 (UTC)

是的，换种说法，$e^{z}$在复数域内为周期函数，周期为$2{\pi }i$（可通过欧拉公式看出）；同时也意味着$ln(z)$在复数域内为多值函数。--碟之舞📀💿 2024年1月11日 (四) 11:48 (UTC)

专用播放器在特定视频性能甚至不如Chromium

在这个视频[1]。我是macOS，该文件大小为4.49GB。无论是VLC、MPV还是SMPlayer播放它都会出现卡顿，但是放到Chromium里播放就很流畅，这是什么原因？

另外这不是我想要看的，我只是在这个PT站给他做种用来赚上传评分而已。

ffprobe结果如下：

Input #0, mov,mp4,m4a,3gp,3g2,mj2, from 'SLR_BlowJobNow_BJ Chronicles_Vanessa Moon Serves Up The Goon_4096p_LR_180.mp4':
  Metadata:
    major_brand     : isom
    minor_version   : 512
    compatible_brands: isomiso2mp41
    encoder         : Lavf58.29.100
  Duration: 00:19:53.32, start: 0.000000, bitrate: 30121 kb/s
  Stream #0:0[0x1](und): Video: hevc (Main) (hev1 / 0x31766568), yuv420p(tv, progressive), 8192x4096 [SAR 1:1 DAR 2:1], 29794 kb/s, 59.94 fps, 59.94 tbr, 60k tbn (default)
    Metadata:
      handler_name    : VideoHandler
      vendor_id       : [0][0][0][0]
  Stream #0:1[0x2](und): Audio: aac (LC) (mp4a / 0x6134706D), 48000 Hz, stereo, fltp, 311 kb/s (default)
    Metadata:
      handler_name    : SoundHandler
      vendor_id       : [0][0][0][0]

--Akishima Yuka（留言） 2024年1月14日 (日) 13:19 (UTC)

使用vlc、mpv、smplayer播放時，gpu的video decode使用率如何？--Miyakoo（留言） 2024年1月14日 (日) 15:07 (UTC)

您说的是GPU使用率吗？似乎是从活動監視器的GPU History可以看到。各个播放器表现不同，具体是：

• MPV：视频与声音不同步，有很大延迟，大概是0.3x的速度。GPU占用是满的，如图后半部分[2]。
• VLC：视频卡在第一帧，拖动进度条后就会卡在进度条那一帧。GPU占用是满的，如图后半部分[3]。
• SMPlayer：视频与声音有一些延迟，卡顿随时出现。GPU占用如图[4]。
• Chromium：虽然每隔5秒左右视频会卡一下，但至少流畅能看。GPU占用大概是50%，如图前半部分[5]。

另外，只有Chromium播放时电脑风扇的声音不会变大。--Akishima Yuka（留言） 2024年1月14日 (日) 15:36 (UTC)

看起來有使用gpu解碼。可能是不支援8192x4096 hevc影片，試試4k或之下的hevc影片？--Miyakoo（留言） 2024年1月14日 (日) 16:51 (UTC)

没有适合的视频来测试。所以这可能是这个GPU不支持这么高的分辨率？--Akishima Yuka（留言） 2024年1月15日 (一) 02:05 (UTC)

电视家APP下线后为何有部分用户矛头指向总局？

翻阅自己现用副力机的应用商店下载记录，曾闲的没事干安装了这个APP，但因为自己觉得使用效果不佳而没有再用，因开展电视乱象整治需要该APP下线，下线原因与快播类似，该APP下线后，用户陆续收到最后一笔会员的退款，之后，一些负面舆论漫天飞舞，且有部分用户矛头指向总局，难道是不是因为用户习惯问题才这样？--彩色琪子（留言） 2024年1月17日 (三) 05:16 (UTC)

？？？--194.156.163.112（留言） 2024年1月17日 (三) 05:52 (UTC)

“因为用户习惯问题才这样”没看懂。是用户需求难以满足（免费看直播、片源全）+政策限制和开始打击，矛头没错啊。主要是电视盒子在用。--YFdyh000（留言） 2024年1月17日 (三) 05:56 (UTC)

电视家APP本身确实有问题：盗版播放电视台内容、有广告且要会员才免广告，没会员还时不时弹框，但这是一款免费且能稳定播放的APP，国家广播电视总局整治后网络上也没有同类替代品。我为了在家里的智能电视上看电视，不得不下载几个有盗版片源的APP，而且那些APP播放也不稳定，时不时卡顿失效。真的没想到，在电视上看电视还要上网查资料。A635683851（留言） 2024年1月17日 (三) 06:04 (UTC)

本身就是既要又要和类似NHK收费的问题：广电总局是管电视，只要还有广播电视接受能力的（无论是同轴有线，还是IPTV）都能管或者想管，传统电视节目广播又想提高收视率（无论是通过同轴有线，还是IPTV），但又不想被盗播（IPTV源被盗用），而那些智能电视不开传统广播电视的接入，但又想看传统广播电视或者只接入互联网来看其他类型的“流媒体”，传统广播部分基本靠独播传统电视在IPTV上的源，而其他类型的“流媒体”软件又会分走传统电视节目的客流，总局当然不想见到这样两头被截胡的情况。所以一头打击IPTV盗播（包括将源转回专线IP网和打击对应的播放软件），另一头也限制“流媒体”软件在智能电视上的准入（限制安装，或者只能通过指定的合作商准入）。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2024年1月17日 (三) 08:16 (UTC)

關於循環小數的標示法

請問在十進制下，${\frac {1}{12}}$可以寫成$0.08{\overline {33}}$嗎？一般似乎都是寫$0.08{\overline {3}}$？如果承認前者這個寫法，那也可以${\frac {1}{6}}=0.1{\overline {666}}$或${\frac {1}{7}}=0.142{\overline {857142}}$嗎？也可以${\frac {3}{4}}=0.74999{\overline {99}}$嗎？

那麼有限小數與無窮循環小數該如何定義與區別？

純循環小數與混循環小數又該如何定義與區別？---游蛇脫殼/克勞棣 2024年1月17日 (三) 09:42 (UTC)

@克勞棣 This is a paradox, for example, 0.9999999.... = 1, then you even cannot distinguish decimals from integers. -‎Lemonaka‎ 2024年1月19日 (五) 02:44 (UTC)

For your other questions, please read Wikipedia:Manual_of_Style/Dates_and_numbers#Decimal_points -‎Lemonaka‎ 2024年1月19日 (五) 02:46 (UTC)

@Lemonaka：：I think you may misunderstand my question. In short, are all of recurring decimals "混循環小數"? For example,${\frac {1}{7}}=0.1{\overline {428571}}$.-游蛇脫殼/克勞棣 2024年1月20日 (六) 00:59 (UTC)

循環小數0.{17}=0.1{71}算是trivial嗎？

循環小數$0.{\overline {17}}=0.1{\overline {71}}$，這個等式算是trivial嗎？

還是必須透過運算才能宣稱兩者相等？

$0.1{\overline {71}}=0.1+0.0{\overline {71}}={\frac {1}{10}}+{\frac {1}{10}}\cdot 0.{\overline {71}}={\frac {1}{10}}+{\frac {1}{10}}\cdot {\frac {71}{99}}={\frac {1}{10}}+{\frac {71}{990}}$

$={\frac {99}{990}}+{\frac {71}{990}}={\frac {99+71}{990}}={\frac {170}{990}}={\frac {17}{99}}=0.{\overline {17}}$

---游蛇脫殼/克勞棣 2024年1月20日 (六) 01:37 (UTC)

在中国怎么匿名举报学校不合规合法行为？

如标题，如何在确保自身隐私的情况下将举报内容通过匿名的方式传达给有关部门？--我没有网名（留言） 2024年1月11日 (四) 09:52 (UTC)

不留蹤跡地用公用電話變聲舉報，或者用匿名、非中國大陸的電子信箱寫信舉報。--— Gohan 2024年1月12日 (五) 04:33 (UTC)

公共电话就别想了，早就没电信局维护了。匿名信是可以考虑的，如果可以，建议拉上一级（区拉高市，市拉高省，高一级可能容易重视而且一定程度避开本地报复（地级越低越容易））。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2024年1月13日 (六) 05:59 (UTC)

不急就算了,其实人们很容易高估自己的隐私安全性。--Te0sla（留言） 2024年1月18日 (四) 07:05 (UTC)

中国有关部门通常不公开email，而网上写信的渠道是实名制的。所知的唯一办法是寄送匿名实体信件，建议打印不要手写。如果有邮筒就投邮筒，如果没有的话，记得戴帽子、墨镜、口罩再去邮局。--桐生ここ★[讨论] 2024年1月22日 (一) 18:08 (UTC)

大概就是这样。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2024年1月23日 (二) 00:30 (UTC)

台湾选举问题：所以台湾的侨民不能选侨民吗？

我不知道我对台湾选举法律的理解有没有错：海外侨民如果选举时是侨居在海外而不是已经在中华民国继续居住四个月，就没法参加“不分区及侨民选区”的选举？也就是说如果一个侨民保持自己的侨民身份就不能参与侨民选区选举，如果他想参加就必须短暂终止自己的侨民身份？--本次为您服务的是魔女 2024年1月18日 (四) 01:55 (UTC)

“ 《公職人員選舉罷免法》

第四條

　　選舉人、候選人年齡及居住期間之計算，除另有規定外，均以算至投票日前一日為準，並以戶籍登記資料為依據。

　　前項居住期間之計算，自戶籍遷入登記之日起算。

　　（略）

第十五條

　　有選舉權人在各該選舉區繼續居住四個月以上者，為公職人員選舉各該選舉區之選舉人。

　　（略）

”

「繼續居住四個月以上」實務上難以定義更難以一一查證（一千九百多萬位選舉人要查到什麼時候？），所以還是以客觀上容易界定的「戶籍」為準。不管你是否大部分時間都住在中華民國國外，只要你是年滿二十歲的中華民國國民且在中華民國連續設戶籍四個月以上，你就有投票權；所以張琍敏、白嘉莉、林青霞這群中華民國國民，才能特地飛回來投票，投完票馬上又飛回家，因為她們在中華民國長期保有戶籍，儘管不住在中華民國。

以上是我這個法律門外漢照本宣科的解讀，有錯概不負責喔！請參考、斟酌。-游蛇脫殼/克勞棣 2024年1月18日 (四) 18:29 (UTC)

即使只是以设籍为准，长期出境侨民也会被注销户籍，于是还是得大选前反国登记户籍，实际上即短暂性的不再是侨民身份，然后才可以选举侨民吧--本次为您服务的是魔女 2024年1月19日 (五) 08:03 (UTC)

這我就不知道了。但我會疑惑一個問題，如果把戶籍設於新竹市但實際上長居香港的人的戶籍會被註銷，那麼把戶籍設於新竹市但實際上長居屏東縣的人的戶籍會不會被註銷？-游蛇脫殼/克勞棣 2024年1月20日 (六) 01:08 (UTC)

不會。--Rice King 信箱 · 留名．邊緣人_🇹🇼 2024年1月23日 (二) 12:25 (UTC)

那麼為什麼不會呢？同樣是「沒有實際居住在戶籍所在的縣市」，結果卻不同？-游蛇脫殼/克勞棣 2024年1月24日 (三) 13:36 (UTC)

戶籍註銷是因為台灣人出國之後，長期未返台移民署會通知戶政所註銷戶籍，而住在不同縣市，除非主動通知政府單位，沒有政府單位可以知道。雖然有法律規定這種情況應該主動申報，不過從現實情況來說，很多人沒有申報遷移戶籍。--桐生ここ★[讨论] 2024年1月24日 (三) 16:08 (UTC)

南港Nangang需不需要加隔字符？

如題。昨天偶然看見南港的英譯，聯想到這個問題。Nangang也可能被解讀為「囊昂」，類似地，干戈gange也可能被解讀為「剛痾」，年糕niangao也可能被解讀為「娘凹」。

(這與編輯條目無關，我也沒打算把Nangang改成Nan'gang，我只是好奇)---游蛇脫殼/克勞棣 2024年1月27日 (六) 00:55 (UTC)

基于来源，看官方表述方法。--YFdyh000（留言） 2024年1月27日 (六) 02:07 (UTC)

咨询粤语维基人为什么Mount翻译为“曼治”

英格兰足球运动员Mason Mount的姓氏被许多香港媒体翻译为“曼治”。“治”的发音是zi6，为什么t这个音会翻译成“治”呢？--2603:8000:D9F0:6B80:B082:366D:73EE:84F1（留言） 2024年1月27日 (六) 10:48 (UTC)

在粵語拼音中,沒有代表英語t音的符號,最接近的是「治」字的「zi6」發音。所以將Mount的t音直接轉換成「治」。因為「治」字的音其實廣東話zi⁶相近，類似粵語字「治」「時」的音。雖然「zi⁶」讀音不正確，但t這個音發音更貼切「治」，發音讀音近似用「治」代表英文Mount姓氏中的t音，便於粵語讀者識別發音，但無法100%正確還原原音。粵語中本身的t音大多數都是類似「兜」音(tau⁴)。粵語拼音翻譯英文名時,重音音位若無直接對應,通常採用最接近的一個發音替代。粵語「治」音與英語t音音值接近,所以成為代表t音的選擇。你可以聽一聽語音對比。--Kitabc12345 _海南 2024年1月28日 (日) 15:59 (UTC)

台北的市民大道迴轉道

請教機車族們，因為常常要載女友到北車搭車，路線是從承德路左轉進市民大道，要回承德路時都是騎到中山北路待轉兩次到對面車道再騎回承德路，但其實到中山北路之前有看到迴轉道，我都不敢直接騎迴轉道，想請問機車能否透過迴轉道迴轉，這樣真的可以節省很多時間--Hsiangcheng（留言） 2024年1月27日 (六) 12:02 (UTC)

這裡有沒有機車族還真的不知道欸，PTT上問可能比較快，大概。--桐生ここ★[讨论] 2024年1月28日 (日) 19:40 (UTC)

人需要幸福是因为活着，如果一个人死了，那个人就感觉不到自己需要幸福了

所以，一个人说自己为了幸福而活着是不是荒谬的？--Dpspjfdjpsof（留言） 2024年1月13日 (六) 23:37 (UTC)

既然没有人质，就不需要救援了——拿出咚咚咚的某位特工。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2024年1月14日 (日) 03:13 (UTC)

人说自己为了任何东西活着都是荒谬的。--Akishima Yuka（留言） 2024年1月14日 (日) 13:21 (UTC)

相关链接：存在主义。--Te0sla（留言） 2024年1月18日 (四) 07:03 (UTC)

失去意识了，还要幸福吗？Uyiliu2_{For Tomorrow} 2024年1月22日 (一) 12:34 (UTC)

我猜標題第一句「人需要幸福是因為活著」的意思是「因為人活著，所以需要幸福是」，如果是這樣，那麼你說「為了幸福而活著」，這句話跟標題那句其實都是陳述，而且這兩個陳述之間沒有必然的邏輯關係。另外需要留意的是，幸福並不是一個可以量化的概念，而是一個Perception，因人而異；即使同一個人，不同時間對同一件事的幸福感也不一樣。--Stanleykswong（留言） 2024年1月29日 (一) 22:34 (UTC)

个别面向教师、学生的流量套餐为何还包短信？

目前手中有移动和联通各一张卡都是此类套餐，移动的是动感地带青春卡168套餐（2020年办理，优惠到38人民币，合约期截至2024国庆，计划后续换8元自由选），联通的是沃派升级版166套餐（优惠到多少钱我忘了，2021年办理，合约期截至2025年9月），我在查该套餐内容时看到还包了短信（前者400条，后者500条），我盲猜是为了兼顾一些仍在使用旧式按键机的师生亦或是部分场景需要？--彩色琪子（留言） 2024年1月29日 (一) 07:54 (UTC)

中国大陆目前还广泛存在通过短信向运营商发送查询或订购代码（这一场景可能免费）、向一些服务提供商主动发送验证码（而非用户接收，腾讯、网易等均存在相关场景）以验证账户的场景，除此之外还有各类“退订请回XXX”的短信，均可能被收取0.1元一条的短信费用。套餐包含短信发送量没什么奇怪的。--Teetrition（留言） 2024年1月29日 (一) 12:43 (UTC)

外国某些运营商包无限短信和通话，因为现在短信已经被微信、WhatsApp等替代，所以提供短信是希望多用短信，运营商不想被App替代。--桐生ここ★[讨论] 2024年1月29日 (一) 13:58 (UTC)

有可能这些套餐属于传统套餐，还停留在大量使用短信交流的时代。现在电信商可能根据不同用户的需求，会推出不同的适配主套餐，流量、通话时间、短信量三角弃一。翻了移动的套餐列表，现在Mzone（针对校园的）套餐直接只有通话和流量了。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2024年1月30日 (二) 02:26 (UTC)