维基百科

维基百科讨论:參與貢獻

（重定向自Wikipedia talk:欢迎）
金海迎在话题“李秉哲”中的最新留言：3个月前
了解更多有关此页面的信息

參與貢獻

最新留言：在11年前发布7条留言5人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia talk:2012年首頁設計建議/執行改版，新留言请置于框外。

右下角的“参与贡献”按钮到底链至哪里？难道改版后还是一个测试页面？况且维基百科上各种人写的“帮助”“关于”“新手指南”“新手入门”页面已经太多了，内容雷同。如今又冒出一个，实在是无必要。--DeBit（留言） 2013年3月28日 (四) 08:07 (UTC)回复

Wikipedia:2012年首頁設計建議/執行改版/參與貢獻，是一個全新頁面。－HW（論 獻） 2013年4月3日 (三) 14:39 (UTC)回复

關於「參與貢獻」按鈕，用戶已建维基百科:2012年首頁設計建議/執行改版/參與貢獻和维基百科:2012年首頁設計建議/執行改版/參與貢獻_v2，請討論，謝謝。--Gakmo（留言） 2013年3月31日 (日) 17:51 (UTC)回复

(！)意見，「參與」和「貢獻」是兩個詞語，較少見這樣拼合在一起，是否可改名為「如何參與」或「如何貢獻」。--Gakmo（留言） 2013年3月31日 (日) 17:51 (UTC)回复
(！)意見，改成“加入我们”算了。。--耶叶爷♥VC XC 2013年4月10日 (三) 02:37 (UTC)回复
(！)意見，“加入我们”感觉类似招聘，建议可以改为“开始参与”。--Ericmetro（留言） 2013年4月18日 (四) 12:54 (UTC)回复
(！)意見 是否可以考虑选用乙版参与贡献呢，感觉采用Help intro模板使板块更加明晰，方便添加更多内容，亦可加快载入速度。--Ericmetro（留言） 2013年4月13日 (六) 06:44 (UTC)回复

你們知不知道修行者背後的陰謀

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由HW（討論 貢獻）於2017年2月1日 (三) 09:53 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。回复

是否要鼓励刚注册的新用户创建条目？

最新留言：在7年前发布18条留言10人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/其他。执行者：Temp3600（留言） 2017年2月16日 (四) 03:49 (UTC)。回复

目前新用户完成用户注册后，会自动收到一些提示，鼓励他们创建新条目。然而新手一般需要一段时间熟悉维基代码、条目基本格式要求和维基百科方针与共识等很多内容，在这之前创建出来的条目往往不合规范，甚至面临删除。所以我认为应该引导新手阅读方针、格式手册等基础内容，然后是条目编辑，最后才是创建新条目。--Tiger（留言）你指尖的电光是我此生不变的信仰~新年快乐 2017年2月5日 (日) 13:42 (UTC)回复

我觉得，在小编辑上（修复错别字），应该鼓励新手编辑。创建条目或者进行大编辑（大幅度删减内容、重写），应该鼓励新手去阅读维基百科的基本方针。——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言|2017年监管员选举） 2017年2月5日 (日) 17:04 (UTC)回复
在討論的是否是{{welcome}}模版中的內容：「不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目、缺少的傳統百科全書條目和首頁的缺失條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！」--Wolfch (留言) 圓周率協作中 2017年2月5日 (日) 18:11 (UTC)回复
我認為「鼓励创建新条目」和「引导新手阅读方针、格式手册」沒有存在矛盾。相反，是互為益善的。我作為一名新手，在建立新條目中會出現各種疑問，這些疑問會使用對阅读方针、格式手册引起興趣。再者，只要群體對新手的態度友善，能夠給予新友支持和援助，在錯誤中學習不是一件壞事情。我想勇於嘗試並獲得回饋是最快的學習方式。要求一步一步來的風格以我看來比較守舊。 -- 愚蠢的人類（留言） 2017年2月6日 (一) 02:10 (UTC)回复
并非讨论{{welcome}}。我说的是新用户注册后自行弹出覆盖页面的一些提示。如可能，为自己注册一个分身账户（用以备用或其他用途）即可发现这些提示。--Tiger（留言）你指尖的电光是我此生不变的信仰~新年快乐 2017年2月6日 (一) 02:29 (UTC)回复
(！)意見：新手毕竟是新手，不可能先阅读那么多七里八里的条目然后再创建条目。最好是先让他们进行一些小编辑。--SolidBlock（留言）初三罄竹难书的教育制度和中考使我无法活跃 2017年2月6日 (一) 05:44 (UTC)回复
(：)回應：不一定要對新手強制抵壓他的編輯，除非他挑釁或搞怪。通常在下非常鼓勵新手多多創建條目。--水中撈躍 2017年2月6日 (一) 08:13 (UTC)回复
新手想建新條目經常不是被「鼓勵」起來的。--Reke（留言） 2017年2月6日 (一) 18:21 (UTC)回复
邊學邊寫不好嗎？至少我自己新手是這樣的。—AT 2017年2月6日 (一) 18:55 (UTC)回复
其實我認真覺得問題出在「在這之前創建出來的條目往往不合規範，甚至面臨刪除。」這句話。明明有很多連走刪除投票都不需要的，還是被掛了一遭。我們自己帶推廣活動，三不五時就要出來替新手條目作保，不知道有多少條目是被「太嚴格」的規範給搞掉的。--Reke（留言） 2017年2月6日 (一) 19:12 (UTC)回复
上回我遇见的您带的那批新手的条目质量我认为没有问题，没有任何挂挂模板甚至提删的必要。其实一般的格式出错倒是无妨，多花一点时间修正便是。可是那些一来就复制粘贴的新手，就不可避免地发现自己创建的条目被整页替换，还要收到有些吓人的侵权通知。类似这种“由于是新手才不小心犯的错误”所导致的后果可能会打击新手继续参与的积极性。--Tiger（留言）你指尖的电光是我此生不变的信仰~新年快乐 2017年2月7日 (二) 01:04 (UTC)回复
我已經忘記那「弹出覆盖页面的提示」了。但理解閣下的意思後，我還是認為應該把重點放在「怎樣使新手掌握维基百科的基本方针／格式要求」，而不是「減少鼓勵新手创建条目」，因為後者不是冶理問題，而是把問題減緩和抑壓。我認為作出嘗試是最好的學習方法。同時我認為新手建立的條目「往往不合規範，甚至面臨刪除」可算是個必經之路，因為人類不是完美的產品，需要經過學習過程，而這個也是維基百科發展過程的一部份。我認為需要擔心的是該名用戶在「不合規範，被刪除」後能否快速地成長起來，作出更好的貢獻。--愚蠢的人類（留言） 2017年2月6日 (一) 21:49 (UTC)回复
  • (：)回應：大概是上面的表述不太合适，重新说明一下。巡查时我很不愿意做的一件事就是不得不把善意（至少没有恶意）新手创建的条目替换成侵权验证、提删甚至速删，但有时又不得不这样做。同时也亲眼看到有人因此不知所措地（也许想象过度了）采取了更多不当操作。条目发生上述情况后，保留、恢复条目的程序实际上对维基代码水平的要求更高，也需要阅读很多方针，对新手并不友善。我本人刚创建账户的时候，花了相当长的一段时间去读欢迎辞里的链接，一点点开始小编辑之后陆陆续续读了更多方针的细节，后来才放开手脚开始扩充、新增条目。我也因此一直建议我遇到的新手先读欢迎辞内的链接，然后从小编辑开始熟悉维基代码、熟悉格式排版、熟悉维基百科要写什么等等。很感谢Reke君的意见，“往往”一词应该时用得不好，建立不合规页面的新手虽然有相当比例，但不能代表整体新用户。--Tiger（留言）你指尖的电光是我此生不变的信仰~新年快乐 2017年2月7日 (二) 01:04 (UTC)回复
    • 你是懷疑帳號問題，所以我講的跟你上回的誤會沒有什麼關係。有一次，新手在線下編了條目(因為被刪過不敢直接上線)，跟我討論又修改了幾回，最後我說可以上架了，上架之後卻馬上被掛模板說有廣告宣傳。我去跟掛模板的人留言，就說條目我有先看過，已經看不出有廣告問題，才讓新手上架的，如果貼模板的人還是覺得有問題，能不能具體列舉他覺得有宣傳意味的句子？結果對方並沒有回我任何東西，就自己把模板拿掉。我實在搞不清楚，如果掛模板的人真心覺得條目有廣告宣傳，何以老手出面就放行？如果他後來發現沒有廣告宣傳，那當初為何隨手掛上模板？我覺得這類問題快要比新手犯錯嚴重了。--Reke（留言） 2017年2月7日 (二) 03:07 (UTC)回复
  • (！)意見：一開始鼓勵新手創條目，他們也不一定會，倒不如讓新手先摸索，先做小編輯，學成了之後自然會創條目。—ILMRT（留言） 2017年2月9日 (四) 06:18 (UTC)
  • (！)意見：本页面下方“分享此页：”中因市场变化，应添加微信朋友圈的分享渠道，另腾讯微博现已及其小众、名存实亡，可以讨论将其移除。（不清楚技术性问题，如相关修改是否涉及某模板而非本页面）--Duaneyanan（留言）2017年6月23日 (四) 00:31 (UTC)回复

整理引导新手的相关页面

最新留言：在1年前发布50条留言18人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/方针。执行者：Jimmy-bot（留言） 2023年4月9日 (日) 16:14 (UTC)。回复

目前用以帮助新人的页面实在庞杂。WP:欢迎、WP:入門、H:簡介和WP:參與貢獻内容都大差不差；WP:新手上路感觉也可和WP:第一印象等分享感受的页面合并；H:從這裡開始是不是另一种WP:新手簡明指南呢；WP:線上訓練整得不明不白，又出来了WP:維基百科大歷險。这些页面看似相同，实际偏向主题各不相同，但是新手看来只会感到困惑；且目前想快速编辑的新手也很难直接找到有用的帮助，是否应该参照英维在侧边栏放入引导页面的链接呢，比如H:簡介。--甘糸（留言） 2022年11月7日 (一) 02:57 (UTC)回复

很搞笑的事情是主页上的「人人可编辑」链接转到WP:欢迎，左右两边都是navbox，各种鲜艳晃眼的色彩。反观英维就好看得多了。--0xDeadbeef（留言） 2022年11月9日 (三) 10:27 (UTC)回复
WP:欢迎其实完全可以被H:简介取代。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年11月9日 (三) 13:34 (UTC)回复
有一种上世纪网页的美，花花绿绿，要是再来点滚动屏就更像了[開玩笑的]----诚挚的 ZhaoFJx（论•编） 2022年11月14日 (一) 14:49 (UTC)回复
怕搞混的話，就在最上方放「論述」也行吧！ 2022年11月15日 (二) 06:55 (UTC)回复
建了个协作页面：WikiProject:維基百科發展/新手2023，个人觉得建立条目相关页面也需要优化整理。 ——魔琴 [ 留言 贡献 ] 2022年11月18日 (五) 09:08 (UTC)回复
認同有改革之必要，以確實分流。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2022年11月25日 (五) 18:18 (UTC)回复
話說這些頁面的討論頁也挺亂的orz —— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2022年12月4日 (日) 16:27 (UTC)回复
下面有必要挂{{不存档}}吗？这应该是一个比较长期的工作，如果没有用户有意帮忙整理这些页面，似乎讨论串开着意义也不太大。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年12月6日 (二) 12:21 (UTC)回复
那就先撤除模板吧，改日有進度再議。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2022年12月16日 (五) 17:03 (UTC)回复
老實說，目前wikiedu.org已經備有學生和教師的線上訓練，但全都是英文版。
雖然說保留本地版本的線上訓練是沒問題的，但小弟粗略看過了一下，還有不少頁面有待建立…--飄流書生（見山 · 客棧 · DC20） 2022年12月20日 (二) 15:26 (UTC)回复
看了这些文章我脑子已经晕了……
这里以读者看到页面的顺序，介绍一下我的思路，这是一个力求页面数最少的方案，读者在入门之前只需要看WP:关于和WP:参与贡献两个页面。
  • 读者应该可以从首页进入WP:关于和WP:参与贡献（或者下面第三点提到的合并后的页面）。手机版主页也应该要有。
  • 把WP:参与贡献的内容移动到WP:关于，后者应该包含维基百科简介、邀请加入的广告，顺便求他们捐款。（不过WP:参与贡献的界面做得不错，删了有点可惜）
  • 把WP:欢迎和WP:新手入门/主页合并（我觉得WP:参与贡献才是最佳名称）。邀请读者注册账户，同时明显给出中国大陆用户无法编辑和注册的解决方案。此处开始给出求助方法（互助客栈）。第二页WP:新手入门/介绍开始入门。
  • 继续往下，新手入门的其他部分不变。H:简介的那一堆按钮可以考虑放到新手入门里。
大概这样吧，之后再补充。--HSUZR（留言） 2023年1月2日 (一) 15:39 (UTC)回复
补充一下，我这种方案有两个缺点。一是会使WP:关于文字太多、过于臃肿；二是WP:欢迎起到了分流效果，把人分为可能想加入维基百科的人和普通读者，而这种方案让分流效果没了。如果让WP:关于来分流，它会变得更臃肿。--HSUZR（留言） 2023年1月2日 (一) 15:56 (UTC)回复
个人感觉WP:欢迎和Wikipedia:新手入門/主頁都需要存废，但二者在中维确实影响巨大。关于分流，可以将想编辑的转到H:简介，普通读者阅读WP:关于就行。WP:參與貢獻和WP:关于倒是改版成英维的形式比较好。--PexEric 💬|📝 2023年1月24日 (二) 07:10 (UTC)回复
感觉WP:参与贡献的东西太多了，而且分页里面还有一堆链接，我都懒得看  囧rz…… ——魔琴 [ 留言 贡献 新手2023计划 ] 2023年2月27日 (一) 18:02 (UTC)回复

新手編輯疑難支援

不另開新文，話說咱們應另行建立一個供新手詢問有關編輯事宜的地方（感覺既有的wp:VPD不太適合）。參考英維，新手大多所問的，均與一些編輯上的疑難有關。

而事實上，英維在其IRC免責聲明頁上有這樣一句：

故此，我們需要在既有站外疑難解答群的基礎上，另行建立一個站內版本，為新手編者提供詢問疑難的另一渠道。暫時茶館頁面已成雛形，有興趣可以看看。另可(＆)建議將wp:RD按不同主題分拆，歡迎討論。—飄流書生（見山 · 客棧 · DC20） 2022年12月19日 (一) 04:25 (UTC)回复

對於茶館，個人持正面態度，惟擔憂加劇疊床架屋之局面；對於知識問答，個人強烈推薦停止使用結構式討論，此技術非常不利於查詢及追溯過往話題。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2022年12月20日 (二) 13:23 (UTC)回复
天灭结构式讨论，加载起来巨慢，而且还不能查找 ----顺颂时祺 ZhaoFJx（论•编） 2022年12月21日 (三) 14:44 (UTC)回复
那么WP:VPA呢？ ——魔琴 [ 留言 贡献 新手2023计划 ] 2022年12月31日 (六) 06:28 (UTC)回复
雖然新手亦可使用既有之詢問台（即wp:VPA），但這裡提議之「茶館」概念，則是一個專為新手而設的問答平台，在友善的環境（沒錯，新手最需要的就是這個！）下，由「茶館主持人」解答新手編輯疑難（參考這裡以了解成為茶館主持人的要求）。
具體細節還可以再討論，畢竟現階段還只是個雛形而已。--飄流書生（見山 · 客棧 · DC20） 2023年1月6日 (五) 07:22 (UTC)回复

新人小工具配置指南

剛剛突然想到，新人其實欠缺很多常用小工具，必須先學習配置.js，有些實用小工具甚至連資深使用者也未必了解。有否可能編製一份新人小工具配置指南?--Temp3600（留言） 2023年1月17日 (二) 11:32 (UTC)回复

这让我想起U:AT/js……啊，好像咕咕了  ——魔琴 [ 留言 贡献 新手2023计划 ] 2023年1月17日 (二) 12:37 (UTC)回复
對對，最好弄出一整塊代碼，新人複製到js 就可以立即使用。--Temp3600（留言） 2023年1月17日 (二) 13:33 (UTC)回复
@Temp3600：你是指怎樣安裝小工具的教程還是怎樣使用小工具的教程？（雖然我感覺兩個教程都能編製一下就是了）Sanmosa Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη 2023年1月17日 (二) 12:39 (UTC)回复
的確兩方面都需要。先弄出"一鍵式常用小工具安裝教學"，再逐個小工具手把手教。不然新人就會覺得維基很多事情都要打一大串代碼，根本辦不過來，其實是依靠工具自動產生的。--Temp3600（留言） 2023年1月17日 (二) 13:41 (UTC)回复
做個小工具，自動對非自確用戶啟用？--洛普利寧 2023年1月18日 (三) 08:09 (UTC)回复
我覺得可以在小工具設定中新闢一區，羅列常用之小工具，以便新手直接批量勾選啟用。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2023年1月18日 (三) 08:31 (UTC)回复
我刚刚去翻了一遍自己启用的小工具和用户脚本，实话说，我其实没注意到有小工具对新人而言帮助很大。目前小工具以协助维护工作居多，比如最常用的TW、Rater、HotCat、DisamAssist、HotDefaultSort都是协助维护工作的，对于刚学会编辑的新人而言帮助其实不算很大。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年1月18日 (三) 11:38 (UTC)回复
先教「如何自動填充cite模版」。--Temp3600（留言） 2023年1月19日 (四) 14:35 (UTC)回复
是指Help:如何引用来源中提到的Wikipedia:參考文獻工具列/2.0吗？印象中这个工具好像是默认启用的。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年1月20日 (五) 04:02 (UTC)回复
得教怎樣用。我早一陣子才知道那個放大鏡是「自動填充」功能。--Temp3600（留言） 2023年1月21日 (六) 05:57 (UTC)回复
我是WP:自动登出的触发原理揭露时才知道有这玩意  囧rz……说到这，我记得台湾分会有针对这个的教学。 ——魔琴 [ 留言 贡献 新手2023计划 ] 2023年1月24日 (二) 07:56 (UTC)回复
现在默认还不是可视化编辑吗？我记得这件事以前讨论了很久。2.0是只有source才有的功能。----Cat on Mars 2023年2月8日 (三) 05:34 (UTC)回复
新版編輯器更突出自動引用網址功能，我認為應該推薦新手使用。若擔心視覺化編輯器的一些問題，可使用（2017）原始碼編輯器。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2023年1月24日 (二) 12:25 (UTC)回复
总觉得让新手用这些工具不太妥当，有点担心玩火上身或者不慎破坏之类的？像{{cite}}这些模板现在都可以用可视化编辑器来填充，别的工具大部分也是是锦上添花（？）——顺颂时祺 ZhaoFJx（论•编） 2023年1月20日 (五) 15:39 (UTC)回复
沒有外在工具，要畫一個表格已經非常困難。--Temp3600（留言） 2023年1月21日 (六) 06:00 (UTC)回复
可视化编辑器和新版编辑器似乎都可以帮助画表格。--PexEric 💬|📝 2023年1月30日 (一) 09:23 (UTC)回复
@PexEric：不是似乎，是可以。作為一個採用新版源代碼編輯器的編者，小弟不知試過直接利用「表格」按鈕加入過多少表格了…--飄流書生（見山 · 客棧 · DC20） 2023年2月8日 (三) 00:56 (UTC)回复

这串又没动静了……我个人建议是整理出来两个页面，其中一个侧重编辑的直接塞在左侧栏里。毕竟就算有14亿+人说中文，中维活跃用户甚至比不上德维的一半……--ときさき くるみ 2023年2月17日 (五) 22:36 (UTC)回复

最近試用2017版，有沒有加入重定向的快捷鍵?--Temp3600（留言） 2023年3月18日 (六) 10:01 (UTC)回复
快速重定向可以试试Wikiplus——顺颂时祺 ZhaoFJx（论•编） 2023年3月30日 (四) 12:41 (UTC)回复
不知道有多少是被 Wikipedia:IP封禁例外 挡住的，如果可以在该拦截处能统计一下就好了。--Kethyga（留言） 2023年2月23日 (四) 14:27 (UTC)回复
这块应该申请已经较为便利了，重点应该在怎么编辑（看懂Wikitext、使用Wikitext之类的）--EvesiestaCOVID-19感染中 2023年3月11日 (六) 02:36 (UTC)回复
@Kethyga：这不写个The Signpost，亦或是已经有人写过了。--ときさき くるみ 2023年3月21日 (二) 16:08 (UTC)回复
不清楚技术是否可行。 ——魔琴 [ 万户涕泪 ] 2023年3月29日 (三) 14:14 (UTC)回复

編輯請求 2023-07-19

最新留言：在1年前发布1条留言1人参与讨论

  请求已拒绝

请求将“欢迎来到维基百科，一部内容开放的百科全书。”修改为“欢迎来到维基百科，一部自由的百科全书。”，与维基百科自身的标语保持一致。 此外，本页面其它地方的标语希望也能一并修改。--Lysdo（留言） 2023年7月19日 (三) 08:58 (UTC)回复

李秉哲

最新留言：在3个月前发布1条留言1人参与讨论

出生於2010 1月5日,中華民國 新北市,現居於台灣 新北市。

李秉哲曾多次加入不同嘻哈風格的團體。在2023年 6月27日創作了第一首嘻哈風格單曲《自我介紹》,但也因為這首作品的出現讓他在學校成為笑柄。也因表現不佳離開團隊,最終也告退了職業生崖,注力於讀書。原本大家眼中所期待的的光也變得平凡黯淡。--金海迎（留言） 2024年8月5日 (一) 14:20 (UTC)回复

添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_talk:參與貢獻&oldid=83692662”
返回到项目页面“參與貢獻”。