东73之战
东距73之战(英语:Battle of 73 Easting),东73之战,是海湾战争期间,美军第2装甲骑兵团和伊拉克军两个旅进行的一场遭遇战。最终美军用极小的代价完全摧毁了伊军的这两个旅。[注 1][2][3][4][5]
东距73之战 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
海湾战争的一部分 | |||||||
被摧毁的伊拉克69式坦克 | |||||||
| |||||||
参战方 | |||||||
美国 | 伊拉克 | ||||||
参战单位 | |||||||
美国陆军第2装甲骑兵团 |
共和国卫队第3“依赖真主”机械化师第18旅 | ||||||
伤亡与损失 | |||||||
6人阵亡 19人受伤[1] 1辆M3布雷德利遭友军误击后轻伤 |
2,000人被俘 159辆坦克被毁 260辆其他车辆被毁 |
这里的“73”是多国联军在作战地图上绘制的南北线[6],用以在无参照物的沙漠上标记部队位置。该标记以千米为单位,数字每加一即向东推进了一千米。
背景
1991年2月24日,多国联军开始了称为“沙漠军刀”的地面入侵行动。其中美国第7军没有直接冲向科威特,而是在伊拉克境内先向北再向东进行迂回,计划在科威特北部边境围歼伊拉克军队,这次在沙漠中的机动作战被称为“左勾拳”。[7]其中第7军第2骑兵团的作战任务是作为前锋,侦察敌军位置并确认其部署,然后让后面的美国陆军第1步兵师来歼灭。[8]在25日晚发布的计划中,第2骑兵团的前进极限被设为“东距60”,然后随着与伊军的接触,该极限被军团部改为“东距70”。
26日早上8点,第2装甲骑兵团达到“东距50”的区域。在遭遇了一场沙尘暴而导致延迟后,上午11点,该部向“东距60”前进。下午3点,美军第3装甲师也前进到了“东距50”,然而第1步兵师的行动却出现了延误。于是第2装甲骑兵团决定继续向东前进到“东距70”的位置,以保护大部队的右翼,即美军第3装甲师和英军第1装甲师之间的空当。[9]
第2装甲骑兵团下辖3个装甲骑兵中队(第1,第2,第3),一个战斗飞行中队和一个支援中队,缺少后备坦克或机械化步兵营。他们面对的将是来自共和国卫队第3“依赖真主”机械化师[注 2]和陆军第12装甲师的两个旅,每个旅有2,500至3,000人。[10]伊拉克军队设置了防御阵地,还准备了备用阵地。[11]
第2装甲骑兵团参加了东距73之战的单位主要有:
- 第2中队:E连 (Eagle Troop),G连 (Ghost Troop)
- 第3中队:I连 (Iron Troop),K连 (Killer Troop)
战斗经过
第2装甲骑兵团从“东距60”出发向东推进。下午3点45分,E连接近了“东距70”的位置。下午4点10分,E连遭遇了位于“东距68”的一组建筑内的伊军ZU-23-2火力,美军随后以M1艾布拉姆斯和M3布拉德利还击,压制了火力点并俘虏了对方。[8]:443[13]下午4点20分左右,E连开上了一座位于“东距70”的低矮沙丘,他们被眼前伊军设置好的防御震惊了。一个伊军坦克连设置在了这个沙丘反斜面上,并且没有被事先侦察到。E连立刻冲向了这个防御阵地,连长麦克马斯特开火摧毁了第一辆坦克。紧接着,E连的9辆M1艾布拉姆斯在23分钟内共摧毁了28辆伊拉克坦克、16辆运兵车和30辆卡车,而自身没有任何损失。[14][15][16]
此时,麦克马斯特观察到了东面3千米处的伊军T-72坦克,他率领E连继续前进攻击。通过了伊军步兵防御阵地一直到到“东距74”的高地,在那里他遭遇了18辆伊军T-72。这一支伊军分队防御坚决并试图包抄E连。但由于恶劣的天气和美军更好的装备和训练,他们还是被击败。[17]
在击败了这支伊军部队后,连长麦克马斯特派出两辆M3布拉德利向北去联系G连。这两辆布拉德利意外遭遇了13辆T-72组成的伊拉克坦克阵地。这型布拉德利只装备有25毫米机炮和两枚陶式导弹,他们还不得不在直面敌人时重装载陶式导弹。尽管如此,这两辆布拉德利还在是增援赶到前击毁了5辆坦克。[18] [19]
几分钟后,其他几只分队,包括I连、K连和G连,也加入了战斗。I连行进到“东距67”,遭到了来自之前攻击E连的同一组建筑物的火力。I连压制了火力并继续向“东距70”前行。在E连先前摧毁的坦克阵地的南边,I连也遭遇了由16辆坦克组成的阵地。在K连的协助下,他们摧毁了这个阵地的所有坦克。之后,I连观察到又一队伊军坦克朝他们袭来。美军以坦克火炮和陶式导弹进行了攻击,期间K连的一枚陶式导弹误击了I连的一辆M3,造成3名车组成员受伤。[8]:444[20]在返回“东距70”的位置路上,I连发现了伊军一个营指挥所并摧毁了它。[21]
16点40分,G连占据了E连以北的一个山脊上,该位置可以俯瞰“东距73”处一条南北向的干河床。作为该团最北端的单位,G连确保了侧翼的安全,直到第3装甲师抵达并接手阵地。刚开始时,G连向防御中的伊拉克第18旅发起进攻,然而他们很快遭遇了第18旅和12装甲师下属单位的联合反击。同时,先前其他部队交战地区的坦克正沿着干河床向北撤退,导致他们进入了G连的防区。
下午6点30分起,数波伊军T-55和T-72驶入了干河谷并冲向G连,战斗变得异常激烈。美军不得不动用大规模的炮击和密接空中支援才能挡住攻势。[注 4]第二装甲骑兵团下的一个情报排甚至也投入了战斗。H连被派去紧急支援G连。当他们到达时,G连已经摧毁了至少两个伊军装甲连。[11]
G连的战斗中,一辆M3布拉德利的陶式发射器失效并且25mm机炮卡死,其车组成员尝试修理。此处,一辆被认为已经打废的BMP-1对其开火,布拉德利车组一死两伤。[8]:446
零星的交火持续了整个晚上,但在晚上10点之后就没有了大规模交战。
26日当天,团部的报告显示,总共打出了1,382发155毫米榴弹炮弹和147枚火箭弹。[23]当晚接下来的时间,第1步兵师开始通过第2装甲骑兵团驻守的“东距70防区”继续向东推进,在这之后,第2装甲骑兵团转成第7军的预备部队。
结果
美国第2装甲骑兵团的第2和第3中队在“东距73”的战斗中一举摧毁了伊军两个旅,分别来自伊拉克共和国卫队第3“依赖真主”机械化师和陆军第12装甲师。单是第2中队就的战果就有:伊拉克55辆坦克被毁,45辆其他装甲车被毁,同等数量的卡车被毁,数百名伊拉克士兵阵亡,865名伊拉克士兵被俘。[24] 第2装甲骑兵团共俘虏了2,000人,摧毁了159辆坦克和260辆其他车辆。[注 5]该团的损失包括6人阵亡,19人受伤。[1]
参考
注释
参考文献
- ^ 1.0 1.1 Archived copy (PDF). [2017-10-28]. (原始内容 (PDF)存档于2016-12-21).
- ^ M1a1 Abrams Tanks in action Iraq-73 Easting. dragoonbase.com. [2022-05-14]. (原始内容存档于2021-02-25).
- ^ 河津幸英. 湾岸戦争大戦車戦. イカロス出版. 2011. ISBN 4863204167.
- ^ Douglas Macgregor. Margin of Victory: Five Battles that Changed the Face of Modern War. Naval Institute Press. 2016. ISBN 1612519962.
- ^ 2nd Cavalry Regiment remembers Battle of 73 Easting. stripes. March 11, 2016 [2022-05-14]. (原始内容存档于2022-05-14).
- ^ ABRAMS в Персидском заливе. Звёздный час. techno-story.ru. [2022-05-15]. (原始内容存档于2022-03-25).
- ^ Operation Desert Sabre. [2022-05-14]. (原始内容存档于2022-03-18).
- ^ 8.0 8.1 8.2 8.3 Atkinson, Rick (1993). Crusade: The Untold Story of the Persian Gulf War. Houghton Mifflin Company. ISBN 978-0-395-60290-4
- ^ "Extract of the Second Armored Cavalry Regiment's Operations Log", Second Armored Cavalry, ca. April 1991
- ^ Tawakalna Division. [2022-05-14]. (原始内容存档于2017-04-18).
- ^ 11.0 11.1 Bourqes, Stephen. JAYHAWK!: The VII Corps in the Persian Gulf War (PDF). Washington, D.C.: Department of the Army. 2002 [2022-05-14]. ISBN 978-1507660614. (原始内容 (PDF)存档于2017-06-29).
- ^ Briefing, Battle of 73 Easting. The Middle East Institute. [2022-05-14]. (原始内容存档于2016-03-05).
- ^ Regimental Operations Log Summary, p. 11
- ^ Battle of 73 Easting (video). [2022-05-14]. (原始内容存档于2022-03-13).
- ^ In New Cold War, Two Generals Square Off. Wall Street Journal. June 17, 2017.
- ^ Gal Perl Finkel, US National Security Adviser Faces Challenges at Home and Abroad (页面存档备份,存于互联网档案馆), The Jerusalem Post, February 22, 2017.
- ^ Gal Perl Finkel, US NATIONAL SECURITY ADVISER FACES CHALLENGES AT HOME AND ABROAD (页面存档备份,存于互联网档案馆), The Jerusalem Post, 22 February 2017.
- ^ Greatest Tank Battles - The Battle of 73 Easting. National Geographic.
- ^ Houlahan 1999,第328页
- ^ TAB H -- Friendly-fire Incidents. gulflink.health. [2022-05-14]. (原始内容存档于2017-08-04).
- ^ Lt. Colonel Scott Marcy, Memorandum for Record, Operation DESERT STORM, Headquarters 3d Squadron, 2d ACR, 8 March 1991
- ^ 210 FA Brigade, Battle Damage Assessment, Operation Desert Storm, undated, ca. March 1991.
- ^ Major John Klemencic, Regimental Fire Support Officer, Fire Support Mission Summary
- ^ Mike Guardia (编). Bradley vs BMP:Desert Storm. 1991: 71.