维基百科

劳氏鳄目

史前爬行动物类群

劳氏鳄目又称劳氏鳄类（学名：Rauisuchia），是对一群所知有限的主龙类集合群的非正式总称，是生存于三叠纪的掠食动物，大多数体型很大，全长通常有4至6米。

劳氏鳄目
化石时期：三叠纪249–200 Ma
演化支鳄形超目幸存至今。
迅猛鳄
科学分类 编辑
界： 动物界 Animalia
门： 脊索动物门 Chordata
纲： 爬行纲 Reptilia
演化支： 真爬行动物 Eureptilia
演化支： 卢默龙类 Romeriida
亚纲： 双孔亚纲 Diapsida
演化支： 新双弓类 Neodiapsida
演化支： 蜥类 Sauria
演化支： 主龟龙类 Archelosauria
下纲： 主龙形下纲 Archosauromorpha
演化支： 鳄脚类 Crocopoda
演化支： 主龙型类 Archosauriformes
演化支： 真鳄脚类 Eucrocopoda
演化支： 镶嵌踝类 Crurotarsi
演化支： 主龙类 Archosauria
演化支： 伪鳄类 Pseudosuchia
演化支： 鳄类 Suchia
并系群： †劳氏鳄目 Rauisuchia
Huene, 1942
亚类群

分类关系

原先劳氏鳄类被认为与引鳄科有接近亲缘关系[1]，但现在它们被归类于伪鳄类[2]。劳氏鳄目通常包括三科：迅猛鳄科、劳氏鳄科、波波龙科；以及其他来自于俄罗斯奥伦尼克阶地层的物种，它们因为太过原始，或是了解太少，所以无法列入以上三科。现在有个合理的理论，认为劳氏鳄目是个并系群，是多个彼此有关系、且各自演化的演化支，都占据者同样的生态位，是中型到大型的四足掠食动物。在1993年，J. Michael Parrish发现波波龙科跟鳄鱼的血缘关系比较近，跟迅猛鳄科的关系较远[3]，与Juul在1994年[4]。在2003年的最近研究里，Sterling Nesbitt提出一个不同的种系发生学研究，认为劳氏鳄目是单系群[5]。劳氏鳄目有时被当成无法归类物种的集中地。因为许多化石材料的状态零碎，目前很难以确定劳氏鳄类在演化史上的确切位置。然而，2002年的研究与发现，例如Gower、Benton、Walker对于Batrachotomus[6]与Erpetosuchus的研究[7]，让这群所知有限的动物在进化史上的地位开始明了起来。

鉴定特征

 
三种不同的臀窝结构与后肢直立方式，从左到右分别为往两侧延展、直立(哺乳类与恐龙)、柱状直立方式(劳氏鳄类)

约瑟·波拿巴（José Bonaparte）[8]与麦可·班顿（Michael Benton）[9]先后提出劳氏鳄目，例如蜥鳄，独自发展出与恐龙不一样的四肢直立方式；借由垂直的股骨，与髋臼角度往腹侧倾斜，而非股骨颈干角度倾斜或弯曲。他们将这称为柱状直立方式。

直立的步态显示劳氏鳄类是非常活耀、灵活的掠食动物。劳氏鳄类借由移动上的优势，猎食二齿兽类的肯氏兽科。劳氏鳄类是成功的动物，最大的头颅可达至少1米长，直到三叠纪-侏罗纪灭绝事件灭绝了劳氏鳄类与其他大型主龙类。当它们灭亡后，兽脚类恐龙才有机会成为陆地上的优势掠食动物；在侏罗纪初期，劳氏鳄类消失，而肉食性恐龙的足迹忽然在尺寸上变大了[10]。

化石纪录

著名的劳氏鳄类包括：生存于三叠纪中期瑞士与北意大利的铁沁鳄（Ticinosuchus）、生存于三叠纪晚期（卡尼阶晚期）阿根廷的蜥鳄（Saurosuchus）、生存于晚三叠纪晚期（卡尼阶晚期到诺利阶早期）美国西北部的波斯特鳄（Postosuchus）。其中一个劳氏鳄类，巨齿龙（Teratosaurus），曾经长久被误认为是一种早期兽脚亚目恐龙[11]，后来被发现不是恐龙[12][13]。

参考资料

  1. ^ Sill, W. D. The anatomy of Saurosuchus galilei and the relationships of the rauisuchid thecodonts. Bulletin of the Museum of Comparative Zoology. 1974, 146: 317–362. ISSN 0027-4100. 
  2. ^ Benton, M. J. Vertebrate Paleontology 3rd ed. Oxford: Blackwell Science Ltd. 2004. ISBN 0632056371. 
  3. ^ Parrish, J. M. Phylogeny of the Crocodylotarsi, with reference to archosaurian and crurotarsan monophyly. Journal of Vertebrate Paleontology. 1993, 13: 287–308. 
  4. ^ Juul, L. The phylogeny of basal archosaurs. Palaeontologia Africana. 1994, 31: 1–38. 
  5. ^ Nesbitt, S. J. Arizonasaurus and its implications for archosaur divergence. Proceedings of the Royal Society B. 2003, 270 (Suppl. 2): S234–S237 [2007-06-21]. ISSN 0962-8452. doi:10.1098/rsbl.2003.0066. （原始内容存档于2020-03-02）. 
  6. ^ Gower, D. J. Braincase evolution in suchian archosaurs (Reptilia: Diapsida): evidence from the rauisuchian Batrachotomus kupferzellensis. Zool. J. Linn. Soc. 2002, 136 (1): 49–76. doi:10.1046/j.1096-3642.2002.00025.x. 
  7. ^ Benton, M. J.; Walker, A. D. Erpetosuchus, a crocodile-like basal archosaur from the Late Triassic of Elgin, Scotland. Zool. J. Linn. Soc. 2002, 136 (1): 25–47. ISSN 0024-4082. doi:10.1046/j.1096-3642.2002.00024.x. 
  8. ^ Bonaparte, J. F. Locomotion in rauisuchid thecodonts. Journal of Vertebrate Paleontology. 1984, 3 (4): 210–218. 
  9. ^ Benton, M. J. Rauisuchians and the success of dinosaurs. Nature. 1984, 310: 101. doi:10.1038/310101a0. 
  10. ^ Olsen, P. E.; Kent, D. V.; Sues, H.-D.; Koeberl, C.; Huber, H.; Montanari, E. C.; Rainforth, A.; Fowell, S. J.; Szajna, M. J.; and Hartline, B. W. Ascent of Dinosaurs Linked to an Iridium Anomaly at the Triassic-Jurassic Boundary. Science. 2002, 296: 1305–1307. PMID 12016313. doi:10.1126/science.1065522. 
  11. ^ Colbert, E.H., 1961, Dinosaurs: Their Discovery and Their World, Dutton, New York, 1961 p.67
  12. ^ Galton, P. M. (1985). "The poposaurid thecodontian Teratosaurus suevicus von Meyer, plus referred specimens mostly based on prosauropod dinosaurs". Stuttgarter Beitrage zur Naturkunde, B, 116: 1-29.
  13. ^ Benton, M.J. (1986). "The late Triassic reptile Teratosaurus - a rauisuchian, not a dinosaur". Palaeontology 29: 293-301.

外部链接

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=劳氏鳄目&oldid=80415764”