知识的代价
此条目可参照英语维基百科相应条目来扩充。 |
知识的代价（英语：The Cost of Knowledge）是一个由学者发起的运动，抗议学术期刊出版社爱思唯尔（Elsevier）的经营模式。 这个运动发起的主因是该出版社过高的收费，他们呼吁降低购买期刊的费用，以及期望促进学术资讯的开放获取。主要的行动是号召认同理念的学者签署声明，拒绝投稿、审稿和协助编辑爱思唯尔旗下的期刊。
缘起
在互联网兴起之前，将研究成果传递出去是一件辛苦的事情。过去出版社肩负起校对、排版、审稿、印刷等工作，并将印刷品传递到世界各处。[1] 然而在现代，研究工作者被认为需要给予出版社无需再经修改的数位版本。对于数位传输，印刷不再必要、复制也不需费用，运输经由网络迅速传递。因此，网络科技让四家主要的科学出版社：爱思唯尔、施普林格、约翰威立、Informa 能够缩减支出，并且持续的获得超过33%的高利润率。[1]
2012年1月21日，数学家蒂莫西·高尔斯在个人博客上发表一篇文章，呼吁抵制出版社“爱思唯尔”。该篇文章吸引了相当的注意，许多人视其为此运动的开端。[2][3]高尔斯主张抵制运动有三个理由：过高的个别期刊订阅费用、不同价值及重要性期刊的订阅捆绑、以及爱思唯尔对 SOPA、 PROTECT IP Act和研究著作法案的支持。[4][5][6]
爱思唯尔反对这主张，宣称其价格低于业界标准，说明订阅捆绑只是购买期刊的一种选项。[5] 同时出版社也声明其高获益率是“单纯来自于公司有效率的运作[4]”批评者指出2010年“爱思唯尔”的利润率是36%，总收入32亿美元。[7] 爱思唯尔自己宣称其2010年的营业利润率为25.7%。[8]
网站
一个名为“知识的代价”网站诞生，邀请研究人员与学者签署承诺声明：不向爱思唯尔旗下的期刊投稿、为其担任同行评审和编辑。2012年2月1日，声明约有一千个署名。[9]稍晚在2月，签署的人数超过 7,700 人。[5][6]许多署名来自数学、计算机科学和生物等领域的学者。[10]
相关条目
参考资料
- ^ 1.0 1.1 Taylor, Mike. It's Not Academic: How Publishers Are Squelching Science Communication. Discover. 2012-02-21 [2012-02-22]. （原始内容存档于2013-10-04）.
- ^ Grant, Bob. Occupy Elsevier?. The Scientist. 2012-02-07 [2012-02-12]. （原始内容存档于2012-07-20）.
- ^ Worstall, Tim. Elsevier's Publishing Model Might be About to Go Up in Smoke. forbes.com. 2012-01-28 [2012-02-12]. （原始内容存档于2012-06-17）.
- ^ 4.0 4.1 Scientific publishing: The price of information. The Economist. 2012-02-04. （原始内容存档于2012-02-16）.
- ^ 5.0 5.1 5.2 Flood, Alison. Scientists sign petition to boycott academic publisher Elsevier. The Guardian (London: GMG). 2012-02-02. ISSN 0261-3077. OCLC 60623878. （原始内容存档于2012-02-16）.
- ^ 6.0 6.1 Fischman, Josh. Elsevier Publishing Boycott Gathers Steam Among Academics. The Chronicle of Higher Education. 2012-01-30. （原始内容存档于2012-02-16）.
- ^ Cook, Garret. Why scientists are boycotting a publisher — Opinion — The Boston Globe. bostonglobe.com. 2012-02-12 [2012-02-12]. （原始内容存档于2012-11-02）.
- ^ 2010 highlights. reports.reedelsevier.com. 2012 [2012-02-17]. （原始内容存档于2011-12-21）.
operating margin
- ^ Slind-Flor, Victoria. Bard, Motorola, Medicaid, Bullfrog: Intellectual Property. bloomberg.com. 2012-02-13 [2012-02-13]. （原始内容存档于2012-05-29）.
- ^ Peek, Robin. The Cost of Knowledge Versus Elsevier: 5,600 Signatures and Growing. Information Today, Inc. 2012-02-13 [2012-02-13]. （原始内容存档于2012-07-12）.