讨论:两个凡是
Fire-and-Ice在话题“这两个条目是不是应该合并?”中的最新留言:5个月前
这是一个讨论页,讨论改善条目两个凡是。 这不是一个为讨论该条目主题而设的论坛。 |
来源搜索:“"两个凡是"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆 |
本条目页属于下列维基专题范畴: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
这两个条目是不是应该合并?
“两个凡是”和凡是派内容有不少重叠,应该合并。--Aronlee90(留言) 2024年5月8日 (三) 02:00 (UTC)()
- 凡是派的内容和知名度小一些。可能是为了分类和导航模板而单独建立?--YFdyh000(留言) 2024年5月8日 (三) 02:12 (UTC)
- 不是合并的问题,这种中共派系和习李体制之类情况相同,同样缺乏来源。我曾指出不应该保留江泽民派系这种条目,也没见你维听啊。Fire Ice 2024年5月8日 (三) 02:31 (UTC)