维基百科

讨论:中国地理

自由雨日在话题“本条目疑似严重违反MOS:中国”中的最新留言：9天前
了解更多有关此页面的信息
基础条目 中国地理属于维基百科地理主题自然地理学类的基础条目第五级。
条目“中国地理”已被列为地理类中文领域基础条目之一。请参见中文领域基础条目以了解详情。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页属于下列维基专题范畴：
中国专题 （获评未评级、极高重要度）
本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
 极高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。
地理学专题 （获评未知重要度）
本条目属于中文维基百科地理学专题的范畴，该专题旨在改善本站所有和地理学相关的内容。您若愿意参与其中，请勇于更新该专题之下的页面，也欢迎访问专题讨论页，针对条目编写和专题发展建设中存在的不足之处提出宝贵建议。
 未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

BIAS

最新留言：在7年前发布14条留言8人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2017年7月26日 (三) 16:42 (UTC)。回复

中国地理条目的标题不当，我认为应将其移至中国大陆地理。请各位发表意见。-- By Jimmy Young. (Talk) 2017年7月10日 (一) 17:38 (UTC)回复

(～)补充在这个条目里，港澳太没有存在感，更别提台湾了。-- By Jimmy Young. (Talk) 2017年7月11日 (二) 12:20 (UTC)回复
非国家意义的“中国”？而且这个含义的“中国”实际绝大部分包含地理意义的“中国大陆”含义？——路过围观的Sakamotosan 2017年7月11日 (二) 00:36 (UTC)回复
把台湾地理的内容加进去不就得了？生造一个诡异“中国大陆地理”是什么鬼--苞米(☎) 2017年7月11日 (二) 07:36 (UTC)回复
@Baomi：有台湾地理条目，中国地理条目仅讲述中国大陆地区的地理状况，把“中国”与“中国大陆”划等号符合方针么⁈你还认为标题正确吗？-- By Jimmy Young. (Talk) 2017年7月11日 (二) 09:55 (UTC)回复
(－)反对，目前条目内所有地图均包括香港和澳门，且区域划分和岛屿段落均包括香港澳门。–曾晋哲（留言） 2017年7月11日 (二) 11:22 (UTC)回复
@Njzjz：亦可以考虑“中华人民共和国地理”这个标题。-- By Jimmy Young. (Talk) 2017年7月11日 (二) 12:18 (UTC)回复
我们还有广东地理、上海地理、北京地理，那是不是不用有中国地理的存在？不能包含含义？说得难听，你能区分文化、地域、政治意义上的中国吗？——路过围观的Sakamotosan 2017年7月11日 (二) 11:30 (UTC)回复
“中国大陆地理”属于原创研究了吧--百無一用是書生 (☎) 2017年7月12日 (三) 07:26 (UTC)回复
同意shizhao，中国大陆地理是原创研究。--Fxqf（留言） 2017年7月15日 (六) 12:03 (UTC)回复
另外，中国地理-岛屿段落包含台湾岛。--Fxqf（留言） 2017年7月15日 (六) 12:14 (UTC)回复
这里的中国指的是是这个中国。在汉语使用上，“中国”主要指的是中华民族建立的有5000多年历史的多个国度，可以指地理范围、文化领域或政治行政区域上的名称。--Fxqf（留言） 2017年7月16日 (日) 15:14 (UTC)回复
能不能再相关段落用 {{Main}} 模板啊，把最上面的 {{主条目消歧义}}> 模板去掉？而且，从地理角度上看，海南地理还应该列在香港澳门地理前面呢。——GooEeu（留言） 2017年9月30日 (六) 02:54 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了中国地理中的5个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月8日 (五) 17:23 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了中国地理中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月29日 (五) 17:45 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了中国地理中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年8月28日 (二) 22:42 (UTC)回复

本条目疑似严重违反MOS:中国

最新留言：在9天前发布7条留言2人参与讨论

条目名为“中国地理”，但通篇介绍的内容不是“中华人民共和国地理”就是“中国大陆地理”——即少部分涉及主权声索等问题时实质上是在介绍中华人民共和国地理，用“中国”一词代表了“中华人民共和国”，违规；其余不涉及主权等问题时则是单纯介绍中国大陆这片区域的地理，用“中国”一词代表了“中国大陆”，违规。如果是一般的条目，只消将条目名移动至“中华人民共和国地理”或“中国大陆地理”然后明确介绍范围即可。但“中国地理”本身是极重要的“中国”类条目，更是《中国》条目《地理》章节的主条目，可以说中维必须要存在一个名为“中国地理”的条目，因为这直接关系到中维“中国”一词的“地理”涵义（类似{{中国历史}}模板和《中国历史》条目对明确中维“历史意义的‘中国’一词指什么”的重要性）。综上，该如何处理本条目？或者说，在中文维基百科，“中国”一词的地理涵义是什么？--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年9月25日 (三) 19:25 (UTC)回复

@Ericliu1912：--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年9月25日 (三) 19:26 (UTC)回复
不仅地理，各领域均有此问题。考察相关条目情况，现阶段补救方法，概为置顶“中国定义”模板于各该条目之页首，并定之为“中华人民共和国”。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・学生会） 2024年9月25日 (三) 20:01 (UTC)回复
@Ericliu1912：如果是普通条目，这么做或许可行，但如上所说，作为“中国”主题的核心条目、《中国·地理》的主条目，不能这么做吧😨……因为这相当于直接意味着“在中维，地理意义上的‘中国’一词指‘中华人民共和国实控区域/中国大陆’”了。就像如果{{中国历史}}模板和《中国历史》条目没有包含“中华民国台湾时期”，应该补充中华民国台湾时期的内容，而不能用置顶宣告一样，否则就相当于中维直接使用了“中华人民共和国继承了中华民国”的史观。--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年9月26日 (四) 15:11 (UTC)回复
台湾相关问题，实颇为敏感。比如，究竟台湾岛算不算“中国”最大的岛屿？除了历史部分，恐怕其他都不怎么好写。说点离题的，我偶尔会见到专门把“中华民国某”分类里面的“中国”母分类移除的人。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・学生会） 2024年9月26日 (四) 16:14 (UTC)回复
按照{{中国历史}}和《中国历史》的安排，“当代”的“中国”概念包含了中华人民共和国和中华民国（至少不可能单指“中华人民共和国实控地区”或“中国大陆”），因此“台湾岛是‘中国’最大的岛屿”应该没有疑问吧？ 思考...否则岂不是和{{中国历史}}矛盾了。--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年9月26日 (四) 16:45 (UTC)回复
其实你这问题，十几年前就有人问过了（见存档）。显然到今天，也没能有良好的解决。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・学生会） 2024年9月26日 (四) 16:15 (UTC)回复
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:中国地理&oldid=84363949”
返回到“中国地理”页面。