讨论:古宁头战役
 |
本条目页依照页面评级标准评为乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
谁是指挥官
26日十一时罗卓英偕胡琏到达战场，胡琏接手指挥，主要战斗早已结束。 Esun 2007年4月22日 (日) 03:23 (UTC)
将本条目加强成优良条目
金门战役是台湾本土战役，无翻译来源，不如我们自己来将它变成优良条目！Sluggard.S “最颓废的懒人与懒鬼联盟合作城邦国”第1023届国民政府首长 (留言) 2008年2月10日 (日) 09:00 (UTC)
关于根本博
有用户引用：[1]报导中一句话：“此外，据一名接受过“白团”教育的国民党军官称，当时实际指挥作战的是根本博。”并在条目首段称根本博为金门保卫战实际指挥官。该报导之内容过于简略，且此说系一罕见说法，衡诸战时情况亦无甚可能，以此写入条目恐失慎重。故予修改陈述方式。—人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠话 2009年7月31日 (五) 05:21 (UTC)
金门战役国民党军队指挥者的竟然是日军中将这篇文章没有任何严肃的出处可言，很难采信
其实这素TG有良心的记录人员的春秋笔法。 按TG的宣传习惯，它干过的事一定会给KMT栽个同样的赃。
所以这条消息的真实意思其实是国共内战TG指挥官是苏联高级军官。
- 根本博是以个人身份参战，名字就是林保源，也就他自己认同的身份，日本国并没参战，别再贴日本旗了，不然ISIS那一堆各国籍加入，包括中华人民共和国的圣战士，是否也要加各国国旗？？
- 模版中指挥官ㄧ项指负责的军官，因此无论根本博实际上扮演何种角色，因为他不是交战方的军官，不能对胜负负责，所以不能列入模版，否则对各场战役有功的参谋是不是也要列入战役指挥官？—欢颜展卷（留言） 2021年11月8日 (一) 20:24 (UTC)
- @ㄨ：阁下对于模板中指挥官的用法违反社群共识。请先寻求社群对于谁能被分类为指挥官达成共识。顾问的话指挥官可听可不听，部队是听指挥官指挥，问责是问指挥官，指挥官不能把责任推到顾问头上。要说根本博是指挥官，哪一个部队是听他指挥？--欢颜展卷（留言） 2021年11月16日 (二) 06:14 (UTC)
“身先士卒不幸阵亡”是否不恰当
“负责反攻古宁头的国军十四师其上校团长李光前身先士卒不幸阵亡。”中“身先士卒不幸阵亡”有违中立性原则。Reinhardt (留言) 2008年2月28日 (四) 02:55 (UTC)
已修改为“负责反攻古宁头的国军十四师其上校团长李光前阵亡。”“最颓废的懒人与懒鬼联盟合作城邦国”第1023届国民政府首长 (留言) 2008年3月1日 (六) 09:30 (UTC)
请加入参考来源
有些(疑似大陆人)人会乱写些没有来源的污蔑文字，比如我就找不到这段话的来源
赵保厚多次试图想从金门逃回大陆...后因不满国军第一一八师吃空饷，设立军妓院，欺辱百姓，离开该师去了卫生学校。
请在编辑时附上资料来源以供查证。--Wttwcl（留言） 2014年9月30日 (二) 19:57 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了古宁头战役中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://drupal.himarxist.dreamhosters.com/node/671 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20111105042539/http://drupal.himarxist.dreamhosters.com/node/671
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了古宁头战役中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.taiwanembassy.org/ct.asp?xItem=114725&ctNode=3591&mp=202 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100818135711/http://www.taiwanembassy.org/ct.asp?xItem=114725&ctNode=3591&mp=202
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了古宁头战役中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://news.china.com/zh_cn/history/all/11025807/20070404/14024409.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070501131809/http://news.china.com/zh_cn/history/all/11025807/20070404/14024409.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
碎片化编辑
我再举一个碎片化的例子，古宁头战役有这么一段话 “第10兵团遂决定由第246团团长孙玉秀率第246、第259团各2个连前往增援；由于风浪太大，一部被风吹散，第246团在湖尾登陆，另2连在古宁头登陆，实际登岛只有10个排；苦战终夜，与坚守古宁头部队会合”。
用户@Arthur011hk：修改之后成为这样"第10兵团遂决定由第246团团长孙玉秀率第246、第259团各2个连前往增援；由于风浪太大，一部被风吹散，实际登岛只有10个排；苦战终夜，与坚守古宁头部队会合。10月26日凌晨，解放军自厦门搜罗尚未遭到击毁的船只，第246团在湖尾登陆，另2连在古宁头登陆。"
该用户的修改实际上打乱了时间顺序，应该是“登陆在前，会合在后”，但是该用户修改之后成了“登陆--》会合--〉登陆”，实际上是把登陆重新又写了一遍。这就是典型的碎片化，条目完整的表述被打碎，同样的内容被说了两遍，然后又把时间靠后的事夹在中间，造成读者混乱。逍遥玉笛（留言） 2024年2月4日 (日) 06:04 (UTC)
- @Arthur011hk： 我是在提醒你，你的编辑其实是在把条目碎片化，降低了可读性，对维基百科是损害而不是增益。请你反思一下。逍遥玉笛（留言） 2024年2月4日 (日) 06:07 (UTC)
- @Amphylite：这个问题其实并不只是某个人的问题。条目是有半衰期的。--ときさき くるみ 2024年2月4日 (日) 09:13 (UTC)
- (＋)支持。写历史条目的时候，编辑自己要先对时间线的顺序有清楚的掌握，行文时要严格按照顺序写，若要从不同角度呈现不同的时间线，也要有清楚的分割线，分开平行的时间线的段落（如分成几个战场，每个战场按照时间线写）。不能东抄西凑。百科的历史条目不是小说或电影，不要倒叙。--欢颜展卷（留言） 2024年2月4日 (日) 17:53 (UTC)
- 这位用户的脑回路，我不是很清楚。他在编辑摘要里面写到“ 内容来源《第三野战军战史》并没有这两句：“解放军第246团在湖尾登陆，另2连在古宁头登陆”，须另行书写。” 我没看懂什么意思，他是说他在抄袭该书？ 逍遥玉笛（留言） 2024年2月5日 (一) 03:33 (UTC)