讨论:唐骏

虹易在话题“已移除意义不明的内容”中的最新留言:5年前
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评初级低重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

关于第十三条参考的一些建议

我去看了一下参考来源,是选用的是搜狐新闻上转载新京报的文章《唐骏沉默一周受访:能用真诚骗全世界就是成功》[1].但是我去查了一下《新京报》的原文,标题为《唐骏:我是一个真诚的人》[2].搜狐是属于二次转载,而且自己修改了题目,并且以一个具有争议的题目来吸引关注度,而且还特地把与标题相关的部分中的一句有争议的话截取出来作为标题,我个人觉得这是具有攻击性的,并且对整句话意思有估计扭曲的感觉。我对这句话进行了修改,但是在链接是否需要修改上,我想征求一下编辑该内容的作者,或者大家能不能给点意见,看我的观点是不是正确。谢谢维基百科的各位,我初来乍到,希望在维基百科找到的真正公正公平。 --Zmzxb留言2013年6月4日 (二) 02:16 (UTC)回复

参考文献第二个链接论证性不强

我查过了,这个校友录,并不是足本的。意味着有大量的漏网之鱼,不能保证唐骏不在其中。所以要求提供一份当年的全本校友录,以加强论证。

避免因为最近的事件在维基百科的本篇页面上大量出现人物该事件的评价

出现唐骏先生涉嫌学历造假事件以后, 我只在原来的文章的争议条目里补充了几个作为证据的链接. 但是今天看到该条目时已经隐隐有攻击的意思了。这是应该避免的. 另外, 争议一节不是同一个人写的,有些不连贯. 需要润色一下.引文也需要整理一下. 爱痴 Aichi 2010年7月9日 (五) 10:39 (UTC)

有关唐骏的美国国籍合法性的问题

有内地网友指出根据唐骏直传的描述,唐骏当时获得居留权的根据美国《中国大陆学生保护法案》,允许1990年4月11日之前来美的所有中国大陆人士自动地变为美国永久居民(获得“绿卡”)。受该法案影响而获得的绿卡,又被中国留学生界称为“血卡”。

而当时,血卡就是中国大陆64事件的时候,美国大赦大陆出生刚好在美国的人,他们全部马上得到绿卡,因为是涉及64,所以叫做血卡。唐骏 90年去美国的,血卡的截止日期是90年4月。

根据美国《中国大陆学生保护法案》,如果唐骏申请时递交的资料有涉及到当时是因为在日本留学期间支持89事件而造成的人身安全无法得到保障。那么以此为由得到的签证以及居留权也是合法的。 而据知情者称,当时利用这种途径拿到在美居留权的大陆学生不在少数,唐骏只是其中一个而已。但事实就是,真正参与89事件的,遭到政治迫害的大部分的学生都没有得到这样的机会来挽救他们的生命。所以此类的签证往往被称为“血卡”。而在大陆民众的心目中,这些没有为国家做出贡献,反倒利用这样的机会拥有此类护照的人向来以“汉奸”的形象存世。

因此,不考虑唐骏是否真正参与事件从而得到居留权的合法性与否,大陆民众对于唐骏的质疑,大部分是来源于民族情感方面的原因。

Wikipedia Chinese Student Protection Act of 1992

http://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_Student_Protection_Act_of_1992


One provision of the act was that permanent residency status granted to a Chinese national under the act would subtract from the immigration spaces available in later years. The stated purpose of the CSPA was to prevent political persecution of Chinese students in the aftermath of the Tiananmen protests of 1989.


唐骏去美国是做非法居留非法就业,在日本5年没有毕业,就用B1签证到美国,以非法居留形式刚好等到发放血卡。 http://www.nual.nagoya-u.ac.jp/branch-topix.html 这个名古屋大学学友会网站的中国人搜查的结果,唐骏 1988年大学院工学研究科修了 (没有学位证)工学部网站上查无此人 。意味着唐骏只有就读经最终没有拿到学位。

因此唐骏根本没有日本学位,去微软应聘之时就造假日本硕士学位,而且他应征的是Windows日文本地化的职位,美国微软未在日本作跨国背景调查。

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了唐骏中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月16日 (六) 02:38 (UTC)回复

已移除意义不明的内容

已删除由 113.32.25.180讨论 | 贡献)、113.32.25.127讨论 | 贡献)和134.180.5.152讨论 | 贡献)(据信是同一人)加入的意义不明且无任何来源的内容“ * 2018年10月26日 21岁的女人强奸在东京帝国饭店”或“* 20018年10月26日 女子突击在东京帝国饭店”。疑似该编者不熟悉汉语以致其所记之内容语意不明。已检索互联网且未发现有相关事件。但为免有应当被记录之事件被遗漏,特记录于此以备后查。虹易留言2019年10月1日 (二) 02:29 (UTC)回复

返回到“唐骏”页面。